從2008年起，公辦學校將不再為400余萬名高考落榜者提供復讀機會——8月4日，教育部負責人在武漢表示，明年起，全國所有公辦普通高中禁止辦復讀班。公辦高中辦復讀班，是利用國家資源收費，不利于教育公平。
消息傳出，眾說紛紜，有人稱贊，也有人質疑。
上周，中國青年報社會調查中心通過題客調查網進行的一項調查顯示，公眾的意見同樣針鋒相對：來自全國30個省份3129名參與者中，49.1%的人贊成，另外50.9%對此表示反對。
“我不知道教育部出臺這個政策的導向是什么，是不是不鼓勵復讀？”有人發(fā)出這樣的疑問。
事實上，復讀生每年都是高考的重要參與者。以2007年為例，報名參加全國普通高校招生的1010萬人中，有289萬為往屆生，占28.6%。
不久前，本報與教育部考試中心等共同舉辦的“紀念恢復高考30年大型公眾調查”中，89.6%的人自稱命運因高考而改變。
本次調查中，58.1%的人認同，復讀是對“一考定終生”的矯正。
“高考是很多人，尤其是社會底層，實現(xiàn)自我提升的重要通道。如果我們暫時不能改變‘一考定終生’的弊端，至少我們應該提供條件讓落榜者第二次甚至第三次參加高考?！庇袇⑴c調查者表示。
對于這一點，社會并無異議——對于復讀，即便不被積極提倡，也是為社會所允許。接下來的問題只是：復讀生是否有權享受公辦教育資源？
“對于復讀學生，他們的選擇通常有三個：社會上專門的高考復讀學校、私立高中的高考復讀班、公辦高中，在這些選擇當中，由于公辦高中的教學正規(guī)、師資強大，而且收費相對低廉，因此往往成為復讀學生的第一選擇?！奔忠晃恢袑W教師告訴筆者。
“國家拿錢辦高中，提供的是三年的教育。你因為沒考上大學就在這念四年、五年，這對普通學生確實是不公平?！币晃皇茉L者說。
調查中，38.3%的人認為，公辦學校辦復讀班，“利用國家資源收費，是亂收費”，27.6%的人認為，禁令“讓老師把精力花在應屆生上，保障他們的權利”。
但是更多的人(49.9%)認為，公辦學校禁辦復讀班的話，學生只能到收費高的民辦復讀班，對低收入家庭子女是一種更大的不公平。
“農村的孩子能把高中念下來就很不容易了，高考失敗哪還有錢上收費高昂的私立復讀班。這不成了，窮人的孩子，想復讀都難了嗎？這是更大的不公平！”一位網友在留言中寫道。
筆者注意到這樣一個細節(jié)：教育部對于公辦高中招收復讀學生的禁令，是在落實中職國家資助政策及2007年招生任務中部片區(qū)座談會上提及的，座談會上同時說，中職教育將依靠國家助學金體系和工學結合、頂崗實習方式轉向免費教育?！斑@提醒我們，成才未必只有‘高考’一條路，現(xiàn)在的‘高級藍領’是招聘市場的稀缺資源?！币晃辉谄髽I(yè)從事人力資源管理的經理這樣理解這項政策。
“肯定禁不住的！我們那邊，早就不讓公辦學校辦復讀班了，貼出的復讀招生廣告也署著‘老年人協(xié)會’，可還不是一樣租用公辦學校的教室，老師也是同樣的老師?！碑厴I(yè)于江西一所重點高中的林雍說。
調查中，81.8%的人認為，禁令沒法禁住公辦高中辦復讀班。
也有人將此和之前不久的蘭州限制馬蘭拉面價格聯(lián)系起來——在很多人看來，限制拉面的價格是“不可能完成的任務”?！拔覀兙磁暹@些政策為民考慮的勇氣和決心，但是，如果一項政策很難執(zhí)行的話，長此以往，會不會影響公信力？”調查中，有人擔心。
50.9%的人認為，“與其禁止公辦學校招復讀生，不如對其加以規(guī)范?！?實習生 朱孝春)