合同變更、違約責任試題分析

字號:

甲糧油有限責任公司與乙農(nóng)工商公司簽訂了一份買賣合同。雙方在合同中約定:“由乙方提供優(yōu)質(zhì)大米100噸,交貨日期為2002年7月20日,價格為每公斤2.20元,由甲方派車在乙方倉庫處驗收交貨,10日后付款?!焙贤€規(guī)定:如有特殊變動,以通知為準。
    合同簽訂后,乙方于6月15日發(fā)電通知甲方,由于特殊原因,農(nóng)工商公司暫時組織不了這么多大米,故交貨日期推遲到7月30日。糧油公司收到電報后,覺得推遲到7月30日也沒有多大影響,就未作答復。
    到7月份,新米上市后,甲發(fā)現(xiàn)與乙訂的大米價格太高,遂于7月12日發(fā)電通知乙“降低價格,否則將予以解除合同”。乙收到電報后于7月15日回電“價格可以降至每公斤1.80元,請按約定時間來車取貨”。甲認為價格還偏高,于是沒有回電,到期也未提貨。乙見甲沒有履約誠意,于是在8月5日把已經(jīng)準備好的大米以每公斤2.0元的價格賣給丙公司。后乙以甲違約為由要求甲賠償大米差價2萬元。甲則稱,合同中寫明,如有特殊變動,以通知為準。我方已履行了通知義務(wù),是你方擅自變更合同履行期限在先。雙方爭執(zhí)不下,乙訴至法院。
    現(xiàn)問:
    (1)甲、乙的買賣合同的交貨日期應(yīng)為哪一天?
    (2)甲、乙的買賣合同的大米單價為多少?
    (3)乙能否請求甲賠償大米差價2萬元,為什么?
    (4)若乙在8月5日未向丙賣出大米,在大米保管期間的保管費用應(yīng)由誰負擔?發(fā)生不可抗力致大米毀損、滅失的風險應(yīng)由誰負擔?
    (5)設(shè)乙以每公斤1.2元的價格把100噸大米出賣給丙公司,則乙有無權(quán)利留取差價?能否請求甲承擔違約責任?
    (6)乙方能否要求甲方繼續(xù)履行合同?
    [答案]
    (1)交貨日期應(yīng)為7月30日。
    (2)大米單價應(yīng)為每公斤1.80元。
    (3)不能。因為合同變更后,大米每公斤為1.80元而非2.20元,乙公司以2.0元賣出,所獲差價2萬元為利益而非損失。
    (4)保管費用和風險負擔全部由甲負擔。因為甲遲延受領(lǐng)違約在先,7月30日以后發(fā)生的保管費用和風險負擔均移至甲承擔。
    (5)有權(quán)留取差價,并可請求甲承擔違約責任。
    (6)乙方有權(quán)依變更后的合同要求甲方繼續(xù)履行。
    [解題思路]
    本題意在考查合同變更制度。解開本題的鑰匙在于對甲、乙合同中關(guān)于“如有特殊變動,以通知為準”約定的理解。該約定實際上是對當事人協(xié)議變更合同的方式作出了特別約定。若看不到這一點,整個題目將無法作答。
    [法理詳解]
    (1)、(2)合同的變更有廣義和狹義之分。廣義的變更指合同的內(nèi)容(即當事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系)和合同主體(即合同當事人)的變化。狹義的變更僅指合同內(nèi)容的變化。我國合同法上的合同變更指狹義的變更。
    所謂合同變更,是指在合同成立后,尚未履行前或者尚未完全履行以前,對合同內(nèi)容進行修改或者補充。合同的變更有法定變更和協(xié)議變更兩種。法定變更是指當事人依《民法通則》第59條及《合同法》第54條規(guī)定,請求人民法院或者仲裁機構(gòu)對合同條款的變更;協(xié)議變更是指當事人之間達成合意,自行對合同的內(nèi)容進行修改或者補充。合同的變更既然為當事人對原合同的部分內(nèi)容進行修改或者作出新的補充,實際上是雙方當事人對這部分內(nèi)容達成新的協(xié)議,產(chǎn)生新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此,雙方就合同內(nèi)容進行變更的協(xié)議,必須符合民事法律行為的生效要件,也要符合《合同法》有關(guān)合同成立和生效的規(guī)定。如果雙方當事人對合同是否需要變更以及變更的內(nèi)容達不成一致,合同不發(fā)生變更。合同變更的合意不能達成或者不能生效,則當事人仍然應(yīng)當按原合同確定的權(quán)利義務(wù)履行。
    合同變更是在原合同關(guān)系存續(xù)有效的基礎(chǔ)上,對該合同的一些內(nèi)容進行修改和補充,其實質(zhì)是以變更后的合同內(nèi)容代替原合同的相關(guān)內(nèi)容或者在原合同關(guān)系中產(chǎn)生了一些新的合同關(guān)系,因此在合同變更生效以后,變更后的合同對當事人雙方具有法律約束力,當事人應(yīng)當按照變更后的合同內(nèi)容履行合同,任何一方違反變更后的合同內(nèi)容將構(gòu)成違約,應(yīng)當承擔違約責任。
    結(jié)合上述有關(guān)合同變更的合同法原理,具體到本案中,甲、乙簽訂合同后,雙方都應(yīng)遵守,任何一方不得擅自變更合同(《合同法》第8條)。但同時雙方在合同中對協(xié)議變更的方式作出了特殊約定:“如有特殊變動,以通知為準?!蹦敲?,如何理解這一約定呢?這一約定是否賦予任何一方當事人的單方變更合同權(quán)呢?我們認為,這一約定應(yīng)理解為:任何一方欲變更合同,應(yīng)通知對方,若對方無異議,則變更成立;若對方有異議,則由雙方達成變更合同的合意,始產(chǎn)生變更的效力。換言之,該約定并未賦予單方變更權(quán),而是對雙方協(xié)議變更合同的方式作了特別約定。
    根據(jù)這一理解,乙方于6月15日發(fā)出變更交貨日期至7月30日的通知,甲方收到通知書后“未作答復”,應(yīng)視為同意合同變更。這樣,合同的履行期限應(yīng)為7月30日。
    后甲于7月12日通知乙方降低價格,對此乙方的反應(yīng)是回電“價格可以降至每公斤1.80元”,甲方接電后又未回電,應(yīng)推定為甲方不持異議。換言之,不論甲方此時主觀心態(tài)如何,我們應(yīng)從其客觀行為的表示意思去判定合同變更成立與否。
    (3)、(5)、(6)如果能正確回答第(2)問,第(3)、(5)問的答案也就出來了。乙方出賣大米給丙公司,系行使正常權(quán)利,所獲差價,應(yīng)為正差(利益),歸乙方所有。因該差價不是損失,故不能要求甲賠償這2萬元損失。但甲方不履行合同確實是違約行為,因其違約給乙方造成其他損失的,應(yīng)對乙方負違約責任。因為在合同變更后,受損失的一方仍然有權(quán)請求過錯方進行損害賠償。如《民法通則》第115條規(guī)定:“合同的變更或者解除,不影響當事人要求賠償損失的權(quán)利?!碑斎?,乙方仍然有權(quán)利依變更后的合同要求甲方繼續(xù)履行合同(《合同法》第107、110條)。
    (4)甲、乙雙方約定7月30日甲方到乙方倉庫提貨,逾期甲方不去提貨。依《合同法》第143條規(guī)定,因買受人的原因致使標的物不能按照約定的期限交付的,買受人應(yīng)當自違反約定之日起承擔標的物毀損、滅失的風險。而由此導致乙方延期保管標的物的費用,也應(yīng)由買受人甲方負擔。義務(wù)關(guān)系)和合同主體(即合同當事人)的變化。狹義的變更僅指合同內(nèi)容的變化。我國合同法上的合同變更指狹義的變更。
    所謂合同變更,是指在合同成立后,尚未履行前或者尚未完全履行以前,對合同內(nèi)容進行修改或者補充。合同的變更有法定變更和協(xié)議變更兩種。法定變更是指當事人依《民法通則》第59條及《合同。法》第54條規(guī)定,請求人民法院或者仲裁機構(gòu)對合同條款的變更;議變更是指當事人之間達成合意,自行對合同的內(nèi)容進行修改或者補充。合同的變更既然為當事人對原合同的部分內(nèi)容進行修改或者作出新的補充,實際上是雙方當事人對這部分內(nèi)容達成新的協(xié)議,產(chǎn)生新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此,雙方就合同內(nèi)容進行變更的協(xié)議,必須符合民事法律行為的生效要件,也要符合《合同法》有關(guān)合同成立和生效的規(guī)定。如果雙方當事人對合同是否需要變更以及變更的內(nèi)容達不成一致,合同不發(fā)生變更。合同變更的合意不能達成或者不能生效,則當事人仍然應(yīng)當按原合同確定的權(quán)利義務(wù)履行。
    合同變更是在原合同關(guān)系存續(xù)有效的基礎(chǔ)上,對該合同的一些內(nèi)容進行修改和補充,其實質(zhì)是以變更后的合同內(nèi)容代替原合同的相關(guān)內(nèi)容或者在原合同關(guān)系中產(chǎn)生了一些新的合同關(guān)系,因此在合同變更生效以后,變更后的合同對當事人雙方具有法律約束力,當事人應(yīng)當按照變更后的合同內(nèi)容履行合同,任何一方違反變更后的合同內(nèi)容將構(gòu)成違約,應(yīng)當承擔違約責任。
    結(jié)合上述有關(guān)合同變更的合同法原理,具體到本案中,甲、乙簽訂合同后,雙方都應(yīng)遵守,任何一方不得擅自變更合同(《合同法》第8條)。但同時雙方在合同中對協(xié)議變更的方式作出了特殊約定:“如有特殊變動,以通知為準?!蹦敲矗绾卫斫膺@一約定呢?這一約定是否賦予任何一方當事人的單方變更合同權(quán)呢?我們認為,這一約定應(yīng)理解為:任何一方欲變更合同,應(yīng)通知對方,若對方無異議,則變更成立;若對方有異議,則由雙方達成變更合同的合意,始產(chǎn)生變更的效力。換言之,該約定并未賦予單方變更權(quán),而是對雙方協(xié)議變更合同的方式作了特別約定。
    根據(jù)這一理解,乙方于6月15日發(fā)出變更交貨日期至7月30日的通知,甲方收到通知書后“未作答復”,應(yīng)視為同意合同變更。這樣,合同的履行期限應(yīng)為7月30日。
    后甲于7月12日通知乙方降低價格,對此乙方的反應(yīng)是回電“價格可以降至每公斤1.80元”,甲方接電后又未回電,應(yīng)推定為甲方不持異議。換言之,不論甲方此時主觀心態(tài)如何,我們應(yīng)從其客觀行為的表示意思去判定合同變更成立與否。
    (3)、(5)、(6)如果能正確回答第(2)問,第(3)、(5)問的答案也就出來了。乙方出賣大米給丙公司,系行使正常權(quán)利,所獲差價,應(yīng)為正差(利益),歸乙方所有。因該差價不是損失,故不能要求甲賠償這2萬元損失。但甲方不履行合同確實是違約行為,因其違約給乙方造成其他損失的,應(yīng)對乙方負違約責任。因為在合同變更后,受損失的一方仍然有權(quán)請求過錯方進行損害賠償。如《民法通則》第115條規(guī)定:“合同的變更或者解除,不影響當事人要求賠償損失的權(quán)利?!碑斎唬曳饺匀挥袡?quán)利依變更后的合同要求甲方繼續(xù)履行合同(《合同法》第107、110條)。
    (4)甲、乙雙方約定7月30日甲方到乙方倉庫提貨,逾期甲方不去提貨。依《合同法》第143條規(guī)定,因買受人的原因致使標的物不能按照約定的期限交付的,買受人應(yīng)當自違反約定之日起承擔標的物毀損、滅失的風險。而由此導致乙方延期保管標的物的費用,也應(yīng)由買受人甲方負擔。