2001年9月2日，廣東某市亞星百貨商場(chǎng)向江蘇某市隆興服裝有限公司訂購(gòu)了一批高檔服裝，價(jià)值200萬(wàn)元。雙方約定2001年10月1日前全部交貨，交貨地點(diǎn)為江蘇某市火車站。合同，簽訂后，隆興服裝有限公司即組織生產(chǎn)。2001年9月16日，亞星百貨商場(chǎng)遭受雷擊而發(fā)生火災(zāi)，損失慘重，商場(chǎng)幾乎被夷為平地。商場(chǎng)立即電話通知隆興服裝有限公司，因商場(chǎng)發(fā)生火災(zāi)，損失嚴(yán)重，資金周轉(zhuǎn)困難，要求解除合同，同時(shí)以電報(bào)告知隆興服裝有限公司解除合同。隆興服裝有限公司這時(shí)已生產(chǎn)了價(jià)值100萬(wàn)元的服裝，害怕合同解除對(duì)自己造成損失，且合同履行之后利潤(rùn)可觀，故不同意亞星商場(chǎng)解除合同的要求，認(rèn)為合同合法有效，對(duì)方提出此要求純屬無理，置之不理，繼續(xù)組織生產(chǎn)這批服裝，并于2001年10月1日前將全部服裝送貨到亞星百貨商場(chǎng)所在地廣東某市的火車站。亞星百貨商場(chǎng)拒不提貨，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，隆興服裝有限公司遂訴到法院，法院受理了此案。
現(xiàn)問：
（1）在法庭審理過程中，隆興服裝有限公司認(rèn)為，亞星百貨商場(chǎng)不能也無權(quán)擅自解除合同，原合同繼續(xù)有效，亞星百貨商場(chǎng)應(yīng)賠償隆興服裝有限公司的一切損失。此要求是否合法？請(qǐng)簡(jiǎn)要說明理由。
（2）亞星百貨商場(chǎng)認(rèn)為，公司因雷擊發(fā)生火災(zāi)，這是不可抗力，要求解除合同，原合同即告終止，合同自始無效，隆興服裝有限公司無權(quán)要求索賠。此答辯是否合法？為什么？
（3）法院應(yīng)如何處理此案？
（4）設(shè)亞星百貨商場(chǎng)同意受領(lǐng)貨物，則該合同履行地為何地？
（5）設(shè)亞星百貨商場(chǎng)同意受領(lǐng)貨物，則應(yīng)在何地履行付款義務(wù)？
[答案]
（1）隆興服裝公司的要求不合法。因?yàn)閬喰前儇浬虉?chǎng)可因發(fā)生不可抗力為由解除合同，并部分或全部地免除責(zé)任。
（2）亞星百貨商場(chǎng)的答辯也不合法。因?yàn)楸竞贤⒉灰騺喰前儇浬虉?chǎng)要求解除合同而當(dāng)然終止效力，也不能因發(fā)生不可抗力而當(dāng)然免除全部責(zé)任。
（3）亞星百貨商場(chǎng)對(duì)于2001年9月16日以后發(fā)生的隆興服裝公司的損失不負(fù)任何賠償責(zé)任；對(duì)于此日之前的隆興服裝公司的實(shí)際損失，亞星百貨公司可部分或全部地免除賠償責(zé)任。
（4）合同履行地為亞星百貨公司所在地的廣東省某市火車站。
（5）亞星百貨公司應(yīng)在隆興服裝公司所在地的江蘇省某市履行付款義務(wù)。
[解題思路]
本題可分為兩部分，第（1）一（3）問為第一部分，為本題的難點(diǎn)所在，意在考查基于不可抗力發(fā)生的合同解除及其效力。其中，難點(diǎn)有二：一是合同解除的時(shí)間；二是不真正義務(wù)問題。第（4）～（5）問為第二部分，附帶考查買賣合同的履行地問題，比較簡(jiǎn)單。
[法理詳解]
（1）、（2）、（3）這三個(gè)問題應(yīng)適用的法條有：
《合同法》第94條：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形?！?BR> 第96條：“當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定?！?BR> 第97條：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”
第117條：“因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。”
第119條：“當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用，由違約方承擔(dān)?！?BR> 根據(jù)以上規(guī)定，結(jié)合本案，分析如下：
依第94條及第117條之規(guī)定，一方發(fā)生不可抗力的，產(chǎn)生兩個(gè)權(quán)利：一是可以行使單方合同解除權(quán)；二是得因不可抗力而部分或全部免除違約責(zé)任。這里的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)在于，發(fā)生不可抗力一方通知對(duì)方解除合同，是否當(dāng)然地導(dǎo)致合同解除？答案是否定的。根據(jù)第96條規(guī)定，若對(duì)方不持異議，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)即告解除，表明解除權(quán)是一形成權(quán)。但是，若對(duì)方表示異議，訴至人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)，則只有法院或仲裁機(jī)構(gòu)作出解除合同之裁決后，合同才確定地宣告解除。當(dāng)然，此種情形下，合同仍是回溯到發(fā)生不可抗力的一方通知到達(dá)對(duì)方時(shí)即告解除。
另一點(diǎn)需注意的是，發(fā)生不可抗力的一方，并不因不可抗力而當(dāng)然地免除全部責(zé)任，至于是部分或者全部免除責(zé)任，還要視具體情況，由當(dāng)事人協(xié)商或由法院、仲裁機(jī)構(gòu)確定。具體到本案而言，根據(jù)合同法規(guī)定，因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同。當(dāng)事人一方主張解除的應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除，對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同效力。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任。故隆興服裝有限公司的要求不合法，亞星商場(chǎng)有權(quán)解除合同，隆興服裝有限公司無權(quán)要求亞星百貨商場(chǎng)賠償一切損失。
合同法規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。合同被解除時(shí)，合同即終止。當(dāng)事人一方主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同效力。故合同并非自動(dòng)無效，而是于解除時(shí)才失去效力。并且，合同法規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任。所以，亞星百貨商場(chǎng)因遭受雷擊而發(fā)生火災(zāi)，不能履行而要求解除合同，并不當(dāng)然免除其全部賠償責(zé)任。
根據(jù)前述合同法的規(guī)定，該合同于2001年9月16日依法被解除，此日之后隆興服裝有限公司繼續(xù)組織人員生產(chǎn)該批服裝所投入的人力、物力、財(cái)力的實(shí)際損失，以及運(yùn)輸費(fèi)、保管費(fèi)等由隆興服裝有限公司自己承擔(dān)，亞星百貨商場(chǎng)不負(fù)任何賠償責(zé)任。對(duì)于此日之前，隆興服裝有限公司組織生產(chǎn)所投入的人力、物力、財(cái)力的實(shí)際損失，由法院根據(jù)不可抗力對(duì)亞星百貨商場(chǎng)造成的影響，決定亞星百貨商場(chǎng)對(duì)隆興服裝有限公司的此部分損失部分或全部免除責(zé)任。
（4）、（5）這兩個(gè)問題應(yīng)適用的法條有：
《合同法》第62條：“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：……（三）履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。……”
第160條：“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)支付價(jià)款。對(duì)支付地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在出賣人的營(yíng)業(yè)地支付，但約定支付價(jià)款以交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證為條件的，在交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證的所在地支付?！?BR> 《人民法院關(guān)于適用{中華人民共和國(guó)民事訴訟法）若干問題的意見》（簡(jiǎn)稱《民訴意見》）第19條：“購(gòu)銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；采用交貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運(yùn)或者按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。購(gòu)銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨‘地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地?！?BR> 依上述《合同法》第62、160條之規(guī)定，可確定本案的買受人應(yīng)在出賣人所在地支付價(jià)款。依《民訴意見》第19條，本案的約定履行地（江蘇某市）與實(shí)際履行地（廣東某市）并不一致，故應(yīng)依后者為合同履行地。本案中出賣人采用送貨方式交貨，當(dāng)以貨物送達(dá)地即廣東某市火車站為合同履行地。
現(xiàn)問：
（1）在法庭審理過程中，隆興服裝有限公司認(rèn)為，亞星百貨商場(chǎng)不能也無權(quán)擅自解除合同，原合同繼續(xù)有效，亞星百貨商場(chǎng)應(yīng)賠償隆興服裝有限公司的一切損失。此要求是否合法？請(qǐng)簡(jiǎn)要說明理由。
（2）亞星百貨商場(chǎng)認(rèn)為，公司因雷擊發(fā)生火災(zāi)，這是不可抗力，要求解除合同，原合同即告終止，合同自始無效，隆興服裝有限公司無權(quán)要求索賠。此答辯是否合法？為什么？
（3）法院應(yīng)如何處理此案？
（4）設(shè)亞星百貨商場(chǎng)同意受領(lǐng)貨物，則該合同履行地為何地？
（5）設(shè)亞星百貨商場(chǎng)同意受領(lǐng)貨物，則應(yīng)在何地履行付款義務(wù)？
[答案]
（1）隆興服裝公司的要求不合法。因?yàn)閬喰前儇浬虉?chǎng)可因發(fā)生不可抗力為由解除合同，并部分或全部地免除責(zé)任。
（2）亞星百貨商場(chǎng)的答辯也不合法。因?yàn)楸竞贤⒉灰騺喰前儇浬虉?chǎng)要求解除合同而當(dāng)然終止效力，也不能因發(fā)生不可抗力而當(dāng)然免除全部責(zé)任。
（3）亞星百貨商場(chǎng)對(duì)于2001年9月16日以后發(fā)生的隆興服裝公司的損失不負(fù)任何賠償責(zé)任；對(duì)于此日之前的隆興服裝公司的實(shí)際損失，亞星百貨公司可部分或全部地免除賠償責(zé)任。
（4）合同履行地為亞星百貨公司所在地的廣東省某市火車站。
（5）亞星百貨公司應(yīng)在隆興服裝公司所在地的江蘇省某市履行付款義務(wù)。
[解題思路]
本題可分為兩部分，第（1）一（3）問為第一部分，為本題的難點(diǎn)所在，意在考查基于不可抗力發(fā)生的合同解除及其效力。其中，難點(diǎn)有二：一是合同解除的時(shí)間；二是不真正義務(wù)問題。第（4）～（5）問為第二部分，附帶考查買賣合同的履行地問題，比較簡(jiǎn)單。
[法理詳解]
（1）、（2）、（3）這三個(gè)問題應(yīng)適用的法條有：
《合同法》第94條：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形?！?BR> 第96條：“當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定?！?BR> 第97條：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”
第117條：“因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。”
第119條：“當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用，由違約方承擔(dān)?！?BR> 根據(jù)以上規(guī)定，結(jié)合本案，分析如下：
依第94條及第117條之規(guī)定，一方發(fā)生不可抗力的，產(chǎn)生兩個(gè)權(quán)利：一是可以行使單方合同解除權(quán)；二是得因不可抗力而部分或全部免除違約責(zé)任。這里的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)在于，發(fā)生不可抗力一方通知對(duì)方解除合同，是否當(dāng)然地導(dǎo)致合同解除？答案是否定的。根據(jù)第96條規(guī)定，若對(duì)方不持異議，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)即告解除，表明解除權(quán)是一形成權(quán)。但是，若對(duì)方表示異議，訴至人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)，則只有法院或仲裁機(jī)構(gòu)作出解除合同之裁決后，合同才確定地宣告解除。當(dāng)然，此種情形下，合同仍是回溯到發(fā)生不可抗力的一方通知到達(dá)對(duì)方時(shí)即告解除。
另一點(diǎn)需注意的是，發(fā)生不可抗力的一方，并不因不可抗力而當(dāng)然地免除全部責(zé)任，至于是部分或者全部免除責(zé)任，還要視具體情況，由當(dāng)事人協(xié)商或由法院、仲裁機(jī)構(gòu)確定。具體到本案而言，根據(jù)合同法規(guī)定，因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同。當(dāng)事人一方主張解除的應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除，對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同效力。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任。故隆興服裝有限公司的要求不合法，亞星商場(chǎng)有權(quán)解除合同，隆興服裝有限公司無權(quán)要求亞星百貨商場(chǎng)賠償一切損失。
合同法規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。合同被解除時(shí)，合同即終止。當(dāng)事人一方主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同效力。故合同并非自動(dòng)無效，而是于解除時(shí)才失去效力。并且，合同法規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任。所以，亞星百貨商場(chǎng)因遭受雷擊而發(fā)生火災(zāi)，不能履行而要求解除合同，并不當(dāng)然免除其全部賠償責(zé)任。
根據(jù)前述合同法的規(guī)定，該合同于2001年9月16日依法被解除，此日之后隆興服裝有限公司繼續(xù)組織人員生產(chǎn)該批服裝所投入的人力、物力、財(cái)力的實(shí)際損失，以及運(yùn)輸費(fèi)、保管費(fèi)等由隆興服裝有限公司自己承擔(dān)，亞星百貨商場(chǎng)不負(fù)任何賠償責(zé)任。對(duì)于此日之前，隆興服裝有限公司組織生產(chǎn)所投入的人力、物力、財(cái)力的實(shí)際損失，由法院根據(jù)不可抗力對(duì)亞星百貨商場(chǎng)造成的影響，決定亞星百貨商場(chǎng)對(duì)隆興服裝有限公司的此部分損失部分或全部免除責(zé)任。
（4）、（5）這兩個(gè)問題應(yīng)適用的法條有：
《合同法》第62條：“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：……（三）履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。……”
第160條：“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)支付價(jià)款。對(duì)支付地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在出賣人的營(yíng)業(yè)地支付，但約定支付價(jià)款以交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證為條件的，在交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證的所在地支付?！?BR> 《人民法院關(guān)于適用{中華人民共和國(guó)民事訴訟法）若干問題的意見》（簡(jiǎn)稱《民訴意見》）第19條：“購(gòu)銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；采用交貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運(yùn)或者按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。購(gòu)銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨‘地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地?！?BR> 依上述《合同法》第62、160條之規(guī)定，可確定本案的買受人應(yīng)在出賣人所在地支付價(jià)款。依《民訴意見》第19條，本案的約定履行地（江蘇某市）與實(shí)際履行地（廣東某市）并不一致，故應(yīng)依后者為合同履行地。本案中出賣人采用送貨方式交貨，當(dāng)以貨物送達(dá)地即廣東某市火車站為合同履行地。