一本旨在推動江蘇省大學(xué)生就業(yè)工作的大學(xué)生就業(yè)白皮書，卻引來了江蘇各高校的強(qiáng)烈不滿。
6月17日，江蘇省教育廳發(fā)布了囊括省內(nèi)109所高校就業(yè)狀況的《2007年江蘇省高校畢業(yè)生就業(yè)情況》。但出人意料的是，這本“江蘇省大學(xué)生就業(yè)白皮書”的發(fā)布，卻將江蘇省教育廳推向風(fēng)口浪尖。
就業(yè)狀況“不如民校”？
6月17日，江蘇省教育廳召開新聞發(fā)布會，省教育廳新聞發(fā)言人、副廳長胡金波向媒體介紹了去年江蘇省高校畢業(yè)生就業(yè)情況。
胡金波說，截至2007年12月31日，江蘇省高校畢業(yè)生年終就業(yè)率為96.89%，高于全國水平10個(gè)百分點(diǎn)以上，高于上年同期1.32個(gè)百分點(diǎn)，其中，協(xié)議就業(yè)率59.50%，靈活就業(yè)率29.79%，升學(xué)出國率7.6%.
胡金波就對不同學(xué)歷的就業(yè)情況作了說明：畢業(yè)研究生年終就業(yè)率為94.84%，本科畢業(yè)生年終就業(yè)率為96.90%，高職（?？疲┊厴I(yè)生年終就業(yè)率為97.19%.
正是這段論述，被新聞媒體歸納并做在了新聞標(biāo)題里：研究生不敵本科生，本科生不如專科生。
不僅如此。
盡管這本白皮書并沒有對各高校的就業(yè)率進(jìn)行排名，但嗅覺敏銳的新聞媒體還是根據(jù)書中所列的各高校就業(yè)率，在報(bào)紙上列出了就業(yè)排行榜并將其特點(diǎn)做入了新聞標(biāo)題，“不如民?！?，有的標(biāo)題更直接：“南大（南京大學(xué)）東大（東南大學(xué)）就業(yè)率不如民辦?！?。
事實(shí)上，教育廳還就研究生就業(yè)率為何下降作了說明，針對就業(yè)率低于普通校、民辦校問題也給出了特別解釋，即就業(yè)質(zhì)量高。相關(guān)媒體也作了這方面的報(bào)道。
但在一些看來，這個(gè)標(biāo)題和結(jié)論本身就有問題，會直接影響他們今年的招生。因此，盡管教育廳一再提醒家長和高考生，別拿就業(yè)率作為高考填報(bào)志愿的第一標(biāo)尺。但在高?？磥?，這一說法欲蓋彌彰。
職校都不認(rèn)可的就業(yè)排行榜
這本全是數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)而沒有文字分析的就業(yè)白皮書發(fā)布后，媒體據(jù)此開列了排行榜，引起了高校的普遍不滿。本欲為教育部門、考生和高校提供服務(wù)的媒體，現(xiàn)在卻成了風(fēng)箱里的老鼠——兩頭受氣。
省教育廳學(xué)生處處長林偉在新聞發(fā)布會后就沒消停過，各高校電話絡(luò)繹不絕，紛紛對此表示*；林偉對媒體的報(bào)道也頗為不滿，在電話中要求一位記者再發(fā)報(bào)道，扭轉(zhuǎn)局勢。
而媒體則認(rèn)為，這一事件的發(fā)起者是教育廳，白皮書沒有對就業(yè)問題作出完整地論述。
根據(jù)教育廳提供的數(shù)據(jù)，媒體排行榜顯示，作為江蘇高校第一梯隊(duì)的各大就業(yè)排名均在20名以后，南京航空航天大學(xué)排名21位，河海大學(xué)排名22位，東南大學(xué)排名28位，南京大學(xué)排名更靠后。
首先發(fā)難的是東南大學(xué)，時(shí)隔3天，6月20日，東南大學(xué)分管學(xué)生工作的黨委副書記出面召集新聞媒體舉行新聞發(fā)布會，就填報(bào)高考志愿如何看待高校畢業(yè)生就業(yè)率等問題向社會進(jìn)行解釋，認(rèn)為就業(yè)白皮書對就業(yè)的概括不夠全面，高校總體就業(yè)率的統(tǒng)計(jì)也存在著個(gè)體差異。
東南大學(xué)學(xué)生處副處長朱小良說，教育廳推出白皮書后他接到很多電話，問東大、南大這些怎么就業(yè)率連一些民辦高校、職業(yè)院校都不如？報(bào)考你們學(xué)校的一些專業(yè)，畢業(yè)后能找到工作么？
朱小良說：“有些事，真不是三言兩語可以說清楚的。對于同樣的數(shù)據(jù)，由于統(tǒng)計(jì)的口徑、角度不同，信息采集的完整性等因素，解讀的結(jié)果可能大相徑庭”。
朱小良在新聞發(fā)布會上說，作為，我們一直注重畢業(yè)生的就業(yè)質(zhì)量，目前用人單位對東南大學(xué)畢業(yè)生普遍評價(jià)很高。
這一排名也讓南京大學(xué)宣傳部部長姚潤高“感覺壓力很大”。他說，作為國內(nèi)高校排名前十的南大，培養(yǎng)的是研究型人才，怎么能和以就業(yè)為導(dǎo)向的職業(yè)院校一樣，簡單地以就業(yè)率來衡量呢？
南京航空航天大學(xué)就業(yè)處負(fù)責(zé)人認(rèn)為就業(yè)排名的角度有問題，對就業(yè)工作沒有深入了解，這樣的排名對學(xué)生有誤導(dǎo)，對他們填報(bào)志愿有影響。
不僅怨聲載道，一些職業(yè)院校也對此表示不滿。
“一次性就業(yè)率就達(dá)到99%，肯定有水分?！币患衣殬I(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生就業(yè)處副處長對教育廳提供的就業(yè)率數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑。
南京某科技學(xué)院就業(yè)處處長認(rèn)為，教育廳發(fā)布就業(yè)白皮書沒有錯(cuò)，但對數(shù)據(jù)沒有進(jìn)行合理的分析，不應(yīng)該搞排名，排行榜涵蓋不了就業(yè)工作的許多內(nèi)容。
很具幽默效果的是，盡管南京大學(xué)就業(yè)率排名靠后，卻獲得了就業(yè)先進(jìn)集體的稱號。
南京大學(xué)提供的另一份佐證說明，他們的就業(yè)工作絕不是媒體排行榜所說的那樣，據(jù)“麥可思2008年度大學(xué)就業(yè)能力排行榜”顯示，南京大學(xué)在全國高校中排名第九。
林偉也認(rèn)為，對于不同的高校，不能簡單地用就業(yè)率來判定其就業(yè)的好壞，對于南大東大的就業(yè)工作，他給予了高度肯定。
只講就業(yè)率其實(shí)沒有可比性
據(jù)林偉介紹，就業(yè)率由3個(gè)部分組成：升學(xué)和出國率、協(xié)議就業(yè)率、靈活就業(yè)率。前兩者好理解，靈活就業(yè)率是指未簽訂協(xié)議書，從事非全時(shí)工、季節(jié)工等的畢業(yè)生數(shù)與總畢業(yè)生數(shù)的比例，實(shí)際是自謀職業(yè)或自主創(chuàng)業(yè)。其中，前兩項(xiàng)代表了就業(yè)質(zhì)量和層次。
東南大學(xué)黨委副書記左惟認(rèn)為，學(xué)校是分層次的，研究型大學(xué)、教學(xué)型大學(xué)和職業(yè)技術(shù)學(xué)院由于各自辦學(xué)目標(biāo)和承擔(dān)的社會責(zé)任不同，只講就業(yè)率其實(shí)沒有可比性。應(yīng)該按照學(xué)校層次劃分，針對不同的培養(yǎng)目標(biāo)，實(shí)行不同的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
對于來說，初次就業(yè)率相對較低，是基于升學(xué)和出國率更高。這是他們關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)，不能因?yàn)閺?qiáng)調(diào)就業(yè)率而阻止大學(xué)生升學(xué)和出國深造。
南京大學(xué)宣傳部部長姚潤高說，大學(xué)具有引導(dǎo)社會的功能，必須有超前意識，為社會提前培養(yǎng)儲備人才，現(xiàn)在就業(yè)不好的專業(yè)可能今后會成為熱門專業(yè)，從社會長遠(yuǎn)發(fā)展來看，一些長線專業(yè)不能因?yàn)槟壳熬蜆I(yè)不好就砍掉。
某技術(shù)學(xué)院就業(yè)處負(fù)責(zé)人說，對普通高校、高職院校而言，本來就是以就業(yè)導(dǎo)向作為辦學(xué)方向的，就業(yè)率自然就是關(guān)注的重點(diǎn)。對于這個(gè)層次的高校來說，要重點(diǎn)做好協(xié)議就業(yè)率工作。
事實(shí)上，被高校普遍詬病的是靈活就業(yè)率。有人認(rèn)為，一些學(xué)校為了提升就業(yè)率不惜造假，讓待業(yè)的學(xué)生到處開就業(yè)證明，這樣的排名并沒有真正促進(jìn)學(xué)生就業(yè)，相反把高考生帶進(jìn)誤區(qū)，盲目報(bào)考更難就業(yè)。
東南大學(xué)黨委副書記左惟認(rèn)為，高校目前面臨較大的就業(yè)壓力是不爭的事實(shí)，但不要過分強(qiáng)調(diào)“一次就業(yè)率”，應(yīng)關(guān)注就業(yè)質(zhì)量，目前，不少學(xué)生選擇職業(yè)已經(jīng)不是為了找一個(gè)飯碗，而是希望選擇一項(xiàng)事業(yè)。如果過分強(qiáng)調(diào)專業(yè)與現(xiàn)行就業(yè)率的關(guān)系，可能會對高校招生產(chǎn)生誤導(dǎo)。
教育廳學(xué)生處處長林偉表示，發(fā)布白皮書的本意是讓全社會關(guān)注就業(yè)，就業(yè)率并不是越高越好，允許一些專業(yè)的就業(yè)率保持一定范圍的待業(yè)，這樣更利于學(xué)校、學(xué)科和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
6月17日，江蘇省教育廳發(fā)布了囊括省內(nèi)109所高校就業(yè)狀況的《2007年江蘇省高校畢業(yè)生就業(yè)情況》。但出人意料的是，這本“江蘇省大學(xué)生就業(yè)白皮書”的發(fā)布，卻將江蘇省教育廳推向風(fēng)口浪尖。
就業(yè)狀況“不如民校”？
6月17日，江蘇省教育廳召開新聞發(fā)布會，省教育廳新聞發(fā)言人、副廳長胡金波向媒體介紹了去年江蘇省高校畢業(yè)生就業(yè)情況。
胡金波說，截至2007年12月31日，江蘇省高校畢業(yè)生年終就業(yè)率為96.89%，高于全國水平10個(gè)百分點(diǎn)以上，高于上年同期1.32個(gè)百分點(diǎn)，其中，協(xié)議就業(yè)率59.50%，靈活就業(yè)率29.79%，升學(xué)出國率7.6%.
胡金波就對不同學(xué)歷的就業(yè)情況作了說明：畢業(yè)研究生年終就業(yè)率為94.84%，本科畢業(yè)生年終就業(yè)率為96.90%，高職（?？疲┊厴I(yè)生年終就業(yè)率為97.19%.
正是這段論述，被新聞媒體歸納并做在了新聞標(biāo)題里：研究生不敵本科生，本科生不如專科生。
不僅如此。
盡管這本白皮書并沒有對各高校的就業(yè)率進(jìn)行排名，但嗅覺敏銳的新聞媒體還是根據(jù)書中所列的各高校就業(yè)率，在報(bào)紙上列出了就業(yè)排行榜并將其特點(diǎn)做入了新聞標(biāo)題，“不如民?！?，有的標(biāo)題更直接：“南大（南京大學(xué)）東大（東南大學(xué)）就業(yè)率不如民辦?！?。
事實(shí)上，教育廳還就研究生就業(yè)率為何下降作了說明，針對就業(yè)率低于普通校、民辦校問題也給出了特別解釋，即就業(yè)質(zhì)量高。相關(guān)媒體也作了這方面的報(bào)道。
但在一些看來，這個(gè)標(biāo)題和結(jié)論本身就有問題，會直接影響他們今年的招生。因此，盡管教育廳一再提醒家長和高考生，別拿就業(yè)率作為高考填報(bào)志愿的第一標(biāo)尺。但在高?？磥?，這一說法欲蓋彌彰。
職校都不認(rèn)可的就業(yè)排行榜
這本全是數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)而沒有文字分析的就業(yè)白皮書發(fā)布后，媒體據(jù)此開列了排行榜，引起了高校的普遍不滿。本欲為教育部門、考生和高校提供服務(wù)的媒體，現(xiàn)在卻成了風(fēng)箱里的老鼠——兩頭受氣。
省教育廳學(xué)生處處長林偉在新聞發(fā)布會后就沒消停過，各高校電話絡(luò)繹不絕，紛紛對此表示*；林偉對媒體的報(bào)道也頗為不滿，在電話中要求一位記者再發(fā)報(bào)道，扭轉(zhuǎn)局勢。
而媒體則認(rèn)為，這一事件的發(fā)起者是教育廳，白皮書沒有對就業(yè)問題作出完整地論述。
根據(jù)教育廳提供的數(shù)據(jù)，媒體排行榜顯示，作為江蘇高校第一梯隊(duì)的各大就業(yè)排名均在20名以后，南京航空航天大學(xué)排名21位，河海大學(xué)排名22位，東南大學(xué)排名28位，南京大學(xué)排名更靠后。
首先發(fā)難的是東南大學(xué)，時(shí)隔3天，6月20日，東南大學(xué)分管學(xué)生工作的黨委副書記出面召集新聞媒體舉行新聞發(fā)布會，就填報(bào)高考志愿如何看待高校畢業(yè)生就業(yè)率等問題向社會進(jìn)行解釋，認(rèn)為就業(yè)白皮書對就業(yè)的概括不夠全面，高校總體就業(yè)率的統(tǒng)計(jì)也存在著個(gè)體差異。
東南大學(xué)學(xué)生處副處長朱小良說，教育廳推出白皮書后他接到很多電話，問東大、南大這些怎么就業(yè)率連一些民辦高校、職業(yè)院校都不如？報(bào)考你們學(xué)校的一些專業(yè)，畢業(yè)后能找到工作么？
朱小良說：“有些事，真不是三言兩語可以說清楚的。對于同樣的數(shù)據(jù)，由于統(tǒng)計(jì)的口徑、角度不同，信息采集的完整性等因素，解讀的結(jié)果可能大相徑庭”。
朱小良在新聞發(fā)布會上說，作為，我們一直注重畢業(yè)生的就業(yè)質(zhì)量，目前用人單位對東南大學(xué)畢業(yè)生普遍評價(jià)很高。
這一排名也讓南京大學(xué)宣傳部部長姚潤高“感覺壓力很大”。他說，作為國內(nèi)高校排名前十的南大，培養(yǎng)的是研究型人才，怎么能和以就業(yè)為導(dǎo)向的職業(yè)院校一樣，簡單地以就業(yè)率來衡量呢？
南京航空航天大學(xué)就業(yè)處負(fù)責(zé)人認(rèn)為就業(yè)排名的角度有問題，對就業(yè)工作沒有深入了解，這樣的排名對學(xué)生有誤導(dǎo)，對他們填報(bào)志愿有影響。
不僅怨聲載道，一些職業(yè)院校也對此表示不滿。
“一次性就業(yè)率就達(dá)到99%，肯定有水分?！币患衣殬I(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生就業(yè)處副處長對教育廳提供的就業(yè)率數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑。
南京某科技學(xué)院就業(yè)處處長認(rèn)為，教育廳發(fā)布就業(yè)白皮書沒有錯(cuò)，但對數(shù)據(jù)沒有進(jìn)行合理的分析，不應(yīng)該搞排名，排行榜涵蓋不了就業(yè)工作的許多內(nèi)容。
很具幽默效果的是，盡管南京大學(xué)就業(yè)率排名靠后，卻獲得了就業(yè)先進(jìn)集體的稱號。
南京大學(xué)提供的另一份佐證說明，他們的就業(yè)工作絕不是媒體排行榜所說的那樣，據(jù)“麥可思2008年度大學(xué)就業(yè)能力排行榜”顯示，南京大學(xué)在全國高校中排名第九。
林偉也認(rèn)為，對于不同的高校，不能簡單地用就業(yè)率來判定其就業(yè)的好壞，對于南大東大的就業(yè)工作，他給予了高度肯定。
只講就業(yè)率其實(shí)沒有可比性
據(jù)林偉介紹，就業(yè)率由3個(gè)部分組成：升學(xué)和出國率、協(xié)議就業(yè)率、靈活就業(yè)率。前兩者好理解，靈活就業(yè)率是指未簽訂協(xié)議書，從事非全時(shí)工、季節(jié)工等的畢業(yè)生數(shù)與總畢業(yè)生數(shù)的比例，實(shí)際是自謀職業(yè)或自主創(chuàng)業(yè)。其中，前兩項(xiàng)代表了就業(yè)質(zhì)量和層次。
東南大學(xué)黨委副書記左惟認(rèn)為，學(xué)校是分層次的，研究型大學(xué)、教學(xué)型大學(xué)和職業(yè)技術(shù)學(xué)院由于各自辦學(xué)目標(biāo)和承擔(dān)的社會責(zé)任不同，只講就業(yè)率其實(shí)沒有可比性。應(yīng)該按照學(xué)校層次劃分，針對不同的培養(yǎng)目標(biāo)，實(shí)行不同的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
對于來說，初次就業(yè)率相對較低，是基于升學(xué)和出國率更高。這是他們關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)，不能因?yàn)閺?qiáng)調(diào)就業(yè)率而阻止大學(xué)生升學(xué)和出國深造。
南京大學(xué)宣傳部部長姚潤高說，大學(xué)具有引導(dǎo)社會的功能，必須有超前意識，為社會提前培養(yǎng)儲備人才，現(xiàn)在就業(yè)不好的專業(yè)可能今后會成為熱門專業(yè)，從社會長遠(yuǎn)發(fā)展來看，一些長線專業(yè)不能因?yàn)槟壳熬蜆I(yè)不好就砍掉。
某技術(shù)學(xué)院就業(yè)處負(fù)責(zé)人說，對普通高校、高職院校而言，本來就是以就業(yè)導(dǎo)向作為辦學(xué)方向的，就業(yè)率自然就是關(guān)注的重點(diǎn)。對于這個(gè)層次的高校來說，要重點(diǎn)做好協(xié)議就業(yè)率工作。
事實(shí)上，被高校普遍詬病的是靈活就業(yè)率。有人認(rèn)為，一些學(xué)校為了提升就業(yè)率不惜造假，讓待業(yè)的學(xué)生到處開就業(yè)證明，這樣的排名并沒有真正促進(jìn)學(xué)生就業(yè)，相反把高考生帶進(jìn)誤區(qū)，盲目報(bào)考更難就業(yè)。
東南大學(xué)黨委副書記左惟認(rèn)為，高校目前面臨較大的就業(yè)壓力是不爭的事實(shí)，但不要過分強(qiáng)調(diào)“一次就業(yè)率”，應(yīng)關(guān)注就業(yè)質(zhì)量，目前，不少學(xué)生選擇職業(yè)已經(jīng)不是為了找一個(gè)飯碗，而是希望選擇一項(xiàng)事業(yè)。如果過分強(qiáng)調(diào)專業(yè)與現(xiàn)行就業(yè)率的關(guān)系，可能會對高校招生產(chǎn)生誤導(dǎo)。
教育廳學(xué)生處處長林偉表示，發(fā)布白皮書的本意是讓全社會關(guān)注就業(yè)，就業(yè)率并不是越高越好，允許一些專業(yè)的就業(yè)率保持一定范圍的待業(yè)，這樣更利于學(xué)校、學(xué)科和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。