英國(guó)議會(huì)下院商業(yè)與企業(yè)委員會(huì)27日發(fā)布報(bào)告，指責(zé)在英經(jīng)營(yíng)能源業(yè)務(wù)的6家大型企業(yè)僅開(kāi)展最低限度價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)異于共謀人為抬高能源產(chǎn)品零售價(jià)格。
漲價(jià)難題
英國(guó)能源價(jià)格從今年年初開(kāi)始多次上調(diào)，議會(huì)商業(yè)與企業(yè)委員會(huì)隨后針對(duì)提價(jià)現(xiàn)象展開(kāi)調(diào)查，本月27日公布調(diào)查結(jié)果。
商業(yè)與企業(yè)委員會(huì)當(dāng)日發(fā)表報(bào)告說(shuō)：“國(guó)內(nèi)消費(fèi)者將在短期內(nèi)面對(duì)燃?xì)赓M(fèi)和電費(fèi)大幅上漲形勢(shì)。數(shù)以百萬(wàn)計(jì)家庭可能由此陷入嚴(yán)重困境，尤其是‘燃料貧困群體’。”
“燃料貧困群體”指超過(guò)10%的可支配收入用于支付燃料費(fèi)用者。
報(bào)告說(shuō)，這部分群體的數(shù)量如今已從過(guò)去5年中的200萬(wàn)人增至450萬(wàn)人。
就在這份報(bào)告發(fā)布前，在英擁有500萬(wàn)客戶的法國(guó)電力集團(tuán)25日宣布把天然氣價(jià)格上調(diào)22%，電價(jià)上調(diào)17%。
英國(guó)媒體認(rèn)為，在英其他能源巨頭預(yù)計(jì)也將“跟進(jìn)”漲價(jià)。
人為抬價(jià)
英國(guó)《泰晤士報(bào)》根據(jù)商業(yè)與企業(yè)委員會(huì)報(bào)告報(bào)道，6家大型能源企業(yè)在漲價(jià)中起著推波助瀾作用，甚至“共謀人為抬高價(jià)格”，謀求暴利。
報(bào)告說(shuō)，英國(guó)天然氣公司、法國(guó)電力集團(tuán)、英國(guó)Npower公司、蘇格蘭電力、德國(guó)意昂能源集團(tuán)、蘇格蘭和南方能源供應(yīng)公司6家掌控英國(guó)能源零售市場(chǎng)的企業(yè)，僅開(kāi)展“最低限度價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)”。它們對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)動(dòng)作消息靈通，這使得它們“即便不做出相互勾結(jié)串通的實(shí)際舉動(dòng)”，也能扭曲競(jìng)爭(zhēng)，控制價(jià)格。
商業(yè)與企業(yè)委員會(huì)主席彼得。勒夫說(shuō)：“雖然我們沒(méi)有找到證據(jù)證明它們操縱價(jià)格，但這并不意味著這‘六大’能源公司是干凈的，絕對(duì)不是。顯然，能源市場(chǎng)的各個(gè)層面都存在問(wèn)題?！?BR> 委員會(huì)承認(rèn)，能源價(jià)格不可能在其他地方高，卻在英國(guó)低，但“我們關(guān)心的是，英國(guó)能源市場(chǎng)運(yùn)作失去應(yīng)有效率，導(dǎo)致英國(guó)價(jià)格可能高于其他國(guó)家”。
報(bào)告說(shuō)：“英國(guó)工業(yè)消費(fèi)者如今已面臨高于歐洲水平的價(jià)格。如果這些價(jià)格差異持續(xù)存在，紡織行業(yè)數(shù)以千計(jì)就業(yè)崗位將面臨威脅。”
關(guān)注合并
報(bào)告認(rèn)為，能源企業(yè)的合并可能進(jìn)一步降低能源行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
商業(yè)與企業(yè)委員會(huì)說(shuō)，尤其值得注意的是法國(guó)電力集團(tuán)與英國(guó)能源公司價(jià)值220億美元的合并案。兩家公司一旦合并將形成行業(yè)巨頭，對(duì)市場(chǎng)影響不容忽視。
“我不反對(duì)出售英國(guó)能源公司這一案例的本身，”勒夫告訴《泰晤士報(bào)》記者，“但不能像這樣，不采取有力監(jiān)督保障措施，犧牲進(jìn)一步的競(jìng)爭(zhēng)?！?BR> 勒夫要求英國(guó)能源監(jiān)管局和負(fù)責(zé)反壟斷調(diào)查的委員會(huì)密切關(guān)注兩家公司的合并案。
漲價(jià)難題
英國(guó)能源價(jià)格從今年年初開(kāi)始多次上調(diào)，議會(huì)商業(yè)與企業(yè)委員會(huì)隨后針對(duì)提價(jià)現(xiàn)象展開(kāi)調(diào)查，本月27日公布調(diào)查結(jié)果。
商業(yè)與企業(yè)委員會(huì)當(dāng)日發(fā)表報(bào)告說(shuō)：“國(guó)內(nèi)消費(fèi)者將在短期內(nèi)面對(duì)燃?xì)赓M(fèi)和電費(fèi)大幅上漲形勢(shì)。數(shù)以百萬(wàn)計(jì)家庭可能由此陷入嚴(yán)重困境，尤其是‘燃料貧困群體’。”
“燃料貧困群體”指超過(guò)10%的可支配收入用于支付燃料費(fèi)用者。
報(bào)告說(shuō)，這部分群體的數(shù)量如今已從過(guò)去5年中的200萬(wàn)人增至450萬(wàn)人。
就在這份報(bào)告發(fā)布前，在英擁有500萬(wàn)客戶的法國(guó)電力集團(tuán)25日宣布把天然氣價(jià)格上調(diào)22%，電價(jià)上調(diào)17%。
英國(guó)媒體認(rèn)為，在英其他能源巨頭預(yù)計(jì)也將“跟進(jìn)”漲價(jià)。
人為抬價(jià)
英國(guó)《泰晤士報(bào)》根據(jù)商業(yè)與企業(yè)委員會(huì)報(bào)告報(bào)道，6家大型能源企業(yè)在漲價(jià)中起著推波助瀾作用，甚至“共謀人為抬高價(jià)格”，謀求暴利。
報(bào)告說(shuō)，英國(guó)天然氣公司、法國(guó)電力集團(tuán)、英國(guó)Npower公司、蘇格蘭電力、德國(guó)意昂能源集團(tuán)、蘇格蘭和南方能源供應(yīng)公司6家掌控英國(guó)能源零售市場(chǎng)的企業(yè)，僅開(kāi)展“最低限度價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)”。它們對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)動(dòng)作消息靈通，這使得它們“即便不做出相互勾結(jié)串通的實(shí)際舉動(dòng)”，也能扭曲競(jìng)爭(zhēng)，控制價(jià)格。
商業(yè)與企業(yè)委員會(huì)主席彼得。勒夫說(shuō)：“雖然我們沒(méi)有找到證據(jù)證明它們操縱價(jià)格，但這并不意味著這‘六大’能源公司是干凈的，絕對(duì)不是。顯然，能源市場(chǎng)的各個(gè)層面都存在問(wèn)題?！?BR> 委員會(huì)承認(rèn)，能源價(jià)格不可能在其他地方高，卻在英國(guó)低，但“我們關(guān)心的是，英國(guó)能源市場(chǎng)運(yùn)作失去應(yīng)有效率，導(dǎo)致英國(guó)價(jià)格可能高于其他國(guó)家”。
報(bào)告說(shuō)：“英國(guó)工業(yè)消費(fèi)者如今已面臨高于歐洲水平的價(jià)格。如果這些價(jià)格差異持續(xù)存在，紡織行業(yè)數(shù)以千計(jì)就業(yè)崗位將面臨威脅。”
關(guān)注合并
報(bào)告認(rèn)為，能源企業(yè)的合并可能進(jìn)一步降低能源行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
商業(yè)與企業(yè)委員會(huì)說(shuō)，尤其值得注意的是法國(guó)電力集團(tuán)與英國(guó)能源公司價(jià)值220億美元的合并案。兩家公司一旦合并將形成行業(yè)巨頭，對(duì)市場(chǎng)影響不容忽視。
“我不反對(duì)出售英國(guó)能源公司這一案例的本身，”勒夫告訴《泰晤士報(bào)》記者，“但不能像這樣，不采取有力監(jiān)督保障措施，犧牲進(jìn)一步的競(jìng)爭(zhēng)?！?BR> 勒夫要求英國(guó)能源監(jiān)管局和負(fù)責(zé)反壟斷調(diào)查的委員會(huì)密切關(guān)注兩家公司的合并案。