善意持票人[Bona Fide}lolder] 又稱正當(dāng)持票人。見“正當(dāng)持票人”。
合法持票人[Lawful HoIder Bearer] 依法持有票據(jù)的人。根據(jù)統(tǒng)一票據(jù)法第16條規(guī)定，經(jīng)背書而取得匯票，背書是連續(xù)的，則取得匯票的人就是合法持票人。第17條規(guī)定票據(jù)債務(wù)人不得基于他和出票人或前手持票人的個(gè)人關(guān)系為理由，向合法持票人提出抗辯。也就是說：持票人在票據(jù)項(xiàng)下對他的前手直到出票人都擁有索償權(quán)利。本概念同英美法的“正當(dāng)持票人”相比較，稍有不同(參閱正當(dāng)持票人)。因日內(nèi)瓦法系各國的法律認(rèn)為，票據(jù)是抽象的法律行為，無須對價(jià)或約因。而且對于前手的權(quán)利瑕疵不要求必須實(shí)際知悉，但如果根據(jù)客觀情況可以推定他應(yīng)當(dāng)知道背書人的權(quán)利有瑕疵，則受讓人就不能成為票據(jù)的合法持票人。
受保護(hù)持票人[Protected}-Iolder] 聯(lián)合國國際貿(mào)易委員會草擬的《國際匯票和國際本票公約草案》對某一類持票人所給予的特定名稱。根據(jù)該公約草案第4條(7)款中的規(guī)定，受保護(hù)持票人是指并非以偷竊或偽造收款人或被背書人的簽名，或參與此項(xiàng)偷竊行為而取得票據(jù)之人。票據(jù)的持票人在他成為持票人的當(dāng)時(shí)，該票面上是完整的，而且是尚未過期的，不知道票據(jù)的任何當(dāng)事人對票據(jù)有任何抗辯，也不知道票據(jù)曾有拒絕承兌或拒絕付款而遭退票的事實(shí)，此人即為受保護(hù)持票人。受保護(hù)持票人和英國票據(jù)法的正當(dāng)持票人相近，但英國票據(jù)法規(guī)定的正當(dāng)持票人是善意地并付了對價(jià)而取得匯票的人?！豆s草案》對“受保護(hù)持票人”則無付對價(jià)的規(guī)定。每一持票人均被假定為受保護(hù)的持票人。見“正當(dāng)持票人”?？荚嚧缶庉嬚?BR>
合法持票人[Lawful HoIder Bearer] 依法持有票據(jù)的人。根據(jù)統(tǒng)一票據(jù)法第16條規(guī)定，經(jīng)背書而取得匯票，背書是連續(xù)的，則取得匯票的人就是合法持票人。第17條規(guī)定票據(jù)債務(wù)人不得基于他和出票人或前手持票人的個(gè)人關(guān)系為理由，向合法持票人提出抗辯。也就是說：持票人在票據(jù)項(xiàng)下對他的前手直到出票人都擁有索償權(quán)利。本概念同英美法的“正當(dāng)持票人”相比較，稍有不同(參閱正當(dāng)持票人)。因日內(nèi)瓦法系各國的法律認(rèn)為，票據(jù)是抽象的法律行為，無須對價(jià)或約因。而且對于前手的權(quán)利瑕疵不要求必須實(shí)際知悉，但如果根據(jù)客觀情況可以推定他應(yīng)當(dāng)知道背書人的權(quán)利有瑕疵，則受讓人就不能成為票據(jù)的合法持票人。
受保護(hù)持票人[Protected}-Iolder] 聯(lián)合國國際貿(mào)易委員會草擬的《國際匯票和國際本票公約草案》對某一類持票人所給予的特定名稱。根據(jù)該公約草案第4條(7)款中的規(guī)定，受保護(hù)持票人是指并非以偷竊或偽造收款人或被背書人的簽名，或參與此項(xiàng)偷竊行為而取得票據(jù)之人。票據(jù)的持票人在他成為持票人的當(dāng)時(shí)，該票面上是完整的，而且是尚未過期的，不知道票據(jù)的任何當(dāng)事人對票據(jù)有任何抗辯，也不知道票據(jù)曾有拒絕承兌或拒絕付款而遭退票的事實(shí)，此人即為受保護(hù)持票人。受保護(hù)持票人和英國票據(jù)法的正當(dāng)持票人相近，但英國票據(jù)法規(guī)定的正當(dāng)持票人是善意地并付了對價(jià)而取得匯票的人?！豆s草案》對“受保護(hù)持票人”則無付對價(jià)的規(guī)定。每一持票人均被假定為受保護(hù)的持票人。見“正當(dāng)持票人”?？荚嚧缶庉嬚?BR>