隨著2005、2006年民法考題的高度理論化、綜合化，民法反而成為許多考生司考失敗的滑鐵盧。筆者多年輔導(dǎo)司考民法，認為應(yīng)付民法應(yīng)把握以下特點及規(guī)律：
一、從命題心理來看，主要表現(xiàn)在卷三開頭就是純理論難題，把一部分考生打蒙了。解決這一問題的有效辦法，就是在理解和掌握基本知識、基本法條的基礎(chǔ)上，多做、多分析歷年真題，尤其是近5年的真題，做到絕大部分題都似曾相識。
二、從命題風(fēng)格來看，主要表現(xiàn)是題目高度綜合化，尤其表現(xiàn)在多選和不定項選擇題。應(yīng)對這樣的考題，考生必須學(xué)會橫向歸納總結(jié)考點，比如將民法通則、產(chǎn)品質(zhì)量法、知識產(chǎn)權(quán)法等有關(guān)訴訟時效的知識點總結(jié)在一起記憶，將不同制度中有關(guān)優(yōu)先權(quán)、善意取得的規(guī)定歸納在一起。完成這一工作可以借助參考書，如新起點學(xué)校的《國家司法考試歷年真題圖表式專題詳解》、李建偉老師編著的《民法60講》等。
三、從命題形式來看，民法命題逐漸實務(wù)化。隨著學(xué)術(shù)研究與實務(wù)操作的日益結(jié)合，考題采用實際案例或者改編案例、凡新法規(guī)必重點考查成為民法命題的主要特點。除了純理論題以外，無論是選擇題還是案例分析，均為案例。這些案例往往不僅考查一個知識點，并且要求考生像在實務(wù)中處理案件一樣迅速找出特定的民事法律關(guān)系。尤其需要注意的是，在多選、不定項選擇和案例分析中近年來常見多因一果的題目。如2006年司考第3卷第92題：
“甲隱瞞自己已將房屋出賣并登記過戶給丙的事實，又與丁訂立購房合同。下列關(guān)于甲、丁之間買賣合同的何種表述是正確的？
A.合同因欺詐而可撤銷
B.合同因自始履行不能而無效
C.合同因無權(quán)處分而效力待定
D.如果合同被撤銷，則甲應(yīng)向丁承擔締約過錯責任
答案為ACD。
在這個案例中，一個行為產(chǎn)生了多個訴因，我們不妨稱之為多因一果。它是真實案例的反映，因為現(xiàn)實中出現(xiàn)這樣的事情，律師代理時當然要考慮所有可能的訴因并找出有利的一個。反映在考題中，就要求考生把這些訴因都找出來，不能局限于某一個知識點。如果這是一道單選題，只考一個訴因，相信大部分考生都能輕易得分。問題在于，許多考生學(xué)得太死，認為可撤銷合同與效力待定合同是合同法上的并列類型，不能同時出現(xiàn)，從而選擇了AD或C.對待這樣的命題趨勢，必須養(yǎng)成讀案例、分析案例的習(xí)慣，從案例中學(xué)習(xí)知識，多角度思維。尤其是對于難懂的知識點，好找來案例輔導(dǎo)書對照，既容易理解，又強化記憶。同時，要注意收集這些多因一果的考題，摸清命題規(guī)律，在選擇時要認識到可能不止一項訴因，要將自己分散的知識儲存轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合的考試能力，盡量以答題技巧來彌補知識量上的不足。
另外，像歌廳卡拉OK收費、道路交通事故損害賠償、經(jīng)營場所的安保義務(wù)等實踐中的熱點問題，都為命題者所青睞。新頒布實施的人身損害賠償解釋、商品房買賣合同解釋、建設(shè)工程合同解釋、技術(shù)合同解釋等，都無一例外在當年或次年的考試中考查2分以上。而物權(quán)法（包括擔保物權(quán)）作為新法，2007年至少會考查20分。應(yīng)對這些考題，需要考生養(yǎng)成對新法規(guī)的敏感度，配合培訓(xùn)班、輔導(dǎo)材料和模擬題進行把握。適度的題海戰(zhàn)術(shù)也非常必要。
四、從命題技術(shù)來看，重者恒重、考點高度重復(fù)成為民法試題的重要特點，需要考生下功夫歸納考點和必備的答題技巧，換句話說，司考與其他應(yīng)試型的考試一樣，重在考查歸納綜合的能力，而不要求考生有多高的分析演繹創(chuàng)造能力，好記性不如爛筆頭，創(chuàng)造力不如總結(jié)記筆記的能力。
把握考試重點——歸納比推理更重要
受命題技術(shù)所限，司考命題與高考命題一樣都逃脫不了知識點高度重復(fù)的困局，90％以上的知識點、超過20％的選項都在近5年的考題中反復(fù)排列組合。如近5年內(nèi)有4年重復(fù)考查形成權(quán)、無權(quán)處分，有3年重復(fù)考查地役權(quán)的設(shè)立與地役權(quán)合同的關(guān)系，至于表見代理、過錯侵權(quán)責任、風(fēng)險負擔、物權(quán)變動、夫妻共同財產(chǎn)、繼承順序、專利新穎性等常規(guī)考點，每年必考，考點大多重復(fù)。
基于這一規(guī)律，考生在沖刺階段必須學(xué)會借助輔導(dǎo)資料，如新起點學(xué)校的《國家司法考試歷年真題圖表式專題詳解》，結(jié)合大綱、真題歸納考點，以便妥善應(yīng)對重復(fù)考點。為節(jié)約時間和精力，歸納工作可以采用在輔導(dǎo)書上補充標注、用小紙條經(jīng)常提示等方式進行。
就考點而言，絕對重要的知識點列舉如下：民法總則中的民事法律關(guān)系、民事權(quán)利分類、訴訟時效、宣告死亡、代理、過錯責任、可撤銷與無效法律行為、特殊侵權(quán)責任、精神損害賠償?shù)倪m用，物權(quán)法部分的物權(quán)變動方式與效力、共有、善意取得、地役權(quán)，擔保法部分的擔保競合及其處理、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)的設(shè)立與效力、保證的類型與效力，合同法部分的要約與的構(gòu)成、可撤銷與無效合同、債的保全、風(fēng)險負擔、所有權(quán)轉(zhuǎn)移方式、合同變更、合同解除、特殊買賣合同、合同法第62條、贈與合同、借款合同、租賃合同、技術(shù)成果的歸屬，婚姻繼承法中的無效與可撤銷婚姻、夫妻共同財產(chǎn)與個人財產(chǎn)、離婚損害賠償、繼承順序、代位繼承與轉(zhuǎn)繼承、遺產(chǎn)分割，知識產(chǎn)權(quán)中的職務(wù)作品、職務(wù)專利、幾種特殊作品的權(quán)利歸屬、專利構(gòu)成要件、商標標識的要件、商標異議與爭議、馳名商標、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的特殊救濟方式（訴前禁令、過錯推定、知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)）。
就考點的歸納方法而言，不妨采用知識點與法條、真題相結(jié)合的方法，盡量突出重點，尤其是大綱新增考點、新增法條、還沒有考過的重要考點和每年必考的考點。
例一，對企業(yè)法人分支機構(gòu)超越授權(quán)的行為的法律效力，不妨這樣總結(jié)：
1.原則：企業(yè)法人分支機構(gòu)不具有法人資格，其民事責任由法人承擔。（《公司法》第14條；真題：2003年第3卷第3題）
2.例外：根據(jù)法律規(guī)定和法人授權(quán)具有一定的獨立參與民事活動的能力。（《擔保法》第5、10、29條、《擔保法解釋》第17條：企業(yè)法人職能部門任何情況下都不可為保證人，否則無效，法人不負責。企業(yè)法人的分支機構(gòu)，在書面授權(quán)范圍內(nèi)保證有效；法人書面授權(quán)不明，保證有效；無授權(quán)或超出授權(quán)范圍，保證無效，法人與債權(quán)人根據(jù)過錯原則承擔責任。）本知識點近年還未考過，要高度關(guān)注。
例二，對融資租賃合同，不妨這樣總結(jié)：
1.大綱備忘：2007年民法大綱增加的為數(shù)極少的知識點中，融資租賃合同租賃物所有權(quán)的歸屬是一個新增考點，可以設(shè)計為一道單選題或多選題中的一個選項。
2.規(guī)則：
（1）合同存續(xù)期間，出租人有所有權(quán)（承租人破產(chǎn)時有取回權(quán)），但對于租賃物不承擔瑕疵擔保責任。（《合同法》第242、246條；真題：2006年第3卷第61題、1998年第3卷第45題）
（2）租期屆滿，租賃物的歸屬有約依約，無約或約定不明，按《合同法》第61條仍不能確定的，所有權(quán)歸出租人。（《合同法》第250條；真題：2006年第3卷第61題、1998年第3卷第45題）
（3）雙方可以約定租期屆滿租賃物歸承租人，若承租人無力交剩余小部分租金，出租人可解除合同、收回租賃物，租金多交的差額部分承租人可要求返還。
掌握做題技巧——絕不丟冤枉分
掌握做題技巧是通過司考的必要條件，絕不丟冤枉分是對考生基本要求。
有許多題目考生不是沒有掌握考點，而是沒有參透出題規(guī)律，或者平時復(fù)習(xí)時只注重動腦，疏于動筆，沒有歸納掌握基本的做題技巧，導(dǎo)致有的考生考試時感覺手挺順，一對答案一塌糊涂，有的考生對個別僅靠做題技巧就可搞定的題目一籌莫展。因此，平時對做題技巧的歸納和掌握不僅必要，而且絕對重要。
例一，物權(quán)與債權(quán)區(qū)分原則。
1.技巧提示：《物權(quán)法》第15條規(guī)定了物權(quán)與其基礎(chǔ)債權(quán)合同相區(qū)分原則，這是《物權(quán)法》主要進步之一。在《物權(quán)法》之前，無論是法律還是理論通說，都沒有完全貫徹這一原則，但這并不妨礙這一知識點歷年必考，相信今年也不例外。考生在遇到物權(quán)變動考題的時候第一反應(yīng)就應(yīng)當將這一原則用上，并且注意《物權(quán)法》的新改變，以免答錯題。
2.例題：甲將所持有的A公司債券交付乙，作為向乙借款的質(zhì)押物。雙方簽訂了書面質(zhì)押合同，但未在債券上背書“質(zhì)押”字樣。借款到期后甲未還款。甲的另一債權(quán)人丙向法院申請執(zhí)行上述債券。下列說法哪一個是正確的？（真題：2004年第3卷第9題）
A.質(zhì)押合同無效；
B.質(zhì)押合同自簽訂書面質(zhì)押合同之日起生效；
C.乙對該債券不享有質(zhì)權(quán)；
D.乙以債券已出質(zhì)對抗丙的執(zhí)行申請，不能得到法院的支持。
【解析】根據(jù)《擔保法》的原有規(guī)定，物權(quán)與債權(quán)不分，答案為D.但根據(jù)《物權(quán)法》第224條規(guī)定，物權(quán)與債權(quán)相區(qū)分，B對A錯。又根據(jù)《擔保法解釋》第99條，公司債券沒有背書記載“質(zhì)押”字樣的，不得對抗公司和第三人，D對C錯。同類的考題還有2006年第3卷第9題、2003年第3卷第11題、2002年第3卷第8題、2002年第3卷第40題、2000年第2卷第47題等。
例二，法律關(guān)系、時間陷阱。
1.技巧提示：常規(guī)知識點容易出陷阱題，也就是說，這樣的知識點非常重要，但不能每年都出同樣的考題，于是出題人就在法律關(guān)系、時間等方面設(shè)置陷阱。遇到這樣的常規(guī)知識點一定要先審查法律關(guān)系與時間限制，找到答題的要害所在。
2.例題：甲欠乙1萬元到期未還。2003年4月，甲得知乙準備起訴索款，便將自己價值3萬元的全部財物以1萬元賣給了知悉其欠乙款未還的丙，約定付款期限為2004年底。乙于2003年5月得知這一情況，于2004年7月決定向法院提起訴訟。乙提出的下列哪一項訴訟請求能夠得到法院支持？（真題：2005年第3卷第9題）
A.請求宣告甲與丙的行為無效；
B.請求法院撤銷甲與丙的行為；
C.請求以自己的名義行使甲對丙的1萬元債權(quán)；
D.請求丙承擔侵權(quán)責任。
【解析】本題是綜合運用多因一果、法律關(guān)系、時間陷阱技巧的典型。乍一看，法律關(guān)系好像剛好符合《合同法》第74條規(guī)定的撤銷權(quán)，但關(guān)鍵在于，出題人寫了這么多時間點、繞了這么大彎，決不會出一個考濫了的、人人皆會做對的題。問題就出現(xiàn)了：首先，乙行使撤銷權(quán)已過1年除斥期間，因此，時間限制起了關(guān)鍵作用；其次，根據(jù)多因一果原則，合謀損害第三人的合同無效，因此，乙在撤銷權(quán)不能行使時可以依此主張權(quán)利，因此只有A正確；再次，根據(jù)法律關(guān)系定性，該案不屬于代位權(quán)和侵權(quán)，因此答案為A。
一、從命題心理來看，主要表現(xiàn)在卷三開頭就是純理論難題，把一部分考生打蒙了。解決這一問題的有效辦法，就是在理解和掌握基本知識、基本法條的基礎(chǔ)上，多做、多分析歷年真題，尤其是近5年的真題，做到絕大部分題都似曾相識。
二、從命題風(fēng)格來看，主要表現(xiàn)是題目高度綜合化，尤其表現(xiàn)在多選和不定項選擇題。應(yīng)對這樣的考題，考生必須學(xué)會橫向歸納總結(jié)考點，比如將民法通則、產(chǎn)品質(zhì)量法、知識產(chǎn)權(quán)法等有關(guān)訴訟時效的知識點總結(jié)在一起記憶，將不同制度中有關(guān)優(yōu)先權(quán)、善意取得的規(guī)定歸納在一起。完成這一工作可以借助參考書，如新起點學(xué)校的《國家司法考試歷年真題圖表式專題詳解》、李建偉老師編著的《民法60講》等。
三、從命題形式來看，民法命題逐漸實務(wù)化。隨著學(xué)術(shù)研究與實務(wù)操作的日益結(jié)合，考題采用實際案例或者改編案例、凡新法規(guī)必重點考查成為民法命題的主要特點。除了純理論題以外，無論是選擇題還是案例分析，均為案例。這些案例往往不僅考查一個知識點，并且要求考生像在實務(wù)中處理案件一樣迅速找出特定的民事法律關(guān)系。尤其需要注意的是，在多選、不定項選擇和案例分析中近年來常見多因一果的題目。如2006年司考第3卷第92題：
“甲隱瞞自己已將房屋出賣并登記過戶給丙的事實，又與丁訂立購房合同。下列關(guān)于甲、丁之間買賣合同的何種表述是正確的？
A.合同因欺詐而可撤銷
B.合同因自始履行不能而無效
C.合同因無權(quán)處分而效力待定
D.如果合同被撤銷，則甲應(yīng)向丁承擔締約過錯責任
答案為ACD。
在這個案例中，一個行為產(chǎn)生了多個訴因，我們不妨稱之為多因一果。它是真實案例的反映，因為現(xiàn)實中出現(xiàn)這樣的事情，律師代理時當然要考慮所有可能的訴因并找出有利的一個。反映在考題中，就要求考生把這些訴因都找出來，不能局限于某一個知識點。如果這是一道單選題，只考一個訴因，相信大部分考生都能輕易得分。問題在于，許多考生學(xué)得太死，認為可撤銷合同與效力待定合同是合同法上的并列類型，不能同時出現(xiàn)，從而選擇了AD或C.對待這樣的命題趨勢，必須養(yǎng)成讀案例、分析案例的習(xí)慣，從案例中學(xué)習(xí)知識，多角度思維。尤其是對于難懂的知識點，好找來案例輔導(dǎo)書對照，既容易理解，又強化記憶。同時，要注意收集這些多因一果的考題，摸清命題規(guī)律，在選擇時要認識到可能不止一項訴因，要將自己分散的知識儲存轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合的考試能力，盡量以答題技巧來彌補知識量上的不足。
另外，像歌廳卡拉OK收費、道路交通事故損害賠償、經(jīng)營場所的安保義務(wù)等實踐中的熱點問題，都為命題者所青睞。新頒布實施的人身損害賠償解釋、商品房買賣合同解釋、建設(shè)工程合同解釋、技術(shù)合同解釋等，都無一例外在當年或次年的考試中考查2分以上。而物權(quán)法（包括擔保物權(quán)）作為新法，2007年至少會考查20分。應(yīng)對這些考題，需要考生養(yǎng)成對新法規(guī)的敏感度，配合培訓(xùn)班、輔導(dǎo)材料和模擬題進行把握。適度的題海戰(zhàn)術(shù)也非常必要。
四、從命題技術(shù)來看，重者恒重、考點高度重復(fù)成為民法試題的重要特點，需要考生下功夫歸納考點和必備的答題技巧，換句話說，司考與其他應(yīng)試型的考試一樣，重在考查歸納綜合的能力，而不要求考生有多高的分析演繹創(chuàng)造能力，好記性不如爛筆頭，創(chuàng)造力不如總結(jié)記筆記的能力。
把握考試重點——歸納比推理更重要
受命題技術(shù)所限，司考命題與高考命題一樣都逃脫不了知識點高度重復(fù)的困局，90％以上的知識點、超過20％的選項都在近5年的考題中反復(fù)排列組合。如近5年內(nèi)有4年重復(fù)考查形成權(quán)、無權(quán)處分，有3年重復(fù)考查地役權(quán)的設(shè)立與地役權(quán)合同的關(guān)系，至于表見代理、過錯侵權(quán)責任、風(fēng)險負擔、物權(quán)變動、夫妻共同財產(chǎn)、繼承順序、專利新穎性等常規(guī)考點，每年必考，考點大多重復(fù)。
基于這一規(guī)律，考生在沖刺階段必須學(xué)會借助輔導(dǎo)資料，如新起點學(xué)校的《國家司法考試歷年真題圖表式專題詳解》，結(jié)合大綱、真題歸納考點，以便妥善應(yīng)對重復(fù)考點。為節(jié)約時間和精力，歸納工作可以采用在輔導(dǎo)書上補充標注、用小紙條經(jīng)常提示等方式進行。
就考點而言，絕對重要的知識點列舉如下：民法總則中的民事法律關(guān)系、民事權(quán)利分類、訴訟時效、宣告死亡、代理、過錯責任、可撤銷與無效法律行為、特殊侵權(quán)責任、精神損害賠償?shù)倪m用，物權(quán)法部分的物權(quán)變動方式與效力、共有、善意取得、地役權(quán)，擔保法部分的擔保競合及其處理、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)的設(shè)立與效力、保證的類型與效力，合同法部分的要約與的構(gòu)成、可撤銷與無效合同、債的保全、風(fēng)險負擔、所有權(quán)轉(zhuǎn)移方式、合同變更、合同解除、特殊買賣合同、合同法第62條、贈與合同、借款合同、租賃合同、技術(shù)成果的歸屬，婚姻繼承法中的無效與可撤銷婚姻、夫妻共同財產(chǎn)與個人財產(chǎn)、離婚損害賠償、繼承順序、代位繼承與轉(zhuǎn)繼承、遺產(chǎn)分割，知識產(chǎn)權(quán)中的職務(wù)作品、職務(wù)專利、幾種特殊作品的權(quán)利歸屬、專利構(gòu)成要件、商標標識的要件、商標異議與爭議、馳名商標、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的特殊救濟方式（訴前禁令、過錯推定、知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)）。
就考點的歸納方法而言，不妨采用知識點與法條、真題相結(jié)合的方法，盡量突出重點，尤其是大綱新增考點、新增法條、還沒有考過的重要考點和每年必考的考點。
例一，對企業(yè)法人分支機構(gòu)超越授權(quán)的行為的法律效力，不妨這樣總結(jié)：
1.原則：企業(yè)法人分支機構(gòu)不具有法人資格，其民事責任由法人承擔。（《公司法》第14條；真題：2003年第3卷第3題）
2.例外：根據(jù)法律規(guī)定和法人授權(quán)具有一定的獨立參與民事活動的能力。（《擔保法》第5、10、29條、《擔保法解釋》第17條：企業(yè)法人職能部門任何情況下都不可為保證人，否則無效，法人不負責。企業(yè)法人的分支機構(gòu)，在書面授權(quán)范圍內(nèi)保證有效；法人書面授權(quán)不明，保證有效；無授權(quán)或超出授權(quán)范圍，保證無效，法人與債權(quán)人根據(jù)過錯原則承擔責任。）本知識點近年還未考過，要高度關(guān)注。
例二，對融資租賃合同，不妨這樣總結(jié)：
1.大綱備忘：2007年民法大綱增加的為數(shù)極少的知識點中，融資租賃合同租賃物所有權(quán)的歸屬是一個新增考點，可以設(shè)計為一道單選題或多選題中的一個選項。
2.規(guī)則：
（1）合同存續(xù)期間，出租人有所有權(quán)（承租人破產(chǎn)時有取回權(quán)），但對于租賃物不承擔瑕疵擔保責任。（《合同法》第242、246條；真題：2006年第3卷第61題、1998年第3卷第45題）
（2）租期屆滿，租賃物的歸屬有約依約，無約或約定不明，按《合同法》第61條仍不能確定的，所有權(quán)歸出租人。（《合同法》第250條；真題：2006年第3卷第61題、1998年第3卷第45題）
（3）雙方可以約定租期屆滿租賃物歸承租人，若承租人無力交剩余小部分租金，出租人可解除合同、收回租賃物，租金多交的差額部分承租人可要求返還。
掌握做題技巧——絕不丟冤枉分
掌握做題技巧是通過司考的必要條件，絕不丟冤枉分是對考生基本要求。
有許多題目考生不是沒有掌握考點，而是沒有參透出題規(guī)律，或者平時復(fù)習(xí)時只注重動腦，疏于動筆，沒有歸納掌握基本的做題技巧，導(dǎo)致有的考生考試時感覺手挺順，一對答案一塌糊涂，有的考生對個別僅靠做題技巧就可搞定的題目一籌莫展。因此，平時對做題技巧的歸納和掌握不僅必要，而且絕對重要。
例一，物權(quán)與債權(quán)區(qū)分原則。
1.技巧提示：《物權(quán)法》第15條規(guī)定了物權(quán)與其基礎(chǔ)債權(quán)合同相區(qū)分原則，這是《物權(quán)法》主要進步之一。在《物權(quán)法》之前，無論是法律還是理論通說，都沒有完全貫徹這一原則，但這并不妨礙這一知識點歷年必考，相信今年也不例外。考生在遇到物權(quán)變動考題的時候第一反應(yīng)就應(yīng)當將這一原則用上，并且注意《物權(quán)法》的新改變，以免答錯題。
2.例題：甲將所持有的A公司債券交付乙，作為向乙借款的質(zhì)押物。雙方簽訂了書面質(zhì)押合同，但未在債券上背書“質(zhì)押”字樣。借款到期后甲未還款。甲的另一債權(quán)人丙向法院申請執(zhí)行上述債券。下列說法哪一個是正確的？（真題：2004年第3卷第9題）
A.質(zhì)押合同無效；
B.質(zhì)押合同自簽訂書面質(zhì)押合同之日起生效；
C.乙對該債券不享有質(zhì)權(quán)；
D.乙以債券已出質(zhì)對抗丙的執(zhí)行申請，不能得到法院的支持。
【解析】根據(jù)《擔保法》的原有規(guī)定，物權(quán)與債權(quán)不分，答案為D.但根據(jù)《物權(quán)法》第224條規(guī)定，物權(quán)與債權(quán)相區(qū)分，B對A錯。又根據(jù)《擔保法解釋》第99條，公司債券沒有背書記載“質(zhì)押”字樣的，不得對抗公司和第三人，D對C錯。同類的考題還有2006年第3卷第9題、2003年第3卷第11題、2002年第3卷第8題、2002年第3卷第40題、2000年第2卷第47題等。
例二，法律關(guān)系、時間陷阱。
1.技巧提示：常規(guī)知識點容易出陷阱題，也就是說，這樣的知識點非常重要，但不能每年都出同樣的考題，于是出題人就在法律關(guān)系、時間等方面設(shè)置陷阱。遇到這樣的常規(guī)知識點一定要先審查法律關(guān)系與時間限制，找到答題的要害所在。
2.例題：甲欠乙1萬元到期未還。2003年4月，甲得知乙準備起訴索款，便將自己價值3萬元的全部財物以1萬元賣給了知悉其欠乙款未還的丙，約定付款期限為2004年底。乙于2003年5月得知這一情況，于2004年7月決定向法院提起訴訟。乙提出的下列哪一項訴訟請求能夠得到法院支持？（真題：2005年第3卷第9題）
A.請求宣告甲與丙的行為無效；
B.請求法院撤銷甲與丙的行為；
C.請求以自己的名義行使甲對丙的1萬元債權(quán)；
D.請求丙承擔侵權(quán)責任。
【解析】本題是綜合運用多因一果、法律關(guān)系、時間陷阱技巧的典型。乍一看，法律關(guān)系好像剛好符合《合同法》第74條規(guī)定的撤銷權(quán)，但關(guān)鍵在于，出題人寫了這么多時間點、繞了這么大彎，決不會出一個考濫了的、人人皆會做對的題。問題就出現(xiàn)了：首先，乙行使撤銷權(quán)已過1年除斥期間，因此，時間限制起了關(guān)鍵作用；其次，根據(jù)多因一果原則，合謀損害第三人的合同無效，因此，乙在撤銷權(quán)不能行使時可以依此主張權(quán)利，因此只有A正確；再次，根據(jù)法律關(guān)系定性，該案不屬于代位權(quán)和侵權(quán)，因此答案為A。