高招大戰(zhàn)拉序幕 靠重獎吸引高分考生值得商榷

字號:

根據(jù)清華大學(xué)公布的最新獎學(xué)金政策顯示,從今年8月起,各省高考(Q吧)狀元或獲得國際奧賽金銀牌,并最終進(jìn)入清華學(xué)習(xí)的學(xué)生,獲得新生獎學(xué)金的額度將從去年的2萬元提到4萬元,同時還將獲得今年新設(shè)的優(yōu)秀新生海外研修獎學(xué)金。(5月13日《新京報》)每年高考還未開始,一些高校的招生大戰(zhàn)便已拉開了序幕。
    本著重賞之下必有優(yōu)生的信念,不少高校不惜重金,竟相懸獎,以爭奪高分考生,水漲船高之下,獎金甚至高達(dá)10余萬元之巨,這已成為了今年高校招生中一個引人關(guān)注的現(xiàn)象。也許,用重獎尖子新生這個辦法確實能招到一些高分考生,確實能提高一些高校的知名度,也確實能使一些成績優(yōu)秀而家庭困難的考生找到出路,但筆者覺得高??恐鬲剚砦叻挚忌淖龇ㄟ€是值得商榷。
    首先,重獎的錢從哪里來?按招一個高分考生獎勵4萬元計,招10個就是40萬元,100個就是400萬元。這筆獎金的來源,是上邊的專項撥款,還是加大了對其他學(xué)生的收費標(biāo)準(zhǔn)?即便花的是學(xué)校的積累,也存在不公平,因為這些資金本該是用來為所有學(xué)生改善教學(xué)環(huán)境,提高教學(xué)質(zhì)量的。如果這些資金用于改善教學(xué)設(shè)施、鼓勵教師提高教學(xué)和科研水平或者用于設(shè)置獎學(xué)金,既惠及了所有學(xué)生,同時也鼓勵了杰出,那么這樣的使用是公正合理的。但如果拿有限的資金去重獎高考狀元,就不僅是不公正的,而且可以說是對教育經(jīng)費的濫用。
    其次,設(shè)立獎學(xué)金以吸引優(yōu)秀生源是國際上通行做法,本無可厚非。但我們的一些大學(xué)把眼睛僅僅盯在幾個“狀元”身上,勢必會誤導(dǎo)學(xué)生片面追求高分?jǐn)?shù),影響素質(zhì)教育改革的推行。同時過高的獎金在很大程度上會給學(xué)生造成許多負(fù)面影響,也會在無形中強(qiáng)化中學(xué)老師和家長“唯分?jǐn)?shù)論”的思想,不利于素質(zhì)教育的實施。而從學(xué)校方面來說,則會陷于惡性競爭。如果盲目攀比起來,高額獎金對高校財政將是一個難以承受的負(fù)擔(dān)。
    想招高分考生并沒有錯,問題是通過什么途徑去招,用什么辦法去招。如果只把功夫下在錢上,則很容易讓人覺得你是底氣不足才用錢來補(bǔ)。而對于清華、北大這類來說,就更不必湊這個熱鬧了,即使你沒有重獎,也依然是考生們最想就讀的大學(xué)。