處罰力度不夠 高考舞弊團(tuán)伙化趨勢(shì)令人憂

字號(hào):

近日,因涉嫌高考(Q吧)舞弊,廣東省兩名考官和1名學(xué)生工作人員被逮捕。
    “在廣州考試的短短5天內(nèi),先后有七八批自稱華南師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院的人來(lái)到考生駐地,公開兜售分?jǐn)?shù)?!苯衲?月的廣東高考體育術(shù)科統(tǒng)考結(jié)束后,一位茂名考生舉報(bào)。廣東省教育紀(jì)工委隨之展開了調(diào)查,舞弊案的運(yùn)作步驟和利益鏈條漸漸清晰起來(lái)。科目可以買 交錢就打高分
    在廣東,報(bào)考體育院校的考生,除了文化課外,還要參加廣東省教育考試院統(tǒng)一組織的體育專業(yè)術(shù)科統(tǒng)考??荚嚥扇‖F(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,在華南師范大學(xué)進(jìn)行,主要由該校體育科學(xué)學(xué)院的老師、學(xué)生擔(dān)任考官和輔助工作。
    “足球、籃球、武術(shù)、乒乓球等很多考試項(xiàng)目都可以買。”周啟藝是體育科學(xué)學(xué)院的大二學(xué)生,也是涉案的10人之一。據(jù)他供述,他們先到考生中去兜售,找到買主后,就把考生的姓名、考號(hào)傳遞給考官,考官、工作人員則會(huì)給交錢的考生“額外照顧”?! ?BR>    廣東體育高考中存在舞弊行為,并不是第被發(fā)現(xiàn)。教育部門也采取了很多防范措施,但作弊為何屢禁不止?
    廣東省教育考試院院長(zhǎng)楊開喬總結(jié)出三個(gè)“薄弱環(huán)節(jié)”:一是防范作弊的措施力度不夠大,頻率不夠密;二是現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督不夠得力;三是對(duì)教師的法律、職業(yè)道德教育收效不明顯。
    “考試科目設(shè)置也不盡合理。一些科目主觀性太大,占的分值又多,也成了舞弊者容易攻克的環(huán)節(jié)。”考試院招生考試部主任黃友文說(shuō),“考武術(shù)的,他打一套拳,該得多少分,基本上都是考官說(shuō)了算?!?BR>    法律有空白 處罰力度不夠
    安徽碭山集體手機(jī)舞弊案、河南鄲城高考*事件、云南宣威集體舞弊案……縱觀近年來(lái)的高考作弊案,頻頻出現(xiàn)這樣一個(gè)詞:團(tuán)體舞弊。在廣東發(fā)生的案件,也呈現(xiàn)出組織化、協(xié)作化特征。而現(xiàn)行的法律對(duì)于懲治非考生的作弊團(tuán)伙,還存在很大空白。
    “由于沒(méi)有一部專門的《考試法》,對(duì)這些考生以外的人進(jìn)行處罰,只能從其他法律中尋找依據(jù)。如這次被捕的兩名老師,就只能用職務(wù)犯罪的罪名起訴?!?黃友文說(shuō)。
    教育專家表示,中國(guó)的考試法律制度建設(shè)嚴(yán)重滯后。據(jù)了解,國(guó)外對(duì)于作弊考生的處罰相當(dāng)嚴(yán)厲,一旦出現(xiàn)作弊,將記入個(gè)人誠(chéng)信檔案,“污點(diǎn)”跟隨一輩子,對(duì)升學(xué)、就業(yè)等產(chǎn)生很多影響。
    而我國(guó)直到去年,才建立國(guó)家和省兩級(jí)國(guó)家教育考試誠(chéng)信檔案網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)?!坝捎趯?shí)施時(shí)間短,誠(chéng)信檔案與個(gè)人發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)度還沒(méi)有得到很好的體現(xiàn),對(duì)個(gè)人的威懾力短期內(nèi)還難以顯現(xiàn)?!敝猩酱髮W(xué)公共政策學(xué)教授郭巍青表示。
    “將案件移交司法機(jī)關(guān),對(duì)舞弊人員進(jìn)行刑訴,為未來(lái)進(jìn)一步做好高考監(jiān)管工作開了個(gè)好頭?!睏铋_喬呼吁,治理舞弊,應(yīng)將公安、檢察、通信等部門的力量都納入進(jìn)來(lái),形成合力。