西安88名學生被認定為“高考(Q吧)移民” 并被取消報名資格 部分學生狀告當?shù)亟逃块T———
今天上午9時，12名學生訴陜西西安市招生辦及灞橋區(qū)招生辦取消其高考報名資格一案，在灞橋區(qū)人民法院開庭。這是國內(nèi)就高考移民問題發(fā)生的第一個訴訟。
今年1月底，西安88名高三學生因“戶籍或?qū)W籍在陜西不滿三年”，被教育行政主管部門認定為“高考移民”，并被取消了高考報名資格。
此后，多名家長一起和當?shù)亟逃块T進行了多次溝通，但溝通無果。于是，其中12名家長選擇了行政訴訟，請求恢復這些學生在陜西高考報名的資格。4月18日，西安市灞橋區(qū)人民法院受理此案。
名詞解釋
高考移民：指普通高校招生全國統(tǒng)一考試報名前利用省際間的錄取分數(shù)線的差異，通過辦理非正常戶口遷移手續(xù)，在分數(shù)線較低的省份獲取報考資格和較多的錄取機會。
庭前采訪
家長申請 先讓考生參加高考被駁回
今天參加訴訟的一位家長油女士告訴本報記者，5月4日，考慮到法院處理案件要遵守一定程序，但高考時間是固定的，為避免出現(xiàn)難以彌補的后果，考生家長委托律師提交了一份申請。
這些考生家長要求停止執(zhí)行灞橋區(qū)招生辦作出的取消部分考生報名資格的具體行政行為，先讓考生參加高考，再等待法院的判決。5月9日，灞橋區(qū)人民法院作出書面答復，稱不接受這一申請。
西安招辦 鼓勵經(jīng)法律途徑解決問題
今早，西安市招生辦高招部王姓工作人員告訴本報記者，今年1月底，灞橋區(qū)教育部門已通知這些考生，他們當時回原籍報考還來得及，但是他們不愿意回去。
“我們鼓勵他們通過法律途徑解決問題，我們遵從法院的判決。”該工作人員說。
灞橋區(qū)招生辦認為，12名學生戶口均屬非正常轉(zhuǎn)入西安。這12人都是通過其父母在西安購房將戶口落在西安的，而這12名考生及其家長均未在西安居住，至今父母一方仍為河南省常住戶口，且有工作和住房。
這些學生的父母在西安買房是為了將考生戶口遷入西安參加高考，這12人中有5人是在西安市高考網(wǎng)上報名期間才遷進來的，其目的不言而喻。
庭審現(xiàn)場
公開審理 旁聽家長卻被“限制”進入
今天上午8時30分左右，參加訴訟的學生家長潘先生告訴記者，因該案原定公開審理，除了12位原告家長到了庭審現(xiàn)場外，一些被取消報名資格但未參加訴訟的家長也來到現(xiàn)場旁聽。
但法庭卻以座位有限為由，采取限制人數(shù)的方式不讓旁聽人進入，考生家長只有父親或母親一方進入。
律師認定 取消考試資格無法律依據(jù)
原告代理律師、河南亞太人律師事務所律師常伯陽告訴本報記者，這次訴訟的重點是要招生部門撤銷原決定，讓12名學生在西安參加高考。
常伯陽說，西安市招生辦沒有任何法律依據(jù)和事實依據(jù)證明這些孩子的戶口屬非正常遷移，他們只是主觀上認為這些學生是鉆了高考錄取分數(shù)線地區(qū)差異的空子。事實上，好多孩子的家長在西安已好多年，一些孩子也是從小學就在西安上學，只是才落戶西安。
維權證據(jù) 學生原籍分數(shù)線低于西安
據(jù)悉，原籍為新疆、青海、內(nèi)蒙古、甘肅、重慶等地的被取消考試資格的學生，高考分數(shù)線反而比陜西低，這證明這些學生不是為了分數(shù)線差異優(yōu)勢選擇去西安參加高考的。
“如果因此影響學生的考試和入學，這些部門必須要承擔賠償?shù)蓉熑?。”常伯陽說。 (朱治華)
今天上午9時，12名學生訴陜西西安市招生辦及灞橋區(qū)招生辦取消其高考報名資格一案，在灞橋區(qū)人民法院開庭。這是國內(nèi)就高考移民問題發(fā)生的第一個訴訟。
今年1月底，西安88名高三學生因“戶籍或?qū)W籍在陜西不滿三年”，被教育行政主管部門認定為“高考移民”，并被取消了高考報名資格。
此后，多名家長一起和當?shù)亟逃块T進行了多次溝通，但溝通無果。于是，其中12名家長選擇了行政訴訟，請求恢復這些學生在陜西高考報名的資格。4月18日，西安市灞橋區(qū)人民法院受理此案。
名詞解釋
高考移民：指普通高校招生全國統(tǒng)一考試報名前利用省際間的錄取分數(shù)線的差異，通過辦理非正常戶口遷移手續(xù)，在分數(shù)線較低的省份獲取報考資格和較多的錄取機會。
庭前采訪
家長申請 先讓考生參加高考被駁回
今天參加訴訟的一位家長油女士告訴本報記者，5月4日，考慮到法院處理案件要遵守一定程序，但高考時間是固定的，為避免出現(xiàn)難以彌補的后果，考生家長委托律師提交了一份申請。
這些考生家長要求停止執(zhí)行灞橋區(qū)招生辦作出的取消部分考生報名資格的具體行政行為，先讓考生參加高考，再等待法院的判決。5月9日，灞橋區(qū)人民法院作出書面答復，稱不接受這一申請。
西安招辦 鼓勵經(jīng)法律途徑解決問題
今早，西安市招生辦高招部王姓工作人員告訴本報記者，今年1月底，灞橋區(qū)教育部門已通知這些考生，他們當時回原籍報考還來得及，但是他們不愿意回去。
“我們鼓勵他們通過法律途徑解決問題，我們遵從法院的判決。”該工作人員說。
灞橋區(qū)招生辦認為，12名學生戶口均屬非正常轉(zhuǎn)入西安。這12人都是通過其父母在西安購房將戶口落在西安的，而這12名考生及其家長均未在西安居住，至今父母一方仍為河南省常住戶口，且有工作和住房。
這些學生的父母在西安買房是為了將考生戶口遷入西安參加高考，這12人中有5人是在西安市高考網(wǎng)上報名期間才遷進來的，其目的不言而喻。
庭審現(xiàn)場
公開審理 旁聽家長卻被“限制”進入
今天上午8時30分左右，參加訴訟的學生家長潘先生告訴記者，因該案原定公開審理，除了12位原告家長到了庭審現(xiàn)場外，一些被取消報名資格但未參加訴訟的家長也來到現(xiàn)場旁聽。
但法庭卻以座位有限為由，采取限制人數(shù)的方式不讓旁聽人進入，考生家長只有父親或母親一方進入。
律師認定 取消考試資格無法律依據(jù)
原告代理律師、河南亞太人律師事務所律師常伯陽告訴本報記者，這次訴訟的重點是要招生部門撤銷原決定，讓12名學生在西安參加高考。
常伯陽說，西安市招生辦沒有任何法律依據(jù)和事實依據(jù)證明這些孩子的戶口屬非正常遷移，他們只是主觀上認為這些學生是鉆了高考錄取分數(shù)線地區(qū)差異的空子。事實上，好多孩子的家長在西安已好多年，一些孩子也是從小學就在西安上學，只是才落戶西安。
維權證據(jù) 學生原籍分數(shù)線低于西安
據(jù)悉，原籍為新疆、青海、內(nèi)蒙古、甘肅、重慶等地的被取消考試資格的學生，高考分數(shù)線反而比陜西低，這證明這些學生不是為了分數(shù)線差異優(yōu)勢選擇去西安參加高考的。
“如果因此影響學生的考試和入學，這些部門必須要承擔賠償?shù)蓉熑?。”常伯陽說。 (朱治華)