「重點(diǎn)法條」
第一百零九條 因防止、制止國家的、集體的財產(chǎn)或者他人的財產(chǎn)、人身遭受侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔(dān)賠償責(zé)任，受益人也可以給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。
「相關(guān)法條」 《民通意見》第142條。
「意思分解」
第109條是對見義勇為情形下責(zé)任承擔(dān)的規(guī)定。見義勇為人遭受侵害的，首先應(yīng)由侵害人負(fù)責(zé)賠償；但在侵害人無力賠償或無侵害人情況下，受益人應(yīng)予適當(dāng)補(bǔ)償。
「重點(diǎn)法條」
第一百二十三條 從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。
「意思分解」
1高度危險作為是指在人類現(xiàn)有技術(shù)條件下，即使予以注意或謹(jǐn)慎經(jīng)營仍有可能致人損害的危險性作業(yè)。
2高度危險作業(yè)致人損害的民事責(zé)任系典型的無過錯責(zé)任。
3受害人的故意是該責(zé)任的惟一免責(zé)事由。
「重點(diǎn)法條」
第一百二十五條 在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
「意思分解」
1地面施工致人損害責(zé)任也是一種特殊侵權(quán)責(zé)任，歸責(zé)原則采過錯推定原則。即若施工人能證明其已設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施，而且這些標(biāo)志足以使任何人以通常的注意即可避免損害發(fā)生，則不必承擔(dān)民事責(zé)任。
2特別注意地面施工致人損害的責(zé)任承擔(dān)者是施工人，而不是建設(shè)人（通常為建設(shè)工程合同的發(fā)包方），施工人通常為建設(shè)工程合同的承包人或分承包人。
「重點(diǎn)法條」
第一百二十六條 建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。
「相關(guān)法條」 《民通意見》第155條。
「意思分解」
1建筑物致人損害責(zé)任也是一種特殊侵權(quán)責(zé)任，歸責(zé)原則同地面施工致人損害責(zé)任一樣，采過錯推定原則。被告可通過證明自己沒有過錯而獲免責(zé)，其可得以主張的事由通常有不可抗力、受害人的過錯、第三人的過錯等。
2建筑物致人損害責(zé)任適用情形包括：
（1）建筑物倒塌的。
（2）其他設(shè)施（不動產(chǎn)）倒塌的，但堆放物品除外?！ —?BR> （3）建筑物上的擱置物、懸掛物脫落、墜落的。
3建筑物致人損害的責(zé)任承擔(dān)者是其所有人或者管理人。如何區(qū)分所有人或管理人承擔(dān)責(zé)任，非常重要。比如在房屋租賃關(guān)系中，如發(fā)生房屋倒塌致人損害的，應(yīng)由房屋所有人（通常為出租方）承擔(dān)責(zé)任；如果發(fā)生房屋陽臺上的花盆（擱置物）墜落致人損害的，則應(yīng)由房屋管理人（通常為承租方）來承擔(dān)責(zé)任。
「不要混淆」
1建筑物致人損害責(zé)任區(qū)別于地面施工致人損害責(zé)任：
（1）地面施工致人損害，其責(zé)任主體為施工人；而建筑物致人損害是建筑物因設(shè)置或保管上的缺陷造成的損害，其責(zé)任主體為建筑物的所有人或管理人。
（2）地面施工致人損害屬于行為致?lián)p，而建筑物致人損害屬于物件致?lián)p。
2建筑物致人損害責(zé)任并不適用于用堆放物品倒塌致人損害的情形。依《民通意見》第155條，后者適用公平責(zé)任解決。
「重點(diǎn)法條」
第一百三十三條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。
有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。
「相關(guān)法條」 《民通意見》第22、158～161條；本法第18條。
「意思分解」
被監(jiān)護(hù)人致人損害責(zé)任是八類特殊侵權(quán)責(zé)任中最為復(fù)雜的，也是司法考試青睞的考點(diǎn)之一。著重掌握以下幾點(diǎn)：
1構(gòu)成此項(xiàng)民事責(zé)任須具備兩個要件：
（1）損害是由被監(jiān)護(hù)人所造成的；
（2）責(zé)任承擔(dān)者與加害人之間存有監(jiān)護(hù)關(guān)系。
2本責(zé)任采無過錯責(zé)任原則，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)此項(xiàng)責(zé)任并不因其盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任而免責(zé)，而僅僅是“可以適當(dāng)減輕”責(zé)任。
3有關(guān)被監(jiān)護(hù)人致人損害責(zé)任的具體承擔(dān)，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)規(guī)則：
（1）被監(jiān)護(hù)人有財產(chǎn)的，應(yīng)首先從其財產(chǎn)中支付，不足部分始由監(jiān)護(hù)人賠償（第133條第2款）。
（2）夫妻離婚后，未成年子女發(fā)生侵權(quán)行為的，應(yīng)首先由與該子女共同生活的一方承擔(dān)責(zé)任，惟在其獨(dú)立承擔(dān)有困難的，未與該子女共同生活的一方才負(fù)共同承擔(dān)的責(zé)任（《民通意見》第158條）。由此可見，司法解釋的用意在于強(qiáng)調(diào)與未成年子女共同生活的一方負(fù)有更重的監(jiān)護(hù)職責(zé)。
（3）無明確的監(jiān)護(hù)人時，由順序在前的有監(jiān)護(hù)能力的人承擔(dān)民事責(zé)任（《民通意見》第159條）。這是一種法律上的推定。
（4）特別注意《民通意見》第160條，該條款為司法考試絕對的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。對該條款以下幾個含義應(yīng)重點(diǎn)掌握：
①適用對象僅為無民事行為能力人，而不含限制民事行為能力人。
②“單位”的范圍只有三個，并僅為臨時監(jiān)護(hù)人。而單位為監(jiān)護(hù)人的，不承擔(dān)被監(jiān)護(hù)人致人損害責(zé)任。換而言之，單位監(jiān)護(hù)人不是被監(jiān)護(hù)人致人損害的責(zé)任主體（第133條第2款）。
③適用過錯原則。
④僅為適當(dāng)賠償。
（5）了解《民通意見》第161條的規(guī)定。
第一百零九條 因防止、制止國家的、集體的財產(chǎn)或者他人的財產(chǎn)、人身遭受侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔(dān)賠償責(zé)任，受益人也可以給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。
「相關(guān)法條」 《民通意見》第142條。
「意思分解」
第109條是對見義勇為情形下責(zé)任承擔(dān)的規(guī)定。見義勇為人遭受侵害的，首先應(yīng)由侵害人負(fù)責(zé)賠償；但在侵害人無力賠償或無侵害人情況下，受益人應(yīng)予適當(dāng)補(bǔ)償。
「重點(diǎn)法條」
第一百二十三條 從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。
「意思分解」
1高度危險作為是指在人類現(xiàn)有技術(shù)條件下，即使予以注意或謹(jǐn)慎經(jīng)營仍有可能致人損害的危險性作業(yè)。
2高度危險作業(yè)致人損害的民事責(zé)任系典型的無過錯責(zé)任。
3受害人的故意是該責(zé)任的惟一免責(zé)事由。
「重點(diǎn)法條」
第一百二十五條 在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
「意思分解」
1地面施工致人損害責(zé)任也是一種特殊侵權(quán)責(zé)任，歸責(zé)原則采過錯推定原則。即若施工人能證明其已設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施，而且這些標(biāo)志足以使任何人以通常的注意即可避免損害發(fā)生，則不必承擔(dān)民事責(zé)任。
2特別注意地面施工致人損害的責(zé)任承擔(dān)者是施工人，而不是建設(shè)人（通常為建設(shè)工程合同的發(fā)包方），施工人通常為建設(shè)工程合同的承包人或分承包人。
「重點(diǎn)法條」
第一百二十六條 建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。
「相關(guān)法條」 《民通意見》第155條。
「意思分解」
1建筑物致人損害責(zé)任也是一種特殊侵權(quán)責(zé)任，歸責(zé)原則同地面施工致人損害責(zé)任一樣，采過錯推定原則。被告可通過證明自己沒有過錯而獲免責(zé)，其可得以主張的事由通常有不可抗力、受害人的過錯、第三人的過錯等。
2建筑物致人損害責(zé)任適用情形包括：
（1）建筑物倒塌的。
（2）其他設(shè)施（不動產(chǎn)）倒塌的，但堆放物品除外?！ —?BR> （3）建筑物上的擱置物、懸掛物脫落、墜落的。
3建筑物致人損害的責(zé)任承擔(dān)者是其所有人或者管理人。如何區(qū)分所有人或管理人承擔(dān)責(zé)任，非常重要。比如在房屋租賃關(guān)系中，如發(fā)生房屋倒塌致人損害的，應(yīng)由房屋所有人（通常為出租方）承擔(dān)責(zé)任；如果發(fā)生房屋陽臺上的花盆（擱置物）墜落致人損害的，則應(yīng)由房屋管理人（通常為承租方）來承擔(dān)責(zé)任。
「不要混淆」
1建筑物致人損害責(zé)任區(qū)別于地面施工致人損害責(zé)任：
（1）地面施工致人損害，其責(zé)任主體為施工人；而建筑物致人損害是建筑物因設(shè)置或保管上的缺陷造成的損害，其責(zé)任主體為建筑物的所有人或管理人。
（2）地面施工致人損害屬于行為致?lián)p，而建筑物致人損害屬于物件致?lián)p。
2建筑物致人損害責(zé)任并不適用于用堆放物品倒塌致人損害的情形。依《民通意見》第155條，后者適用公平責(zé)任解決。
「重點(diǎn)法條」
第一百三十三條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。
有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。
「相關(guān)法條」 《民通意見》第22、158～161條；本法第18條。
「意思分解」
被監(jiān)護(hù)人致人損害責(zé)任是八類特殊侵權(quán)責(zé)任中最為復(fù)雜的，也是司法考試青睞的考點(diǎn)之一。著重掌握以下幾點(diǎn)：
1構(gòu)成此項(xiàng)民事責(zé)任須具備兩個要件：
（1）損害是由被監(jiān)護(hù)人所造成的；
（2）責(zé)任承擔(dān)者與加害人之間存有監(jiān)護(hù)關(guān)系。
2本責(zé)任采無過錯責(zé)任原則，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)此項(xiàng)責(zé)任并不因其盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任而免責(zé)，而僅僅是“可以適當(dāng)減輕”責(zé)任。
3有關(guān)被監(jiān)護(hù)人致人損害責(zé)任的具體承擔(dān)，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)規(guī)則：
（1）被監(jiān)護(hù)人有財產(chǎn)的，應(yīng)首先從其財產(chǎn)中支付，不足部分始由監(jiān)護(hù)人賠償（第133條第2款）。
（2）夫妻離婚后，未成年子女發(fā)生侵權(quán)行為的，應(yīng)首先由與該子女共同生活的一方承擔(dān)責(zé)任，惟在其獨(dú)立承擔(dān)有困難的，未與該子女共同生活的一方才負(fù)共同承擔(dān)的責(zé)任（《民通意見》第158條）。由此可見，司法解釋的用意在于強(qiáng)調(diào)與未成年子女共同生活的一方負(fù)有更重的監(jiān)護(hù)職責(zé)。
（3）無明確的監(jiān)護(hù)人時，由順序在前的有監(jiān)護(hù)能力的人承擔(dān)民事責(zé)任（《民通意見》第159條）。這是一種法律上的推定。
（4）特別注意《民通意見》第160條，該條款為司法考試絕對的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。對該條款以下幾個含義應(yīng)重點(diǎn)掌握：
①適用對象僅為無民事行為能力人，而不含限制民事行為能力人。
②“單位”的范圍只有三個，并僅為臨時監(jiān)護(hù)人。而單位為監(jiān)護(hù)人的，不承擔(dān)被監(jiān)護(hù)人致人損害責(zé)任。換而言之，單位監(jiān)護(hù)人不是被監(jiān)護(hù)人致人損害的責(zé)任主體（第133條第2款）。
③適用過錯原則。
④僅為適當(dāng)賠償。
（5）了解《民通意見》第161條的規(guī)定。