Razor是誰?最近網(wǎng)絡上的紅人。一封名為《一個中學生對于江蘇高考改革的思考和建議》的公開信讓他名聲大振。輾轉(zhuǎn)了幾圈,記者才揭開他的“真實面貌”。
Razor的真名叫王大可,是南京外國語學校高二理科實驗班的學生。前幾天,針對2009年江蘇高考方案如何調(diào)整,這個有思想的個性男孩勇敢地站出來,將自己的一些想法寫成一封公開信,發(fā)到了江蘇省教育廳廳長的信箱內(nèi)。他說,信中的意見不見得十分可行、不見得那么完善,他只想為中學生們爭取在高考方案調(diào)研中的話語權(quán)。
大可的想法,得到了媽媽的理解支持
[發(fā)信]
只為給學生爭發(fā)言權(quán)
“高中生已經(jīng)接近成年,有較為成熟的思想,既然高考方案就是針對我們的,那沒有我們的聲音怎么行?我們可不可以發(fā)表自己的看法?”王大可想,作為高考的直接參與者,考生身處其中,應該也有自己的發(fā)言權(quán)。整理了自己的想法,王大可登錄了江蘇省教育廳的網(wǎng)站,將郵件發(fā)到了廳長信箱?!半m然我的想法不算成熟,但應該可以拋磚引玉?!蓖醮罂烧f,自己理想中高考方案應該是公平的,有一個統(tǒng)一的門檻,能體現(xiàn)學生的優(yōu)勢,減輕負擔,“即使不能參與研討會,也可以在網(wǎng)絡上給中學生開辟一塊說話的天地?!?BR> 在這封信中,王大可提出了方案中存在的一些問題,如“等級劃分的不合理”“錄取標準不公正”。通過平時和同學們的接觸,他還總結(jié)出了幾個修改建議。他告訴記者,有些推行得比較好的方案,不妨繼續(xù)推行,如高校招生可以分文、理科進行,實行原先的“3+2”模式。另外,取消學業(yè)水平測試加分,如果學業(yè)水平測試非要加分的話,每門得A、B分別給出加分。
“當然,這些改革只不過是個人見解,可行性也很難說?!彼Z氣既謙虛又嚴謹,他說,“自己用公開信的方式提這些建議,目的就是為了能夠引起教育主管部門的注意,希望他們能夠多到基層來,聽聽學生們的想法和建議?!?BR> 王大可在將這封信發(fā)到廳長信箱的同時,還將這封信發(fā)在了教育在線網(wǎng)站的論壇上,希望教育主管部門能夠?qū)λ倪@些建議作出一些回應。
Razor的真名叫王大可,是南京外國語學校高二理科實驗班的學生。前幾天,針對2009年江蘇高考方案如何調(diào)整,這個有思想的個性男孩勇敢地站出來,將自己的一些想法寫成一封公開信,發(fā)到了江蘇省教育廳廳長的信箱內(nèi)。他說,信中的意見不見得十分可行、不見得那么完善,他只想為中學生們爭取在高考方案調(diào)研中的話語權(quán)。
大可的想法,得到了媽媽的理解支持
[發(fā)信]
只為給學生爭發(fā)言權(quán)
“高中生已經(jīng)接近成年,有較為成熟的思想,既然高考方案就是針對我們的,那沒有我們的聲音怎么行?我們可不可以發(fā)表自己的看法?”王大可想,作為高考的直接參與者,考生身處其中,應該也有自己的發(fā)言權(quán)。整理了自己的想法,王大可登錄了江蘇省教育廳的網(wǎng)站,將郵件發(fā)到了廳長信箱?!半m然我的想法不算成熟,但應該可以拋磚引玉?!蓖醮罂烧f,自己理想中高考方案應該是公平的,有一個統(tǒng)一的門檻,能體現(xiàn)學生的優(yōu)勢,減輕負擔,“即使不能參與研討會,也可以在網(wǎng)絡上給中學生開辟一塊說話的天地?!?BR> 在這封信中,王大可提出了方案中存在的一些問題,如“等級劃分的不合理”“錄取標準不公正”。通過平時和同學們的接觸,他還總結(jié)出了幾個修改建議。他告訴記者,有些推行得比較好的方案,不妨繼續(xù)推行,如高校招生可以分文、理科進行,實行原先的“3+2”模式。另外,取消學業(yè)水平測試加分,如果學業(yè)水平測試非要加分的話,每門得A、B分別給出加分。
“當然,這些改革只不過是個人見解,可行性也很難說?!彼Z氣既謙虛又嚴謹,他說,“自己用公開信的方式提這些建議,目的就是為了能夠引起教育主管部門的注意,希望他們能夠多到基層來,聽聽學生們的想法和建議?!?BR> 王大可在將這封信發(fā)到廳長信箱的同時,還將這封信發(fā)在了教育在線網(wǎng)站的論壇上,希望教育主管部門能夠?qū)λ倪@些建議作出一些回應。

