今年秋天，我終于圓了我的美國(guó)夢(mèng)，成了一名留學(xué)生。坐在飛機(jī)上，環(huán)顧左右，都是和我一樣的學(xué)生（其中還有幾個(gè)我的同窗好友），不禁有些感慨：為什么人才愛往美國(guó)流竄？美國(guó)從建國(guó)到發(fā)展成世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，只花了二百年不到時(shí)間（如果建國(guó)以1776年算起，至本世紀(jì)五十年代它已成為超級(jí)大國(guó)）。與以前花一百年、乃至幾個(gè)世紀(jì)才擴(kuò)展成日不落的不列顛帝國(guó)，海上強(qiáng)國(guó)西班牙等比較，無疑是后來居上，速度驚人。關(guān)于美國(guó)的強(qiáng)大，有人說是靠它得天獨(dú)厚的、上帝恩賜的這塊富饒的新大陸；有人說得益于它立國(guó)之初所建立的一套民主，合理的政治法律體系；社會(huì)主義國(guó)家傳統(tǒng)的說法是其強(qiáng)大來源于對(duì)第三世界國(guó)家和人民的殘酷壓榨和剝削……我個(gè)人有一個(gè)看法，美國(guó)的強(qiáng)大源于他的包容，這很大程度上與人——這里我主要指與來自世界各國(guó)的移民有很大關(guān)系。
美國(guó)是一個(gè)移民國(guó)家。這句話有兩個(gè)意思：一是它是由早期的歐洲移民建立而成，二是它至今還是世界上為數(shù)不多的仍在以一定規(guī)模接受移民（每年以數(shù)百萬計(jì)）的國(guó)家。美國(guó)歷有兩次移民高峰，一次是從上個(gè)世紀(jì)末到本世紀(jì)二十年代，來源以歐洲的白種人為主；另一次是從二次大戰(zhàn)后的七十年代至今，移民人口主要來源于亞洲。
早期的歐洲移民給美國(guó)帶來了德國(guó)的工程師、英國(guó)的律師、法蘭西的手工藝家和意大利的雕塑家、歌唱家，以及勇敢的愛爾蘭人……而七十年代以后來自亞洲的印度、巴基斯坦、中國(guó)、臺(tái)灣、香港、韓國(guó)、日本及菲律賓等東南亞國(guó)家和地區(qū)的移民則給美國(guó)帶來了優(yōu)秀、聰穎的科學(xué)家，勤勞的工程師，各類工程科學(xué)專業(yè)人才，和如饑似渴的學(xué)生?？纯磻?zhàn)后美國(guó)諾貝獎(jiǎng)獲得者中絕大多數(shù)都是美籍某某裔人，看看美國(guó)從Top20的大學(xué)到普通大學(xué)里有多少亞裔教授和學(xué)生，看看美國(guó)登月太空項(xiàng)目里有三分之一的華裔工程師，抑或看看包括IBM、Intel、Microsoft在內(nèi)的美國(guó)各大高科技公司哪家沒有華裔員工，你就會(huì)明白亞裔移民或亞裔美國(guó)人在保持美國(guó)的世界科技地位所起的作用。說到這里，你也許會(huì)笑，本土美國(guó)人太沒用了，其實(shí)不對(duì)，我說的華裔，日裔，法裔，其實(shí)他們就是地地道道的美國(guó)人，如果他們都不算美國(guó)人的話，那么世上也就再也沒有美國(guó)人了，因?yàn)槊绹?guó)人只有移民先后之分，而沒有本質(zhì)之別。正是由于在美國(guó)什么地方來的人都有，雖然彼此之間的文化，習(xí)俗，背景，信仰不同，但他們要想和平相處，必須要包容對(duì)方。
我認(rèn)為正是來自世界各國(guó)的精英才使美國(guó)在世界上保持科技的地位并為美國(guó)經(jīng)濟(jì)保持活力開辟新的生長(zhǎng)點(diǎn)，而為什么天下之精英樂此不疲的匯集美國(guó)，則是我們真正應(yīng)該思考的問題。
每一個(gè)來自貧窮落后的不發(fā)達(dá)國(guó)家的留學(xué)生和移民剛剛來到美國(guó)時(shí)，都會(huì)慶幸世界上居然還有這么一個(gè)富足、強(qiáng)盛的國(guó)家還可接收外來者，上帝真還保留了最后一塊美麗、富饒的新大陸接納那些愿意憑自己的勤勞智慧和汗水過上富裕生活，改變自己命運(yùn)的普通人。難怪連馬克思都說過要寄希望于新大陸。于是，不光是中國(guó)人，印度人，拉美人，就連法國(guó)人，俄國(guó)人，東歐人也在繼續(xù)加入這個(gè)大家庭……
美國(guó)人選擇的是各國(guó)受過良好教育的專業(yè)人才（親屬移民不在此列），而你來到美國(guó)為生存、為更好的生活而奮斗的時(shí)候，事實(shí)上就為美國(guó)的強(qiáng)大不自覺地作出了超出一般美國(guó)人的貢獻(xiàn)。有時(shí)，看著周圍比比皆是的清華、北大、復(fù)旦等中國(guó)大學(xué)的秀的學(xué)生，爭(zhēng)先恐后的學(xué)托背G，我就感嘆，若問中國(guó)的人才上哪兒去了？——若說全在美國(guó)，未免言過其辭，但一半在美，決不危言聳聽。
隨著蘇聯(lián)的解體，自然美國(guó)佬把中國(guó)當(dāng)成了目標(biāo)，這一點(diǎn)我也沒有疑問，但可怕的是國(guó)內(nèi)一幫淺薄無知的“說不”派們就會(huì)擰袖掀臂、嘩眾取寵地高喊“起來！”，“*！”的口號(hào)、博得廉價(jià)的轟動(dòng)。但美國(guó)還是如此的強(qiáng)大，人才一如既往的向他那里移民，根本沒有觸及問題的核心，根本于事無補(bǔ)。制定一大堆“高科技攀登計(jì)劃”很容易，矬子中拔高子地提拔一大批“跨世紀(jì)杰出人才”看上去也很美，一說缺高級(jí)人才就一下子到海外去招一年十五萬的“特聘教授”也花得起這個(gè)錢了……但只要中國(guó)一流大學(xué)每年培養(yǎng)的人才還在源源不斷地外流，中國(guó)科技的世界先進(jìn)水平就是一句空話！前不久看到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量為世界第七，但綜合科技實(shí)力只列第十一，我覺得這符合中國(guó)的實(shí)際情況。
我們常說：下一個(gè)世紀(jì)的竟?fàn)帲侨瞬胖疇?zhēng)。中國(guó)與美國(guó)真要在世界舞臺(tái)上竟?fàn)帲?dāng)務(wù)之急是止住“人才失血”。很難想象一方面一流人才跑到對(duì)手那邊去，一方面又不得不以二、三流人才與對(duì)手“說不！”能有何實(shí)質(zhì)性意義。這種狀況不改變，中科院院長(zhǎng)的“二、三十年內(nèi)出諾貝爾獎(jiǎng)獲得者”的豪言壯語弄不好又是“科學(xué)證明畝產(chǎn)十萬斤”的笑料。但我絕不是主張采用圍追堵截、緊鎖國(guó)門的辦法。君不聞?dòng)蛎癫灰苑饨鐔幔咳瞬攀顷P(guān)不住的，就算強(qiáng)行留住，沒給他發(fā)揮才能的環(huán)境和機(jī)制又有何用？如何留住人才，如何把國(guó)外的人才吸引過來為我所用，如何從機(jī)制和環(huán)境著手創(chuàng)造條件發(fā)揮人才的作用……才是我們應(yīng)該思考的問題。不管有多少中國(guó)人在國(guó)外獲得了諾貝爾獎(jiǎng)，在先進(jìn)技術(shù)方面永遠(yuǎn)在西方后面亦步亦趨，處二流水平，并淪為西方先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品攫取豐厚利潤(rùn)的市場(chǎng)，這樣的國(guó)家最終不過是個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，人口負(fù)擔(dān)重，生態(tài)環(huán)境惡化的二、三流國(guó)家。
時(shí)常覺得，美國(guó)最可怕之處，還不在于它的得天獨(dú)厚的自然資源和強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體系（這些英帝國(guó)和當(dāng)年的蘇聯(lián)都曾擁有過，但最終還是衰敗了），而在于它對(duì)世界各地人們的吸引力。正是這種源源不斷的來自世界各國(guó)的人才的聚集薈萃，讓美國(guó)保持了強(qiáng)大的活力和地位。如果有一天人們不再向往來美國(guó)了，那就是美國(guó)衰亡的開始。
正象開頭我所說的，我們應(yīng)認(rèn)真想想，美國(guó)的吸引力何在？除了豐厚的薪水外，還有沒有其他方面的優(yōu)勢(shì)吸引著各國(guó)的人才？我認(rèn)為有，至少有一點(diǎn)就是：包容。薪水少，沒關(guān)系，以后錢多了可以補(bǔ)上去，但包容之心卻不可少，有時(shí)精神的比物質(zhì)的更重要，更能打動(dòng)人。包容是一種涵養(yǎng)，缺少了此種涵養(yǎng)，讓外人看來就是狹隘的民族主義，自己人看來，就是拉幫結(jié)派，打擊異己。據(jù)我觀察，我們就多少有這種傾向。
說句笑話：中國(guó)人真的很脆弱，容易受傷害，以致一個(gè)電腦游戲的畫面就能嚴(yán)重傷害國(guó)人的感情，以致幾位議員的一些言論就攪得一些人大聲驚呼（要知道，在國(guó)外發(fā)表任何言論都是允許的，這一點(diǎn)比不上我們中國(guó)：有統(tǒng)一的思想，統(tǒng)一的言論，統(tǒng)一的行動(dòng)）。
其實(shí)，我們大可以一種包容之心處之。既可顯示我們的氣度，又表明我國(guó)制度的寬容，更表明我們對(duì)自己有信心。我們應(yīng)有這樣的胸懷，能采納持異議者的合理意見，最起碼是不要打擊報(bào)復(fù)，他們說得對(duì)，我們可以采納，不對(duì)一笑置之也就是了，不必動(dòng)不動(dòng)就扣帽子；我們應(yīng)有這樣的胸懷，在比賽中失利之時(shí)，不忘向?qū)κ直硎咀ＹR，而不是怨天尤人，怨裁判，怨場(chǎng)地。
做人是這樣，做為國(guó)家也應(yīng)如是。這樣人們才能服你，才能服你這個(gè)國(guó)家。他們才能覺得這塊土地是寬松的，適合自身的發(fā)展。但由于我國(guó)有著悠久的歷史，所以人們更愿意因循守舊，而對(duì)一些新事物，新觀念總是持懷疑，甚至是排斥的態(tài)度。但是許多科技的革新，經(jīng)濟(jì)的騰飛，都源于離經(jīng)叛道。我們呢，則早早的把這類叛逆之人，之事，之思想扼殺在搖籃里了。以這種保守的思想辦事，國(guó)內(nèi)的人才又怎么會(huì)心情舒暢的為你服務(wù)呢？更不必說國(guó)外人才了。
其實(shí)我覺得在國(guó)外，或打算到國(guó)外的中國(guó)人，大都是愛國(guó)的，他們需要的只是自身尊嚴(yán)和些許重視與關(guān)愛。這種要求是不過份的。如果在機(jī)場(chǎng)送行的人群中，能出現(xiàn)幾位領(lǐng)導(dǎo)人的話，幾句慰問，幾句祝福，必定使那些游子們下定決心，學(xué)成歸國(guó)。以報(bào)這份恩情。但是，卻從沒有哪位領(lǐng)導(dǎo)想起過此事，他們可以推說工作太忙，但有什么比爭(zhēng)取一批高技術(shù)人才更重要的呢？
最后，我想說的是中美兩國(guó)的關(guān)系，說到關(guān)系，我們就必須認(rèn)清美國(guó)是敵是友。這又是見仁見智的問題，讓我們假設(shè)兩種情況：當(dāng)美國(guó)是朋友，我們應(yīng)很慶幸，能和世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)結(jié)成朋友，我也是最支持這個(gè)假設(shè)能真的變成現(xiàn)實(shí)。這時(shí)，我們應(yīng)學(xué)習(xí)他的優(yōu)點(diǎn)，他吸取我們的長(zhǎng)處，共同進(jìn)步，而包容他的無禮，甚至是粗魯。哪個(gè)人的朋友沒有缺點(diǎn)，大家不還是快樂的作朋友嗎？也許有人在想，我們就算是想和美國(guó)做朋友，人家也未必愿意。的確有這種問題，但我想，任何問題都是可以解決的，但我們首先得有這種愿望。倆口子的結(jié)合還得從相識(shí)到相知，從戀愛到結(jié)婚的。事物的發(fā)展是有一個(gè)過程。中美的交友也應(yīng)有一個(gè)過程。總結(jié)第一個(gè)假設(shè)就是：中美是好友，我們可得到極大的利益，但我們必須得有理，有利，有節(jié)。
在談第二個(gè)假設(shè)時(shí)，我們必須先達(dá)成兩點(diǎn)共識(shí)，一：美國(guó)是世界上的超級(jí)大國(guó)。二：美國(guó)在經(jīng)濟(jì)，科技，軍事上對(duì)中國(guó)都有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。如果說不能認(rèn)同這兩點(diǎn)共識(shí)的話，我下邊的論述，以致整篇文章都是毫無意義的。
現(xiàn)在我們假設(shè)中美注定要成為敵人，那我們?cè)趺醋觯坑袃煞N選擇，一是我們現(xiàn)在就表明立場(chǎng)，和美帝針鋒相對(duì)的干，就如同當(dāng)年的蘇聯(lián)，我認(rèn)為用這種方法對(duì)付美國(guó)是不明智的，對(duì)著干就如同一把雙刃劍，無疑會(huì)傷到了美國(guó)，但會(huì)更深的傷到自己。
為什么說傷到自己更深呢？原因有兩個(gè)：
一是美國(guó)經(jīng)濟(jì)基數(shù)很大，國(guó)民生產(chǎn)總值約是我國(guó)八倍，如果互相經(jīng)濟(jì)制裁的話，他損失500億可能很快就能恢復(fù)，而我方損失500億，絕對(duì)是出血的大傷。當(dāng)年美蘇爭(zhēng)霸，美國(guó)大造“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”，蘇聯(lián)不甘示弱，也投資發(fā)展，結(jié)果幾年時(shí)間，國(guó)庫(kù)空虛，難逃分崩離析之惡運(yùn)，前車之鑒發(fā)人深醒。
第二個(gè)原因是，中美對(duì)抗而引發(fā)的一系列后果十分嚴(yán)重，很難想象中美關(guān)系惡化之后，中國(guó)跟西方大國(guó)如英國(guó)，法國(guó)，加拿大及日本的關(guān)系能好到哪去，我敢保證，他們絕對(duì)會(huì)站到美國(guó)一方，原因很簡(jiǎn)單，他們和美國(guó)的利益與中國(guó)相比大得多，他們沒有義務(wù)為道義上的事情作出實(shí)質(zhì)性的犧牲，到時(shí)候我們的朋友也就沒有幾個(gè)了。
有人會(huì)說：中美在朝鮮的對(duì)抗，美國(guó)不還是撤回去了嗎？你怎么就認(rèn)定中國(guó)會(huì)輸？不錯(cuò)，美國(guó)在朝鮮損失很大，但我們呢？上百萬中華兒女長(zhǎng)眠他國(guó)，再也沒有回來，這個(gè)損失大不大？再退回一步講，我國(guó)人民剛過上20年的平穩(wěn)日子，如果中美發(fā)生直接的軍事沖突，我們的人民有沒有思想準(zhǔn)備再讓成百上千萬的同胞去馬革裹尸？其中也許就會(huì)有你的兒子，女兒，丈夫，妻子。
和美國(guó)對(duì)抗的第二種方法呢就是目前我們?nèi)詰?yīng)盡力對(duì)美國(guó)表示友好，恭敬，甚至是低聲下氣的臣服，讓美國(guó)人誤以為我們“棄惡從善”，回心轉(zhuǎn)意了，放松了對(duì)我們的警惕，我們用兩，三百年的時(shí)間，爭(zhēng)取得到相對(duì)長(zhǎng)的和平時(shí)期，努力向美國(guó)學(xué)習(xí)，向世界學(xué)習(xí)，等中美的局勢(shì)對(duì)調(diào)的時(shí)候，我們?cè)偾锖笏銕?。君子?bào)仇，300年不晚。也許很多人覺得不爽，自己看不到那一天了，恨不得立即舉起反美的大旗，希望所有人都贏糧而影從，他們的豪氣令我好生佩服，但光有豪氣夠嗎？我們需要的是科技，金錢，和軍事力量。
但真正使我憂慮的是：有些人已經(jīng)壓不住火了，他們迫切的希望和美國(guó)來個(gè)了斷，以振國(guó)威。我不懷疑有些人確實(shí)胸懷一顆愛國(guó)心，但我肯定有不少“說不”一族不是膚淺之輩就是為了給自己撈政治資本的陰險(xiǎn)小人。他們置國(guó)家安危于不顧，視人命如無物。在這方面新聞媒體做得尤其不好，不是煽風(fēng)點(diǎn)火就是添油加醋。過份夸大我們的力量，而無視我們的缺陷，但對(duì)美國(guó)的缺點(diǎn)，卻看得特別準(zhǔn)，深入又具體。令人深信不疑。就拿我們50年國(guó)慶時(shí)展示的“飛豹”來說吧，其號(hào)稱中國(guó)未來的空中王牌，但其技術(shù)只部分超越F-4鬼怪式戰(zhàn)機(jī)（一種在越戰(zhàn)時(shí)使用的70年代的飛機(jī)）。飛豹的技術(shù)能先進(jìn)到哪去，我表示懷疑。其實(shí)我們能理解中美軍事技術(shù)上面的差距，也沒希望中國(guó)在短期之內(nèi)就造出最先進(jìn)的飛機(jī)，大炮。但媒體應(yīng)實(shí)事求是才對(duì)，難道真要用這種70年代的飛機(jī)去征服美國(guó)嗎？使得一些不明事理的人誤以為我國(guó)真的不得了。
我想我們應(yīng)該好好領(lǐng)會(huì)三代中央領(lǐng)導(dǎo)核心在處理與美關(guān)系時(shí)的決策：70年代毛澤東要和尼克松握手——結(jié)束中美25年的敵對(duì)狀態(tài)，打開交往之門；80年代鄧小平要遠(yuǎn)渡重洋親訪美國(guó)——真正推動(dòng)中美雙邊關(guān)系的全面發(fā)展；90年代江澤民要與克林頓定期會(huì)面——克服一切障礙和阻力，最終實(shí)現(xiàn)雙贏局面。想想這是為什么？難道其中沒有深刻的原因，背景和思考嗎？我絕對(duì)認(rèn)為這才是真正的高瞻遠(yuǎn)矚，這才是真正的遠(yuǎn)見卓識(shí)，這才是真正的從實(shí)際出發(fā)而作出的英明選擇。因此這是真正的愛國(guó)主義！那我們又該如何面對(duì)21世紀(jì)的中美關(guān)系？答案已經(jīng)十分清楚：繼承前人開創(chuàng)的偉業(yè)，做出后人該做的貢獻(xiàn)。這就是歷史的必然。
我想我主要的觀點(diǎn)已經(jīng)表述完了。
去年我從報(bào)上讀到，在美國(guó)有一對(duì)老人，一生辛苦攢下了幾百萬財(cái)產(chǎn)。又老又病時(shí)，這筆錢足夠他們安度一個(gè)富足體面的晚年。他們卻認(rèn)為一生辛勤攢下的錢在晚年這樣花掉太可惜。經(jīng)過深思熟慮后，他們安排好一切，向朋友鄰居道了別，把所有財(cái)產(chǎn)捐給了慈善機(jī)構(gòu)，然后結(jié)束了自己的生命。這對(duì)老人是白人。
又有這樣一則消息，一個(gè)老婦人，一生很貧困，洗衣為生，省吃儉用，沒受過教育。她攢下了十幾萬塊錢，決定捐給學(xué)校，克林頓總統(tǒng)請(qǐng)她去白宮吃飯，她卻沒有錢去，航空公司趕緊送她免費(fèi)機(jī)票，她說不習(xí)慣乘飛機(jī)，寧可坐火車?？善辟u完了，鐵路公司的老板自己掏腰包為她加了一節(jié)車廂。這是個(gè)黑人婦女。
我請(qǐng)求各位，在我們給美國(guó)定性之前，在我們思考中美關(guān)系的前景時(shí)，暫時(shí)去掉偏見，給美國(guó)人民一個(gè)機(jī)會(huì)，也給自己一個(gè)機(jī)會(huì)，去看看，去想想，也許你會(huì)得到另一番景觀呢。
美國(guó)是一個(gè)移民國(guó)家。這句話有兩個(gè)意思：一是它是由早期的歐洲移民建立而成，二是它至今還是世界上為數(shù)不多的仍在以一定規(guī)模接受移民（每年以數(shù)百萬計(jì)）的國(guó)家。美國(guó)歷有兩次移民高峰，一次是從上個(gè)世紀(jì)末到本世紀(jì)二十年代，來源以歐洲的白種人為主；另一次是從二次大戰(zhàn)后的七十年代至今，移民人口主要來源于亞洲。
早期的歐洲移民給美國(guó)帶來了德國(guó)的工程師、英國(guó)的律師、法蘭西的手工藝家和意大利的雕塑家、歌唱家，以及勇敢的愛爾蘭人……而七十年代以后來自亞洲的印度、巴基斯坦、中國(guó)、臺(tái)灣、香港、韓國(guó)、日本及菲律賓等東南亞國(guó)家和地區(qū)的移民則給美國(guó)帶來了優(yōu)秀、聰穎的科學(xué)家，勤勞的工程師，各類工程科學(xué)專業(yè)人才，和如饑似渴的學(xué)生?？纯磻?zhàn)后美國(guó)諾貝獎(jiǎng)獲得者中絕大多數(shù)都是美籍某某裔人，看看美國(guó)從Top20的大學(xué)到普通大學(xué)里有多少亞裔教授和學(xué)生，看看美國(guó)登月太空項(xiàng)目里有三分之一的華裔工程師，抑或看看包括IBM、Intel、Microsoft在內(nèi)的美國(guó)各大高科技公司哪家沒有華裔員工，你就會(huì)明白亞裔移民或亞裔美國(guó)人在保持美國(guó)的世界科技地位所起的作用。說到這里，你也許會(huì)笑，本土美國(guó)人太沒用了，其實(shí)不對(duì)，我說的華裔，日裔，法裔，其實(shí)他們就是地地道道的美國(guó)人，如果他們都不算美國(guó)人的話，那么世上也就再也沒有美國(guó)人了，因?yàn)槊绹?guó)人只有移民先后之分，而沒有本質(zhì)之別。正是由于在美國(guó)什么地方來的人都有，雖然彼此之間的文化，習(xí)俗，背景，信仰不同，但他們要想和平相處，必須要包容對(duì)方。
我認(rèn)為正是來自世界各國(guó)的精英才使美國(guó)在世界上保持科技的地位并為美國(guó)經(jīng)濟(jì)保持活力開辟新的生長(zhǎng)點(diǎn)，而為什么天下之精英樂此不疲的匯集美國(guó)，則是我們真正應(yīng)該思考的問題。
每一個(gè)來自貧窮落后的不發(fā)達(dá)國(guó)家的留學(xué)生和移民剛剛來到美國(guó)時(shí)，都會(huì)慶幸世界上居然還有這么一個(gè)富足、強(qiáng)盛的國(guó)家還可接收外來者，上帝真還保留了最后一塊美麗、富饒的新大陸接納那些愿意憑自己的勤勞智慧和汗水過上富裕生活，改變自己命運(yùn)的普通人。難怪連馬克思都說過要寄希望于新大陸。于是，不光是中國(guó)人，印度人，拉美人，就連法國(guó)人，俄國(guó)人，東歐人也在繼續(xù)加入這個(gè)大家庭……
美國(guó)人選擇的是各國(guó)受過良好教育的專業(yè)人才（親屬移民不在此列），而你來到美國(guó)為生存、為更好的生活而奮斗的時(shí)候，事實(shí)上就為美國(guó)的強(qiáng)大不自覺地作出了超出一般美國(guó)人的貢獻(xiàn)。有時(shí)，看著周圍比比皆是的清華、北大、復(fù)旦等中國(guó)大學(xué)的秀的學(xué)生，爭(zhēng)先恐后的學(xué)托背G，我就感嘆，若問中國(guó)的人才上哪兒去了？——若說全在美國(guó)，未免言過其辭，但一半在美，決不危言聳聽。
隨著蘇聯(lián)的解體，自然美國(guó)佬把中國(guó)當(dāng)成了目標(biāo)，這一點(diǎn)我也沒有疑問，但可怕的是國(guó)內(nèi)一幫淺薄無知的“說不”派們就會(huì)擰袖掀臂、嘩眾取寵地高喊“起來！”，“*！”的口號(hào)、博得廉價(jià)的轟動(dòng)。但美國(guó)還是如此的強(qiáng)大，人才一如既往的向他那里移民，根本沒有觸及問題的核心，根本于事無補(bǔ)。制定一大堆“高科技攀登計(jì)劃”很容易，矬子中拔高子地提拔一大批“跨世紀(jì)杰出人才”看上去也很美，一說缺高級(jí)人才就一下子到海外去招一年十五萬的“特聘教授”也花得起這個(gè)錢了……但只要中國(guó)一流大學(xué)每年培養(yǎng)的人才還在源源不斷地外流，中國(guó)科技的世界先進(jìn)水平就是一句空話！前不久看到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量為世界第七，但綜合科技實(shí)力只列第十一，我覺得這符合中國(guó)的實(shí)際情況。
我們常說：下一個(gè)世紀(jì)的竟?fàn)帲侨瞬胖疇?zhēng)。中國(guó)與美國(guó)真要在世界舞臺(tái)上竟?fàn)帲?dāng)務(wù)之急是止住“人才失血”。很難想象一方面一流人才跑到對(duì)手那邊去，一方面又不得不以二、三流人才與對(duì)手“說不！”能有何實(shí)質(zhì)性意義。這種狀況不改變，中科院院長(zhǎng)的“二、三十年內(nèi)出諾貝爾獎(jiǎng)獲得者”的豪言壯語弄不好又是“科學(xué)證明畝產(chǎn)十萬斤”的笑料。但我絕不是主張采用圍追堵截、緊鎖國(guó)門的辦法。君不聞?dòng)蛎癫灰苑饨鐔幔咳瞬攀顷P(guān)不住的，就算強(qiáng)行留住，沒給他發(fā)揮才能的環(huán)境和機(jī)制又有何用？如何留住人才，如何把國(guó)外的人才吸引過來為我所用，如何從機(jī)制和環(huán)境著手創(chuàng)造條件發(fā)揮人才的作用……才是我們應(yīng)該思考的問題。不管有多少中國(guó)人在國(guó)外獲得了諾貝爾獎(jiǎng)，在先進(jìn)技術(shù)方面永遠(yuǎn)在西方后面亦步亦趨，處二流水平，并淪為西方先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品攫取豐厚利潤(rùn)的市場(chǎng)，這樣的國(guó)家最終不過是個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，人口負(fù)擔(dān)重，生態(tài)環(huán)境惡化的二、三流國(guó)家。
時(shí)常覺得，美國(guó)最可怕之處，還不在于它的得天獨(dú)厚的自然資源和強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體系（這些英帝國(guó)和當(dāng)年的蘇聯(lián)都曾擁有過，但最終還是衰敗了），而在于它對(duì)世界各地人們的吸引力。正是這種源源不斷的來自世界各國(guó)的人才的聚集薈萃，讓美國(guó)保持了強(qiáng)大的活力和地位。如果有一天人們不再向往來美國(guó)了，那就是美國(guó)衰亡的開始。
正象開頭我所說的，我們應(yīng)認(rèn)真想想，美國(guó)的吸引力何在？除了豐厚的薪水外，還有沒有其他方面的優(yōu)勢(shì)吸引著各國(guó)的人才？我認(rèn)為有，至少有一點(diǎn)就是：包容。薪水少，沒關(guān)系，以后錢多了可以補(bǔ)上去，但包容之心卻不可少，有時(shí)精神的比物質(zhì)的更重要，更能打動(dòng)人。包容是一種涵養(yǎng)，缺少了此種涵養(yǎng)，讓外人看來就是狹隘的民族主義，自己人看來，就是拉幫結(jié)派，打擊異己。據(jù)我觀察，我們就多少有這種傾向。
說句笑話：中國(guó)人真的很脆弱，容易受傷害，以致一個(gè)電腦游戲的畫面就能嚴(yán)重傷害國(guó)人的感情，以致幾位議員的一些言論就攪得一些人大聲驚呼（要知道，在國(guó)外發(fā)表任何言論都是允許的，這一點(diǎn)比不上我們中國(guó)：有統(tǒng)一的思想，統(tǒng)一的言論，統(tǒng)一的行動(dòng)）。
其實(shí)，我們大可以一種包容之心處之。既可顯示我們的氣度，又表明我國(guó)制度的寬容，更表明我們對(duì)自己有信心。我們應(yīng)有這樣的胸懷，能采納持異議者的合理意見，最起碼是不要打擊報(bào)復(fù)，他們說得對(duì)，我們可以采納，不對(duì)一笑置之也就是了，不必動(dòng)不動(dòng)就扣帽子；我們應(yīng)有這樣的胸懷，在比賽中失利之時(shí)，不忘向?qū)κ直硎咀ＹR，而不是怨天尤人，怨裁判，怨場(chǎng)地。
做人是這樣，做為國(guó)家也應(yīng)如是。這樣人們才能服你，才能服你這個(gè)國(guó)家。他們才能覺得這塊土地是寬松的，適合自身的發(fā)展。但由于我國(guó)有著悠久的歷史，所以人們更愿意因循守舊，而對(duì)一些新事物，新觀念總是持懷疑，甚至是排斥的態(tài)度。但是許多科技的革新，經(jīng)濟(jì)的騰飛，都源于離經(jīng)叛道。我們呢，則早早的把這類叛逆之人，之事，之思想扼殺在搖籃里了。以這種保守的思想辦事，國(guó)內(nèi)的人才又怎么會(huì)心情舒暢的為你服務(wù)呢？更不必說國(guó)外人才了。
其實(shí)我覺得在國(guó)外，或打算到國(guó)外的中國(guó)人，大都是愛國(guó)的，他們需要的只是自身尊嚴(yán)和些許重視與關(guān)愛。這種要求是不過份的。如果在機(jī)場(chǎng)送行的人群中，能出現(xiàn)幾位領(lǐng)導(dǎo)人的話，幾句慰問，幾句祝福，必定使那些游子們下定決心，學(xué)成歸國(guó)。以報(bào)這份恩情。但是，卻從沒有哪位領(lǐng)導(dǎo)想起過此事，他們可以推說工作太忙，但有什么比爭(zhēng)取一批高技術(shù)人才更重要的呢？
最后，我想說的是中美兩國(guó)的關(guān)系，說到關(guān)系，我們就必須認(rèn)清美國(guó)是敵是友。這又是見仁見智的問題，讓我們假設(shè)兩種情況：當(dāng)美國(guó)是朋友，我們應(yīng)很慶幸，能和世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)結(jié)成朋友，我也是最支持這個(gè)假設(shè)能真的變成現(xiàn)實(shí)。這時(shí)，我們應(yīng)學(xué)習(xí)他的優(yōu)點(diǎn)，他吸取我們的長(zhǎng)處，共同進(jìn)步，而包容他的無禮，甚至是粗魯。哪個(gè)人的朋友沒有缺點(diǎn)，大家不還是快樂的作朋友嗎？也許有人在想，我們就算是想和美國(guó)做朋友，人家也未必愿意。的確有這種問題，但我想，任何問題都是可以解決的，但我們首先得有這種愿望。倆口子的結(jié)合還得從相識(shí)到相知，從戀愛到結(jié)婚的。事物的發(fā)展是有一個(gè)過程。中美的交友也應(yīng)有一個(gè)過程。總結(jié)第一個(gè)假設(shè)就是：中美是好友，我們可得到極大的利益，但我們必須得有理，有利，有節(jié)。
在談第二個(gè)假設(shè)時(shí)，我們必須先達(dá)成兩點(diǎn)共識(shí)，一：美國(guó)是世界上的超級(jí)大國(guó)。二：美國(guó)在經(jīng)濟(jì)，科技，軍事上對(duì)中國(guó)都有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。如果說不能認(rèn)同這兩點(diǎn)共識(shí)的話，我下邊的論述，以致整篇文章都是毫無意義的。
現(xiàn)在我們假設(shè)中美注定要成為敵人，那我們?cè)趺醋觯坑袃煞N選擇，一是我們現(xiàn)在就表明立場(chǎng)，和美帝針鋒相對(duì)的干，就如同當(dāng)年的蘇聯(lián)，我認(rèn)為用這種方法對(duì)付美國(guó)是不明智的，對(duì)著干就如同一把雙刃劍，無疑會(huì)傷到了美國(guó)，但會(huì)更深的傷到自己。
為什么說傷到自己更深呢？原因有兩個(gè)：
一是美國(guó)經(jīng)濟(jì)基數(shù)很大，國(guó)民生產(chǎn)總值約是我國(guó)八倍，如果互相經(jīng)濟(jì)制裁的話，他損失500億可能很快就能恢復(fù)，而我方損失500億，絕對(duì)是出血的大傷。當(dāng)年美蘇爭(zhēng)霸，美國(guó)大造“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”，蘇聯(lián)不甘示弱，也投資發(fā)展，結(jié)果幾年時(shí)間，國(guó)庫(kù)空虛，難逃分崩離析之惡運(yùn)，前車之鑒發(fā)人深醒。
第二個(gè)原因是，中美對(duì)抗而引發(fā)的一系列后果十分嚴(yán)重，很難想象中美關(guān)系惡化之后，中國(guó)跟西方大國(guó)如英國(guó)，法國(guó)，加拿大及日本的關(guān)系能好到哪去，我敢保證，他們絕對(duì)會(huì)站到美國(guó)一方，原因很簡(jiǎn)單，他們和美國(guó)的利益與中國(guó)相比大得多，他們沒有義務(wù)為道義上的事情作出實(shí)質(zhì)性的犧牲，到時(shí)候我們的朋友也就沒有幾個(gè)了。
有人會(huì)說：中美在朝鮮的對(duì)抗，美國(guó)不還是撤回去了嗎？你怎么就認(rèn)定中國(guó)會(huì)輸？不錯(cuò)，美國(guó)在朝鮮損失很大，但我們呢？上百萬中華兒女長(zhǎng)眠他國(guó)，再也沒有回來，這個(gè)損失大不大？再退回一步講，我國(guó)人民剛過上20年的平穩(wěn)日子，如果中美發(fā)生直接的軍事沖突，我們的人民有沒有思想準(zhǔn)備再讓成百上千萬的同胞去馬革裹尸？其中也許就會(huì)有你的兒子，女兒，丈夫，妻子。
和美國(guó)對(duì)抗的第二種方法呢就是目前我們?nèi)詰?yīng)盡力對(duì)美國(guó)表示友好，恭敬，甚至是低聲下氣的臣服，讓美國(guó)人誤以為我們“棄惡從善”，回心轉(zhuǎn)意了，放松了對(duì)我們的警惕，我們用兩，三百年的時(shí)間，爭(zhēng)取得到相對(duì)長(zhǎng)的和平時(shí)期，努力向美國(guó)學(xué)習(xí)，向世界學(xué)習(xí)，等中美的局勢(shì)對(duì)調(diào)的時(shí)候，我們?cè)偾锖笏銕?。君子?bào)仇，300年不晚。也許很多人覺得不爽，自己看不到那一天了，恨不得立即舉起反美的大旗，希望所有人都贏糧而影從，他們的豪氣令我好生佩服，但光有豪氣夠嗎？我們需要的是科技，金錢，和軍事力量。
但真正使我憂慮的是：有些人已經(jīng)壓不住火了，他們迫切的希望和美國(guó)來個(gè)了斷，以振國(guó)威。我不懷疑有些人確實(shí)胸懷一顆愛國(guó)心，但我肯定有不少“說不”一族不是膚淺之輩就是為了給自己撈政治資本的陰險(xiǎn)小人。他們置國(guó)家安危于不顧，視人命如無物。在這方面新聞媒體做得尤其不好，不是煽風(fēng)點(diǎn)火就是添油加醋。過份夸大我們的力量，而無視我們的缺陷，但對(duì)美國(guó)的缺點(diǎn)，卻看得特別準(zhǔn)，深入又具體。令人深信不疑。就拿我們50年國(guó)慶時(shí)展示的“飛豹”來說吧，其號(hào)稱中國(guó)未來的空中王牌，但其技術(shù)只部分超越F-4鬼怪式戰(zhàn)機(jī)（一種在越戰(zhàn)時(shí)使用的70年代的飛機(jī)）。飛豹的技術(shù)能先進(jìn)到哪去，我表示懷疑。其實(shí)我們能理解中美軍事技術(shù)上面的差距，也沒希望中國(guó)在短期之內(nèi)就造出最先進(jìn)的飛機(jī)，大炮。但媒體應(yīng)實(shí)事求是才對(duì)，難道真要用這種70年代的飛機(jī)去征服美國(guó)嗎？使得一些不明事理的人誤以為我國(guó)真的不得了。
我想我們應(yīng)該好好領(lǐng)會(huì)三代中央領(lǐng)導(dǎo)核心在處理與美關(guān)系時(shí)的決策：70年代毛澤東要和尼克松握手——結(jié)束中美25年的敵對(duì)狀態(tài)，打開交往之門；80年代鄧小平要遠(yuǎn)渡重洋親訪美國(guó)——真正推動(dòng)中美雙邊關(guān)系的全面發(fā)展；90年代江澤民要與克林頓定期會(huì)面——克服一切障礙和阻力，最終實(shí)現(xiàn)雙贏局面。想想這是為什么？難道其中沒有深刻的原因，背景和思考嗎？我絕對(duì)認(rèn)為這才是真正的高瞻遠(yuǎn)矚，這才是真正的遠(yuǎn)見卓識(shí)，這才是真正的從實(shí)際出發(fā)而作出的英明選擇。因此這是真正的愛國(guó)主義！那我們又該如何面對(duì)21世紀(jì)的中美關(guān)系？答案已經(jīng)十分清楚：繼承前人開創(chuàng)的偉業(yè)，做出后人該做的貢獻(xiàn)。這就是歷史的必然。
我想我主要的觀點(diǎn)已經(jīng)表述完了。
去年我從報(bào)上讀到，在美國(guó)有一對(duì)老人，一生辛苦攢下了幾百萬財(cái)產(chǎn)。又老又病時(shí)，這筆錢足夠他們安度一個(gè)富足體面的晚年。他們卻認(rèn)為一生辛勤攢下的錢在晚年這樣花掉太可惜。經(jīng)過深思熟慮后，他們安排好一切，向朋友鄰居道了別，把所有財(cái)產(chǎn)捐給了慈善機(jī)構(gòu)，然后結(jié)束了自己的生命。這對(duì)老人是白人。
又有這樣一則消息，一個(gè)老婦人，一生很貧困，洗衣為生，省吃儉用，沒受過教育。她攢下了十幾萬塊錢，決定捐給學(xué)校，克林頓總統(tǒng)請(qǐng)她去白宮吃飯，她卻沒有錢去，航空公司趕緊送她免費(fèi)機(jī)票，她說不習(xí)慣乘飛機(jī)，寧可坐火車?？善辟u完了，鐵路公司的老板自己掏腰包為她加了一節(jié)車廂。這是個(gè)黑人婦女。
我請(qǐng)求各位，在我們給美國(guó)定性之前，在我們思考中美關(guān)系的前景時(shí)，暫時(shí)去掉偏見，給美國(guó)人民一個(gè)機(jī)會(huì)，也給自己一個(gè)機(jī)會(huì)，去看看，去想想，也許你會(huì)得到另一番景觀呢。