一套教輔圖書一經(jīng)出版，編者換換封面和扉頁便拿來終生受益。6月17日，江西省新余市渝水區(qū)人民法院對一起人民教師非法經(jīng)營教輔書案件進(jìn)行了公開宣判，判處被告人熊某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金4萬元人民幣。
被告人熊某，江西高安某高中教師，2003年至2004年，熊某組織編輯出版了《學(xué)習(xí)先鋒》、《中考王》、《非常講解》等一系列中小學(xué)教輔圖書，并由中國戲劇出版社辦理了出版印刷委托書及發(fā)行部發(fā)行證明。其發(fā)行證明內(nèi)容為：“江西省新聞出版機(jī)構(gòu)及圖書市場管理部門：我社出版的《學(xué)習(xí)先鋒》、《中考王》、《非常講解》等系列叢書，為我社正式出版物，現(xiàn)需在貴地發(fā)行上市，請予以協(xié)助?！眱H憑此發(fā)行證明，熊某便在未辦理發(fā)行銷售許可手續(xù)的情況下，向江西省新余市等各地市銷售上述教輔圖書。事隔兩年，熊某又如法炮制，僅將圖書拿到印刷廠更換了封面和扉頁，搖身一變成為了《魔法方案》、《先鋒中考王》、《非常課堂》等系列叢書，繼而又以書定價的20%至30%進(jìn)行銷售。其中，被查獲并扣押的以上非法圖書就達(dá)101994冊，定價金額1106260元(其中未遂數(shù)額為966474.4元)。
經(jīng)江西省新聞出版局證明及CIP查詢資料證實(shí)，熊某印刷發(fā)行的圖書中的CIP號，均與對應(yīng)的書名不符，屬非法出版物及盜版圖書。
案發(fā)后，熊某主動到新余市新聞出版局接受處理，并如實(shí)交待了其犯罪事實(shí)。
法庭上，被告人熊某的律師為其辯稱，被告人熊某經(jīng)過出版社許可，辦理了本案圖書的出版、印刷手續(xù)，其行為是合法的，且加印、重印行為不違反刑法規(guī)定，故其行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。
法院審理后認(rèn)為，根據(jù)國務(wù)院《出版管理?xiàng)l例》規(guī)定，從事報紙、期刊、圖書批發(fā)業(yè)務(wù)的發(fā)行單位，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府出版行政部門審核許可，并向工商行政管理部門依法領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照后，方可從事報紙、期刊、圖書的批發(fā)業(yè)務(wù)。被告人熊某違反國家的有關(guān)規(guī)定，在沒有辦理出版發(fā)行許可證的情況下，擅自從事圖書的發(fā)行銷售活動，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪，非法經(jīng)營數(shù)額為1106260元(其中未遂數(shù)額為966474.4元)，情節(jié)特別嚴(yán)重，故被告人熊某律師的辯護(hù)意見不予采納。鑒于被告人熊某案發(fā)后能主動到有關(guān)部門接受處理，具有自首情節(jié)，依法可酌情從輕處罰，法院作出了上述判決。
被告人熊某，江西高安某高中教師，2003年至2004年，熊某組織編輯出版了《學(xué)習(xí)先鋒》、《中考王》、《非常講解》等一系列中小學(xué)教輔圖書，并由中國戲劇出版社辦理了出版印刷委托書及發(fā)行部發(fā)行證明。其發(fā)行證明內(nèi)容為：“江西省新聞出版機(jī)構(gòu)及圖書市場管理部門：我社出版的《學(xué)習(xí)先鋒》、《中考王》、《非常講解》等系列叢書，為我社正式出版物，現(xiàn)需在貴地發(fā)行上市，請予以協(xié)助?！眱H憑此發(fā)行證明，熊某便在未辦理發(fā)行銷售許可手續(xù)的情況下，向江西省新余市等各地市銷售上述教輔圖書。事隔兩年，熊某又如法炮制，僅將圖書拿到印刷廠更換了封面和扉頁，搖身一變成為了《魔法方案》、《先鋒中考王》、《非常課堂》等系列叢書，繼而又以書定價的20%至30%進(jìn)行銷售。其中，被查獲并扣押的以上非法圖書就達(dá)101994冊，定價金額1106260元(其中未遂數(shù)額為966474.4元)。
經(jīng)江西省新聞出版局證明及CIP查詢資料證實(shí)，熊某印刷發(fā)行的圖書中的CIP號，均與對應(yīng)的書名不符，屬非法出版物及盜版圖書。
案發(fā)后，熊某主動到新余市新聞出版局接受處理，并如實(shí)交待了其犯罪事實(shí)。
法庭上，被告人熊某的律師為其辯稱，被告人熊某經(jīng)過出版社許可，辦理了本案圖書的出版、印刷手續(xù)，其行為是合法的，且加印、重印行為不違反刑法規(guī)定，故其行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。
法院審理后認(rèn)為，根據(jù)國務(wù)院《出版管理?xiàng)l例》規(guī)定，從事報紙、期刊、圖書批發(fā)業(yè)務(wù)的發(fā)行單位，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府出版行政部門審核許可，并向工商行政管理部門依法領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照后，方可從事報紙、期刊、圖書的批發(fā)業(yè)務(wù)。被告人熊某違反國家的有關(guān)規(guī)定，在沒有辦理出版發(fā)行許可證的情況下，擅自從事圖書的發(fā)行銷售活動，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪，非法經(jīng)營數(shù)額為1106260元(其中未遂數(shù)額為966474.4元)，情節(jié)特別嚴(yán)重，故被告人熊某律師的辯護(hù)意見不予采納。鑒于被告人熊某案發(fā)后能主動到有關(guān)部門接受處理，具有自首情節(jié)，依法可酌情從輕處罰，法院作出了上述判決。