我國某公司與法國F公司以CIF Bordeaux成交，出口一批化工原料，付款方式為不可撤消信用證，且規(guī)定“ 以出口國商檢機構(gòu)出具的檢驗證書為賣方議付的依據(jù)，貨到目的港后，買方有權(quán)對商品復(fù)檢，復(fù)檢結(jié)果作為買方索賠的依據(jù)”。我方在貨物裝運后，憑信用證規(guī)定全套單據(jù)議付結(jié)匯后，收到F公司認(rèn)為產(chǎn)品含量與信用證規(guī)定不符的索賠通知和法國波爾多港檢驗機構(gòu)出具的檢驗證明。試分析我公司拒絕賠付是否合理。
【答案】分析：我公司拒絕賠付需以實際情況而定。首先應(yīng)確認(rèn)進口國商檢機構(gòu)出具的檢驗證明所列不符點是由于其檢驗機構(gòu)所采用的檢驗標(biāo)準(zhǔn)與我方不同所致，還是由于貨物本身含量不足所致。如果為第一種，我方拒絕賠付是合理的；如果是第二種，我方拒絕賠付是不合理的，因為信用證明確規(guī)定了 “以出口國商檢機構(gòu)出具的檢驗證書為賣方議付的依據(jù)，貨到目的港后，買方有權(quán)對商品復(fù)檢，復(fù)檢結(jié)果作為買方索賠的依據(jù)”，所以我方應(yīng)賠付對方損失，或雙方可以通過協(xié)商，通過其他手段給予買方一定補償。
【答案】分析：我公司拒絕賠付需以實際情況而定。首先應(yīng)確認(rèn)進口國商檢機構(gòu)出具的檢驗證明所列不符點是由于其檢驗機構(gòu)所采用的檢驗標(biāo)準(zhǔn)與我方不同所致，還是由于貨物本身含量不足所致。如果為第一種，我方拒絕賠付是合理的；如果是第二種，我方拒絕賠付是不合理的，因為信用證明確規(guī)定了 “以出口國商檢機構(gòu)出具的檢驗證書為賣方議付的依據(jù)，貨到目的港后，買方有權(quán)對商品復(fù)檢，復(fù)檢結(jié)果作為買方索賠的依據(jù)”，所以我方應(yīng)賠付對方損失，或雙方可以通過協(xié)商，通過其他手段給予買方一定補償。