李龍:高考變革可從作文命題開始

字號:

每年的高考,語文卷中的作文題自是關(guān)注的焦點。當(dāng)天上午的考試剛剛結(jié)束,網(wǎng)上就相繼登出全國各地的作文題目。而圍繞著高考作文題的話題,爭議、分析、“灰常點評”等不一而足。有請專家點評的,有請各路高手仿寫的,有好事者甚至將各地的作文題進行比較,進而以此來衡量當(dāng)?shù)爻鼍砝蠋煹乃健?BR>    高考作文題之所以每年都會引起重視,一是因為其所占分?jǐn)?shù)比例,還沒有哪道試題像作文一樣,能決定一個考生的單科成績;二是因為我們賦予了高考作文太多的涵義,以至于其沉重得超出了簡單的寫作和表達(dá)能力測試。
    梳理一下高考作文的脈絡(luò),就會發(fā)現(xiàn)在其上面刻下了深刻的時代烙印。我們經(jīng)常說“文以載道”,而且還要“緊跟形勢”,于是作文題也呈現(xiàn)出與時俱進的特色。作文,不但被視為對整體教育模式的一個檢驗,還鼓勵考生要從作文中見證一個社會的變遷,記載歷史的軌跡。
    其實,作文只不過是語文試卷中的一道試題,根本沒必要將其拔高到檢驗整個國民教育水平的高度。將一個考生的命運系于一篇在短時間內(nèi)速成的高考作文之上,是對考生綜合能力的不公,也是對高考改革方向的一個誤導(dǎo)。看看現(xiàn)在的高考作文命題,明顯感覺到其中文字游戲的味道要超過對寫作水平的檢測。像湖南的《天街小雨潤如酥,草色遙看近卻無》,山東的《春來草自青》,浙江的《觸摸城市與感受鄉(xiāng)村》,其中的哲理,已經(jīng)不是一篇高考作文所能承受得了。
    高考作文不是選拔作家,也不是要挑選天才,畢竟現(xiàn)在的高考早已不再是精英考試的模式。全國1000多萬人參加高考,錄取率超過五成,當(dāng)高等教育已邁向大眾教育的時候,適當(dāng)?shù)呖嫉淖饔煤鸵饬x已是大勢所趨。而淡化高考不妨從淡化高考作文命題開始。反觀我們現(xiàn)在的高考作文,在營造“注意力泡沫”的同時,也以一種框架內(nèi)、體制內(nèi)的命題式寫作,大大束縛了考生的創(chuàng)造性思維??忌鷤兛记巴嫜侯},語文老師們考前灌輸技巧,這既違背了作文的本意,也是對考生創(chuàng)造性能力的遏制。
    高考作文到底該考考生的什么?一言以蔽之,就是對考生語言和表達(dá)能力的考核,而無須強行賦予其過多的時代意義。培養(yǎng)作家,可以留待大學(xué)中文系來完成;鍛煉邏輯思辨能力,可以由大學(xué)哲學(xué)系來訓(xùn)練。高考命題的一個基本原則應(yīng)該是讓考生有話可說,而不是有理可推。同時,社會和媒體也沒必要大肆炒作高考作文,它只不過是高考眾多試題中的其中一道而已。
    當(dāng)然,一個顯著的變化是,高考作文去掉了泛政治化,正在逐步走向多元化,這應(yīng)該是個不小的進步。高考要變革,高考作文也要變革。山東省從今年開始,將高考成績作為個人隱私予以保護,高考作文命題也當(dāng)以此為鑒,讓作文返回到文字之美、思想之根,當(dāng)是高考作文的應(yīng)有之義。