高考終于結(jié)束了，狂歡與總結(jié)的時間到來。
“廣州職校生率先考完，約唱K約男友”(《信息時報(bào)》6月9日)的新聞，為我們描繪了一幅“如釋重負(fù)”的圖畫。這樣的情景，我們每個經(jīng)歷過高考的人，都很熟悉?？纪旯倘豢梢苑潘?，但千萬不可放縱。因?yàn)榍靶┠?，屢有考生完成考試后，酗酒鬧事、打架斗毆的事情發(fā)生，不可不防。
有人在盡情放松，但更多的考生還在尋思著自己臨場發(fā)揮的情景?！白蛱旄骺圃囶}考生普遍嘆難”(《信息時報(bào)》6月9日)的新聞，為我們展現(xiàn)了一群學(xué)生一籌莫展的模樣。如新聞所示，廣州的考生們普遍認(rèn)為，今年高考中的英語、語文、數(shù)學(xué)、文科基礎(chǔ)、理科基礎(chǔ)，都比想象的要難，考生們好不憂慮。出題偏難，固然考驗(yàn)著出題者如何結(jié)合教學(xué)實(shí)際的能力，但我認(rèn)為，考生們也沒什么好擔(dān)憂的，畢竟，難度不是針對哪一個人。大家都覺得難，那也是一種公平競爭嘛。
本次高考中，最值得同情的莫過于那些因遲到而被取消考試資格的同學(xué)?！吧钲谝豢忌t到三分鐘痛失外語考試資格，母子考場外抱頭痛哭”(《南方都市報(bào)》6月9日)，是一個真正需要總結(jié)教訓(xùn)的事例。這事兒怨不得拒絕考生進(jìn)場的保安，因?yàn)樗麄兪钦照罗k事?？忌t到固然有錯，但錯不至于付出12年的代價——英語無分，對其本次高考所寄予的希望無疑是毀滅性的。顯而易見，他要么復(fù)讀一年重來，要么提前準(zhǔn)備就業(yè)。考試制度的設(shè)計(jì)，在此顯得很不人性化。年年都有遲到的考生，而幾乎個個考生都會因一時之錯而成千古恨。其實(shí)，對于遲到者完全可以處理得更人性一些，例如單獨(dú)設(shè)置考場，例如減分處理，等等。一拒了之的態(tài)度，無疑是種懶政行為，與國家選拔人才的大方向有悖。愿有關(guān)部門采納民意多年來的呼聲，重新修改制度，尊重遲到者的權(quán)益。
公共機(jī)構(gòu)應(yīng)尊重公民權(quán)益，是一個膚淺的道理，但有時候，這樣的道理常常在偷梁換柱中模糊了公眾的視線?！吧钲谒拇筱y行集體違規(guī)，二套房貸政策松動”(中央電視臺6月8日)的新聞中，銀行們表面上想市民所想，降低了購房首付比率，使更多的市民有機(jī)會貸款買到房子。但事實(shí)上，購房的更大風(fēng)險(xiǎn)卻被轉(zhuǎn)嫁到了購房者身上，購房者還貸壓力大增，沒準(zhǔn)兒還對銀行的“格外開恩”心存感激呢！
比較而言，“東莞將統(tǒng)一招收城管并建立村級城管辦”(《廣州日報(bào)》6月9日)的新聞與上述新聞有異曲同工之處：建立村級城管，表面上是維護(hù)村級市場的秩序，但事實(shí)卻是，增加了村級集體的日常開支，村里還得表現(xiàn)出感激的神情。但對于利益攸關(guān)者村民來說，他們應(yīng)當(dāng)不至于糊涂：農(nóng)村真的有必要花錢設(shè)立城市管理班子么？
“廣州職校生率先考完，約唱K約男友”(《信息時報(bào)》6月9日)的新聞，為我們描繪了一幅“如釋重負(fù)”的圖畫。這樣的情景，我們每個經(jīng)歷過高考的人，都很熟悉?？纪旯倘豢梢苑潘?，但千萬不可放縱。因?yàn)榍靶┠?，屢有考生完成考試后，酗酒鬧事、打架斗毆的事情發(fā)生，不可不防。
有人在盡情放松，但更多的考生還在尋思著自己臨場發(fā)揮的情景?！白蛱旄骺圃囶}考生普遍嘆難”(《信息時報(bào)》6月9日)的新聞，為我們展現(xiàn)了一群學(xué)生一籌莫展的模樣。如新聞所示，廣州的考生們普遍認(rèn)為，今年高考中的英語、語文、數(shù)學(xué)、文科基礎(chǔ)、理科基礎(chǔ)，都比想象的要難，考生們好不憂慮。出題偏難，固然考驗(yàn)著出題者如何結(jié)合教學(xué)實(shí)際的能力，但我認(rèn)為，考生們也沒什么好擔(dān)憂的，畢竟，難度不是針對哪一個人。大家都覺得難，那也是一種公平競爭嘛。
本次高考中，最值得同情的莫過于那些因遲到而被取消考試資格的同學(xué)?！吧钲谝豢忌t到三分鐘痛失外語考試資格，母子考場外抱頭痛哭”(《南方都市報(bào)》6月9日)，是一個真正需要總結(jié)教訓(xùn)的事例。這事兒怨不得拒絕考生進(jìn)場的保安，因?yàn)樗麄兪钦照罗k事?？忌t到固然有錯，但錯不至于付出12年的代價——英語無分，對其本次高考所寄予的希望無疑是毀滅性的。顯而易見，他要么復(fù)讀一年重來，要么提前準(zhǔn)備就業(yè)。考試制度的設(shè)計(jì)，在此顯得很不人性化。年年都有遲到的考生，而幾乎個個考生都會因一時之錯而成千古恨。其實(shí)，對于遲到者完全可以處理得更人性一些，例如單獨(dú)設(shè)置考場，例如減分處理，等等。一拒了之的態(tài)度，無疑是種懶政行為，與國家選拔人才的大方向有悖。愿有關(guān)部門采納民意多年來的呼聲，重新修改制度，尊重遲到者的權(quán)益。
公共機(jī)構(gòu)應(yīng)尊重公民權(quán)益，是一個膚淺的道理，但有時候，這樣的道理常常在偷梁換柱中模糊了公眾的視線?！吧钲谒拇筱y行集體違規(guī)，二套房貸政策松動”(中央電視臺6月8日)的新聞中，銀行們表面上想市民所想，降低了購房首付比率，使更多的市民有機(jī)會貸款買到房子。但事實(shí)上，購房的更大風(fēng)險(xiǎn)卻被轉(zhuǎn)嫁到了購房者身上，購房者還貸壓力大增，沒準(zhǔn)兒還對銀行的“格外開恩”心存感激呢！
比較而言，“東莞將統(tǒng)一招收城管并建立村級城管辦”(《廣州日報(bào)》6月9日)的新聞與上述新聞有異曲同工之處：建立村級城管，表面上是維護(hù)村級市場的秩序，但事實(shí)卻是，增加了村級集體的日常開支，村里還得表現(xiàn)出感激的神情。但對于利益攸關(guān)者村民來說，他們應(yīng)當(dāng)不至于糊涂：農(nóng)村真的有必要花錢設(shè)立城市管理班子么？