爭(zhēng)論:變性手術(shù)是否涉嫌故意傷害罪

字號(hào):

國(guó)家司法考試剛剛落下帷幕,但由此引發(fā)的一場(chǎng)爭(zhēng)論卻正在上演:中國(guó)公安大學(xué)副教授、北大刑法學(xué)博士韓友誼指出,今年的司法部指定教材明確將變性手術(shù)排除在了正常的醫(yī)療行為之外,從而間接確認(rèn)了醫(yī)生做變性手術(shù)涉嫌故意傷害犯罪。
    由于司法考試教材的權(quán)威性和刑事處罰本身的嚴(yán)厲,此言一出,立即引起法律界的爭(zhēng)論和社會(huì)巨震。
    對(duì)此,北京大學(xué)法學(xué)院教授陳興良認(rèn)為,變性手術(shù)屬于醫(yī)療行為,且醫(yī)生沒(méi)有傷害故意,所以不構(gòu)成犯罪。中國(guó)政法大學(xué)教授阮齊林則認(rèn)為,醫(yī)生做變性手術(shù)是否構(gòu)成犯罪,應(yīng)看當(dāng)事人進(jìn)行變性的目的是什么。
    而曾親身經(jīng)歷該手術(shù)的成都變性人章琳則稱,變性手術(shù)并沒(méi)傷害到其他人,若禁止變性手術(shù),則會(huì)對(duì)像她一樣“生錯(cuò)性別”的人,關(guān)閉了后一扇獲得幸福的大門(mén)。
    首拋觀點(diǎn)
    中國(guó)公安大學(xué)副教授韓友誼:實(shí)施變性手術(shù),醫(yī)生涉嫌犯罪
    記者查閱了2008年國(guó)家司法考試輔導(dǎo)用書(shū),發(fā)現(xiàn)其中確實(shí)將變性手術(shù)排除在正常的醫(yī)療行為之外。司法考試是我國(guó)司法界權(quán)威的考試,其觀點(diǎn)的影響力可想而知。中國(guó)公安大學(xué)副教授韓友誼就此認(rèn)為,這一觀點(diǎn)間接確認(rèn)了醫(yī)生做變性手術(shù)涉嫌故意傷害犯罪。
    “通常在他人身上動(dòng)刀,甚至切除他人身體器官都是違法的,但得到被害人許可、運(yùn)動(dòng)比賽中的傷害和醫(yī)療行為等3種情況例外?!表n友誼指出,有人認(rèn)為變性手術(shù)合法,認(rèn)為此行為屬醫(yī)療行為,而且得到被害人許可。對(duì)此,韓持反對(duì)觀點(diǎn)。
    “希望變性是一個(gè)心理問(wèn)題,它并不是傳統(tǒng)意義上的生理疾病。”韓友誼說(shuō),變性人幾乎都擁有健康的生殖器官,生理上都是健康人,他們需要的是心理治療,而不是切除健康器官。而變性手術(shù)并不是為患者解除病痛,相反還切除了健康的器官,所以不應(yīng)認(rèn)為屬于醫(yī)療行為。
    那么,如果征得對(duì)方許可,變性手術(shù)合法嗎?韓友誼反駁說(shuō),“被害人許可只在輕傷范圍內(nèi)有效,重傷和死亡都是無(wú)效的?!?BR>    韓友誼稱,身體健康權(quán)和生命權(quán)是公民的基本權(quán)利,不得隨意侵害,但公民在一定程度上可以處分自己的身體健康權(quán),比如可以允許別人打自己一拳,這不算違法。不過(guò),這種處分并不是無(wú)限的,雖然我國(guó)刑法并沒(méi)直接規(guī)定,但從司法實(shí)踐和立法精神中可以推出造成重傷和死亡的結(jié)果時(shí),被害人許可不能免除對(duì)方的刑事責(zé)任。比如,我國(guó)現(xiàn)在“安樂(lè)死”仍是違法的,所以允許醫(yī)生殺死自己,并不能免除醫(yī)生的刑事責(zé)任。而目前做變性手術(shù),是將人體的生殖器官切除,從傷害程度上講,肯定構(gòu)成重傷了。因此,醫(yī)生做變性手術(shù)涉嫌故意傷害罪。
    “目前世界上只有泰國(guó)等少數(shù)國(guó)家允許施行變性手術(shù)。”韓友誼介紹,日本在1979年就發(fā)生過(guò)一個(gè)醫(yī)生因做變性手術(shù)被判故意傷害罪的案例。
    反方說(shuō)法
    北京大學(xué)法學(xué)院教授陳興良:變性手術(shù)屬醫(yī)療行為,醫(yī)生無(wú)傷害故意
    據(jù)了解,我國(guó)刑法規(guī)定,故意傷害罪造成重傷的將被判處3到10年有期徒刑。而在我國(guó),變性手術(shù)已不鮮見(jiàn)。有人指出,如果韓友誼的這個(gè)觀點(diǎn)一旦被廣泛認(rèn)可,很多操作過(guò)變性手術(shù)的醫(yī)生都會(huì)因此獲罪,至少也是3年有期徒刑。這個(gè)觀點(diǎn)的影響可想而知。但對(duì)此,刑法學(xué)界內(nèi)部一些重量級(jí)的專家有著不同看法。
    “醫(yī)生做變性手術(shù)是不構(gòu)成犯罪的。”中國(guó)刑法泰斗、北京大學(xué)法學(xué)院教授陳興良說(shuō),醫(yī)生做變性手術(shù)可以理解為醫(yī)療行為。同時(shí),構(gòu)成犯罪必須同時(shí)滿足主觀方面、客觀方面、主體、客體4個(gè)要件。醫(yī)生在做變性手術(shù)時(shí),想的是怎樣減少患者的病痛,至少是心理上的病痛,讓他們生活得更好、更幸福,而沒(méi)有傷害他們的犯罪故意。所以,因缺乏犯罪主觀方面而不可能被認(rèn)定為犯罪。