一、論述
1、論單一制和聯(lián)邦制的區(qū)別
2、論行政程序法的意義及主要制度
二、辨析
1、我國(guó)憲法體現(xiàn)了權(quán)力制約的憲政思想
2、比例原則是規(guī)范行政自由裁量行為的行政法基本原則
三、案例
原告：甘肅省靖遠(yuǎn)縣新潮服裝商場(chǎng)負(fù)責(zé)人
被告：甘肅省靖遠(yuǎn)縣人民政府
案情：1996年，甘肅省靖遠(yuǎn)縣某集體所有的紡織廠宣告破產(chǎn)，法院原則同意由清算組負(fù)責(zé)該廠所有資產(chǎn)的處理，于是清算組將該廠通過(guò)拍賣以36萬(wàn)的價(jià)格出售給原告，原告將原廠區(qū)重建為服裝商場(chǎng)。關(guān)于此次交易活動(dòng)，清算組曾向當(dāng)?shù)厝嗣裾?qǐng)示，靖遠(yuǎn)縣人民政府以政府令文112號(hào)批準(zhǔn)。1997年，靖遠(yuǎn)縣人民政府所屬的土地管理部門與新潮服裝商場(chǎng)簽定了《國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同》，新潮服裝商場(chǎng)取得該廠區(qū)國(guó)有土地使用權(quán)證明，有效期為50年。
1998年，靖遠(yuǎn)縣人民政府以政府令文167號(hào)撤消了其原來(lái)的政府令文112號(hào)，決定將該廠區(qū)重新拍賣，退還了新潮服裝商場(chǎng)36萬(wàn)元，并給予了相應(yīng)補(bǔ)償，服裝商場(chǎng)對(duì)縣人民政府的167號(hào)文件不服，向人民法院起訴，要求撤消該文件。
問(wèn)題：
1、本案是否屬于行政訴訟受案范圍，為什么？
2、如果受理，應(yīng)由哪一人民法院管轄，為什么？
3、被告的行為是否合法，為什么？
4、請(qǐng)你提出處理意見(jiàn)。
1、論單一制和聯(lián)邦制的區(qū)別
2、論行政程序法的意義及主要制度
二、辨析
1、我國(guó)憲法體現(xiàn)了權(quán)力制約的憲政思想
2、比例原則是規(guī)范行政自由裁量行為的行政法基本原則
三、案例
原告：甘肅省靖遠(yuǎn)縣新潮服裝商場(chǎng)負(fù)責(zé)人
被告：甘肅省靖遠(yuǎn)縣人民政府
案情：1996年，甘肅省靖遠(yuǎn)縣某集體所有的紡織廠宣告破產(chǎn)，法院原則同意由清算組負(fù)責(zé)該廠所有資產(chǎn)的處理，于是清算組將該廠通過(guò)拍賣以36萬(wàn)的價(jià)格出售給原告，原告將原廠區(qū)重建為服裝商場(chǎng)。關(guān)于此次交易活動(dòng)，清算組曾向當(dāng)?shù)厝嗣裾?qǐng)示，靖遠(yuǎn)縣人民政府以政府令文112號(hào)批準(zhǔn)。1997年，靖遠(yuǎn)縣人民政府所屬的土地管理部門與新潮服裝商場(chǎng)簽定了《國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同》，新潮服裝商場(chǎng)取得該廠區(qū)國(guó)有土地使用權(quán)證明，有效期為50年。
1998年，靖遠(yuǎn)縣人民政府以政府令文167號(hào)撤消了其原來(lái)的政府令文112號(hào)，決定將該廠區(qū)重新拍賣，退還了新潮服裝商場(chǎng)36萬(wàn)元，并給予了相應(yīng)補(bǔ)償，服裝商場(chǎng)對(duì)縣人民政府的167號(hào)文件不服，向人民法院起訴，要求撤消該文件。
問(wèn)題：
1、本案是否屬于行政訴訟受案范圍，為什么？
2、如果受理，應(yīng)由哪一人民法院管轄，為什么？
3、被告的行為是否合法，為什么？
4、請(qǐng)你提出處理意見(jiàn)。