五、綜合題
【答案】
（1）A、B兩個企業(yè)簽訂的買賣合同有效。根據(jù)《合同法》的有關規(guī)定，企業(yè)法人的法定代表人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。在本案中，B企業(yè)并不知道A企業(yè)的法定代表人郭某超越了內(nèi)部權限，因此郭某的代表行為有效，買賣合同成立有效。
（2）A企業(yè)有權在6月5日行使不安抗辯權，中止履行合同。根據(jù)《合同法》的有關規(guī)定，應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：（1）經(jīng)營狀況嚴重惡化；（2）轉移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務；（3）喪失商業(yè)信譽；（4）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。在本案中，由于A企業(yè)有確切證據(jù)證明B企業(yè)經(jīng)營狀況嚴重惡化，因此A企業(yè)有權根據(jù)《合同法》的規(guī)定行使不安抗辯權，中止履行合同，要求對方提供擔保。
（3）根據(jù)《擔保法》的有關規(guī)定，保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月。在本案中，主債務的履行期屆滿之日為7月10日，所以保證人C的保證期間為2004年7月11日—2005年1月10日。
（4）根據(jù)《擔保法》的有關規(guī)定，C企業(yè)保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。
（5）C企業(yè)拒絕履行保證責任的理由成立。根據(jù)《擔保法》的有關規(guī)定，在合同約定的保證期間或者法律規(guī)定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟、申請裁定的（適用于一般保證），或者未要求保證人承擔保證責任的（適用于連帶保證），保證人免除保證責任。在本案中，C企業(yè)的保證期間為2004年7月11日—2005年1月10日。債權人A直到2002年3月1日才要求連帶保證人C承擔保證責任，已超出了保證期間，C的保證責任免除。因此，C企業(yè)拒絕履行保證責任的理由成立。
【答案】
（1）A、B兩個企業(yè)簽訂的買賣合同有效。根據(jù)《合同法》的有關規(guī)定，企業(yè)法人的法定代表人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。在本案中，B企業(yè)并不知道A企業(yè)的法定代表人郭某超越了內(nèi)部權限，因此郭某的代表行為有效，買賣合同成立有效。
（2）A企業(yè)有權在6月5日行使不安抗辯權，中止履行合同。根據(jù)《合同法》的有關規(guī)定，應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：（1）經(jīng)營狀況嚴重惡化；（2）轉移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務；（3）喪失商業(yè)信譽；（4）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。在本案中，由于A企業(yè)有確切證據(jù)證明B企業(yè)經(jīng)營狀況嚴重惡化，因此A企業(yè)有權根據(jù)《合同法》的規(guī)定行使不安抗辯權，中止履行合同，要求對方提供擔保。
（3）根據(jù)《擔保法》的有關規(guī)定，保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月。在本案中，主債務的履行期屆滿之日為7月10日，所以保證人C的保證期間為2004年7月11日—2005年1月10日。
（4）根據(jù)《擔保法》的有關規(guī)定，C企業(yè)保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。
（5）C企業(yè)拒絕履行保證責任的理由成立。根據(jù)《擔保法》的有關規(guī)定，在合同約定的保證期間或者法律規(guī)定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟、申請裁定的（適用于一般保證），或者未要求保證人承擔保證責任的（適用于連帶保證），保證人免除保證責任。在本案中，C企業(yè)的保證期間為2004年7月11日—2005年1月10日。債權人A直到2002年3月1日才要求連帶保證人C承擔保證責任，已超出了保證期間，C的保證責任免除。因此，C企業(yè)拒絕履行保證責任的理由成立。