1．先天的遺傳因素和后天的環(huán)境影響對人的發(fā)展所起作用到底哪個(gè)重要，雙胞胎的研究對于回答上 面這個(gè)問題有重要的作用。唯環(huán)境影響決定論者認(rèn)為，如果把一對雙胞胎完全分開撫養(yǎng)，同時(shí)把一對不相 關(guān)的嬰兒放在一起撫養(yǎng)，那么，待他們都成人后，在性格等內(nèi)在特征上，前二者之間決不會比后二者之間 有更多的類似，實(shí)際的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不支持這種極端的觀點(diǎn)，但是也不支持另一種極端觀點(diǎn)，即唯遺傳因素 決定論。
從上述斷定中，最能推出以下哪個(gè)結(jié)論?
A. 對于確定上述兩種極端觀點(diǎn)是否正確，還需要進(jìn)一步研究遺傳與環(huán)境影響這兩者之間的關(guān)系。
B. 環(huán)境影響對于人的發(fā)展雖然不能說起惟一決定的作用，但實(shí)際上起到最重要的作用。
C. 環(huán)境影響和遺傳因素對人的發(fā)展都起著重要的作用。
D. 試圖通過改變一個(gè)人的環(huán)境來改變一個(gè)人是徒勞無益的。
E. 雙胞胎的研究是不能令人滿意的，因?yàn)樗贸隽俗韵嗝艿慕Y(jié)論。
2．政府的教育投入不見得真正有利于學(xué)生，在70年代和80年代，美國政府用于教育項(xiàng)目的投入的總 量增加了150％，在此期間，學(xué)生在標(biāo)準(zhǔn)考試中的成績卻下降。
上述論證基于以下哪個(gè)假設(shè)?
A. 學(xué)生在標(biāo)準(zhǔn)考試中的成績是衡量教育項(xiàng)目有效性的重要標(biāo)準(zhǔn)。
B. 在70年代和80年代，越來越多的學(xué)生對各種教育項(xiàng)目包括政府資助的項(xiàng)目失去了興趣。
C. 70年代和80年代，學(xué)生在美國人口中的比例沒有很大的提高。
D. 70年代美國的教育投入本來是可較好地用于健康和福利事業(yè)的。
E. 70年代美國大學(xué)畢業(yè)生中選擇教師職業(yè)的人數(shù)有很大的下降。
3．余勇、焦國瑞、莊文承每天一起去俱樂部鍛煉身體，他們每人不是游泳就是打網(wǎng)球。已知：
（1）如果余勇游泳，則焦國瑞打網(wǎng)球。
（2）余勇或莊文承游泳，但不會都游泳。
（3）焦國瑞和莊文承不會都打網(wǎng)球。
請問：誰昨天游泳，今天打網(wǎng)球？
A．余勇。
B．焦國瑞。
C．莊文承。
D．焦國瑞和莊文承。
E．無法確定。
4. A國有40％的家庭的男主人認(rèn)為，只要家里有學(xué)齡前兒童，妻子就不應(yīng)該出外工作，而應(yīng)留在家 里照顧小孩。B國有80％的家庭的男主人則不這么認(rèn)為，他們認(rèn)為妻子出外工作體現(xiàn)了男人對女權(quán)的尊重， 據(jù)調(diào)查，A國每兩個(gè)家庭中就有一個(gè)家中有學(xué)齡前兒童；B國每三個(gè)家庭中就有兩個(gè)家中有學(xué)齡前的兒童。
如果上述斷定為真，以下哪項(xiàng)必定為真？
A．A國的兒童人數(shù)多于B國。
B．A國的家庭數(shù)多于B國。
C．A國的丈夫們對自己有學(xué)齡前兒童的妻子出外工作的支持率低于B國的丈夫們。
D．B國的丈夫們對自己有學(xué)齡前兒童的妻子出外工作的支持率低于A國的丈夫們。
E．題干中缺乏足夠的條件，對A國和B國的丈夫們對自己有學(xué)齡前兒童的妻子出外工作的支持率進(jìn)行確定性的比較。
5．不管廣告上怎么宣傳，所謂的低尼古丁煙不見得比其他煙更安全。因?yàn)椋^的尼古丁含量低， 是有關(guān)部門用專門的吸煙儀器測定，而不是依靠對人的測定，但人吸煙和儀器吸煙畢竟有所不同。通過對 吸煙者的血樣研究，沒有在吸不同品牌煙的吸煙者之間發(fā)現(xiàn)有什么實(shí)質(zhì)性的有效差異，也沒有發(fā)現(xiàn)攝入的 尼古丁和吸煙的數(shù)量之間有直接的聯(lián)系，不管吸什么品牌的煙。
如果有人要反駁以上的論證，維護(hù)“低尼古丁煙比其他煙更安全”的說法，最可能提出以下哪項(xiàng)？
A. 大多數(shù)吸煙的人并不在乎吸煙是否有損健康。
B. 被動(dòng)吸煙者受到的損害比主動(dòng)吸煙者還大。
C. 一個(gè)吸煙者經(jīng)過簡單訓(xùn)練完全可以使得他（她）的吸煙方式類似于吸煙儀器。
D. 大多數(shù)煙草公司生產(chǎn)各種品牌的煙，其中包括低尼古丁煙。
E. 煙草公司必須向商檢部門申報(bào)產(chǎn)品的尼古丁含量，并在商標(biāo)上注明。
邏輯部分參考答案
1.C 2.A 3.B 4.E 5.C
從上述斷定中，最能推出以下哪個(gè)結(jié)論?
A. 對于確定上述兩種極端觀點(diǎn)是否正確，還需要進(jìn)一步研究遺傳與環(huán)境影響這兩者之間的關(guān)系。
B. 環(huán)境影響對于人的發(fā)展雖然不能說起惟一決定的作用，但實(shí)際上起到最重要的作用。
C. 環(huán)境影響和遺傳因素對人的發(fā)展都起著重要的作用。
D. 試圖通過改變一個(gè)人的環(huán)境來改變一個(gè)人是徒勞無益的。
E. 雙胞胎的研究是不能令人滿意的，因?yàn)樗贸隽俗韵嗝艿慕Y(jié)論。
2．政府的教育投入不見得真正有利于學(xué)生，在70年代和80年代，美國政府用于教育項(xiàng)目的投入的總 量增加了150％，在此期間，學(xué)生在標(biāo)準(zhǔn)考試中的成績卻下降。
上述論證基于以下哪個(gè)假設(shè)?
A. 學(xué)生在標(biāo)準(zhǔn)考試中的成績是衡量教育項(xiàng)目有效性的重要標(biāo)準(zhǔn)。
B. 在70年代和80年代，越來越多的學(xué)生對各種教育項(xiàng)目包括政府資助的項(xiàng)目失去了興趣。
C. 70年代和80年代，學(xué)生在美國人口中的比例沒有很大的提高。
D. 70年代美國的教育投入本來是可較好地用于健康和福利事業(yè)的。
E. 70年代美國大學(xué)畢業(yè)生中選擇教師職業(yè)的人數(shù)有很大的下降。
3．余勇、焦國瑞、莊文承每天一起去俱樂部鍛煉身體，他們每人不是游泳就是打網(wǎng)球。已知：
（1）如果余勇游泳，則焦國瑞打網(wǎng)球。
（2）余勇或莊文承游泳，但不會都游泳。
（3）焦國瑞和莊文承不會都打網(wǎng)球。
請問：誰昨天游泳，今天打網(wǎng)球？
A．余勇。
B．焦國瑞。
C．莊文承。
D．焦國瑞和莊文承。
E．無法確定。
4. A國有40％的家庭的男主人認(rèn)為，只要家里有學(xué)齡前兒童，妻子就不應(yīng)該出外工作，而應(yīng)留在家 里照顧小孩。B國有80％的家庭的男主人則不這么認(rèn)為，他們認(rèn)為妻子出外工作體現(xiàn)了男人對女權(quán)的尊重， 據(jù)調(diào)查，A國每兩個(gè)家庭中就有一個(gè)家中有學(xué)齡前兒童；B國每三個(gè)家庭中就有兩個(gè)家中有學(xué)齡前的兒童。
如果上述斷定為真，以下哪項(xiàng)必定為真？
A．A國的兒童人數(shù)多于B國。
B．A國的家庭數(shù)多于B國。
C．A國的丈夫們對自己有學(xué)齡前兒童的妻子出外工作的支持率低于B國的丈夫們。
D．B國的丈夫們對自己有學(xué)齡前兒童的妻子出外工作的支持率低于A國的丈夫們。
E．題干中缺乏足夠的條件，對A國和B國的丈夫們對自己有學(xué)齡前兒童的妻子出外工作的支持率進(jìn)行確定性的比較。
5．不管廣告上怎么宣傳，所謂的低尼古丁煙不見得比其他煙更安全。因?yàn)椋^的尼古丁含量低， 是有關(guān)部門用專門的吸煙儀器測定，而不是依靠對人的測定，但人吸煙和儀器吸煙畢竟有所不同。通過對 吸煙者的血樣研究，沒有在吸不同品牌煙的吸煙者之間發(fā)現(xiàn)有什么實(shí)質(zhì)性的有效差異，也沒有發(fā)現(xiàn)攝入的 尼古丁和吸煙的數(shù)量之間有直接的聯(lián)系，不管吸什么品牌的煙。
如果有人要反駁以上的論證，維護(hù)“低尼古丁煙比其他煙更安全”的說法，最可能提出以下哪項(xiàng)？
A. 大多數(shù)吸煙的人并不在乎吸煙是否有損健康。
B. 被動(dòng)吸煙者受到的損害比主動(dòng)吸煙者還大。
C. 一個(gè)吸煙者經(jīng)過簡單訓(xùn)練完全可以使得他（她）的吸煙方式類似于吸煙儀器。
D. 大多數(shù)煙草公司生產(chǎn)各種品牌的煙，其中包括低尼古丁煙。
E. 煙草公司必須向商檢部門申報(bào)產(chǎn)品的尼古丁含量，并在商標(biāo)上注明。
邏輯部分參考答案
1.C 2.A 3.B 4.E 5.C