以性能為基礎(chǔ)的建筑防火設(shè)計(jì)探討(四)

字號:

四、火災(zāi)模型在性能化設(shè)計(jì)中的應(yīng)用
    在火災(zāi)安全工程理論的基礎(chǔ)上,我們可以結(jié)合實(shí)際的建筑物,建立火災(zāi)模型,用工程學(xué)的方法加以解析,得到科學(xué)合理的設(shè)計(jì)參數(shù)。
    近年來已經(jīng)開發(fā)的火災(zāi)模型有許多中,但設(shè)計(jì)方向大致有兩個。一是采取既定的設(shè)計(jì)方案,按一定的程序進(jìn)行設(shè)計(jì),然后對計(jì)算結(jié)果進(jìn)行評價。二是調(diào)用“人員及建筑物”在火災(zāi)時的反應(yīng)狀況,對設(shè)計(jì)結(jié)果進(jìn)行估算。后者的設(shè)計(jì)方向較為理想化,但因?yàn)榛馂?zāi)場景的設(shè)定數(shù)據(jù)比較難以確定,現(xiàn)有數(shù)據(jù)的數(shù)量也相對較少,而且現(xiàn)階段已確定的數(shù)據(jù),可靠性沒有保證。建筑火災(zāi)的實(shí)際情況也不盡相同,所以在現(xiàn)階段,這種設(shè)計(jì)方法較難實(shí)現(xiàn)。因此,就其可行性而言,一般選用既定的工程學(xué)設(shè)計(jì)方法,根據(jù)建筑物的實(shí)際情況加以計(jì)算,并對結(jié)果的安全性進(jìn)行評價。
    五、我國性能化設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀及前景
    《高規(guī)》第1.0.5條:當(dāng)高層建筑的建筑高度超過250m時,建筑設(shè)計(jì)防火應(yīng)對特殊的防火設(shè)施進(jìn)行專題研究,并應(yīng)提交國家消防主管部門組織專題研究論證。就是針對現(xiàn)代建筑“摩天化”的特點(diǎn)而提出的。而專家論證的本質(zhì)就是一種性能化設(shè)計(jì)。我國自90年代以來,摩天大樓在各大城市如雨后春筍般悄然升起;火車站、飛機(jī)場和大型集貿(mào)市場等大空間建筑層出不窮;智能建筑也在一些發(fā)達(dá)地區(qū)不斷興起。但消防法規(guī)的建設(shè)卻顯得滯后。所以現(xiàn)階段我國的建筑行業(yè)迫切地呼喚消防設(shè)計(jì)的改革。在我國,此項(xiàng)工作大致可分為以下三個步驟推進(jìn):
    用現(xiàn)有的規(guī)范對給定的建筑作出符合規(guī)范的消防設(shè)計(jì),而后,在“規(guī)范化設(shè)計(jì)”的基礎(chǔ)之上,對既定的設(shè)計(jì)參數(shù)和設(shè)計(jì)方案,運(yùn)用工程學(xué)理論加以確證。所以第一步驟可以稱之為“規(guī)范化設(shè)計(jì)”和“性能化設(shè)計(jì)”的結(jié)合。
    以工程學(xué)理論為指導(dǎo),對指令性規(guī)范作出合理的修改,制定“性能化規(guī)范”。如前所述,對火災(zāi)場景的設(shè)定在現(xiàn)階段還不能實(shí)現(xiàn),對于模型的建立只能是向“按部就班”的方向發(fā)展,制定一部以性能為基礎(chǔ)的規(guī)范還是有必要的。
    通過計(jì)算機(jī)這一工具,建立火災(zāi)場景模型。要建立火災(zāi)場景模型,其工作量十分繁重。所以必須有數(shù)據(jù)庫來支持,而且,其中的數(shù)據(jù)也必須具有一定的可靠性。
    六、結(jié)束語
    本文中所提到的“性能化設(shè)計(jì)”,也僅限于民用建筑,避免了建筑防火設(shè)計(jì)的先天不足,減輕了日后防火工作的壓力;火災(zāi)場景模型的建立,為將來的火災(zāi)調(diào)查工作奠定了基礎(chǔ);火災(zāi)蔓延的場景預(yù)想,也為滅火預(yù)案的制定提供了參考。性能化設(shè)計(jì)將消防工作一體化,真正的做到:“以防為主,防消結(jié)合!”