一個建筑好不好看，各人有各人的看法，不能因為你是專業(yè)人士就一定能夠說服別人。就像專家評選城市十大優(yōu)秀建筑和十大市民最喜歡的建筑，之間的重合率有多少倒是不一定。我想有一半就不錯了。其實，建筑設(shè)計的本質(zhì)絕不在于追求形式主義的新奇和挑釁性，更不在于純粹表現(xiàn)自我個性。反而是最為平實的實用性和使用性才是建筑設(shè)計的精髓所在，這也是建筑設(shè)計不同于其他藝術(shù)形式的最主要方面。恰恰這一點也往往被人們所遺忘。
建筑設(shè)計之所以不太好說清楚，很大原因是因為其覆蓋面太廣。就普通老百姓來說，一生都要生活在建筑之中，所以自然會有責(zé)任和興趣來評論建筑的好壞。無論在購房過程中批評房型的不好，還是在一個shopping mall里面迷路，都認(rèn)為是建筑師設(shè)計考慮不周。所以我們專業(yè)人士，也沒有辦法，當(dāng)然也沒有必要反駁市民的意見。建筑不像油畫，掛墻上也不會妨礙誰，也沒有聽說某位市民因為一幅油畫之不好看而到政府投訴。但是在建筑設(shè)計和房地產(chǎn)開發(fā)中，此類案例倒是比比皆是。
我時常反感一些建筑專業(yè)人士自說自話，專業(yè)語言泛濫，生怕別人看懂似的，孰不知建筑本身是一種最為平常的使用現(xiàn)象。正如在很多老城區(qū)的改造中一樣，雖然在很多時候?qū)I(yè)人士并不認(rèn)為它在建筑設(shè)計理論、文脈延承方面很成功，覺得失去了老城區(qū)的氣質(zhì)，但是市民還是猶如過江之鯽一樣興致勃勃往里面沖，整天里面人頭攢動。所以除了停車不方便能夠達(dá)成共識之外，建筑專業(yè)判斷和市場結(jié)果在這里形成很大反差。我也不好說這些改造到底是成功還是失敗，只能認(rèn)為是設(shè)計專業(yè)人士對于市場的了解還是太少，而市民對于設(shè)計之中的大失敗之處全然沒有感覺。我想得最多的倒是現(xiàn)在類似于深圳東門這樣的市井化消費場所是不是不應(yīng)該越拆越多，給大家多留下點公共交流空間。
當(dāng)然我們還有很多設(shè)計做得不錯。例如深圳有著全國的人均綠化率，說得直白一些就是深圳里面的公園密度是全國的，一般步行20分鐘便可到達(dá)一個市政公園。還有，直到現(xiàn)在紅樹林自然保護(hù)區(qū)、深圳東線和大小梅沙的自然資源都得到了很好的保護(hù)。這一點很大程度上得益于深圳市具有一個有設(shè)計專家體系組成的政府職能機構(gòu)，才能夠從深圳建市初期就把這些自然保護(hù)列入到城市發(fā)展的法規(guī)里面。由此可見，設(shè)計專業(yè)度對市民的生活影響還是蠻大的。
所以說，建筑設(shè)計是時時刻刻和每個市民相關(guān)的設(shè)計行業(yè)。當(dāng)然對于市民來講，也有機會更多地參與到城市的建設(shè)和建筑評價之中去。最直接的就是我們經(jīng)常聽到市政府征求重大設(shè)計項目的市民意見。
在這里我倒提出一個意見，市民對于標(biāo)志性的建筑固然有興趣，但他們最為關(guān)注的莫過于和自己生活息息相關(guān)的城市市民交流的公共場所。這也是我們在城市化進(jìn)程中最容易忽視的細(xì)節(jié)問題。
例如像很多城市廣場這么大個東西，本來是為市民服務(wù)，但現(xiàn)在的設(shè)計，雄偉有余，舒適不足，舉目望去沒有幾棵樹，傻大傻大的，估計在大太陽的照射下，不會有多少市民會在里面閑逛。也有一些城市中心區(qū)設(shè)計，非要在缺水地區(qū)挖一個人工湖，這個例子倒是在拉斯維加斯見過，不過那是一個金錢堆砌起來的城市，沒有任何可借鑒意義。再比如在深圳，在從福田到南山的城市改造中，尤其在道路的重復(fù)整治中，市民反應(yīng)的是人行道上的大樹愈來愈少，取而代之的是一個個小樹棍，走路曬得很。本來深圳建市時間就不長，由于起初的設(shè)計考慮不周而導(dǎo)致的重復(fù)建設(shè)，不得不將建市初期長大的樹木砍伐掉，這就是設(shè)計不周所帶來的不良后果。
建筑設(shè)計，無論是在發(fā)達(dá)國家或在發(fā)展中國家，都面臨著一場全新的改造。專家們正在呼吁：讓人類與自然更接近些，讓每座房屋都有靈魂，讓新的城市更富有人情味。
建筑設(shè)計之所以不太好說清楚，很大原因是因為其覆蓋面太廣。就普通老百姓來說，一生都要生活在建筑之中，所以自然會有責(zé)任和興趣來評論建筑的好壞。無論在購房過程中批評房型的不好，還是在一個shopping mall里面迷路，都認(rèn)為是建筑師設(shè)計考慮不周。所以我們專業(yè)人士，也沒有辦法，當(dāng)然也沒有必要反駁市民的意見。建筑不像油畫，掛墻上也不會妨礙誰，也沒有聽說某位市民因為一幅油畫之不好看而到政府投訴。但是在建筑設(shè)計和房地產(chǎn)開發(fā)中，此類案例倒是比比皆是。
我時常反感一些建筑專業(yè)人士自說自話，專業(yè)語言泛濫，生怕別人看懂似的，孰不知建筑本身是一種最為平常的使用現(xiàn)象。正如在很多老城區(qū)的改造中一樣，雖然在很多時候?qū)I(yè)人士并不認(rèn)為它在建筑設(shè)計理論、文脈延承方面很成功，覺得失去了老城區(qū)的氣質(zhì)，但是市民還是猶如過江之鯽一樣興致勃勃往里面沖，整天里面人頭攢動。所以除了停車不方便能夠達(dá)成共識之外，建筑專業(yè)判斷和市場結(jié)果在這里形成很大反差。我也不好說這些改造到底是成功還是失敗，只能認(rèn)為是設(shè)計專業(yè)人士對于市場的了解還是太少，而市民對于設(shè)計之中的大失敗之處全然沒有感覺。我想得最多的倒是現(xiàn)在類似于深圳東門這樣的市井化消費場所是不是不應(yīng)該越拆越多，給大家多留下點公共交流空間。
當(dāng)然我們還有很多設(shè)計做得不錯。例如深圳有著全國的人均綠化率，說得直白一些就是深圳里面的公園密度是全國的，一般步行20分鐘便可到達(dá)一個市政公園。還有，直到現(xiàn)在紅樹林自然保護(hù)區(qū)、深圳東線和大小梅沙的自然資源都得到了很好的保護(hù)。這一點很大程度上得益于深圳市具有一個有設(shè)計專家體系組成的政府職能機構(gòu)，才能夠從深圳建市初期就把這些自然保護(hù)列入到城市發(fā)展的法規(guī)里面。由此可見，設(shè)計專業(yè)度對市民的生活影響還是蠻大的。
所以說，建筑設(shè)計是時時刻刻和每個市民相關(guān)的設(shè)計行業(yè)。當(dāng)然對于市民來講，也有機會更多地參與到城市的建設(shè)和建筑評價之中去。最直接的就是我們經(jīng)常聽到市政府征求重大設(shè)計項目的市民意見。
在這里我倒提出一個意見，市民對于標(biāo)志性的建筑固然有興趣，但他們最為關(guān)注的莫過于和自己生活息息相關(guān)的城市市民交流的公共場所。這也是我們在城市化進(jìn)程中最容易忽視的細(xì)節(jié)問題。
例如像很多城市廣場這么大個東西，本來是為市民服務(wù)，但現(xiàn)在的設(shè)計，雄偉有余，舒適不足，舉目望去沒有幾棵樹，傻大傻大的，估計在大太陽的照射下，不會有多少市民會在里面閑逛。也有一些城市中心區(qū)設(shè)計，非要在缺水地區(qū)挖一個人工湖，這個例子倒是在拉斯維加斯見過，不過那是一個金錢堆砌起來的城市，沒有任何可借鑒意義。再比如在深圳，在從福田到南山的城市改造中，尤其在道路的重復(fù)整治中，市民反應(yīng)的是人行道上的大樹愈來愈少，取而代之的是一個個小樹棍，走路曬得很。本來深圳建市時間就不長，由于起初的設(shè)計考慮不周而導(dǎo)致的重復(fù)建設(shè)，不得不將建市初期長大的樹木砍伐掉，這就是設(shè)計不周所帶來的不良后果。
建筑設(shè)計，無論是在發(fā)達(dá)國家或在發(fā)展中國家，都面臨著一場全新的改造。專家們正在呼吁：讓人類與自然更接近些，讓每座房屋都有靈魂，讓新的城市更富有人情味。