為了借鑒國外先進經(jīng)驗，并結(jié)合中國實際在國內(nèi)建立起滿足建筑企業(yè)需求的爭議解決機制，探討工程建設(shè)領(lǐng)域糾紛解決方法，由中國建筑業(yè)協(xié)會（CCIA）與中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（CIETAC）聯(lián)合舉辦的“建設(shè)工程爭議解決及專家評判機制”研討會于2008年9月26日在京召開。中國建筑業(yè)協(xié)會副秘書長吳濤、中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會副主任于健龍出席開幕式并致辭。中英兩國專注于建設(shè)法規(guī)、工程項目管理、爭議解決等領(lǐng)域的專家、學(xué)者及律師，大中型企業(yè)負(fù)責(zé)法律事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)及法律顧問近200人參加了此次研討會。開幕式由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會副秘書長王承杰主持。
研討會上，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部稽查辦公室副主任王寧做了關(guān)于“建筑業(yè)企業(yè)糾紛仲裁亟待專家評判機制”的演講。他指出，由于各方面的原因，專家評判機制在我國建筑業(yè)進展不快，還只是在探索之中。目前還沒有專門或?qū)I(yè)的機構(gòu)，這與我國建筑業(yè)的需求很不適應(yīng)。專家評判機制所體現(xiàn)的當(dāng)事人自治原則、爭端裁決客觀性原則、更好地解決爭端的原則和快捷性原則，對解決建筑行業(yè)的糾紛問題具有指導(dǎo)意義。希望中國建筑業(yè)協(xié)會和有關(guān)各方積極開展工作，為在我國建筑業(yè)建立專家評判機制做出貢獻。
會議以“建設(shè)工程爭議解決與構(gòu)建專家評判機制”為主題，圍繞建設(shè)工程糾紛的風(fēng)險及防范，目前中國建設(shè)工程糾紛解決機制的的實踐與探索，仲裁在解決建設(shè)工程糾紛中的作用，國外專家評判機制的法律與實踐，專家評判機制在中國實施的必要性、法律問題以及框架設(shè)計等內(nèi)容進行了深入的交流探討。
隨著建筑企業(yè)和建筑市場的不斷發(fā)展壯大，工程建設(shè)領(lǐng)域的經(jīng)濟糾紛越來越多，日趨復(fù)雜且技術(shù)專業(yè)性很強。一旦產(chǎn)生爭議，雙方往往很難自行達成解決方案，建筑企業(yè)通過訴訟或仲裁耗時長、費用高、執(zhí)行難。因此，國際產(chǎn)生了一種介于民間調(diào)解與仲裁之間的爭議解決方式，即借助中立的第三方對雙方的爭議做出及時、專業(yè)的判斷，達到解決糾紛的目的，稱為專家評判機制。這種機制在英國、新加坡等國已經(jīng)得到了廣泛應(yīng)用，并收到了很好效果。
據(jù)考試大了解，專家評判機制在我國已經(jīng)有一些實踐。目前中國國際貿(mào)易仲裁委員會已經(jīng)在金融、糧食、域名和海事四個領(lǐng)域設(shè)立了專業(yè)仲裁機構(gòu)，并規(guī)定仲裁與調(diào)解相結(jié)合，可以在仲裁程序中進行，使專家評判機制成為仲裁的一個前置程序，也使大量的爭議在中間裁判階段就得到和解。中國建筑業(yè)協(xié)會與中國國際貿(mào)易仲裁委員會將設(shè)立工程建設(shè)專業(yè)仲裁委員會，成為第五個專業(yè)仲裁委員會，它必將為建筑業(yè)解決經(jīng)濟糾紛、規(guī)范建筑市場秩序發(fā)揮重大作用。
研討會上，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部稽查辦公室副主任王寧做了關(guān)于“建筑業(yè)企業(yè)糾紛仲裁亟待專家評判機制”的演講。他指出，由于各方面的原因，專家評判機制在我國建筑業(yè)進展不快，還只是在探索之中。目前還沒有專門或?qū)I(yè)的機構(gòu)，這與我國建筑業(yè)的需求很不適應(yīng)。專家評判機制所體現(xiàn)的當(dāng)事人自治原則、爭端裁決客觀性原則、更好地解決爭端的原則和快捷性原則，對解決建筑行業(yè)的糾紛問題具有指導(dǎo)意義。希望中國建筑業(yè)協(xié)會和有關(guān)各方積極開展工作，為在我國建筑業(yè)建立專家評判機制做出貢獻。
會議以“建設(shè)工程爭議解決與構(gòu)建專家評判機制”為主題，圍繞建設(shè)工程糾紛的風(fēng)險及防范，目前中國建設(shè)工程糾紛解決機制的的實踐與探索，仲裁在解決建設(shè)工程糾紛中的作用，國外專家評判機制的法律與實踐，專家評判機制在中國實施的必要性、法律問題以及框架設(shè)計等內(nèi)容進行了深入的交流探討。
隨著建筑企業(yè)和建筑市場的不斷發(fā)展壯大，工程建設(shè)領(lǐng)域的經(jīng)濟糾紛越來越多，日趨復(fù)雜且技術(shù)專業(yè)性很強。一旦產(chǎn)生爭議，雙方往往很難自行達成解決方案，建筑企業(yè)通過訴訟或仲裁耗時長、費用高、執(zhí)行難。因此，國際產(chǎn)生了一種介于民間調(diào)解與仲裁之間的爭議解決方式，即借助中立的第三方對雙方的爭議做出及時、專業(yè)的判斷，達到解決糾紛的目的，稱為專家評判機制。這種機制在英國、新加坡等國已經(jīng)得到了廣泛應(yīng)用，并收到了很好效果。
據(jù)考試大了解，專家評判機制在我國已經(jīng)有一些實踐。目前中國國際貿(mào)易仲裁委員會已經(jīng)在金融、糧食、域名和海事四個領(lǐng)域設(shè)立了專業(yè)仲裁機構(gòu)，并規(guī)定仲裁與調(diào)解相結(jié)合，可以在仲裁程序中進行，使專家評判機制成為仲裁的一個前置程序，也使大量的爭議在中間裁判階段就得到和解。中國建筑業(yè)協(xié)會與中國國際貿(mào)易仲裁委員會將設(shè)立工程建設(shè)專業(yè)仲裁委員會，成為第五個專業(yè)仲裁委員會，它必將為建筑業(yè)解決經(jīng)濟糾紛、規(guī)范建筑市場秩序發(fā)揮重大作用。