此前，某省衛(wèi)生廳副廳長說，中國人看病最不難、最不貴；日前，又有一位副省長出來說，我國不存在“上學(xué)難、上學(xué)貴”。不管他們給自己的論斷附加了什么樣的說明，都須提醒他們明白：諸如看病、上學(xué)這樣的民生之事，難不難、貴不貴，當(dāng)官的說了不算。
當(dāng)官的說上述問題不難、不貴，很可能一是來自于他們自己的感覺，二是來自于他們自己的政績認(rèn)定，還可能來自于他們自己的工作期待。
但感嘆看病難、上學(xué)難的，肯定是看不起病、上不起學(xué)的人。醫(yī)療保障的覆蓋面不斷擴(kuò)大，義務(wù)教育實(shí)行了“兩免一補(bǔ)”，這些正是為了解決看病難、上學(xué)難的。如果拿努力后的初步成效，反過來證明看病、上學(xué)原本就不難，實(shí)在是連基本的邏輯也不顧了。如果不難，搞什么醫(yī)保擴(kuò)覆、搞什么“兩免一補(bǔ)”？至于說現(xiàn)在搞了農(nóng)村遠(yuǎn)程教育網(wǎng)絡(luò)，就“能夠讓農(nóng)村孩子享受到城里孩子一樣的教育”，并以此證明教育是公平的，更是連基本常識(shí)都不講。遠(yuǎn)程教育能跟面對面的教育講公平嗎？現(xiàn)在已經(jīng)覆蓋了的醫(yī)保，保障水平仍然很低，更不必說它還遠(yuǎn)沒有實(shí)現(xiàn)全覆蓋；現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)免費(fèi)的僅僅是九年義務(wù)教育，學(xué)前教育和高等教育的收費(fèi)，對不少低收入的家庭來說，仍然貴得驚人。所以說，看病、上學(xué)難不難，副廳長、副省長說了都不算。
當(dāng)官的說上述問題不難、不貴，很可能一是來自于他們自己的感覺，二是來自于他們自己的政績認(rèn)定，還可能來自于他們自己的工作期待。
但感嘆看病難、上學(xué)難的，肯定是看不起病、上不起學(xué)的人。醫(yī)療保障的覆蓋面不斷擴(kuò)大，義務(wù)教育實(shí)行了“兩免一補(bǔ)”，這些正是為了解決看病難、上學(xué)難的。如果拿努力后的初步成效，反過來證明看病、上學(xué)原本就不難，實(shí)在是連基本的邏輯也不顧了。如果不難，搞什么醫(yī)保擴(kuò)覆、搞什么“兩免一補(bǔ)”？至于說現(xiàn)在搞了農(nóng)村遠(yuǎn)程教育網(wǎng)絡(luò)，就“能夠讓農(nóng)村孩子享受到城里孩子一樣的教育”，并以此證明教育是公平的，更是連基本常識(shí)都不講。遠(yuǎn)程教育能跟面對面的教育講公平嗎？現(xiàn)在已經(jīng)覆蓋了的醫(yī)保，保障水平仍然很低，更不必說它還遠(yuǎn)沒有實(shí)現(xiàn)全覆蓋；現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)免費(fèi)的僅僅是九年義務(wù)教育，學(xué)前教育和高等教育的收費(fèi)，對不少低收入的家庭來說，仍然貴得驚人。所以說，看病、上學(xué)難不難，副廳長、副省長說了都不算。