被銀行聘為會計管公積金 挪用30多萬元謀利
案情回放
2005年8月，高某受密云某銀行儲蓄所聘用，擔任該所的會計，從事該儲蓄所的公積金管理工作。
2007年3月至10月，高某采取虛造劃款委托書，假借在該所開戶的其他單位賬號等手段，先后挪用公款共計30多萬元，并用該筆資金進行營利活動。
近日，高某被法院以挪用公款罪判處有期徒刑三年。
檢察官說法
密云檢察院檢察官說，通常情況下，挪用公款罪的犯罪主體為國家工作人員，但根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，國家工作人員的外延包括了 “其他依照法律從事公務(wù)的人員”。
高某的個人身份雖然屬于銀行聘用的人員，不具有工作人員的身份，但在被銀行聘用以后，應(yīng)享有與銀行工作人員同等的法律地位和身份，其主體符合“其他依照法律從事公務(wù)的人員”身份性質(zhì)，所以，高某便成為挪用公款罪的犯罪主體，應(yīng)以挪用公款罪論處。
案情回放
2005年8月，高某受密云某銀行儲蓄所聘用，擔任該所的會計，從事該儲蓄所的公積金管理工作。
2007年3月至10月，高某采取虛造劃款委托書，假借在該所開戶的其他單位賬號等手段，先后挪用公款共計30多萬元，并用該筆資金進行營利活動。
近日，高某被法院以挪用公款罪判處有期徒刑三年。
檢察官說法
密云檢察院檢察官說，通常情況下，挪用公款罪的犯罪主體為國家工作人員，但根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，國家工作人員的外延包括了 “其他依照法律從事公務(wù)的人員”。
高某的個人身份雖然屬于銀行聘用的人員，不具有工作人員的身份，但在被銀行聘用以后，應(yīng)享有與銀行工作人員同等的法律地位和身份，其主體符合“其他依照法律從事公務(wù)的人員”身份性質(zhì)，所以，高某便成為挪用公款罪的犯罪主體，應(yīng)以挪用公款罪論處。