中注協(xié)2007年報審計情況最新快報顯示，截至年報收官，滬深兩市共1570家上市公司公布了2007年年度報告，其中的152家更換了會計師事務(wù)所，幾乎占到上市公司總數(shù)的1/10.與此同時，上海國家會計學(xué)院財經(jīng)學(xué)者夏草也撰文公開質(zhì)疑少數(shù)上市公司2007年報涉嫌報表粉飾。巧合，抑或必然相關(guān)？對此，記者采訪的有關(guān)專家認(rèn)為，在新會計準(zhǔn)則下，上市公司和審計機構(gòu)之間的博弈將更加激烈。
中央財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院副院長李曉慧教授認(rèn)為，年報審計前的關(guān)鍵時刻更換會計師事務(wù)所，可能跟購買審計意見有關(guān)。有的上市公司年報存在問題，但它希望會計師事務(wù)所為其出具標(biāo)準(zhǔn)報告，前任會計師事務(wù)所如果不愿意，上市公司就可能會換一家“聽話”的事務(wù)所。
“如果上市公司的審計報告不符合相關(guān)規(guī)定指標(biāo)的話，就會被停牌或者ST，這時候它可能就會鋌而走險造假。而由于當(dāng)前審計行業(yè)競爭非常激烈，一些實力較弱的事務(wù)所迫于生存壓力，也可能睜一只眼閉一只眼為造假開方便之門。”中央財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院丁瑞玲教授進一步解釋說。
但是，李曉慧和丁瑞玲也都表示，上市公司更換會計師事務(wù)所和上市公司年報披露虛假信息都是非常復(fù)雜的問題，各自的形成原因很多，不能簡單地聯(lián)系到一起。
李曉慧表示，上市公司更換會計師事務(wù)所的原因很多，而且原因是雙方的。普華永道會計師事務(wù)所的一名工作人員也告訴記者，盡管我國沒有強制規(guī)定說多少年內(nèi)一定要換，但確實提倡“輪換制”。很多大公司都是跟“四大”合作的，達到一定的年限之后會在“四大”中輪換。她舉例說，像很多大型國企和會計師事務(wù)所合作時間比較長，關(guān)系比較密切，基于獨立性的考慮，國資委可能就會要求他們換一家。
上市公司2007年年報首次按照新會計準(zhǔn)則編制，也是首次按照新審計準(zhǔn)則審計。新審計報告準(zhǔn)則對注冊會計師的相關(guān)責(zé)任以及注冊會計師出具非標(biāo)準(zhǔn)審計報告的特殊規(guī)范等內(nèi)容進行了細(xì)化，會計師對其出具的審計報告承擔(dān)的責(zé)任實際上更大了。這樣的情況下，一些實力雄厚的會計師事務(wù)所也會選擇上市公司，對不合格的上市公司勇敢說不。上市公司和審計機構(gòu)之間的博弈更加激烈。
丁瑞玲說，實行新的審計準(zhǔn)則以后，對上市公司財務(wù)報表的審計更加細(xì)化嚴(yán)格了，如果上市公司希望事務(wù)所為其出具一份它認(rèn)為比較好的報告，事務(wù)所滿足不了，上市公司就會更換事務(wù)所。
同時，隨著新審計準(zhǔn)則的實行，會計師對其出具的審計報告承擔(dān)的責(zé)任實際上也更大了，當(dāng)上市公司提出不合理要求時事務(wù)所就很難滿足。競爭激烈的情況下，小事務(wù)所出于經(jīng)濟利益的考慮可能會冒風(fēng)險接受這種委托；但像“四大”這樣的大事務(wù)所則會更多地去衡量利弊，當(dāng)收益不足以彌補風(fēng)險時，他們也可能會勇敢地炒掉上市公司?！鞍踩皇录院螅詴嫀熧|(zhì)量問題開始被強調(diào)，更換就開始多起來，這幾年可能更多一些?！倍∪鹆岜硎?。
盡管頻繁更換存在著很大的風(fēng)險，但上市公司與審計機構(gòu)的博弈加劇并不一定就是壞事。“從提高風(fēng)險意識方面來說，這可能是個好現(xiàn)象?！倍∪鹆嵴J(rèn)為，任何一個事務(wù)所在接任務(wù)的時候都認(rèn)為自己的風(fēng)險很大，在審計當(dāng)中可能會更嚴(yán)謹(jǐn)；但另一方面，對實力薄弱的小事務(wù)所來說應(yīng)該是個挑戰(zhàn)，它可能時刻面臨著被換掉或被收買的危機。
中央財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院副院長李曉慧教授認(rèn)為，年報審計前的關(guān)鍵時刻更換會計師事務(wù)所，可能跟購買審計意見有關(guān)。有的上市公司年報存在問題，但它希望會計師事務(wù)所為其出具標(biāo)準(zhǔn)報告，前任會計師事務(wù)所如果不愿意，上市公司就可能會換一家“聽話”的事務(wù)所。
“如果上市公司的審計報告不符合相關(guān)規(guī)定指標(biāo)的話，就會被停牌或者ST，這時候它可能就會鋌而走險造假。而由于當(dāng)前審計行業(yè)競爭非常激烈，一些實力較弱的事務(wù)所迫于生存壓力，也可能睜一只眼閉一只眼為造假開方便之門。”中央財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院丁瑞玲教授進一步解釋說。
但是，李曉慧和丁瑞玲也都表示，上市公司更換會計師事務(wù)所和上市公司年報披露虛假信息都是非常復(fù)雜的問題，各自的形成原因很多，不能簡單地聯(lián)系到一起。
李曉慧表示，上市公司更換會計師事務(wù)所的原因很多，而且原因是雙方的。普華永道會計師事務(wù)所的一名工作人員也告訴記者，盡管我國沒有強制規(guī)定說多少年內(nèi)一定要換，但確實提倡“輪換制”。很多大公司都是跟“四大”合作的，達到一定的年限之后會在“四大”中輪換。她舉例說，像很多大型國企和會計師事務(wù)所合作時間比較長，關(guān)系比較密切，基于獨立性的考慮，國資委可能就會要求他們換一家。
上市公司2007年年報首次按照新會計準(zhǔn)則編制，也是首次按照新審計準(zhǔn)則審計。新審計報告準(zhǔn)則對注冊會計師的相關(guān)責(zé)任以及注冊會計師出具非標(biāo)準(zhǔn)審計報告的特殊規(guī)范等內(nèi)容進行了細(xì)化，會計師對其出具的審計報告承擔(dān)的責(zé)任實際上更大了。這樣的情況下，一些實力雄厚的會計師事務(wù)所也會選擇上市公司，對不合格的上市公司勇敢說不。上市公司和審計機構(gòu)之間的博弈更加激烈。
丁瑞玲說，實行新的審計準(zhǔn)則以后，對上市公司財務(wù)報表的審計更加細(xì)化嚴(yán)格了，如果上市公司希望事務(wù)所為其出具一份它認(rèn)為比較好的報告，事務(wù)所滿足不了，上市公司就會更換事務(wù)所。
同時，隨著新審計準(zhǔn)則的實行，會計師對其出具的審計報告承擔(dān)的責(zé)任實際上也更大了，當(dāng)上市公司提出不合理要求時事務(wù)所就很難滿足。競爭激烈的情況下，小事務(wù)所出于經(jīng)濟利益的考慮可能會冒風(fēng)險接受這種委托；但像“四大”這樣的大事務(wù)所則會更多地去衡量利弊，當(dāng)收益不足以彌補風(fēng)險時，他們也可能會勇敢地炒掉上市公司?！鞍踩皇录院螅詴嫀熧|(zhì)量問題開始被強調(diào)，更換就開始多起來，這幾年可能更多一些?！倍∪鹆岜硎?。
盡管頻繁更換存在著很大的風(fēng)險，但上市公司與審計機構(gòu)的博弈加劇并不一定就是壞事。“從提高風(fēng)險意識方面來說，這可能是個好現(xiàn)象?！倍∪鹆嵴J(rèn)為，任何一個事務(wù)所在接任務(wù)的時候都認(rèn)為自己的風(fēng)險很大，在審計當(dāng)中可能會更嚴(yán)謹(jǐn)；但另一方面，對實力薄弱的小事務(wù)所來說應(yīng)該是個挑戰(zhàn)，它可能時刻面臨著被換掉或被收買的危機。