英語是一種語法規(guī)則很嚴格、乃至很刻板的語言。它的語法規(guī)定不僅條條框框多，而且使用面積廣，使用起來嚴格執(zhí)行，達到了“句句有法、字字有法”的程度，每用到一個詞時，都要考慮一下這個詞應該使用什么語法。這一方面顯得英語語法十分瑣碎羅唆，難以掌握，可從另一方面講，一旦你掌握了這些法則，使用起來倒也省心，因為這些法則基本上都是刻板使用的，不需要你考慮套多，這不像我們漢語的語法，表面上好似無法，而實際上法術無邊，變換無窮，高深莫測，讓外國人學一輩子也摸不著頭緒。
因此學習英語語法時侯，一定要發(fā)現(xiàn)英語語法的“刻板性”，嚴格遵守每條法則的刻板規(guī)定，做到“知法、懂法、嚴格守法”。
就用時態(tài)來舉例吧。
英語里把時間劃出了過去、現(xiàn)在、將來等時間段，這些時間段是有嚴格界限區(qū)分的，一個動詞發(fā)生在不同的時間段里，要用不同的樣子來表達，這些樣子就叫時態(tài)。這個道理雖然好懂，但中國同學一般忽視了英語時態(tài)的“嚴格性”，因而往往憑直覺去使用時態(tài)，表面上看似懂了，但實際上沒懂，遇到關鍵句子就看出差別了。就以上面你說的這個句子為例，I have not heard from him since I lived in Shanghai.如果不假思索的話，中國學生會立即將它翻譯為，“自從我住在上海以來，就再沒聽到過他的消息了”，然而它的確是完全相反的另外一個意思，即“自從我離開上海，就再沒聽到過他的消息了”，為什么呢，關鍵就看一個字“l(fā)ived”，請大家看一看，這個“l(fā)ived”是個什么字，它是居?。╨ive）的意思，但它用的是過去時態(tài)。中國同學一說到“過去時態(tài)”，往往僅認為過去發(fā)生的動作用過去式來表達就行了，別的就不多想了。而其實呢，讓我們嚴格地看看什么叫過去時態(tài)，嚴格地說，過去時態(tài)表達一個“發(fā)生在過去、并且已經(jīng)發(fā)生完畢的動作”，這就是過去時態(tài)的嚴格定義，按照這個嚴格的定義，lived的準確含義就是“居住過并且已經(jīng)居住完畢了”，因此這句英語的準確翻譯（雖然有點別扭，但是準確的翻譯）就是“自從我在上海‘居住過’以來，就再沒聽到過他的消息了”，請大家把這句漢語反復念，直到念懂為止，懂了后你就會發(fā)現(xiàn)，它的意思等同于“自從我在上海居住這件事完畢以來，就再沒聽到過他的消息了”，還覺得繞口嗎，那干脆就改寫成另外一句不繞口的漢語，即“自從我離開上海，就再沒聽到過他的消息了”。因此上面兩個翻譯中，第二句是對的。
怎么樣，腦筋急轉(zhuǎn)彎過來了嗎，轉(zhuǎn)過來的話你就會明白，漢語里的“自從我在上海居住以來”，這里的“居住”時間是不確定的，漢語里一個動作是否已經(jīng)發(fā)生完畢了，要根據(jù)上下文的劇情來模糊地判斷，有時侯還會判斷不出來。而英語里的“l(fā)ived”，時間是很確定的，而且是必須發(fā)生完的動作，這是因為英語的過去時態(tài)是很“嚴格執(zhí)法和鐵面無私”的，一旦動用了它，動作的發(fā)生時間就“眼睜睜”地確定死了，就寫在那里了，想模糊都難,想越界都難,想讓過去的動作持續(xù)到現(xiàn)在都難。不知道這個差別，有時去理解英語句子，就會理解得恰恰相反。
因此說，漢語和英語兩者在語法上不是“形”的差別，而是“意”的不同，請大家在學英語語法時，不要僅學其形，而要學其意。學其形則會被動地陷入諸多規(guī)則中不解其意，而且還會用錯，學其意則是從根本上學會其目的，使之為你所用。
那么怎樣用英語來表達“自從我住在上海以來，就再沒聽到過他的消息了”呢？換個字就行了，把“l(fā)ived in”換成“came to”，即把“居住過”換成“來過”，整句說成I have not heard from him since I came to Shanghai.
為什么這樣說就行了呢？因為“居住過”之后你就必須要走了，往后就不能再居住了，而“來過”之后，你完成的僅是“來”這個動作，往后卻還可以居住下去，這樣問題不就解決了嗎。怎么樣，這次你又轉(zhuǎn)過彎來了嗎？如果又轉(zhuǎn)過來了，你的英語時態(tài)就又前進了一大步了，因為你學會在鐵面無私的英語時態(tài)里“鉆空子”了,說明你游刃有余了.
因此學習英語語法時侯，一定要發(fā)現(xiàn)英語語法的“刻板性”，嚴格遵守每條法則的刻板規(guī)定，做到“知法、懂法、嚴格守法”。
就用時態(tài)來舉例吧。
英語里把時間劃出了過去、現(xiàn)在、將來等時間段，這些時間段是有嚴格界限區(qū)分的，一個動詞發(fā)生在不同的時間段里，要用不同的樣子來表達，這些樣子就叫時態(tài)。這個道理雖然好懂，但中國同學一般忽視了英語時態(tài)的“嚴格性”，因而往往憑直覺去使用時態(tài)，表面上看似懂了，但實際上沒懂，遇到關鍵句子就看出差別了。就以上面你說的這個句子為例，I have not heard from him since I lived in Shanghai.如果不假思索的話，中國學生會立即將它翻譯為，“自從我住在上海以來，就再沒聽到過他的消息了”，然而它的確是完全相反的另外一個意思，即“自從我離開上海，就再沒聽到過他的消息了”，為什么呢，關鍵就看一個字“l(fā)ived”，請大家看一看，這個“l(fā)ived”是個什么字，它是居?。╨ive）的意思，但它用的是過去時態(tài)。中國同學一說到“過去時態(tài)”，往往僅認為過去發(fā)生的動作用過去式來表達就行了，別的就不多想了。而其實呢，讓我們嚴格地看看什么叫過去時態(tài)，嚴格地說，過去時態(tài)表達一個“發(fā)生在過去、并且已經(jīng)發(fā)生完畢的動作”，這就是過去時態(tài)的嚴格定義，按照這個嚴格的定義，lived的準確含義就是“居住過并且已經(jīng)居住完畢了”，因此這句英語的準確翻譯（雖然有點別扭，但是準確的翻譯）就是“自從我在上海‘居住過’以來，就再沒聽到過他的消息了”，請大家把這句漢語反復念，直到念懂為止，懂了后你就會發(fā)現(xiàn)，它的意思等同于“自從我在上海居住這件事完畢以來，就再沒聽到過他的消息了”，還覺得繞口嗎，那干脆就改寫成另外一句不繞口的漢語，即“自從我離開上海，就再沒聽到過他的消息了”。因此上面兩個翻譯中，第二句是對的。
怎么樣，腦筋急轉(zhuǎn)彎過來了嗎，轉(zhuǎn)過來的話你就會明白，漢語里的“自從我在上海居住以來”，這里的“居住”時間是不確定的，漢語里一個動作是否已經(jīng)發(fā)生完畢了，要根據(jù)上下文的劇情來模糊地判斷，有時侯還會判斷不出來。而英語里的“l(fā)ived”，時間是很確定的，而且是必須發(fā)生完的動作，這是因為英語的過去時態(tài)是很“嚴格執(zhí)法和鐵面無私”的，一旦動用了它，動作的發(fā)生時間就“眼睜睜”地確定死了，就寫在那里了，想模糊都難,想越界都難,想讓過去的動作持續(xù)到現(xiàn)在都難。不知道這個差別，有時去理解英語句子，就會理解得恰恰相反。
因此說，漢語和英語兩者在語法上不是“形”的差別，而是“意”的不同，請大家在學英語語法時，不要僅學其形，而要學其意。學其形則會被動地陷入諸多規(guī)則中不解其意，而且還會用錯，學其意則是從根本上學會其目的，使之為你所用。
那么怎樣用英語來表達“自從我住在上海以來，就再沒聽到過他的消息了”呢？換個字就行了，把“l(fā)ived in”換成“came to”，即把“居住過”換成“來過”，整句說成I have not heard from him since I came to Shanghai.
為什么這樣說就行了呢？因為“居住過”之后你就必須要走了，往后就不能再居住了，而“來過”之后，你完成的僅是“來”這個動作，往后卻還可以居住下去，這樣問題不就解決了嗎。怎么樣，這次你又轉(zhuǎn)過彎來了嗎？如果又轉(zhuǎn)過來了，你的英語時態(tài)就又前進了一大步了，因為你學會在鐵面無私的英語時態(tài)里“鉆空子”了,說明你游刃有余了.