[內(nèi)容摘要]本文把流動性視為經(jīng)濟(jì)全球化的理論特征，假設(shè)供應(yīng)鏈為全球生產(chǎn)形態(tài)的范式，把波特的國家競爭優(yōu)勢理論從基于產(chǎn)業(yè)分析的國家競爭力比較理論推廣為國家競爭優(yōu)勢形成理論，在貿(mào)易純理論的框架內(nèi)，將Pohl提出的商品、要素在時空中流動的假設(shè)與波特的國家競爭優(yōu)勢學(xué)說，于全球生產(chǎn)形態(tài)上自洽成為一種統(tǒng)一的動態(tài)化貿(mào)易純理論新模型——基于供應(yīng)鏈作為全球生產(chǎn)形態(tài)的國家競爭優(yōu)勢形成理論模型。這個模型從生產(chǎn)形態(tài)上解釋了從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢的理論演化過程。
[關(guān)鍵詞]流動性，生產(chǎn)形態(tài)，貿(mào)易純理論，競爭優(yōu)勢形成理論
經(jīng)濟(jì)全球化是商品、服務(wù)、資本和技術(shù)在世界性生產(chǎn)、消費(fèi)和投資領(lǐng)域中的擴(kuò)散。盡管人們從不同的角度對經(jīng)濟(jì)全球化給予不同的界定，這次發(fā)端于二十世紀(jì)中后期，深入滲透到全球經(jīng)濟(jì)方方面面的變革，的確已經(jīng)改變并正在改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)格局。經(jīng)濟(jì)全球化體現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)的若干領(lǐng)域：在貿(mào)易領(lǐng)域，表現(xiàn)為商品和服務(wù)的國際化；在國際金融領(lǐng)域，則涉及到全球資本的流動和國際資本市場的鏈接，以及各國政府的財政政策或貨幣政策的一體化；還涉及到全球知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)與保護(hù)等領(lǐng)域。因此，國際貨幣基金組織認(rèn)為；全球化是指跨國商品與服務(wù)交易及國際貨幣資本流動規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)。簡單地說，經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)要素在全球范圍流動的配置的過程。顯然，流動性是經(jīng)濟(jì)全球化最主要的理論特征。
一、供應(yīng)鏈與全球生產(chǎn)形態(tài)
經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致生產(chǎn)形態(tài)發(fā)生了重大的變革。在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中，企業(yè)面臨的是復(fù)雜多變的外部環(huán)境，這種環(huán)境所產(chǎn)生的不確定性就要求企業(yè)建立具有敏捷的生產(chǎn)系統(tǒng)，于是產(chǎn)生了“跨越企業(yè)組織邊界，作為一個完整的流程共享經(jīng)營資源和信息，以整體優(yōu)化為目標(biāo)，徹底消除流程中的浪費(fèi)的管理技術(shù)”，即供應(yīng)鏈管理技術(shù)。這一技術(shù)的出現(xiàn)使企業(yè)的生產(chǎn)行為由過去單個企業(yè)內(nèi)部的行為，變成了跨越企業(yè)組織邊界的行為，產(chǎn)品的生產(chǎn)不再由單個企業(yè)通過若干個生產(chǎn)過程獨(dú)立進(jìn)行，而是由原材料零部件供應(yīng)商、生產(chǎn)商、批發(fā)經(jīng)銷商、零售商、運(yùn)輸商等一系列企業(yè)組成一條“鏈”式(更多的為網(wǎng)絡(luò)式)集成組織，通過優(yōu)化“鏈”中物流、商流、信息流和資金流，以提高整條供應(yīng)鏈的效率。
這種“鏈”式垂直一體化生產(chǎn)方式使企業(yè)可以更多地注重培育自身的核心競爭力，而將非核心競爭力的生產(chǎn)活動以外包等方式轉(zhuǎn)移給其他企業(yè)，通過跨越組織邊界的分工，既可以降低組織內(nèi)部因分工而導(dǎo)致的組織層次過多所產(chǎn)生的較高的組織成本，又可以有助于企業(yè)更關(guān)注自己的核心能力的培養(yǎng)，通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低生產(chǎn)成本。因此，可以肯定，供應(yīng)鏈管理的出現(xiàn)使企業(yè)之間的競爭演化成為供應(yīng)鏈之間的競爭。而跨國公司則利用有效的手段通過對供應(yīng)鏈這一跨組織系統(tǒng)的集成來提高整體供應(yīng)鏈的競爭力，并通過由經(jīng)濟(jì)全球化推動所形成的全球市場，構(gòu)建一個開放、高效和信息充分的跨組織系統(tǒng)，對供應(yīng)鏈加以應(yīng)用和優(yōu)化形成全球價值鏈。
經(jīng)濟(jì)全球化有利于在全世界范圍內(nèi)建立統(tǒng)一的市場，而市場規(guī)模又是決定專業(yè)化程度高低的關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)全球化有助于參與全球化的每一個企業(yè)，在較大的市場空間內(nèi)充分地實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。但是生產(chǎn)專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)只能提供標(biāo)準(zhǔn)化程度較高的產(chǎn)品，而不能滿足客戶各種不同的需求，這就意味著強(qiáng)調(diào)專業(yè)化就難以兼顧到差別化，這是傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式內(nèi)部的兩難，要克服這種困境，就需要引入新的生產(chǎn)方式，既可以實(shí)現(xiàn)低價競爭戰(zhàn)略，又可以兼顧到差別化戰(zhàn)略。全球網(wǎng)絡(luò)化供應(yīng)鏈則為這種生產(chǎn)方式的形成奠定了基礎(chǔ)。專業(yè)供應(yīng)商之間的相互聯(lián)網(wǎng)，可以使面向客戶的網(wǎng)絡(luò)中介能夠靈活地向客戶提供多元化的產(chǎn)品，這樣就可以把看起來似乎相互沖突的兩種不同的企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)合起來：即通過專業(yè)化來實(shí)現(xiàn)的成本戰(zhàn)略和通過靈活結(jié)構(gòu)形式以滿足不同客戶需求來實(shí)現(xiàn)差別化戰(zhàn)略。
當(dāng)然，這并不意味著，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，所有的生產(chǎn)方式都必須是建立供應(yīng)鏈，可供企業(yè)選擇的生產(chǎn)范式是多樣的，既可以是傳統(tǒng)的公司組織結(jié)構(gòu)，也可以是分散化跨組織的項(xiàng)目協(xié)作形成的合作聯(lián)盟；既可以是空間積聚的企業(yè)集群，又可以是在時空中均具有流動性的供應(yīng)鏈。這主要取決于企業(yè)是通過采用市場化的方式還是采用網(wǎng)絡(luò)化的方式組織生產(chǎn)，同時也取決于這種生產(chǎn)的組織形式是等級制的還是分散化的，表1表示了各種組合形成的生產(chǎn)范式。
同時，經(jīng)濟(jì)全球化和供應(yīng)鏈對國際貿(mào)易形態(tài)也產(chǎn)生了影響。越來越多的發(fā)展中國家通過提供“鏈”中的中間產(chǎn)品，參與到經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，通過專業(yè)化生產(chǎn)和形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低了生產(chǎn)成本，提高了產(chǎn)出水平，使全球中間品的貿(mào)易量增加了，進(jìn)而增加了發(fā)展中國家的就業(yè)機(jī)會。此外，從消費(fèi)型形態(tài)看，經(jīng)濟(jì)全球化和全球供應(yīng)也為消費(fèi)者提供了來自不同國度消費(fèi)品的更多的選擇。
二、全球生產(chǎn)形態(tài)與國家競爭優(yōu)勢的形成
經(jīng)濟(jì)全球化是一場變革，這場變革就是迫使各國政府放松對商品流動、資本流動的管制，因此，可以說經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)物最主要的就是貿(mào)易自由化(即自由的國際貿(mào)易流)和金融一體化(即自由的資本流)。貿(mào)易自由化的結(jié)果是降低了關(guān)稅，消除了貿(mào)易壁壘，推動了商品在國際間的自由流動(即商品流)，而金融一體化的結(jié)果是政府逐步放松了對國際資本流動的管制，推動了資本在國際間的自由流動(即資金流)。同時，也正是由于管制的放松，國際采購活動在全球范圍得以展開，極大地促進(jìn)了采購向方向發(fā)展，戰(zhàn)略采購也成為取得競爭優(yōu)勢的重要手段。因此，由全球范圍內(nèi)自由的商品流和資金流推動而形成的，且不斷完善的供應(yīng)鏈管理改變了競爭的態(tài)勢。20世紀(jì)80年代以后，處于全球化浪潮中的企業(yè)認(rèn)識到只有與自己產(chǎn)品的上下游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)建立聯(lián)盟關(guān)系，構(gòu)建高效的供應(yīng)鏈這一新型的管理模式，才有可能尋找到一種新的有效的競爭手段，提升自己的競爭力。因此，企業(yè)間的競爭已經(jīng)逐步演化成為供應(yīng)鏈之間的競爭，這種競爭態(tài)勢的變化會對競爭優(yōu)勢產(chǎn)生什么影響呢？我們需要用什么理論來解釋有效供應(yīng)鏈的建立可以形成競爭優(yōu)勢呢？
波特的國家競爭優(yōu)勢理論認(rèn)為，以往的國際貿(mào)易純理論僅僅說明了問題的一部分，它不能夠解釋在國際競爭中為什么有些國家會成功，而另一些國家則會失敗。波特的研究表明，一個國家之所以在某一特定產(chǎn)業(yè)上能夠獲得成功，是由于下面四方面的因素都有利于該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這四方面因素是：(1)要素稟賦；(2)企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)以及競爭對手；(3)需求條件；(4)相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)。此外，機(jī)會和政策是否有利于該產(chǎn)業(yè)也相當(dāng)重要。波特選取一國的全球出口占有率前五十位的產(chǎn)業(yè)，作為該國國際主導(dǎo)地位的產(chǎn)業(yè)，并依此代表該國的國際競爭力。換句話說，國家的競爭優(yōu)勢主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢上。
其實(shí)，波特的國家競爭優(yōu)勢理論與國際貿(mào)易理論的基本理論框架并不沖突，國際貿(mào)易理論作為一種形成理論，可以內(nèi)在地吸納國家競爭優(yōu)勢理論。當(dāng)然，波特把自己的理論當(dāng)成為比較(或解釋)理論，而本文卻認(rèn)為波特的這個理論可以表達(dá)為形成理論。我們從國家競爭優(yōu)勢的形成的理論角度，納入供應(yīng)鏈管理作為全球生產(chǎn)形態(tài)的范式的假設(shè)，從貿(mào)易純理論模型的演化過程進(jìn)行分析，據(jù)此解析商品、要素的全球性流動展現(xiàn)出來的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在時空尺度上的動態(tài)化性質(zhì)，得以從國際貿(mào)易純理論框架上研究新一代的國際貿(mào)易理論模型。
新貿(mào)易理論則認(rèn)為不僅商品可以在國際間流動，要素在國際間也可以流動。這種要素流動的形式之一是國際資本流動，如國際直接投資(FDI)，其直接的產(chǎn)物是跨國公司。而某些要素(如信息)在跨國公司內(nèi)部的流動性遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于市場中的流動性。因此跨國公司的出現(xiàn)反過來又推動了商品、服務(wù)以及信息在子公司之間進(jìn)行跨國交換，跨國公司成為商品和要素在國際間流動的一個特殊渠道。
新經(jīng)濟(jì)地理模型則表明，運(yùn)輸成本在國際貿(mào)易中是非常重要的因素，它直接影響到貿(mào)易量的增減。同時，企業(yè)在空間上的積聚還有利于新技術(shù)的擴(kuò)散，即通過技術(shù)外溢，發(fā)現(xiàn)提高創(chuàng)新速度的潛在可能，提高生產(chǎn)率。因此，當(dāng)商品、要素和空間均具有流動性時，企業(yè)集群產(chǎn)生了。
與傳統(tǒng)的集群不同，現(xiàn)代發(fā)達(dá)國家的高科技集群，不再是一個自我封閉的系統(tǒng)，而是從時間上呈現(xiàn)出技術(shù)水平螺旋式上升的，國內(nèi)集群與國際同業(yè)相互開放的動態(tài)演化特征。一方面集群內(nèi)的企業(yè)會在該集群中尋找潛在的合作者，結(jié)成水平一體化企業(yè)間的聯(lián)盟，形成集群內(nèi)生產(chǎn)聯(lián)網(wǎng)的趨勢，根據(jù)動態(tài)化比較利益組織生產(chǎn)活動；另一方面，集群內(nèi)的企業(yè)還會向上下游擴(kuò)展渠道，通過外部垂直一體化，縮短生產(chǎn)周期，通過建立有效供應(yīng)鏈，順勢適應(yīng)供應(yīng)鏈中的不對稱權(quán)力所造成的生產(chǎn)系統(tǒng)的不均衡，獲得網(wǎng)絡(luò)化收益。在供應(yīng)鏈中，處于核心地位的企業(yè)(hub)會根據(jù)化原則決定組建什么樣的供應(yīng)鏈(由要素稟賦和需求條件決定)，如何管理供應(yīng)鏈(由企業(yè)戰(zhàn)略，結(jié)構(gòu)以及競爭對手來決定)，什么樣的企業(yè)(指附屬地位的企業(yè)，即spoke)按什么樣的條件加入到供應(yīng)鏈中(由相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)和需求條件決定)。只有構(gòu)建了由充分利用本國要素稟賦，符合企業(yè)戰(zhàn)略及相應(yīng)結(jié)構(gòu)，限度滿足需求條件并有相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)為支撐的有效供應(yīng)鏈，才能形成競爭優(yōu)勢。換句話說，有效供應(yīng)鏈管理與競爭優(yōu)勢并不存在直接的必然關(guān)系，只有企業(yè)在全球范圍內(nèi)建立了以自己為核心，并占據(jù)主導(dǎo)地位的供應(yīng)鏈，可以持續(xù)地獲取“鏈”中的高附加值，才有可能形成競爭優(yōu)勢(即滿足波特的條件)。而核心企業(yè)(hub)能否構(gòu)建有效供應(yīng)鏈，主要取決于其現(xiàn)有的競爭優(yōu)勢，企業(yè)現(xiàn)有的競爭優(yōu)勢越顯著，其資源的存量就越大，則對潛在合作伙伴的吸引力就越大，進(jìn)行合作的機(jī)會就越多，合作中的機(jī)會主義行為也就相對較少，供應(yīng)鏈的協(xié)作關(guān)系就越穩(wěn)定。而這種競爭優(yōu)勢才具體表現(xiàn)為以資源存量出現(xiàn)的技術(shù)資本、商業(yè)資本和社會資本。
這就是基于供應(yīng)鏈管理作為全球生產(chǎn)形態(tài)的范式的國家競爭優(yōu)勢的形成理論。國家競爭優(yōu)勢的形成理論把波特的國家競爭優(yōu)勢理論從作為基于產(chǎn)業(yè)分析的國家競爭力比較理論推廣到國際貿(mào)易的純理論研究框架內(nèi)，從生產(chǎn)形態(tài)上，解釋了從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢的理論演化過程。
我們用表2來簡約表示由于流動性引起生產(chǎn)形態(tài)的變動與國際貿(mào)易純理論演化的過程之間的關(guān)系。
三、國家競爭優(yōu)勢形成模型作為一種理論參照系：基于生產(chǎn)范式創(chuàng)新的東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的構(gòu)想
過去的十五年中，全球經(jīng)濟(jì)一體化在全球貿(mào)易中取得了突出的進(jìn)展。各國不斷擴(kuò)大的開放程度，日益強(qiáng)化的市場競爭力，逐步完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立，導(dǎo)致各國所面臨的外部環(huán)境發(fā)生了巨大的變化。在亞洲，尤其是東亞，這種變化的影響尤為突出。由于各國開放程度的提高和政府管制的放松，在東亞一直被倡導(dǎo)的“政府主導(dǎo)型工業(yè)化模式”顯然已不再適應(yīng)東亞未來發(fā)展的需要，特別是在日本經(jīng)濟(jì)長達(dá)十多年的停滯和1997—1998年的亞洲金融風(fēng)暴后，人們開始懷疑過去強(qiáng)調(diào)政府在資源配置中占主導(dǎo)地位，通過較高的投資水平特別是政府對出口導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)進(jìn)行巨額投資來推動經(jīng)濟(jì)高速增長的發(fā)展模式。因此現(xiàn)在東亞地區(qū)更多的政府決策者們更加傾向于把競爭、開放和全球經(jīng)濟(jì)一體化視作發(fā)展的本質(zhì)，即通過競爭、開放和全球經(jīng)濟(jì)一體化，一方面在微觀層面上，通過提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新、過程創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新和企業(yè)組織創(chuàng)新，建立新型的生產(chǎn)范式。正如沙希德和伊夫耐特經(jīng)過對東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究后所指出的，“東亞國家可以圍繞本國企業(yè)核心競爭力的構(gòu)建有效供應(yīng)鏈，通過供應(yīng)鏈之間的競爭來提高勞動生產(chǎn)率和出口競爭力”；另一方面在體制層面上則要進(jìn)行市場制度的完善和創(chuàng)新，通過提高開放程度，建立更為有效、協(xié)調(diào)的國際宏觀經(jīng)濟(jì)政策和更緊密的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力，從而有利于提高東亞經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)中的競爭優(yōu)勢與地位。
在這種新的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，跨組織系統(tǒng)的供應(yīng)鏈作為全球化網(wǎng)絡(luò)式生產(chǎn)的新范式就成為的選擇，那么這種創(chuàng)新的生產(chǎn)范式又是如何在全球高度開放的環(huán)境中形成了一國競爭優(yōu)勢的呢？
基于本文的上述理論演繹，可以作如下的理論解釋，企業(yè)根據(jù)其核心競爭力通過降低庫存成本，精益生產(chǎn)(Leanproduction)，JIT等管理技術(shù)的創(chuàng)新，以及快速的物流系統(tǒng)，將非核心業(yè)務(wù)從企業(yè)的核心業(yè)務(wù)中剝離，把生產(chǎn)向全球性平臺轉(zhuǎn)移，以日新月異的信息通訊技術(shù)為手段，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)在時間和空間的流動性，建立企業(yè)在供應(yīng)鏈中的核心地位。企業(yè)，特別是跨國企業(yè)可以在全球范圍內(nèi)以方式?jīng)Q定在哪個國家采購原材料，在哪國組織生產(chǎn)、裝配和銷售，試圖在企業(yè)邊界的外部，即采購領(lǐng)域和流通領(lǐng)域挖掘低成本的潛力，縮短產(chǎn)品生產(chǎn)和交付的周期，降低成本，以形成國家的競爭優(yōu)勢。這里，我們把國家競爭優(yōu)勢形成模型當(dāng)作了一種理論參照系。
當(dāng)然，構(gòu)建有效供應(yīng)鏈形成新的生產(chǎn)范式，并不能自發(fā)地保證企業(yè)效率的提高和經(jīng)濟(jì)的快速增長。有研究表明，工業(yè)化國家運(yùn)費(fèi)投入僅占投入要素總值的4，而亞洲國家(如中國、馬來西亞)的相應(yīng)比例為8。這與亞洲地區(qū)相對落后的物流業(yè)不無關(guān)系。由此可見，要以供應(yīng)鏈這種生產(chǎn)范式的創(chuàng)新來形成競爭優(yōu)勢，必須要有各種相應(yīng)制度、技術(shù)以及基礎(chǔ)設(shè)施的支持，如發(fā)達(dá)的物流系統(tǒng)，供應(yīng)鏈參與者的戰(zhàn)略行為及其靈活協(xié)調(diào)的程度，有效的跨組織集成化管理系統(tǒng)，等等，這正是東亞國家所缺乏的。顯然，開放和競爭，圍繞集群網(wǎng)絡(luò)建立高效供應(yīng)鏈，通過產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)化的溢出效應(yīng)，可以有效形成國家競爭優(yōu)勢。因而，基于生產(chǎn)范式創(chuàng)新的東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是“政府主導(dǎo)型工業(yè)化模式”的良好替代。
四、研究結(jié)論
商品、要素在時空中流動是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)日益顯現(xiàn)出來的新現(xiàn)象，這是經(jīng)濟(jì)全球化的結(jié)果，由此引起了人們對全球生產(chǎn)形態(tài)問題的關(guān)注。本文在國際貿(mào)易純理論的框架內(nèi)，對這個問題進(jìn)行理論分析，得到了如下結(jié)論：(1)經(jīng)濟(jì)全球化的主要理論特征是流動性，商品、要素可以在時空中流動，在全球范圍進(jìn)行配置；(2)供應(yīng)鏈適合作為經(jīng)濟(jì)全球化下的生產(chǎn)形態(tài)，可以滿足商品、要素在時空中流動的本質(zhì)要求；(3)有效供應(yīng)鏈的建立形成國家競爭優(yōu)勢只是充分條件，而必要條件必須滿足Porter條件，即建立以自己為核心，并占主導(dǎo)地位，可以持續(xù)地獲取“鏈”中的高附加值的供應(yīng)鏈，才有可能形成競爭優(yōu)勢；同時必須獲得相應(yīng)制度、技術(shù)以及基礎(chǔ)設(shè)施的支持；(4)供應(yīng)鏈通過網(wǎng)絡(luò)化收益，形成一國的競爭優(yōu)勢，提高了國家貿(mào)易利得與世界效率，這一新的生產(chǎn)形態(tài)的出現(xiàn)，為國際貿(mào)易純理論發(fā)展提供了研究空間；(5)供應(yīng)鏈管理作為全球生產(chǎn)形態(tài)的范式，可以作為基于生產(chǎn)范式創(chuàng)新的東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的參照系，替代政府主導(dǎo)型工業(yè)化發(fā)展模式，提高東亞經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)中的競爭優(yōu)勢與地位。
[關(guān)鍵詞]流動性，生產(chǎn)形態(tài)，貿(mào)易純理論，競爭優(yōu)勢形成理論
經(jīng)濟(jì)全球化是商品、服務(wù)、資本和技術(shù)在世界性生產(chǎn)、消費(fèi)和投資領(lǐng)域中的擴(kuò)散。盡管人們從不同的角度對經(jīng)濟(jì)全球化給予不同的界定，這次發(fā)端于二十世紀(jì)中后期，深入滲透到全球經(jīng)濟(jì)方方面面的變革，的確已經(jīng)改變并正在改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)格局。經(jīng)濟(jì)全球化體現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)的若干領(lǐng)域：在貿(mào)易領(lǐng)域，表現(xiàn)為商品和服務(wù)的國際化；在國際金融領(lǐng)域，則涉及到全球資本的流動和國際資本市場的鏈接，以及各國政府的財政政策或貨幣政策的一體化；還涉及到全球知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)與保護(hù)等領(lǐng)域。因此，國際貨幣基金組織認(rèn)為；全球化是指跨國商品與服務(wù)交易及國際貨幣資本流動規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)。簡單地說，經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)要素在全球范圍流動的配置的過程。顯然，流動性是經(jīng)濟(jì)全球化最主要的理論特征。
一、供應(yīng)鏈與全球生產(chǎn)形態(tài)
經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致生產(chǎn)形態(tài)發(fā)生了重大的變革。在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中，企業(yè)面臨的是復(fù)雜多變的外部環(huán)境，這種環(huán)境所產(chǎn)生的不確定性就要求企業(yè)建立具有敏捷的生產(chǎn)系統(tǒng)，于是產(chǎn)生了“跨越企業(yè)組織邊界，作為一個完整的流程共享經(jīng)營資源和信息，以整體優(yōu)化為目標(biāo)，徹底消除流程中的浪費(fèi)的管理技術(shù)”，即供應(yīng)鏈管理技術(shù)。這一技術(shù)的出現(xiàn)使企業(yè)的生產(chǎn)行為由過去單個企業(yè)內(nèi)部的行為，變成了跨越企業(yè)組織邊界的行為，產(chǎn)品的生產(chǎn)不再由單個企業(yè)通過若干個生產(chǎn)過程獨(dú)立進(jìn)行，而是由原材料零部件供應(yīng)商、生產(chǎn)商、批發(fā)經(jīng)銷商、零售商、運(yùn)輸商等一系列企業(yè)組成一條“鏈”式(更多的為網(wǎng)絡(luò)式)集成組織，通過優(yōu)化“鏈”中物流、商流、信息流和資金流，以提高整條供應(yīng)鏈的效率。
這種“鏈”式垂直一體化生產(chǎn)方式使企業(yè)可以更多地注重培育自身的核心競爭力，而將非核心競爭力的生產(chǎn)活動以外包等方式轉(zhuǎn)移給其他企業(yè)，通過跨越組織邊界的分工，既可以降低組織內(nèi)部因分工而導(dǎo)致的組織層次過多所產(chǎn)生的較高的組織成本，又可以有助于企業(yè)更關(guān)注自己的核心能力的培養(yǎng)，通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低生產(chǎn)成本。因此，可以肯定，供應(yīng)鏈管理的出現(xiàn)使企業(yè)之間的競爭演化成為供應(yīng)鏈之間的競爭。而跨國公司則利用有效的手段通過對供應(yīng)鏈這一跨組織系統(tǒng)的集成來提高整體供應(yīng)鏈的競爭力，并通過由經(jīng)濟(jì)全球化推動所形成的全球市場，構(gòu)建一個開放、高效和信息充分的跨組織系統(tǒng)，對供應(yīng)鏈加以應(yīng)用和優(yōu)化形成全球價值鏈。
經(jīng)濟(jì)全球化有利于在全世界范圍內(nèi)建立統(tǒng)一的市場，而市場規(guī)模又是決定專業(yè)化程度高低的關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)全球化有助于參與全球化的每一個企業(yè)，在較大的市場空間內(nèi)充分地實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。但是生產(chǎn)專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)只能提供標(biāo)準(zhǔn)化程度較高的產(chǎn)品，而不能滿足客戶各種不同的需求，這就意味著強(qiáng)調(diào)專業(yè)化就難以兼顧到差別化，這是傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式內(nèi)部的兩難，要克服這種困境，就需要引入新的生產(chǎn)方式，既可以實(shí)現(xiàn)低價競爭戰(zhàn)略，又可以兼顧到差別化戰(zhàn)略。全球網(wǎng)絡(luò)化供應(yīng)鏈則為這種生產(chǎn)方式的形成奠定了基礎(chǔ)。專業(yè)供應(yīng)商之間的相互聯(lián)網(wǎng)，可以使面向客戶的網(wǎng)絡(luò)中介能夠靈活地向客戶提供多元化的產(chǎn)品，這樣就可以把看起來似乎相互沖突的兩種不同的企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)合起來：即通過專業(yè)化來實(shí)現(xiàn)的成本戰(zhàn)略和通過靈活結(jié)構(gòu)形式以滿足不同客戶需求來實(shí)現(xiàn)差別化戰(zhàn)略。
當(dāng)然，這并不意味著，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，所有的生產(chǎn)方式都必須是建立供應(yīng)鏈，可供企業(yè)選擇的生產(chǎn)范式是多樣的，既可以是傳統(tǒng)的公司組織結(jié)構(gòu)，也可以是分散化跨組織的項(xiàng)目協(xié)作形成的合作聯(lián)盟；既可以是空間積聚的企業(yè)集群，又可以是在時空中均具有流動性的供應(yīng)鏈。這主要取決于企業(yè)是通過采用市場化的方式還是采用網(wǎng)絡(luò)化的方式組織生產(chǎn)，同時也取決于這種生產(chǎn)的組織形式是等級制的還是分散化的，表1表示了各種組合形成的生產(chǎn)范式。
同時，經(jīng)濟(jì)全球化和供應(yīng)鏈對國際貿(mào)易形態(tài)也產(chǎn)生了影響。越來越多的發(fā)展中國家通過提供“鏈”中的中間產(chǎn)品，參與到經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，通過專業(yè)化生產(chǎn)和形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低了生產(chǎn)成本，提高了產(chǎn)出水平，使全球中間品的貿(mào)易量增加了，進(jìn)而增加了發(fā)展中國家的就業(yè)機(jī)會。此外，從消費(fèi)型形態(tài)看，經(jīng)濟(jì)全球化和全球供應(yīng)也為消費(fèi)者提供了來自不同國度消費(fèi)品的更多的選擇。
二、全球生產(chǎn)形態(tài)與國家競爭優(yōu)勢的形成
經(jīng)濟(jì)全球化是一場變革，這場變革就是迫使各國政府放松對商品流動、資本流動的管制，因此，可以說經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)物最主要的就是貿(mào)易自由化(即自由的國際貿(mào)易流)和金融一體化(即自由的資本流)。貿(mào)易自由化的結(jié)果是降低了關(guān)稅，消除了貿(mào)易壁壘，推動了商品在國際間的自由流動(即商品流)，而金融一體化的結(jié)果是政府逐步放松了對國際資本流動的管制，推動了資本在國際間的自由流動(即資金流)。同時，也正是由于管制的放松，國際采購活動在全球范圍得以展開，極大地促進(jìn)了采購向方向發(fā)展，戰(zhàn)略采購也成為取得競爭優(yōu)勢的重要手段。因此，由全球范圍內(nèi)自由的商品流和資金流推動而形成的，且不斷完善的供應(yīng)鏈管理改變了競爭的態(tài)勢。20世紀(jì)80年代以后，處于全球化浪潮中的企業(yè)認(rèn)識到只有與自己產(chǎn)品的上下游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)建立聯(lián)盟關(guān)系，構(gòu)建高效的供應(yīng)鏈這一新型的管理模式，才有可能尋找到一種新的有效的競爭手段，提升自己的競爭力。因此，企業(yè)間的競爭已經(jīng)逐步演化成為供應(yīng)鏈之間的競爭，這種競爭態(tài)勢的變化會對競爭優(yōu)勢產(chǎn)生什么影響呢？我們需要用什么理論來解釋有效供應(yīng)鏈的建立可以形成競爭優(yōu)勢呢？
波特的國家競爭優(yōu)勢理論認(rèn)為，以往的國際貿(mào)易純理論僅僅說明了問題的一部分，它不能夠解釋在國際競爭中為什么有些國家會成功，而另一些國家則會失敗。波特的研究表明，一個國家之所以在某一特定產(chǎn)業(yè)上能夠獲得成功，是由于下面四方面的因素都有利于該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這四方面因素是：(1)要素稟賦；(2)企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)以及競爭對手；(3)需求條件；(4)相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)。此外，機(jī)會和政策是否有利于該產(chǎn)業(yè)也相當(dāng)重要。波特選取一國的全球出口占有率前五十位的產(chǎn)業(yè)，作為該國國際主導(dǎo)地位的產(chǎn)業(yè)，并依此代表該國的國際競爭力。換句話說，國家的競爭優(yōu)勢主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢上。
其實(shí)，波特的國家競爭優(yōu)勢理論與國際貿(mào)易理論的基本理論框架并不沖突，國際貿(mào)易理論作為一種形成理論，可以內(nèi)在地吸納國家競爭優(yōu)勢理論。當(dāng)然，波特把自己的理論當(dāng)成為比較(或解釋)理論，而本文卻認(rèn)為波特的這個理論可以表達(dá)為形成理論。我們從國家競爭優(yōu)勢的形成的理論角度，納入供應(yīng)鏈管理作為全球生產(chǎn)形態(tài)的范式的假設(shè)，從貿(mào)易純理論模型的演化過程進(jìn)行分析，據(jù)此解析商品、要素的全球性流動展現(xiàn)出來的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在時空尺度上的動態(tài)化性質(zhì)，得以從國際貿(mào)易純理論框架上研究新一代的國際貿(mào)易理論模型。
新貿(mào)易理論則認(rèn)為不僅商品可以在國際間流動，要素在國際間也可以流動。這種要素流動的形式之一是國際資本流動，如國際直接投資(FDI)，其直接的產(chǎn)物是跨國公司。而某些要素(如信息)在跨國公司內(nèi)部的流動性遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于市場中的流動性。因此跨國公司的出現(xiàn)反過來又推動了商品、服務(wù)以及信息在子公司之間進(jìn)行跨國交換，跨國公司成為商品和要素在國際間流動的一個特殊渠道。
新經(jīng)濟(jì)地理模型則表明，運(yùn)輸成本在國際貿(mào)易中是非常重要的因素，它直接影響到貿(mào)易量的增減。同時，企業(yè)在空間上的積聚還有利于新技術(shù)的擴(kuò)散，即通過技術(shù)外溢，發(fā)現(xiàn)提高創(chuàng)新速度的潛在可能，提高生產(chǎn)率。因此，當(dāng)商品、要素和空間均具有流動性時，企業(yè)集群產(chǎn)生了。
與傳統(tǒng)的集群不同，現(xiàn)代發(fā)達(dá)國家的高科技集群，不再是一個自我封閉的系統(tǒng)，而是從時間上呈現(xiàn)出技術(shù)水平螺旋式上升的，國內(nèi)集群與國際同業(yè)相互開放的動態(tài)演化特征。一方面集群內(nèi)的企業(yè)會在該集群中尋找潛在的合作者，結(jié)成水平一體化企業(yè)間的聯(lián)盟，形成集群內(nèi)生產(chǎn)聯(lián)網(wǎng)的趨勢，根據(jù)動態(tài)化比較利益組織生產(chǎn)活動；另一方面，集群內(nèi)的企業(yè)還會向上下游擴(kuò)展渠道，通過外部垂直一體化，縮短生產(chǎn)周期，通過建立有效供應(yīng)鏈，順勢適應(yīng)供應(yīng)鏈中的不對稱權(quán)力所造成的生產(chǎn)系統(tǒng)的不均衡，獲得網(wǎng)絡(luò)化收益。在供應(yīng)鏈中，處于核心地位的企業(yè)(hub)會根據(jù)化原則決定組建什么樣的供應(yīng)鏈(由要素稟賦和需求條件決定)，如何管理供應(yīng)鏈(由企業(yè)戰(zhàn)略，結(jié)構(gòu)以及競爭對手來決定)，什么樣的企業(yè)(指附屬地位的企業(yè)，即spoke)按什么樣的條件加入到供應(yīng)鏈中(由相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)和需求條件決定)。只有構(gòu)建了由充分利用本國要素稟賦，符合企業(yè)戰(zhàn)略及相應(yīng)結(jié)構(gòu)，限度滿足需求條件并有相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)為支撐的有效供應(yīng)鏈，才能形成競爭優(yōu)勢。換句話說，有效供應(yīng)鏈管理與競爭優(yōu)勢并不存在直接的必然關(guān)系，只有企業(yè)在全球范圍內(nèi)建立了以自己為核心，并占據(jù)主導(dǎo)地位的供應(yīng)鏈，可以持續(xù)地獲取“鏈”中的高附加值，才有可能形成競爭優(yōu)勢(即滿足波特的條件)。而核心企業(yè)(hub)能否構(gòu)建有效供應(yīng)鏈，主要取決于其現(xiàn)有的競爭優(yōu)勢，企業(yè)現(xiàn)有的競爭優(yōu)勢越顯著，其資源的存量就越大，則對潛在合作伙伴的吸引力就越大，進(jìn)行合作的機(jī)會就越多，合作中的機(jī)會主義行為也就相對較少，供應(yīng)鏈的協(xié)作關(guān)系就越穩(wěn)定。而這種競爭優(yōu)勢才具體表現(xiàn)為以資源存量出現(xiàn)的技術(shù)資本、商業(yè)資本和社會資本。
這就是基于供應(yīng)鏈管理作為全球生產(chǎn)形態(tài)的范式的國家競爭優(yōu)勢的形成理論。國家競爭優(yōu)勢的形成理論把波特的國家競爭優(yōu)勢理論從作為基于產(chǎn)業(yè)分析的國家競爭力比較理論推廣到國際貿(mào)易的純理論研究框架內(nèi)，從生產(chǎn)形態(tài)上，解釋了從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢的理論演化過程。
我們用表2來簡約表示由于流動性引起生產(chǎn)形態(tài)的變動與國際貿(mào)易純理論演化的過程之間的關(guān)系。
三、國家競爭優(yōu)勢形成模型作為一種理論參照系：基于生產(chǎn)范式創(chuàng)新的東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的構(gòu)想
過去的十五年中，全球經(jīng)濟(jì)一體化在全球貿(mào)易中取得了突出的進(jìn)展。各國不斷擴(kuò)大的開放程度，日益強(qiáng)化的市場競爭力，逐步完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立，導(dǎo)致各國所面臨的外部環(huán)境發(fā)生了巨大的變化。在亞洲，尤其是東亞，這種變化的影響尤為突出。由于各國開放程度的提高和政府管制的放松，在東亞一直被倡導(dǎo)的“政府主導(dǎo)型工業(yè)化模式”顯然已不再適應(yīng)東亞未來發(fā)展的需要，特別是在日本經(jīng)濟(jì)長達(dá)十多年的停滯和1997—1998年的亞洲金融風(fēng)暴后，人們開始懷疑過去強(qiáng)調(diào)政府在資源配置中占主導(dǎo)地位，通過較高的投資水平特別是政府對出口導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)進(jìn)行巨額投資來推動經(jīng)濟(jì)高速增長的發(fā)展模式。因此現(xiàn)在東亞地區(qū)更多的政府決策者們更加傾向于把競爭、開放和全球經(jīng)濟(jì)一體化視作發(fā)展的本質(zhì)，即通過競爭、開放和全球經(jīng)濟(jì)一體化，一方面在微觀層面上，通過提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新、過程創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新和企業(yè)組織創(chuàng)新，建立新型的生產(chǎn)范式。正如沙希德和伊夫耐特經(jīng)過對東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究后所指出的，“東亞國家可以圍繞本國企業(yè)核心競爭力的構(gòu)建有效供應(yīng)鏈，通過供應(yīng)鏈之間的競爭來提高勞動生產(chǎn)率和出口競爭力”；另一方面在體制層面上則要進(jìn)行市場制度的完善和創(chuàng)新，通過提高開放程度，建立更為有效、協(xié)調(diào)的國際宏觀經(jīng)濟(jì)政策和更緊密的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力，從而有利于提高東亞經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)中的競爭優(yōu)勢與地位。
在這種新的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，跨組織系統(tǒng)的供應(yīng)鏈作為全球化網(wǎng)絡(luò)式生產(chǎn)的新范式就成為的選擇，那么這種創(chuàng)新的生產(chǎn)范式又是如何在全球高度開放的環(huán)境中形成了一國競爭優(yōu)勢的呢？
基于本文的上述理論演繹，可以作如下的理論解釋，企業(yè)根據(jù)其核心競爭力通過降低庫存成本，精益生產(chǎn)(Leanproduction)，JIT等管理技術(shù)的創(chuàng)新，以及快速的物流系統(tǒng)，將非核心業(yè)務(wù)從企業(yè)的核心業(yè)務(wù)中剝離，把生產(chǎn)向全球性平臺轉(zhuǎn)移，以日新月異的信息通訊技術(shù)為手段，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)在時間和空間的流動性，建立企業(yè)在供應(yīng)鏈中的核心地位。企業(yè)，特別是跨國企業(yè)可以在全球范圍內(nèi)以方式?jīng)Q定在哪個國家采購原材料，在哪國組織生產(chǎn)、裝配和銷售，試圖在企業(yè)邊界的外部，即采購領(lǐng)域和流通領(lǐng)域挖掘低成本的潛力，縮短產(chǎn)品生產(chǎn)和交付的周期，降低成本，以形成國家的競爭優(yōu)勢。這里，我們把國家競爭優(yōu)勢形成模型當(dāng)作了一種理論參照系。
當(dāng)然，構(gòu)建有效供應(yīng)鏈形成新的生產(chǎn)范式，并不能自發(fā)地保證企業(yè)效率的提高和經(jīng)濟(jì)的快速增長。有研究表明，工業(yè)化國家運(yùn)費(fèi)投入僅占投入要素總值的4，而亞洲國家(如中國、馬來西亞)的相應(yīng)比例為8。這與亞洲地區(qū)相對落后的物流業(yè)不無關(guān)系。由此可見，要以供應(yīng)鏈這種生產(chǎn)范式的創(chuàng)新來形成競爭優(yōu)勢，必須要有各種相應(yīng)制度、技術(shù)以及基礎(chǔ)設(shè)施的支持，如發(fā)達(dá)的物流系統(tǒng)，供應(yīng)鏈參與者的戰(zhàn)略行為及其靈活協(xié)調(diào)的程度，有效的跨組織集成化管理系統(tǒng)，等等，這正是東亞國家所缺乏的。顯然，開放和競爭，圍繞集群網(wǎng)絡(luò)建立高效供應(yīng)鏈，通過產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)化的溢出效應(yīng)，可以有效形成國家競爭優(yōu)勢。因而，基于生產(chǎn)范式創(chuàng)新的東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是“政府主導(dǎo)型工業(yè)化模式”的良好替代。
四、研究結(jié)論
商品、要素在時空中流動是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)日益顯現(xiàn)出來的新現(xiàn)象，這是經(jīng)濟(jì)全球化的結(jié)果，由此引起了人們對全球生產(chǎn)形態(tài)問題的關(guān)注。本文在國際貿(mào)易純理論的框架內(nèi)，對這個問題進(jìn)行理論分析，得到了如下結(jié)論：(1)經(jīng)濟(jì)全球化的主要理論特征是流動性，商品、要素可以在時空中流動，在全球范圍進(jìn)行配置；(2)供應(yīng)鏈適合作為經(jīng)濟(jì)全球化下的生產(chǎn)形態(tài)，可以滿足商品、要素在時空中流動的本質(zhì)要求；(3)有效供應(yīng)鏈的建立形成國家競爭優(yōu)勢只是充分條件，而必要條件必須滿足Porter條件，即建立以自己為核心，并占主導(dǎo)地位，可以持續(xù)地獲取“鏈”中的高附加值的供應(yīng)鏈，才有可能形成競爭優(yōu)勢；同時必須獲得相應(yīng)制度、技術(shù)以及基礎(chǔ)設(shè)施的支持；(4)供應(yīng)鏈通過網(wǎng)絡(luò)化收益，形成一國的競爭優(yōu)勢，提高了國家貿(mào)易利得與世界效率，這一新的生產(chǎn)形態(tài)的出現(xiàn)，為國際貿(mào)易純理論發(fā)展提供了研究空間；(5)供應(yīng)鏈管理作為全球生產(chǎn)形態(tài)的范式，可以作為基于生產(chǎn)范式創(chuàng)新的東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的參照系，替代政府主導(dǎo)型工業(yè)化發(fā)展模式，提高東亞經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)中的競爭優(yōu)勢與地位。