半年前，越南還是全球投資者眼中的寵兒，現(xiàn)在卻已經(jīng)淪落為燙手山芋。通貨膨脹嚴(yán)重、股市樓市暴跌、越南盾大貶值，越南的經(jīng)濟(jì)仿佛從天堂墜入了地獄。有些分析家認(rèn)為這都是國際“熱錢”惹的禍，也有人認(rèn)為是越南內(nèi)部的金融問題。無論如何，這一系列現(xiàn)象讓人們擔(dān)憂，一場類似1997年那場從泰國爆發(fā)、波及數(shù)國的亞洲金融危機(jī)是否又將卷土重來？不過，悲觀主義并不是的聲音，很多金融專業(yè)人士也斬釘截鐵地表示，越南并不會(huì)出現(xiàn)金融危機(jī)。
政府急于求成誘發(fā)越南金融動(dòng)蕩
政府急于求成是越南遭遇金融動(dòng)蕩的主要原因，眼下在融入國際金融體系中，如何學(xué)會(huì)與國際資本打交道，并及時(shí)進(jìn)行金融預(yù)警，已成越南和其他新興經(jīng)濟(jì)體必須面對(duì)的巨大挑戰(zhàn)。
越南“革新開放”的政策，伴有“經(jīng)濟(jì)高增長、外資高推動(dòng)和工業(yè)高比重”的“三高”之特質(zhì)。與此“三高”為伍，越南政府采取了寬松的貨幣政策和擴(kuò)張性的財(cái)政政策，為當(dāng)下高通脹埋下伏筆。當(dāng)前，如何處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國民生活的關(guān)系，如何分配政府角色與市場監(jiān)管的關(guān)系，已成越南政府亟待解決的難題。
自越共于1986年12月啟動(dòng)“革新開放”政策以來，該國不僅實(shí)現(xiàn)了國內(nèi)生產(chǎn)總值的快速擴(kuò)張，而且成功攀至新興市場經(jīng)濟(jì)體的顯眼位置，被稱為僅次于“金磚四國”的第五大新興經(jīng)濟(jì)體。有專家視此為“紅河奇跡”。不過，最近數(shù)月，越南國內(nèi)通脹高企、本幣狂貶、股市暴挫，這位亞洲的“高才生”遭遇罕見的金融動(dòng)蕩。
“革新開放”政策從農(nóng)村試水，隨后逐步推向城市，走的是漸進(jìn)改革之路。1989年后，越南建設(shè)社會(huì)主義定向的市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)入全面深化階段。20多年來，越南的“革新開放”政策主要涉及思維革新、農(nóng)業(yè)革新、工業(yè)革新、投資革新、金融革新、價(jià)格革新、分配保障革新等領(lǐng)域?？傮w而言，經(jīng)濟(jì)上，越南堅(jiān)持以出口為導(dǎo)向；政治上，越南推行民主變革。這一開放過程經(jīng)歷了探索（1986年至1991年）、發(fā)展（1992年至1996年）和快速發(fā)展（1996年至2007年）的三個(gè)階段。
經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展，“高增長”似乎成為越南黨政領(lǐng)導(dǎo)人的共識(shí)。2006年，越共十大制定從思想意識(shí)形態(tài)到經(jīng)濟(jì)政策的超常規(guī)發(fā)展方針。越共提出到2010年，越南要趕上印尼和菲律賓，2020年要趕上泰國，最終成為亞洲“第五虎”。
為求超常規(guī)發(fā)展，越南政府放松對(duì)外資的管制。外資大量涌入，對(duì)通脹起了直接推動(dòng)作用。2006年，越南加入世貿(mào)組織后，逐漸放開資本項(xiàng)目的直接投資。由于大量“熱錢”奔向越南，另有腐敗現(xiàn)象存在，直接推高了越南的資產(chǎn)價(jià)格，并形成了股市與房市的“雙泡沫”，金融動(dòng)蕩便隨之產(chǎn)生。所以說，政府急于求成是越南遭遇金融動(dòng)蕩的主要原因，眼下在融入國際金融體系中，如何學(xué)會(huì)與國際資本打交道，并及時(shí)進(jìn)行金融預(yù)警，已成越南和其他新興經(jīng)濟(jì)體必須面對(duì)的巨大挑戰(zhàn)。
此外，經(jīng)濟(jì)高增長并未為普通老百姓帶來明顯實(shí)惠。2006年，越南人均月收入僅為65萬越南盾（約40.6美元），其中城鎮(zhèn)居民人均月收入98.1萬越南盾（約61.3美元），農(nóng)村居民人均月收入54.4萬越南盾（約34美元）。民眾的低收入水平造成其國內(nèi)購買力有限，進(jìn)而放大了外資、外貿(mào)在越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占的分量。
從越南的革新經(jīng)驗(yàn)獲知，經(jīng)濟(jì)高增長并非一定帶來國民收入的高增長和生活環(huán)境的改善；對(duì)外資涌入不加控制，勢必將加劇金融風(fēng)險(xiǎn)。（許利平 亞太問題專家）
越南，越來越難？
摩托和越戰(zhàn)，已定格為探知越南今生與前世的關(guān)鍵詞。一個(gè)友好的，繁榮的越南，是亞洲之福，是鄰國之幸。
胡志明市街頭，摩托洶涌，馬達(dá)轟鳴，也許這座城市正在渴望有朝一日能目睹汽車穿梭街頭，如過江之鯽。好萊塢榨干了越戰(zhàn)題材，留下屈指可數(shù)的經(jīng)典，如《生于七月四日》、《野戰(zhàn)排》。摩托和越戰(zhàn)，已定格為探知越南今生與前世的關(guān)鍵詞。
近年，越南享受過被追捧、被熱炒的美好時(shí)光。2006年，硅谷業(yè)內(nèi)人士認(rèn)定越南是IT產(chǎn)業(yè)的下一個(gè)熱土，美國英特爾公司為此許諾斥資6.05億美元，在胡志明市創(chuàng)設(shè)半導(dǎo)體芯片測試和組裝廠。《商業(yè)周刊》當(dāng)年5月28日刊發(fā)的一篇文章的標(biāo)題彬彬有禮，“早上好，越南”。
溫情已逝，往日不再，一堆枯燥、詭異的數(shù)字正在折磨越南。有關(guān)數(shù)字顯示，今年前5個(gè)月，通脹率同比上漲19.09％，糧價(jià)漲幅超過40％。與去年12月份相比，物價(jià)漲幅達(dá)15.96％，創(chuàng)12年來紀(jì)錄。越南股市從去年的1170點(diǎn)一度暴跌至今年6月的379.12點(diǎn)。外匯市場美元對(duì)越南盾的匯率持續(xù)下降。
經(jīng)此折騰，越南似乎不再是香餑餑。這一波“熊市”背后，誰是操盤手？《印度斯坦時(shí)報(bào)》認(rèn)為，身為全球第二大大米出口國的越南，意外面臨倒春寒的襲擊，重要稻米產(chǎn)區(qū)經(jīng)歷罕見蟲災(zāi)，糧食生產(chǎn)遭遇重大挫折。此系天災(zāi)，另有人禍，即國內(nèi)投機(jī)分子借機(jī)造謠，一邊謊稱越南面臨糧荒，一邊囤積糧食，隨之造成糧價(jià)暴漲。
“國際市場原油及原材料價(jià)格持續(xù)看漲，迫使越南國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本急劇攀升。而越南眾多工業(yè)原料嚴(yán)重依賴進(jìn)口，由此，其國內(nèi)企業(yè)必受打擊?！边@是《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)越南經(jīng)濟(jì)困境做出的診斷?！睹咳针娪崍?bào)》認(rèn)為越南政府不應(yīng)單一追求經(jīng)濟(jì)高速增長，而放松對(duì)財(cái)政及信貸的控制；正是由于公共投資規(guī)模無節(jié)制地?cái)U(kuò)大，通脹壓力隨之持續(xù)加大。
越南的困境會(huì)否在全球，尤其是亞洲，引起連鎖反應(yīng)？對(duì)此，《華盛頓郵報(bào)》援引美國花旗銀行的報(bào)告稱，鑒于越南經(jīng)濟(jì)規(guī)模相對(duì)較小，對(duì)外界影響有限，因此越南金融動(dòng)蕩不會(huì)蔓延至亞洲其他國家。與1997年亞洲金融危機(jī)相比，當(dāng)前亞洲各國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)趨于健康，所以說新一輪亞洲金融危機(jī)暫時(shí)不會(huì)爆發(fā)。
越南*并未慌亂，它見招拆招，頗有成效?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》肯定其應(yīng)對(duì)困境所采取的策略，例如緊縮銀根，削減10％的財(cái)政開支，將年初確定的8％至8.5％的年經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)調(diào)低到7％；允許各商業(yè)銀行的貸款利率由原來的18％調(diào)高到21％。《商業(yè)周刊》援引蘇格蘭皇家銀行的報(bào)告認(rèn)為，越南政府實(shí)施的控制通脹的方向是有效的，是恰當(dāng)?shù)摹?BR> 相信越南能時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)，因?yàn)槲覀冃枰?jīng)濟(jì)越來越旺的越南，而非發(fā)展越來越難的越南。一個(gè)友好的，繁榮的越南，是亞洲之福，是鄰國之幸
政府急于求成誘發(fā)越南金融動(dòng)蕩
政府急于求成是越南遭遇金融動(dòng)蕩的主要原因，眼下在融入國際金融體系中，如何學(xué)會(huì)與國際資本打交道，并及時(shí)進(jìn)行金融預(yù)警，已成越南和其他新興經(jīng)濟(jì)體必須面對(duì)的巨大挑戰(zhàn)。
越南“革新開放”的政策，伴有“經(jīng)濟(jì)高增長、外資高推動(dòng)和工業(yè)高比重”的“三高”之特質(zhì)。與此“三高”為伍，越南政府采取了寬松的貨幣政策和擴(kuò)張性的財(cái)政政策，為當(dāng)下高通脹埋下伏筆。當(dāng)前，如何處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國民生活的關(guān)系，如何分配政府角色與市場監(jiān)管的關(guān)系，已成越南政府亟待解決的難題。
自越共于1986年12月啟動(dòng)“革新開放”政策以來，該國不僅實(shí)現(xiàn)了國內(nèi)生產(chǎn)總值的快速擴(kuò)張，而且成功攀至新興市場經(jīng)濟(jì)體的顯眼位置，被稱為僅次于“金磚四國”的第五大新興經(jīng)濟(jì)體。有專家視此為“紅河奇跡”。不過，最近數(shù)月，越南國內(nèi)通脹高企、本幣狂貶、股市暴挫，這位亞洲的“高才生”遭遇罕見的金融動(dòng)蕩。
“革新開放”政策從農(nóng)村試水，隨后逐步推向城市，走的是漸進(jìn)改革之路。1989年后，越南建設(shè)社會(huì)主義定向的市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)入全面深化階段。20多年來，越南的“革新開放”政策主要涉及思維革新、農(nóng)業(yè)革新、工業(yè)革新、投資革新、金融革新、價(jià)格革新、分配保障革新等領(lǐng)域?？傮w而言，經(jīng)濟(jì)上，越南堅(jiān)持以出口為導(dǎo)向；政治上，越南推行民主變革。這一開放過程經(jīng)歷了探索（1986年至1991年）、發(fā)展（1992年至1996年）和快速發(fā)展（1996年至2007年）的三個(gè)階段。
經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展，“高增長”似乎成為越南黨政領(lǐng)導(dǎo)人的共識(shí)。2006年，越共十大制定從思想意識(shí)形態(tài)到經(jīng)濟(jì)政策的超常規(guī)發(fā)展方針。越共提出到2010年，越南要趕上印尼和菲律賓，2020年要趕上泰國，最終成為亞洲“第五虎”。
為求超常規(guī)發(fā)展，越南政府放松對(duì)外資的管制。外資大量涌入，對(duì)通脹起了直接推動(dòng)作用。2006年，越南加入世貿(mào)組織后，逐漸放開資本項(xiàng)目的直接投資。由于大量“熱錢”奔向越南，另有腐敗現(xiàn)象存在，直接推高了越南的資產(chǎn)價(jià)格，并形成了股市與房市的“雙泡沫”，金融動(dòng)蕩便隨之產(chǎn)生。所以說，政府急于求成是越南遭遇金融動(dòng)蕩的主要原因，眼下在融入國際金融體系中，如何學(xué)會(huì)與國際資本打交道，并及時(shí)進(jìn)行金融預(yù)警，已成越南和其他新興經(jīng)濟(jì)體必須面對(duì)的巨大挑戰(zhàn)。
此外，經(jīng)濟(jì)高增長并未為普通老百姓帶來明顯實(shí)惠。2006年，越南人均月收入僅為65萬越南盾（約40.6美元），其中城鎮(zhèn)居民人均月收入98.1萬越南盾（約61.3美元），農(nóng)村居民人均月收入54.4萬越南盾（約34美元）。民眾的低收入水平造成其國內(nèi)購買力有限，進(jìn)而放大了外資、外貿(mào)在越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占的分量。
從越南的革新經(jīng)驗(yàn)獲知，經(jīng)濟(jì)高增長并非一定帶來國民收入的高增長和生活環(huán)境的改善；對(duì)外資涌入不加控制，勢必將加劇金融風(fēng)險(xiǎn)。（許利平 亞太問題專家）
越南，越來越難？
摩托和越戰(zhàn)，已定格為探知越南今生與前世的關(guān)鍵詞。一個(gè)友好的，繁榮的越南，是亞洲之福，是鄰國之幸。
胡志明市街頭，摩托洶涌，馬達(dá)轟鳴，也許這座城市正在渴望有朝一日能目睹汽車穿梭街頭，如過江之鯽。好萊塢榨干了越戰(zhàn)題材，留下屈指可數(shù)的經(jīng)典，如《生于七月四日》、《野戰(zhàn)排》。摩托和越戰(zhàn)，已定格為探知越南今生與前世的關(guān)鍵詞。
近年，越南享受過被追捧、被熱炒的美好時(shí)光。2006年，硅谷業(yè)內(nèi)人士認(rèn)定越南是IT產(chǎn)業(yè)的下一個(gè)熱土，美國英特爾公司為此許諾斥資6.05億美元，在胡志明市創(chuàng)設(shè)半導(dǎo)體芯片測試和組裝廠。《商業(yè)周刊》當(dāng)年5月28日刊發(fā)的一篇文章的標(biāo)題彬彬有禮，“早上好，越南”。
溫情已逝，往日不再，一堆枯燥、詭異的數(shù)字正在折磨越南。有關(guān)數(shù)字顯示，今年前5個(gè)月，通脹率同比上漲19.09％，糧價(jià)漲幅超過40％。與去年12月份相比，物價(jià)漲幅達(dá)15.96％，創(chuàng)12年來紀(jì)錄。越南股市從去年的1170點(diǎn)一度暴跌至今年6月的379.12點(diǎn)。外匯市場美元對(duì)越南盾的匯率持續(xù)下降。
經(jīng)此折騰，越南似乎不再是香餑餑。這一波“熊市”背后，誰是操盤手？《印度斯坦時(shí)報(bào)》認(rèn)為，身為全球第二大大米出口國的越南，意外面臨倒春寒的襲擊，重要稻米產(chǎn)區(qū)經(jīng)歷罕見蟲災(zāi)，糧食生產(chǎn)遭遇重大挫折。此系天災(zāi)，另有人禍，即國內(nèi)投機(jī)分子借機(jī)造謠，一邊謊稱越南面臨糧荒，一邊囤積糧食，隨之造成糧價(jià)暴漲。
“國際市場原油及原材料價(jià)格持續(xù)看漲，迫使越南國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本急劇攀升。而越南眾多工業(yè)原料嚴(yán)重依賴進(jìn)口，由此，其國內(nèi)企業(yè)必受打擊?！边@是《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)越南經(jīng)濟(jì)困境做出的診斷?！睹咳针娪崍?bào)》認(rèn)為越南政府不應(yīng)單一追求經(jīng)濟(jì)高速增長，而放松對(duì)財(cái)政及信貸的控制；正是由于公共投資規(guī)模無節(jié)制地?cái)U(kuò)大，通脹壓力隨之持續(xù)加大。
越南的困境會(huì)否在全球，尤其是亞洲，引起連鎖反應(yīng)？對(duì)此，《華盛頓郵報(bào)》援引美國花旗銀行的報(bào)告稱，鑒于越南經(jīng)濟(jì)規(guī)模相對(duì)較小，對(duì)外界影響有限，因此越南金融動(dòng)蕩不會(huì)蔓延至亞洲其他國家。與1997年亞洲金融危機(jī)相比，當(dāng)前亞洲各國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)趨于健康，所以說新一輪亞洲金融危機(jī)暫時(shí)不會(huì)爆發(fā)。
越南*并未慌亂，它見招拆招，頗有成效?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》肯定其應(yīng)對(duì)困境所采取的策略，例如緊縮銀根，削減10％的財(cái)政開支，將年初確定的8％至8.5％的年經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)調(diào)低到7％；允許各商業(yè)銀行的貸款利率由原來的18％調(diào)高到21％。《商業(yè)周刊》援引蘇格蘭皇家銀行的報(bào)告認(rèn)為，越南政府實(shí)施的控制通脹的方向是有效的，是恰當(dāng)?shù)摹?BR> 相信越南能時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)，因?yàn)槲覀冃枰?jīng)濟(jì)越來越旺的越南，而非發(fā)展越來越難的越南。一個(gè)友好的，繁榮的越南，是亞洲之福，是鄰國之幸