北大清華品牌流失 優(yōu)秀生入學(xué)香港

字號:

6月30日,香港大學(xué)給中國大陸上萬名考生中的三千人發(fā)出了面試通知,這是去年的兩倍。由于北京大學(xué)和清華大學(xué)的“一流大學(xué)”的品牌價值出現(xiàn)流失,許多大陸的優(yōu)秀學(xué)生開始轉(zhuǎn)投香港大學(xué)等香港的高校。
    據(jù)《財經(jīng)時報》報道說,發(fā)生這種現(xiàn)象的部分原因是香港的大學(xué)頻頻從世界各地聘到優(yōu)秀師資,并以豐厚的獎學(xué)金吸引著眾多優(yōu)秀考生。而作為百年的北大、清華,他們“一流大學(xué)”的聲譽遭到多方質(zhì)疑。
    豐厚的獎學(xué)金
    據(jù)《中國教育在線》報導(dǎo),畢業(yè)于四川成都石室中學(xué)的李卿曦是今年第一個高考新聞人物。據(jù)說高考還沒發(fā)榜她就被內(nèi)地四所高校相中,但后還是選擇了赴香港攻讀計算機專業(yè)。香港科技大學(xué)以三十九萬港元的獎學(xué)金成功拉攏到這名成都才女,而2005年北京高考“狀元”陳秀野也拒絕了清華而就讀香港科技大學(xué)。
    連名不見經(jīng)傳的香港城市大學(xué),也因去年許諾給十七個省市的高考狀元提供全額獎學(xué)金,還將被清華退回的海南高考狀元李洋招至門下,從而贏得今年內(nèi)地考生蜂擁而至。
    作為回應(yīng),北大負責(zé)人認為,北大、清華的品牌是無價的,不可能采取香港科技大學(xué)那種赤**的金錢攻勢。但在考生這個環(huán)節(jié),卻有民間的定價,廣州東莞某鎮(zhèn)的政府對考生提出的獎勵是考上清華、北大獎勵五十萬元。
    分析人士指出,香港大學(xué)目前正在內(nèi)地擴大其品牌,以吸引更多優(yōu)秀的教師和學(xué)生到香港。這對北大清華構(gòu)成了威脅。
    畢業(yè)生搶手
    香港大學(xué)學(xué)生事務(wù)總監(jiān)黃依倩在接受《財經(jīng)時報》采訪時指出:今年內(nèi)地申請香港大學(xué)的學(xué)生是10,134,港大會選取三分之一左右的學(xué)生參加面試,然后錄取300人左右。今年申請哈佛的比例大概是18:1,而港大是30:1。
    黃依倩說,對于內(nèi)地的學(xué)生來講,四十萬元的費用可能有點高,但香港大學(xué)有幾十種不同的獎學(xué)金,不單獎勵學(xué)習(xí)優(yōu)秀的,還有獎勵體育,鼓勵做社會工作的。港大培養(yǎng)的是領(lǐng)袖型人才,而內(nèi)地的大學(xué)比較注重基礎(chǔ),把每個人當(dāng)科學(xué)家來培養(yǎng),但不是每個人都可以成為科學(xué)家的。
    港大的三年課程可以由學(xué)生自由選擇,內(nèi)地考生則在來港前在北大或清華培訓(xùn)一年。港大的醫(yī)學(xué)法律文憑是得到國際認可。許多家長還發(fā)現(xiàn),上港大相當(dāng)于拿了兩個學(xué)位:一個是專業(yè)學(xué)位,一個是英語學(xué)位。
    前不久港大發(fā)布的“2005年度畢業(yè)生就業(yè)調(diào)查”結(jié)果顯示,該校99%的畢業(yè)生就業(yè)或升學(xué),平均月薪14,000多港元,高月薪達74,000多港元,該校2006年應(yīng)屆畢業(yè)生已知的聘書多來自國際投資銀行、管理顧問公司及跨國企業(yè)。
    《財經(jīng)時報》采訪發(fā)現(xiàn),已經(jīng)是六月底了,清華還有70%的本科生沒找到單位,而不少北大本科生所找到的工作每月工資不到2000元。有的因所學(xué)的東西不適用而無法找到滿意的工作。
    北大清華淪為中國二流學(xué)校?
    《財經(jīng)時報》還表示,許多專家學(xué)者認為,“北大、清華作為一流大學(xué)的日子屈指可數(shù)。”除了上述的考生資源爭奪戰(zhàn)和香港大學(xué)的品牌戰(zhàn)略攻勢,北大清華自身的品牌價值也在流失中,因為北大清華具品牌影響的人文精神與師資力量正在削弱。
    北大社會學(xué)系教授夏學(xué)鑾認為,北大現(xiàn)有在校生三萬多人,超負荷的結(jié)果是學(xué)生質(zhì)量和教學(xué)質(zhì)量都在下降,“這幾屆學(xué)生素質(zhì)確實要差了很多”。
    中國社科院金融研究所金融發(fā)展室主任易憲容更是坦率地說:“無論是經(jīng)濟學(xué)論文發(fā)表數(shù)量,還是師資力量,香港大學(xué)、香港中文大學(xué)、香港科技大學(xué)等香港,都要優(yōu)于北大、清華?!?BR>    一年前,油畫家陳丹青辭職事件讓清華美院這個名氣不大的美術(shù)學(xué)院“蜚聲中外”。清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授李象群認為:“清華集中了很多人才,但學(xué)術(shù)氛圍不夠,清華現(xiàn)有的管理模式是“表格+開會”;各種各樣的表格和各種各樣*會,很像一個官方的管理體系,而不像一個有集體學(xué)術(shù)氛圍的大學(xué)。”
    北京大學(xué)中文系教授陳平原也承認,“100多年來一直是北大精神象征的北大人文學(xué)科,現(xiàn)在已經(jīng)不是國內(nèi)好的了?!?BR>    菲爾茲獎得主、華人數(shù)學(xué)大師丘成桐曾批評說,中國的大學(xué)惟利是圖,許多大學(xué)老師只懂得討論第三流的問題,有些老師根本沒有盡到教好學(xué)生的本分。
    25歲就成為史丹福大學(xué)數(shù)學(xué)系教授的丘成桐,還對中國大學(xué)的人才選拔機制提出了質(zhì)疑。比如目前清華大學(xué)留校的必須是博士生,而那些可能是幾十年不遇的優(yōu)秀人才,就因為他是碩士生而不能留校。
    雖然外界的批評較多,但北京大學(xué)品牌研究中心主任王齊國認為,北大、清華不會受到?jīng)_擊,依然會保持中國一流大學(xué)的品牌形象。