今日題目：
張某的次子乙，平時經(jīng)常因瑣事滋事生非，無端打罵張某。一日，乙與其妻發(fā)生爭吵，張某過來勸說。乙轉(zhuǎn)而辱罵張某并將其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺張某，張某起身逃跑，乙隨后緊追。張某的長子甲見狀，隨手從門口拿起扁擔(dān)朝乙的頸部打了一下，將張某打昏在地上。張某順手拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身回來朝乙的頭部猛砸數(shù)下，致乙死亡。對本案中張某、甲的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？
A 張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)
B 張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)
C 張某的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)
D 張某和甲的行為均構(gòu)成故意殺人罪
解析：本題要點是：防衛(wèi)時間條件的掌握即正當(dāng)防衛(wèi)與事后防衛(wèi)區(qū)別。張某長子為保護張某免遭正在進行的不法侵害而將不法侵害人擊昏的行為，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。而張某加害已經(jīng)昏迷的乙的行為屬于“事后防衛(wèi)”，事后防衛(wèi)不是正當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)，屬于故意犯罪。
答案：A
張某的次子乙，平時經(jīng)常因瑣事滋事生非，無端打罵張某。一日，乙與其妻發(fā)生爭吵，張某過來勸說。乙轉(zhuǎn)而辱罵張某并將其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺張某，張某起身逃跑，乙隨后緊追。張某的長子甲見狀，隨手從門口拿起扁擔(dān)朝乙的頸部打了一下，將張某打昏在地上。張某順手拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身回來朝乙的頭部猛砸數(shù)下，致乙死亡。對本案中張某、甲的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？
A 張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)
B 張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)
C 張某的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)
D 張某和甲的行為均構(gòu)成故意殺人罪
解析：本題要點是：防衛(wèi)時間條件的掌握即正當(dāng)防衛(wèi)與事后防衛(wèi)區(qū)別。張某長子為保護張某免遭正在進行的不法侵害而將不法侵害人擊昏的行為，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。而張某加害已經(jīng)昏迷的乙的行為屬于“事后防衛(wèi)”，事后防衛(wèi)不是正當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)，屬于故意犯罪。
答案：A