某市最近有一場“制章風波”,就是工商局對注冊的商戶和企業(yè)要求所有的印章都必須在公安局的印章中心制作,并且收費昂貴,還要附帶買筆墨,你對這件事情的看法如何。
[思路點撥]
首先,這是一個行政壟斷行為,公安機關做為一個行政部門,依法行使國家賦予其的職權。但是在這場“制章風波”中卻充當了一個經營者的角色。因其擁有其他的經營者所不具備的行政權利,導致不公平的競爭出現。這與以平等為基石的市場競爭經濟是悖離的。
其次,產生這場風波的原因很大部分原因不是因為公安部門制章的權力受到質疑。受到質疑的是制章的方式,公安機關制章的權利范圍應該僅限定于審批和相關監(jiān)督程序。而具體制章的過程因為其不具有行政管理的必要,不具有相當的專業(yè)性,可以由市場進行自我調節(jié)。
[思路點撥]
首先,這是一個行政壟斷行為,公安機關做為一個行政部門,依法行使國家賦予其的職權。但是在這場“制章風波”中卻充當了一個經營者的角色。因其擁有其他的經營者所不具備的行政權利,導致不公平的競爭出現。這與以平等為基石的市場競爭經濟是悖離的。
其次,產生這場風波的原因很大部分原因不是因為公安部門制章的權力受到質疑。受到質疑的是制章的方式,公安機關制章的權利范圍應該僅限定于審批和相關監(jiān)督程序。而具體制章的過程因為其不具有行政管理的必要,不具有相當的專業(yè)性,可以由市場進行自我調節(jié)。

