本在為報(bào)考兩所重點(diǎn)大學(xué)之中的哪所猶豫的張偉（化名），因?yàn)槠渲幸凰髮W(xué)的招生老師的極力建議，最終放棄了報(bào)考另一所大學(xué)。張偉的家長(zhǎng)說(shuō)，因?yàn)檎猩蠋熢鞒觥安顜追忠部梢詭兔︿浫 钡某兄Z。張偉最終因?yàn)椴盍?分，只能被一所二流大學(xué)錄取。但該老師否認(rèn)曾作出承諾。
家長(zhǎng)：考生為承諾臨時(shí)改志愿
張偉的母親趙女士告訴記者，5月12日，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱“中科大”）的招生老師，到張偉所在的中學(xué)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)咨詢，張偉現(xiàn)場(chǎng)填寫了登記表。
負(fù)責(zé)招生的吳老師向他們介紹，只要張偉高考成績(jī)能超過(guò)學(xué)校的提檔線就可以錄取，參考2007年的提檔線，只要超出一本線108分就差不多。當(dāng)天晚上，吳老師主動(dòng)與趙女士聯(lián)系，建議張偉報(bào)考中科大。
“根據(jù)孩子的一模考試成績(jī)，我們當(dāng)時(shí)在報(bào)考南京大學(xué)和中科大之間猶豫?！边@兩所學(xué)校全國(guó)排名在第五六位，都是，只錄取第一志愿報(bào)考的考生。趙女士和孩子一直難以取舍。趙女士說(shuō)，北京實(shí)行考前網(wǎng)上報(bào)名，在此后的幾天中，吳老師多次給他們打電話，建議張偉報(bào)考中科大。
5月17日23時(shí)，距離網(wǎng)上報(bào)名截止時(shí)間還有一個(gè)小時(shí)，趙女士和孩子權(quán)衡再三，準(zhǔn)備將南京大學(xué)作為第一志愿報(bào)考。這時(shí)，吳老師打來(lái)電話，表示中科大今年遭遇小年，在北京各個(gè)學(xué)校進(jìn)行招生咨詢時(shí)，只有40多個(gè)填寫登記表的學(xué)生?！皡抢蠋熥屛覀儎?wù)必報(bào)考中科大，再猶豫的話他的工作就瞎菜了?！壁w女士不放心，詢問(wèn)一旦成績(jī)差幾分怎么辦時(shí)，吳老師承諾可以幫忙。最終，趙女士將孩子的第一志愿改為中科大。
最終，張偉的高考成績(jī)?yōu)?14分，超過(guò)北京一本線112分，但張偉卻被一所提檔線僅為502分的大學(xué)錄取。吳老師后來(lái)告知，中科大的提檔線為619分，張偉的分差了5分，因此不能錄取，對(duì)于當(dāng)初的承諾，吳老師并未提及。
讓趙女士不能接受的是，張偉的成績(jī)能考上南京大學(xué)。趙女士坦承，最終報(bào)考中科大她確實(shí)因考慮到吳老師的承諾而動(dòng)心，“那是君子協(xié)議，我們手中也沒(méi)有任何證據(jù)，但怎么現(xiàn)在就不算數(shù)了？”趙女士認(rèn)為，招生老師為了學(xué)校的利益，騙取家長(zhǎng)的信任，建議更多的學(xué)生報(bào)考，這樣水漲船高提高了提檔線，學(xué)校因此得到了更多的高分考生，而犧牲了像張偉這樣的考生。
老師：否認(rèn)作出“幫忙錄取”承諾
昨天，記者聯(lián)系上了中科大的吳老師。針對(duì)趙女士的說(shuō)法，吳老師說(shuō)，在張偉填報(bào)志愿期間，作為招生老師，他必須給予建議和咨詢，“成績(jī)好的考生我們會(huì)建議他報(bào)考，不好的我們會(huì)勸說(shuō)他改報(bào)其他學(xué)校?！钡菂抢蠋煼裾J(rèn)承諾趙女士差幾分也可以幫忙的說(shuō)法，“我只承諾過(guò)超過(guò)一本線115分，我保證錄取?！眳抢蠋煴硎?，中科大今年的錄取分?jǐn)?shù)線比去年低，因此不存在學(xué)校為了招高分考生而蒙騙考生報(bào)考的說(shuō)法。
記者隨后致電中科大，但電話一直無(wú)人接聽(tīng)。記者看到，在中科大紀(jì)委給趙女士的一封回函中，校方表示，經(jīng)調(diào)查，在京的招生工作嚴(yán)格按照高招的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行，并無(wú)違規(guī)之處。
提醒：招生老師建議僅作參考
北京教育考試院高招咨詢的老師告訴記者，張偉的錄取已無(wú)法更改，只能是這個(gè)現(xiàn)實(shí)。需要提醒廣大考生和家長(zhǎng)的是，招生老師雖然代表學(xué)校招生，但是老師并不能代表學(xué)校作出承諾。而承諾能在錄取時(shí)幫忙，由于錄取程序非常嚴(yán)格，更是不可能操作的事情。招生老師只是起咨詢和建議的作用，考生和家長(zhǎng)應(yīng)該僅作參考，不能全都相信。
家長(zhǎng)：考生為承諾臨時(shí)改志愿
張偉的母親趙女士告訴記者，5月12日，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱“中科大”）的招生老師，到張偉所在的中學(xué)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)咨詢，張偉現(xiàn)場(chǎng)填寫了登記表。
負(fù)責(zé)招生的吳老師向他們介紹，只要張偉高考成績(jī)能超過(guò)學(xué)校的提檔線就可以錄取，參考2007年的提檔線，只要超出一本線108分就差不多。當(dāng)天晚上，吳老師主動(dòng)與趙女士聯(lián)系，建議張偉報(bào)考中科大。
“根據(jù)孩子的一模考試成績(jī)，我們當(dāng)時(shí)在報(bào)考南京大學(xué)和中科大之間猶豫?！边@兩所學(xué)校全國(guó)排名在第五六位，都是，只錄取第一志愿報(bào)考的考生。趙女士和孩子一直難以取舍。趙女士說(shuō)，北京實(shí)行考前網(wǎng)上報(bào)名，在此后的幾天中，吳老師多次給他們打電話，建議張偉報(bào)考中科大。
5月17日23時(shí)，距離網(wǎng)上報(bào)名截止時(shí)間還有一個(gè)小時(shí)，趙女士和孩子權(quán)衡再三，準(zhǔn)備將南京大學(xué)作為第一志愿報(bào)考。這時(shí)，吳老師打來(lái)電話，表示中科大今年遭遇小年，在北京各個(gè)學(xué)校進(jìn)行招生咨詢時(shí)，只有40多個(gè)填寫登記表的學(xué)生?！皡抢蠋熥屛覀儎?wù)必報(bào)考中科大，再猶豫的話他的工作就瞎菜了?！壁w女士不放心，詢問(wèn)一旦成績(jī)差幾分怎么辦時(shí)，吳老師承諾可以幫忙。最終，趙女士將孩子的第一志愿改為中科大。
最終，張偉的高考成績(jī)?yōu)?14分，超過(guò)北京一本線112分，但張偉卻被一所提檔線僅為502分的大學(xué)錄取。吳老師后來(lái)告知，中科大的提檔線為619分，張偉的分差了5分，因此不能錄取，對(duì)于當(dāng)初的承諾，吳老師并未提及。
讓趙女士不能接受的是，張偉的成績(jī)能考上南京大學(xué)。趙女士坦承，最終報(bào)考中科大她確實(shí)因考慮到吳老師的承諾而動(dòng)心，“那是君子協(xié)議，我們手中也沒(méi)有任何證據(jù)，但怎么現(xiàn)在就不算數(shù)了？”趙女士認(rèn)為，招生老師為了學(xué)校的利益，騙取家長(zhǎng)的信任，建議更多的學(xué)生報(bào)考，這樣水漲船高提高了提檔線，學(xué)校因此得到了更多的高分考生，而犧牲了像張偉這樣的考生。
老師：否認(rèn)作出“幫忙錄取”承諾
昨天，記者聯(lián)系上了中科大的吳老師。針對(duì)趙女士的說(shuō)法，吳老師說(shuō)，在張偉填報(bào)志愿期間，作為招生老師，他必須給予建議和咨詢，“成績(jī)好的考生我們會(huì)建議他報(bào)考，不好的我們會(huì)勸說(shuō)他改報(bào)其他學(xué)校?！钡菂抢蠋煼裾J(rèn)承諾趙女士差幾分也可以幫忙的說(shuō)法，“我只承諾過(guò)超過(guò)一本線115分，我保證錄取?！眳抢蠋煴硎?，中科大今年的錄取分?jǐn)?shù)線比去年低，因此不存在學(xué)校為了招高分考生而蒙騙考生報(bào)考的說(shuō)法。
記者隨后致電中科大，但電話一直無(wú)人接聽(tīng)。記者看到，在中科大紀(jì)委給趙女士的一封回函中，校方表示，經(jīng)調(diào)查，在京的招生工作嚴(yán)格按照高招的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行，并無(wú)違規(guī)之處。
提醒：招生老師建議僅作參考
北京教育考試院高招咨詢的老師告訴記者，張偉的錄取已無(wú)法更改，只能是這個(gè)現(xiàn)實(shí)。需要提醒廣大考生和家長(zhǎng)的是，招生老師雖然代表學(xué)校招生，但是老師并不能代表學(xué)校作出承諾。而承諾能在錄取時(shí)幫忙，由于錄取程序非常嚴(yán)格，更是不可能操作的事情。招生老師只是起咨詢和建議的作用，考生和家長(zhǎng)應(yīng)該僅作參考，不能全都相信。