美國人的捐款幾乎是天文數(shù)字，每年捐的錢，相當于丹麥、挪威等國家一年的生產(chǎn)總值。美國人的捐獻像是在進行一場冠軍賽，20世紀80年代，商業(yè)大亨郎埃圳捐了3000萬美元；90年代，有線新聞網(wǎng)總裁特納捐給聯(lián)合國10億美元，而他總共才有30億美元資產(chǎn)。在20世紀結(jié)束前，美國捐款冠軍是微軟總裁蓋茨，他曾一次捐了20億美元，更新了美國所有中學圖書館的電腦。
普通人的善心
初看到這些捐款報道時，人們以為美國的億萬美元捐款都是出自一些富翁或大公司，但他們錯了。據(jù)統(tǒng)計，美國一年4億美元的捐款，80%是個人捐的，70%來自普通人。
在特納宣布捐出10億美元之后不久，83歲的遺孀斯考特走進舊金山市區(qū)經(jīng)常為她看病的醫(yī)生的辦公室，遞上1000美元的支票捐給這個醫(yī)生主持的“學生基金”。斯考特是個黑人，她每月領(lǐng)取的養(yǎng)老金等不過851美元，這1000美元是她省吃儉用4年攢下的積蓄。
1997年11月，新澤西州的居民包葉爾中了“*”，金額1100萬美元。這位從沒結(jié)過婚的72歲老人，平時總是準時到教會，但這次她遲到了。教友以為她中了頭獎，不會再來教會，但彌撒開始20分鐘后，她蹣跚地走進教堂，解釋說她的舊汽車半路拋錨，要送到車行修理。隨后她宣布，把“*”的獎金一半捐給教會，一半捐給當?shù)鼐然鹬驹戈牶途燃标牎?BR> 《時代》周刊公布的民意調(diào)查顯示：在被問到中了“*”怎樣花這筆錢時，有33%的人回答要把大部分金額捐給慈善事業(yè)。
打破國界的捐贈
還有來自千千萬萬普通人每月幾元、幾十元的固定小額捐款。帕瑞德默小姐每個月給一個環(huán)保組織捐5美元，已持續(xù)了25年，她說：“捐獻是我和世界的聯(lián)絡(luò)渠道?！迸錾蠟?zāi)難性事件，美國人捐款更是踴躍。幾年前，俄克拉何馬州聯(lián)邦大樓被炸，加州硅谷26歲的金融分析師葛洛斯捐出了他一年的薪水，共計53847.8美元，他所在的公司老板也捐出相同數(shù)額。全公司幾乎人人捐款，金額達到10多萬美元。
全國各地捐款、捐物和要求獻血電話之多，會使當?shù)刭c濟機構(gòu)應(yīng)接不暇?！懊绹t十字會”收到的捐款太多，以至于募捐組織者會把錢轉(zhuǎn)捐到其他項目上。像特納捐給聯(lián)合國10億美元一樣，美國人并不是都把錢捐給自己的國家，而是捐給世界各地需要的人。海地的饑民、索馬里的災(zāi)民、波斯尼亞和科索沃的難民、還有中國大陸的洪水、中國臺灣地震中的災(zāi)民……都是美國人捐贈的對象。以1996年為例，那一年美國人平均每戶捐出了1017美元，相當于每戶捐出了全年收入的2.1%.
捐獻背后的心理和文化
紐約一位研究捐獻的心理分析學家說，事實上，是否捐款和個人的經(jīng)濟條件沒有必然的關(guān)系。很多美國人之所以捐款，是因為他們有一種回饋社會的意識，并認為很多事不應(yīng)該由政府管，而應(yīng)該交給社會。美式教育就是一例。美國的主要大學都是私營的，靠捐款運轉(zhuǎn)。像哈佛、哥倫比亞、普林斯頓等，每年的預算都達幾千萬美元，絕大部分來自各界捐款，其中很大部分來自該校畢業(yè)的學生。
東方人的觀念是，人死了財富要留給兒女、親屬，但美國人卻不以為然。1986年居住波士頓的81歲的紐伯格去世時立下遺囑，把全部560萬美元的財產(chǎn)捐給美國政府。這位*老人當年為逃避納粹來到美國，他的妻子已去世，有3個成年子女。雖然對于年度預算高達1.5萬億美元的美國政府來說，500萬美元只夠政府維持運作兩分鐘，但對紐伯格來說，已經(jīng)盡了力。
1994年，89歲的出版家唐納·米勒死后留下高達900萬美元的財產(chǎn)。根據(jù)他的遺囑，除了留給妻子100萬之外，他的財產(chǎn)全部捐給了慈善基金會，而對三個成年子女未留分文。
貢獻時間：另一種捐獻
美國人不僅捐獻金錢，更捐獻時間。義工早已是美國一個普遍現(xiàn)象。例如，1993年的“國際海岸清潔日”，全美有22萬義工在幾千里海岸線和河邊清掃掉了2400噸垃圾。1993年的冬天，舊金山北部小鎮(zhèn)帕塔魯馬的一名12歲的女孩失蹤，小鎮(zhèn)民眾自發(fā)地成立了“尋找中心”，參加尋找的義工多達1500多人。要知道，小鎮(zhèn)全部居民才4.6萬人。
1995年7月初，來美國康涅狄格州麥迪遜鎮(zhèn)參加“殘障人運動會”的尼泊爾運動員馬利溺水失蹤。當?shù)厣锨用袷掷纸M成人墻，在海巖岸邊水里進行過濾式篩找。
普通人的善心
初看到這些捐款報道時，人們以為美國的億萬美元捐款都是出自一些富翁或大公司，但他們錯了。據(jù)統(tǒng)計，美國一年4億美元的捐款，80%是個人捐的，70%來自普通人。
在特納宣布捐出10億美元之后不久，83歲的遺孀斯考特走進舊金山市區(qū)經(jīng)常為她看病的醫(yī)生的辦公室，遞上1000美元的支票捐給這個醫(yī)生主持的“學生基金”。斯考特是個黑人，她每月領(lǐng)取的養(yǎng)老金等不過851美元，這1000美元是她省吃儉用4年攢下的積蓄。
1997年11月，新澤西州的居民包葉爾中了“*”，金額1100萬美元。這位從沒結(jié)過婚的72歲老人，平時總是準時到教會，但這次她遲到了。教友以為她中了頭獎，不會再來教會，但彌撒開始20分鐘后，她蹣跚地走進教堂，解釋說她的舊汽車半路拋錨，要送到車行修理。隨后她宣布，把“*”的獎金一半捐給教會，一半捐給當?shù)鼐然鹬驹戈牶途燃标牎?BR> 《時代》周刊公布的民意調(diào)查顯示：在被問到中了“*”怎樣花這筆錢時，有33%的人回答要把大部分金額捐給慈善事業(yè)。
打破國界的捐贈
還有來自千千萬萬普通人每月幾元、幾十元的固定小額捐款。帕瑞德默小姐每個月給一個環(huán)保組織捐5美元，已持續(xù)了25年，她說：“捐獻是我和世界的聯(lián)絡(luò)渠道?！迸錾蠟?zāi)難性事件，美國人捐款更是踴躍。幾年前，俄克拉何馬州聯(lián)邦大樓被炸，加州硅谷26歲的金融分析師葛洛斯捐出了他一年的薪水，共計53847.8美元，他所在的公司老板也捐出相同數(shù)額。全公司幾乎人人捐款，金額達到10多萬美元。
全國各地捐款、捐物和要求獻血電話之多，會使當?shù)刭c濟機構(gòu)應(yīng)接不暇?！懊绹t十字會”收到的捐款太多，以至于募捐組織者會把錢轉(zhuǎn)捐到其他項目上。像特納捐給聯(lián)合國10億美元一樣，美國人并不是都把錢捐給自己的國家，而是捐給世界各地需要的人。海地的饑民、索馬里的災(zāi)民、波斯尼亞和科索沃的難民、還有中國大陸的洪水、中國臺灣地震中的災(zāi)民……都是美國人捐贈的對象。以1996年為例，那一年美國人平均每戶捐出了1017美元，相當于每戶捐出了全年收入的2.1%.
捐獻背后的心理和文化
紐約一位研究捐獻的心理分析學家說，事實上，是否捐款和個人的經(jīng)濟條件沒有必然的關(guān)系。很多美國人之所以捐款，是因為他們有一種回饋社會的意識，并認為很多事不應(yīng)該由政府管，而應(yīng)該交給社會。美式教育就是一例。美國的主要大學都是私營的，靠捐款運轉(zhuǎn)。像哈佛、哥倫比亞、普林斯頓等，每年的預算都達幾千萬美元，絕大部分來自各界捐款，其中很大部分來自該校畢業(yè)的學生。
東方人的觀念是，人死了財富要留給兒女、親屬，但美國人卻不以為然。1986年居住波士頓的81歲的紐伯格去世時立下遺囑，把全部560萬美元的財產(chǎn)捐給美國政府。這位*老人當年為逃避納粹來到美國，他的妻子已去世，有3個成年子女。雖然對于年度預算高達1.5萬億美元的美國政府來說，500萬美元只夠政府維持運作兩分鐘，但對紐伯格來說，已經(jīng)盡了力。
1994年，89歲的出版家唐納·米勒死后留下高達900萬美元的財產(chǎn)。根據(jù)他的遺囑，除了留給妻子100萬之外，他的財產(chǎn)全部捐給了慈善基金會，而對三個成年子女未留分文。
貢獻時間：另一種捐獻
美國人不僅捐獻金錢，更捐獻時間。義工早已是美國一個普遍現(xiàn)象。例如，1993年的“國際海岸清潔日”，全美有22萬義工在幾千里海岸線和河邊清掃掉了2400噸垃圾。1993年的冬天，舊金山北部小鎮(zhèn)帕塔魯馬的一名12歲的女孩失蹤，小鎮(zhèn)民眾自發(fā)地成立了“尋找中心”，參加尋找的義工多達1500多人。要知道，小鎮(zhèn)全部居民才4.6萬人。
1995年7月初，來美國康涅狄格州麥迪遜鎮(zhèn)參加“殘障人運動會”的尼泊爾運動員馬利溺水失蹤。當?shù)厣锨用袷掷纸M成人墻，在海巖岸邊水里進行過濾式篩找。