“只要……就”和“只有……才”是兩組表示條件關(guān)系的關(guān)聯(lián)詞語，但它們所表示的意思卻不盡相同。
一、表示的條件意義不同
“只要……就”表示足夠條件（在形式邏輯中稱充分條件），即有這個條件就會產(chǎn)生后一個分句指出的結(jié)果，但并不排除在別的條件下也會產(chǎn)生這樣的結(jié)果。如：“只要你不著慌，誰還不會趴在那里放槍啊！”（孫梨《荷花淀》）但不著慌，人也未必會放槍；槍法準也有可能不會放槍。所以“只要……就”強調(diào)的是一種充分條件，但不是達到結(jié)果的條件。
“只有……才”表示必備條件（在形式邏輯中稱必要條件），即缺少了這個條件就不能產(chǎn)生后面分句指出的結(jié)果，但有了所說的條件，也不一定就能產(chǎn)生所說的結(jié)果，還要看是否具備其他條件。如：“只有年滿18 歲，才有選舉權(quán)”。不滿18 歲，自然就沒有選舉權(quán)；但滿了18 歲，如果是精神病患者或被剝奪政治權(quán)利的犯罪分子就沒有選舉權(quán)。
可見，在上面兩個例子中關(guān)聯(lián)詞語是不能互換的。
二、應(yīng)用的語法環(huán)境不同
“只要……就”具有一定的假設(shè)性，一般只用在復(fù)句中。如果要強調(diào)假設(shè)性，可以用表示假設(shè)的關(guān)聯(lián)詞語“如果……就”來替換。如“你只要不安心工作，工作就干不好”?？梢該Q成“你如果不安心工作，工作就干不好”。
“只有……才”表示必備條件，可以用“必須……才”來替換。如“他只有開開房門，才能看見明亮的陽光”?？梢該Q成“他必須開開房門，才能看見明亮的陽光”。而且“只有……才”也可以用在單句中表示強調(diào)意義，如我們經(jīng)常誤為單句的“只有共產(chǎn)黨，才能救中國”。明確了這一點就不會犯看見“只有……才”就認為是條件復(fù)句的毛病了。
一、表示的條件意義不同
“只要……就”表示足夠條件（在形式邏輯中稱充分條件），即有這個條件就會產(chǎn)生后一個分句指出的結(jié)果，但并不排除在別的條件下也會產(chǎn)生這樣的結(jié)果。如：“只要你不著慌，誰還不會趴在那里放槍啊！”（孫梨《荷花淀》）但不著慌，人也未必會放槍；槍法準也有可能不會放槍。所以“只要……就”強調(diào)的是一種充分條件，但不是達到結(jié)果的條件。
“只有……才”表示必備條件（在形式邏輯中稱必要條件），即缺少了這個條件就不能產(chǎn)生后面分句指出的結(jié)果，但有了所說的條件，也不一定就能產(chǎn)生所說的結(jié)果，還要看是否具備其他條件。如：“只有年滿18 歲，才有選舉權(quán)”。不滿18 歲，自然就沒有選舉權(quán)；但滿了18 歲，如果是精神病患者或被剝奪政治權(quán)利的犯罪分子就沒有選舉權(quán)。
可見，在上面兩個例子中關(guān)聯(lián)詞語是不能互換的。
二、應(yīng)用的語法環(huán)境不同
“只要……就”具有一定的假設(shè)性，一般只用在復(fù)句中。如果要強調(diào)假設(shè)性，可以用表示假設(shè)的關(guān)聯(lián)詞語“如果……就”來替換。如“你只要不安心工作，工作就干不好”?？梢該Q成“你如果不安心工作，工作就干不好”。
“只有……才”表示必備條件，可以用“必須……才”來替換。如“他只有開開房門，才能看見明亮的陽光”?？梢該Q成“他必須開開房門，才能看見明亮的陽光”。而且“只有……才”也可以用在單句中表示強調(diào)意義，如我們經(jīng)常誤為單句的“只有共產(chǎn)黨，才能救中國”。明確了這一點就不會犯看見“只有……才”就認為是條件復(fù)句的毛病了。