2008司法考試考前模擬試題卷四

字號:

試 卷 四
     提示:本試卷為案例(實(shí)例)題。請將各題答案書寫在答題紙的對應(yīng)位置上,勿在卷面上直接作答。
     第一部分:簡析題。本部分共5題,75分。
     一、(本題10分)
     孟峽縣關(guān)山鎮(zhèn)廖家村位于城區(qū)邊緣,人少地多,因此該村土地出租轉(zhuǎn)讓承包費(fèi)和共有房屋租金的收入,按人頭進(jìn)行分配。原告廖建紅系廖家村人,1991年1月與孟峽縣塑料廠職工王大進(jìn)結(jié)婚,同年9月生一女孩王霞。兩原告的戶口均落在廖家村,戶主為廖建紅之父廖金德,并分得責(zé)任田。1993年11月廖家村村民會議以“本組已婚婦女及其子女不得承包責(zé)任田”的規(guī)定,強(qiáng)行將兩原告的責(zé)任田收回。兩原告不服,申請孟峽縣關(guān)山鎮(zhèn)政府處理。關(guān)山鎮(zhèn)政府就此問題于1995年11月20日作出了《關(guān)于對廖家村村民廖建紅追要責(zé)任田的處理決定》,即廖家村村委應(yīng)按政府規(guī)定分給廖建紅母女倆責(zé)任田。但鎮(zhèn)政府決定一直未得以執(zhí)行,而廖家村1996年農(nóng)民負(fù)擔(dān)分戶計(jì)算表中,戶主廖金德7人包括倆原告在內(nèi)。兩原告于1996年12月就責(zé)任田和村民集體投入的分配事項(xiàng)向孟峽縣法院提起民事訴訟,孟峽縣法院以其提起的民事訴訟不屬民法調(diào)整范疇,裁定駁回起訴。1998年11月13日兩原告以被告不履行法定職責(zé)為由向孟峽縣人民法院提起行政訴訟。
     原告訴稱,兩原告的戶口均在關(guān)山鎮(zhèn)廖家村。1993年11月該村將其責(zé)任田收回,該村通達(dá)路門面樓租賃費(fèi)以及“娃娃路西地”、“蜻蜓池地”、“稻田地”的征地款和其他土地出租費(fèi)幾年來也未給原告分紅。雖被告于1995年作出處理決定確認(rèn)兩原告享有與同村其他村民同等的權(quán)利,但至今未得到落實(shí),屬不作為。請求判令被告在一定期限內(nèi)履行法定職責(zé)并賠償造成的損失2000元。
     被告稱,1995年被告作出處理決定后,經(jīng)鎮(zhèn)政府、村委做了大量工作,已將兩原告的責(zé)任田及應(yīng)該得到的紅利補(bǔ)給。該村通達(dá)路門面樓房原告沒有參加集資,不能分紅。原告認(rèn)為應(yīng)分紅的其他事項(xiàng)有遺漏,可到該組查帳,該分紅的繼續(xù)補(bǔ)給。鎮(zhèn)政府做了有關(guān)工作,不是不作為,也沒有給原告造成經(jīng)濟(jì)損失,故請求駁回原告起訴。
     在審理過程中,原告廖建紅的丈夫王大進(jìn)在1998年12月2日從廖家村村委領(lǐng)取了兩原告1997年應(yīng)得分紅857.14元,但原告仍未分得責(zé)任田。
     問題
     1. 孟峽縣關(guān)山鎮(zhèn)廖家村村民會議作出“本組已婚婦女及其子女不得承包責(zé)任田”的規(guī)定是否有效?
     2. 被告的行為是否屬于不履行法定職責(zé)?為什么?
     3. 原告在提起的訴訟請求中要求被告賠償因不履行法定職責(zé)遭受的損失,這種賠償請求是否成立?
     二、(本題15分)
     2003年11月19日下午,陳某因曾揭發(fā)他人違法行為,被兩名加害人報(bào)復(fù)砍傷。陳某逃跑的過程中,兩個(gè)加害人仍不罷休,持刀追趕陳。途中,陳某多次攔出租車欲逃,均遭出租車拒載。當(dāng)兩名加害人即將追上時(shí),時(shí)逢一中年婦女姚某騎摩托車(價(jià)值9000元)緩慢行駛,陳某當(dāng)即哀求姚某將自己帶走,但也遭拒絕。眼見兩加害人已經(jīng)逼近,情急之下,陳某一手抓住摩托車,一手將姚某推下摩托車(姚某倒地,但未受傷害),騎車逃走。陳某騎車至安全地方(距原地2公里)停歇一會后,才想起摩托車如何處理。陳某將摩托車尾部的工具箱撬開,發(fā)現(xiàn)內(nèi)有現(xiàn)金4000元和一張未到期的定期存單(面額2萬元)。陳頓生貪欲,將4000元現(xiàn)金和存單據(jù)為己有,并將摩托車推至山下摔壞。幾日后,陳某使用偽造的身份證在到期之前將存款中的2萬元取出,此后外逃。
     問題:
     陳某上述各行為屬于何種性質(zhì)?應(yīng)如何處罰?請說明理由。
     三、(本題18分)
    甲、乙、丙三方簽訂了一份融資租賃合同,約定如下:(一)由丙公司付給乙公司貨款500萬元;(二)乙公司將數(shù)字車床設(shè)備一套托運(yùn)給甲公司;(三)甲公司承租該設(shè)備,期限為10年,每年租金為80萬元。該合同由甲、乙、丙公司的法定代表人簽字后,甲、丙公司加蓋了公司合同專用章,但乙公司未加蓋。乙公司簽訂合同后與庚公司又簽訂了一份運(yùn)輸合同。丙公司簽訂合同后,為籌措資金欲向丁銀行借款300萬元,請求戊公司作保,戊公司允諾。丙、丁、戊簽訂了擔(dān)保合同,約定:(一)丁銀行借給丙公司300萬元,預(yù)扣一年的利息30萬元,實(shí)際交付丙公司270萬元;(2)戊公司承擔(dān)保證責(zé)任,但丙公司應(yīng)付給戊公司擔(dān)保費(fèi)30萬元。問題:
    1.如果乙公司以未加蓋合同專用章為由主張合同無效,其理由是否成立?為什么?
    2. 如果乙公司向甲公司交付車床后,甲公司使用過程中部分部件正常磨損,需要維修,同時(shí)車床因?yàn)槭褂貌划?dāng)造成第三人財(cái)產(chǎn)損害,該維修費(fèi)和損害賠償責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?
    3.如何確定丙與丁銀行借款合同中的借款數(shù)額?為什么?
    4.丙、丁、戊所簽的合同中約定支付30萬元的擔(dān)保費(fèi)是否有效?如果丙公司到期不能償還丁銀行的借款,戊公司應(yīng)承擔(dān)何種性質(zhì)的保證責(zé)任?為什么?
    5.現(xiàn)設(shè)乙公司交付的設(shè)備質(zhì)量不符合要求,甲公司可否向乙公司追究違約責(zé)任?為什么?
    6.如果庚公司在承運(yùn)設(shè)備過程中因運(yùn)輸條件較差造成設(shè)備損失,應(yīng)由誰向庚公司索賠?為什么?
     四、(本題15分)
    某市A、B、C三家企業(yè)經(jīng)協(xié)商決定,共同投資創(chuàng)辦一從事生產(chǎn)經(jīng)營的實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司
    (以下簡稱實(shí)業(yè)公司)。公司注冊資本110萬元,其中A出資20萬元,特許經(jīng)營權(quán)作價(jià)2萬,B出資15萬元,另以實(shí)物出資折價(jià)18萬元,C出資10萬元,另以土地使用權(quán)出資折價(jià)20萬元及專利使用權(quán)出資折價(jià)27萬元。A受托于2001年8月向當(dāng)?shù)卣鞴懿块T辦理報(bào)批手續(xù),很快于8月22日獲準(zhǔn)并取得批準(zhǔn)文件。同年10月15日,A到當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭洲k理登記手續(xù)。工商
    局指出了申請人在出資方面存在的不妥之處,并予以糾正,頒發(fā)了法人營業(yè)執(zhí)照。
     同年12月,實(shí)業(yè)公司董事長賀某與一外商談妥,擬在該市建一個(gè)合營企業(yè)。該合營企
    業(yè)注冊資本總額240萬元,其中實(shí)業(yè)公司出資20萬元,另以場地使用權(quán)出資折價(jià)40萬元。
    另一合營方D公司出資130萬元,外商出資50萬元。三方委托實(shí)業(yè)公司辦理報(bào)批、登記手續(xù)。外方按三方約定于12月底將出資額50萬元先期匯入了實(shí)業(yè)公司帳戶,2002年1月10日三方正式簽訂合同,2月1日正式登記成立。
     至2002年7月,實(shí)業(yè)公司和D公司仍末將出資額繳清(只繳納20%)。實(shí)業(yè)公司也一直未將外方先期匯入的50萬元轉(zhuǎn)入合營企業(yè)賬戶。外方催繳未果,于8月上旬提出終止合營合同,同時(shí)要求賠償損失12萬元,退還出資額50萬元。實(shí)業(yè)公司則提出:匯入我賬戶的50萬元因我公司急需用去15萬元,現(xiàn)在只能先退還35萬元,其余部分待3個(gè)月后補(bǔ)齊,外商訴至法院。
     請問:
     1.A、B、C對實(shí)業(yè)公司出資有無不符合法律、法規(guī)規(guī)定之處,為什么?法律對有限責(zé)任公司的成立的出資是如何規(guī)定的?
    2.假如實(shí)業(yè)公司的資本分別為13萬和30萬,那么首期出資當(dāng)如何辦理?
    3.如果A公司不按期出資,當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任?
    4.實(shí)業(yè)公司連續(xù)6年盈利但是沒有分紅,如何處理?
    5.如果A股東想轉(zhuǎn)讓股權(quán)給F公司,如何辦理?
    6.實(shí)業(yè)公司、D公司與外商對合營公司的出資有無不符合法律、法規(guī)規(guī)定之處?為什么?
     7.外商先期匯入而后被動用的15萬元款項(xiàng)以及外商提出因終止合同造成損失12萬元應(yīng)由誰承擔(dān),為什么?
     五、(本題17分)
     A縣甲公司和B縣乙公司在C縣訂立供銷合同,合同約定甲公司向乙公司出售100臺彩電。雙方約定運(yùn)輸方式為代辦托運(yùn)。此外雙方還還約定糾紛的解決方式為仲裁,并約定了仲裁機(jī)構(gòu)。后甲公司依約向乙公司提供了彩電。乙公司一直拖欠甲公司40萬元的貨款。甲公司與乙公司多次交涉還款事宜未果,并得知乙公司無力還款,只有一座兩層小樓租給了丙公司。丙公司經(jīng)營不善,已拖欠乙公司兩年房租共計(jì)15萬元。在這種情況下,甲公司訴至法院要求乙公司還款,并特別說明如果乙公司無力還款,可將出租給丙公司的兩層小樓收回,交給甲公司以抵銷甲公司拖欠的40萬元欠款。乙公司應(yīng)訴,未在答辯期間提出管轄權(quán)異議。原被告雙方在訴訟中達(dá)成協(xié)議,約定被告方在半年內(nèi)分兩次還清欠款40萬元。調(diào)解書送達(dá)后半年內(nèi),乙公司只還了20萬元,尚欠20萬元,甲公司申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。乙公司則向人民法院提出將丙公司拖欠的15萬元轉(zhuǎn)給甲公司。執(zhí)行法院向丙公司發(fā)出了對甲公司給付15萬元的通知。
     問題:
     1.假設(shè)雙方當(dāng)事人以協(xié)議的方式約定發(fā)生糾紛時(shí)的管轄法院,他們可以約定那些法院管轄?
     2.本案中人民法院對案件是否有管轄權(quán)?
     3.本案訴訟過程中,法院可否通知丙公司作為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟?
     4.如果丙公司對執(zhí)行法院發(fā)出的履行債務(wù)的通知有異議,執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)怎么辦?
     5.如果丙公司收到執(zhí)行法院要求其履行到期債務(wù)的通知后擅自向乙公司還款15萬元,造成15萬元被乙公司使用而無法追回,丙公司要承擔(dān)什么法律責(zé)任?
     第二部分:法律文書題。本部分共1題,25分。
     六、(本題25分)
     案件事實(shí): 張某與李某于1995年9月結(jié)婚,1998年2月27日生一女李佳。2005年8月19日,李某突感身體不適,住院醫(yī)治。當(dāng)時(shí)張某要上班,并且要照看年幼的女兒及病危的丈夫,故李某之姐李蘭與姐夫章某前來幫助照顧病中的李某。在李某住院期間,張某曾到醫(yī)院探望過李某。2005年12月27日,李某向法院起訴,要求與張某離婚。2006年1月26日,李某口述,有見證人在場,由章某代書了李某做的聲明:“1、我不想再見張某。2、如果有一天我死了,我也不想再讓張某見我,我的后事全權(quán)交給大姐、二姐處理,孩子也別讓她再見我了,孩子還小,我想在她心里留下一個(gè)父親的好形象……”。2006年2月14日,李某死亡。此后,李蘭與章某將李某尸體火化。
     張某和李佳以剝奪其對李某尸體的所有權(quán)和對李某的哀思權(quán)并造成她們終身痛苦為由,將李蘭和章某訴至法院,要求被告立即將李某的死亡證明交給她們并公開向她們二人賠禮道歉,還要求被告給付精神撫慰金5萬元并承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
     在起訴書中,原告聲稱, 2005年12月不知何原因,被告二人在未通知原告的情況下突然將李某轉(zhuǎn)院,從此后原告不知李某的下落。原告二人多次焦急的找被告二人詢問:“李某在何處”,而被告始終避而不答。之后原告到處尋找李某,直到2006年3月被告二人才迫不得已的告知原告“李某已于2006年2月死亡”,同時(shí)將李某的骨灰存放證交給原告。
     被告在答辯狀中辨稱,張某與李某之間已沒有夫妻感情,李某住院期間張某只到醫(yī)院看過一次。李某的醫(yī)療費(fèi)都是我們負(fù)擔(dān)的。李某之所以轉(zhuǎn)院,是為了不再見張某。李某去世后,我們給張某的單位打過電話,留了口信,但張某始終沒有與我們聯(lián)系。這樣,我們才將李某的尸體火化,后我們將骨灰存放證交給了張某。死亡證明我們可以給她,但不同意她的其他訴訟請求。在訴訟中,被告提供了相應(yīng)的證據(jù),但沒有提交證明曾經(jīng)給張某單位打電話留口信的證據(jù)。案件審理過程中,被告將李某的死亡證明書交給張某。
     法院受理此案以后,經(jīng)審查,認(rèn)為本案可以適用簡易程序,于是指派審判員谷某進(jìn)行了獨(dú)任審判,并做出了相應(yīng)判決。
     問題:假定你是本案的主審法官,請根據(jù)上述案情撰寫一份法律文書。
     提示:文書中涉及的當(dāng)事人自然情況、司法機(jī)關(guān)名稱、證據(jù)種類和名稱等相關(guān)事項(xiàng)可自行編撰,但不得署考生本人姓名,否則本卷不得分。
     答題要求:
     1.文書種類符合制作者的身份,符合法律規(guī)定,格式規(guī)范,應(yīng)具備的事項(xiàng)齊全;
     2.作出的處理合法有據(jù),定性準(zhǔn)確;
     3.文字簡練通暢,無語法錯(cuò)誤和錯(cuò)別字。
     第三部分:分析、論述題。本部分共2題,50分。
     七、(本題25分)
     近年來,隨著法制觀念的深入,人們的權(quán)利意識增強(qiáng),在生活和工作中都注重維護(hù)自己的合法權(quán)益。隨之而來的是訴訟的增多,法院受理的案件越來越多,審判壓力也越來越大。有的法官反映,法院已經(jīng)不堪重負(fù),時(shí)間上的緊張往往導(dǎo)致法官不能細(xì)致地解決糾紛,審判質(zhì)量不高,錯(cuò)案的可能性增大。另一方面,不少當(dāng)事人反映,法院的辦事效率太低;現(xiàn)有民事法律關(guān)于案件受理的規(guī)定不合理,導(dǎo)致許多案件進(jìn)入不了法院。還有人反映,法院在處理公益訴訟上過于保守,沒有為社會正義的實(shí)現(xiàn)作出應(yīng)由的貢獻(xiàn),不能成為社會的良心。
     1. 評析《民事訴訟法》關(guān)于案件受理?xiàng)l件的規(guī)定。
     2. 針對公民的權(quán)利主張和法院的審判壓力,社會上有廣泛的討論,涉及權(quán)利意識、司法改革、糾紛解決方式、公益訴訟、惡意訴訟等諸多法律問題,請你任選一個(gè)角度簡要論述。
     答題要求:
     1.第一問的分析應(yīng)以法學(xué)理論、現(xiàn)行法律規(guī)定為依據(jù);
     2.第二問的論述應(yīng)觀點(diǎn)明確,論證充分,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),文字通順。
     八、(本題25分)
     2005,網(wǎng)絡(luò)博客迅速成為一種時(shí)尚。有統(tǒng)計(jì)說,到2005年11月底,我國博客實(shí)際人數(shù)為1600萬,平均每天有30.5萬篇博客文章被上傳到網(wǎng)上。然而一年剛過,中國博客就一下子進(jìn)入了訴訟時(shí)代。2006年的博客江湖注定是紛紛擾擾。
     2005年11月,因?yàn)楸徊┛驮诰W(wǎng)上辱罵,南京大學(xué)副教授陳堂發(fā)一紙?jiān)V狀將中國博客網(wǎng)告上法院。原因是陳堂發(fā)在中國博客網(wǎng)的“長套襪”網(wǎng)頁上,發(fā)現(xiàn)一篇名為《爛人爛教材》的心情日記,博客主人“K007”用“爛人”“猥瑣人”“流氓”等語言形容他。之后,該副教授曾撥通總部設(shè)在杭州的中國博客網(wǎng)的客服熱線電話,告訴對方自己受到侵害的事,希望網(wǎng)站能刪除該帖,但被拒絕。該案件成為國內(nèi)“第一起個(gè)人告博客托管商”案。
     同月,浙江武義的陶女士把家住杭州的胡小姐告上了法庭。理由是,與陶女士之夫有婚外情的胡小姐自2005年2月28日開始,陸續(xù)在中國博客網(wǎng)上發(fā)布99篇網(wǎng)絡(luò)日志,文中捏造并不存在的事實(shí),對原告進(jìn)行誹謗,并將原告?zhèn)€人及其丈夫的隱私事實(shí)和秘密進(jìn)行公開。
     同年12月,農(nóng)工民主黨江蘇省委宣傳處副處長胡景南以侵犯名譽(yù)權(quán)為由將“老熟人”告上法庭。原因是,胡景南在“你的博客網(wǎng)”上發(fā)現(xiàn)一篇對他進(jìn)行指名道姓“侮辱、誹謗”的文章。根據(jù)該帖子的相關(guān)內(nèi)容,胡景南推斷出作者是一個(gè)相識30多年的“老熟人”。該案經(jīng)法院調(diào)解,被告當(dāng)庭向胡景南賠禮道歉,并一次性給付公證費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等共計(jì)3944元,賠償胡景南精神撫慰金1000元。這是到目前公布出結(jié)果的博客官司。
     “沒有完整人格”“一副軟骨頭,欺軟怕硬,亂叫喚”“人見人罵的過街ID”……“老博客”沈陽看到這些形容自己的文字,十分震驚。于是,他將博客寫手——網(wǎng)名為“秦塵”的揚(yáng)州大學(xué)學(xué)生張明告上法庭。2006年3月3日,北京市海淀區(qū)人民法院受理此案,將擇日開庭。這是迄今為止國內(nèi)首例博客告博客案。
     2006年3月15日,女博客秦濤在其名為“黿渚春濤的博客”上表示,為了維護(hù)自己的博客著作權(quán),已經(jīng)正式委托律師向北京市海淀區(qū)人民法院起訴搜狐公司,并已經(jīng)獲得批準(zhǔn)立案。(以上資料來源于中國婦女報(bào)的報(bào)道)
     不斷呈現(xiàn)在人們面前的博客糾紛,向社會提出了新的問題。在博客訴訟中,涉及的糾紛可能有名譽(yù)侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)、肖像權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭,等等。處于爭論中心的有博客主人、博客托管商、政府的網(wǎng)絡(luò)管理部門、利害關(guān)系人……現(xiàn)有的法律是否足以應(yīng)對這些新的糾紛?博客托管商的責(zé)任如何界定?博客世界中的博弈將向何方發(fā)展?用什么保證博客行為的有序和文明?諸如此類的問題,都將影響博客世界甚至網(wǎng)絡(luò)世界的發(fā)展。請針對上述現(xiàn)象,談?wù)勀愕目捶ā?BR>     答題要求:
     1.運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會知識闡釋你的觀點(diǎn)和理由;
    2.說理充分,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),語言流暢,表達(dá)準(zhǔn)確;
    3.字?jǐn)?shù)不少于500字。