由于嵌入式處理芯片的運(yùn)算能力在這幾年間大幅成長(zhǎng)，從單純播放音樂(lè)的MP3隨身聽、只能接聽電話的單色單音手機(jī)，到可以播放高清晰影音的PMP，以及包含多媒體娛樂(lè)功能的智能手機(jī)等等，甚至連相機(jī)的觀景窗也逐漸被新一代數(shù)位相機(jī)的液晶屏幕所取代，連帶的引發(fā)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的另一波革命，那就是中小型顯示技術(shù)的發(fā)展。
傳統(tǒng)單色面板（TN及MSTN等）已經(jīng)不能滿足于消費(fèi)者對(duì)于畫面的需求，因此逐漸退出這塊市場(chǎng)，取而代之的，是全新一代的彩色顯示技術(shù)，這些技術(shù)包括了CSTN、TFT以及OLED等，就特性而言，每種彩色顯示技術(shù)皆有其優(yōu)點(diǎn)與限制，因此在為行動(dòng)式裝置尋求顯示技術(shù)方案時(shí)，就必須往更多方向去考慮。
尺寸的可微縮化
由于手持裝置都一致的往更輕薄的方向發(fā)展，除了在IC以及制程技術(shù)方面的演進(jìn)以外，電池技術(shù)的發(fā)展也都占有相當(dāng)大的份量、以以最關(guān)鍵的彩色顯示技術(shù)來(lái)說(shuō)，目前最為主流的TFT-LCD技術(shù)，其實(shí)在這方面的表現(xiàn)最為弱勢(shì)，這主要是由于TFT-LCD在制程上難以精簡(jiǎn)的緣故。傳統(tǒng)TFT-LCD的制造過(guò)程中，1片TFT-LCD面板就必須使用2片玻璃基板以作為底層基板以及彩色濾光片，雖然玻璃基板的厚度逐漸由0.4到0.5mm邁入更薄的0.3mm，但是考慮到TFT-LCD的背光模塊、驅(qū)動(dòng)IC等等，想要再進(jìn)一步輕薄化，就必須在整個(gè)制造流程以及材質(zhì)技術(shù)中做出突破，。雖然CSTN與OLED技術(shù)在尺寸微縮化的能力上表現(xiàn)更為突出，就以O(shè)LED來(lái)說(shuō)，由于其具有自體發(fā)光的特性，不需要附加背光模塊，在厚度上很容易微縮到1mm以下。
耗電量的控制
除了藉由電池技術(shù)的演進(jìn)來(lái)取得更長(zhǎng)的使用時(shí)間以外，省電也是個(gè)非常重要的發(fā)展方向，在這方面，由于關(guān)鍵技術(shù)的不同，必須使用大量外圍零件的TFT-LCD依然最為吃虧，傳統(tǒng)非晶硅（a-Si）TFT包含整個(gè)背光的模塊，每平方英吋的耗電量約比CSTN和OLED多了十倍以上，這在方面的話，目前也有諸如低溫多晶硅之類的液晶技術(shù)，可以有效降低耗電量，不過(guò)低溫多晶硅制程較為復(fù)雜，制造成本高，良率也較低。而CSTN由于屬于被動(dòng)矩陣驅(qū)動(dòng)方式，雖然因?yàn)槠獍寮夹g(shù)的不同，所需要的背光亮度較低，連帶的耗電量也得以降低，但是也存在著可視角度小，且在明亮環(huán)境下難以看清屏幕的缺點(diǎn)。至于OLED技術(shù)方面，由于OLED驅(qū)動(dòng)電壓低，加上具有自體化學(xué)作用發(fā)光能力，而無(wú)須背光模塊，使得耗電量在主流顯示技術(shù)上一枝獨(dú)秀。不過(guò)TFT、CSTN等技術(shù)在透過(guò)搭配新一代的背光模塊技術(shù)，也能有效降低整個(gè)顯示模塊的耗電量，諸如發(fā)光二極管（LED）背光源、碳奈米管（Carbon Nanotube；CNT）平面背光板、EL（Electroluminescene）、EEFL（External Electrode Fluorescent Lamp）等背光技術(shù)也都相繼被提出。
畫質(zhì)的講究
要在行動(dòng)裝置上欣賞影音、圖片，自然所配備的屏幕質(zhì)量要夠好，以這一類的消費(fèi)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，畫質(zhì)的表現(xiàn)可能就決定了一款產(chǎn)品的成敗。CSTN技術(shù)必須透過(guò)彩色濾光片來(lái)顯示紅、綠、籃三原色，再組合成彩色畫面，不過(guò)由于CSTN無(wú)法顯示完全的黑白底色，因此在對(duì)比以及顏色輸出方面，就比較不那么出色，而TFT-LCD則是采用主動(dòng)矩陣顯示方式，每個(gè)像素都可通過(guò)點(diǎn)脈沖直接控制，因而每個(gè)節(jié)點(diǎn)相對(duì)獨(dú)立，并可連續(xù)控制，這樣不僅提高了反應(yīng)時(shí)間，同時(shí)在灰階控制上可以做到非常精確，這就是TFT色彩較CSTN更為逼真的原因。至于在OLED的部份，由于有機(jī)材料的選擇以及層的結(jié)構(gòu)，決定了顏色、使用壽命和功率效率，因此不同公司的不同解決方案，可能會(huì)有截然不同的表現(xiàn)，不過(guò)OLED技術(shù)基本上具有可視角大、對(duì)比佳，以及無(wú)畫面殘影的表現(xiàn)，在畫質(zhì)方面具有與TFT技術(shù)一較高下的能力。
持續(xù)使用壽命
手持多媒體裝置在顯示技術(shù)的選擇上，必須要顧到長(zhǎng)時(shí)間觀看的需求，以一般PMP觀看一部電影的時(shí)間來(lái)計(jì)算，大約在2個(gè)多小時(shí)左右，假設(shè)天天看2個(gè)小時(shí)，那么一年約使用700個(gè)小時(shí)，而我們以顯示技術(shù)中壽命最短的OLED來(lái)計(jì)算，目前OLED面板壽命約可達(dá)15，000小時(shí)，依此比例看來(lái)，其實(shí)是足以使用到該P(yáng)MP產(chǎn)品自然壽命周期終結(jié)的，雖然OLED的壽命特性不適合應(yīng)用于筆記型計(jì)算機(jī)或桌上型計(jì)算機(jī)顯示環(huán)境，不過(guò)應(yīng)用在手持式裝置上，仍具有相當(dāng)大的潛力，以目前來(lái)說(shuō)，已經(jīng)有相當(dāng)大一部份的MP3隨身聽屏幕采用OLED技術(shù)，但是注重影音播放的PMP產(chǎn)品，則仍未見到OLED的實(shí)際應(yīng)用。
各主流顯示技術(shù)介紹
越新的技術(shù)并不一定越適合應(yīng)用在產(chǎn)品的開發(fā)，反而是某些已經(jīng)經(jīng)過(guò)時(shí)間考驗(yàn)的老技術(shù)，在已經(jīng)經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的重重考驗(yàn)，以及具有許多實(shí)際應(yīng)用的例子，在產(chǎn)品導(dǎo)入開發(fā)時(shí)所會(huì)遇到的難度也較低。以應(yīng)用到手持式裝置的顯示技術(shù)來(lái)說(shuō)，目前主流技術(shù)仍是TFT與CSTN，雖然因?yàn)槎嗝襟w影音播放功能的逐漸普及，以及3G影音傳輸應(yīng)用開始逐漸發(fā)熱，在許多重視影像播放流暢度以及畫質(zhì)表現(xiàn)的產(chǎn)品上，幾乎已經(jīng)全面轉(zhuǎn)用TFT技術(shù)，不過(guò)仍可在市面上許多針對(duì)中低階客群的平價(jià)機(jī)器，及以省電為主要著眼點(diǎn)的產(chǎn)品中，看到CSTN顯示技術(shù)的采用。
顯示面板占整個(gè)行動(dòng)裝置的成本比重非常高，約可達(dá)到四分之一的地步，因此追求更為平價(jià)的面板解決方案，就成了當(dāng)務(wù)之急。雖然各國(guó)面板廠新一代的生產(chǎn)線都已經(jīng)逐漸開出，在產(chǎn)能大量增加的狀況下，也可以預(yù)期到應(yīng)用在手持裝置的面板價(jià)格將會(huì)進(jìn)一步往下探，因此也有不少業(yè)界人士預(yù)估，TFT顯示技術(shù)將全面普及，不過(guò)TFT與CSTN在成本上仍然有3～4美金以上的價(jià)差空間，截至目前為止，CSTN仍被普遍應(yīng)用在中低階MP3隨身聽、低價(jià)手機(jī)以及雙屏幕手機(jī)的外屏幕中。
而由于大尺寸高解析面板也逐漸流行，原本在手機(jī)市場(chǎng)上相當(dāng)流行的128×160以及128×128分辨率面板，也已經(jīng)逐漸走向176×220以及320×240分辨率，且面板尺寸也有逐漸加大的趨勢(shì)，從1.8吋到目前流行的2.5吋，而為了維持產(chǎn)品的體積，甚至是進(jìn)一步微縮，再生產(chǎn)技術(shù)方面，以及材質(zhì)的選擇取用以及處理，都變得格外重要。
傳統(tǒng)單色面板（TN及MSTN等）已經(jīng)不能滿足于消費(fèi)者對(duì)于畫面的需求，因此逐漸退出這塊市場(chǎng)，取而代之的，是全新一代的彩色顯示技術(shù)，這些技術(shù)包括了CSTN、TFT以及OLED等，就特性而言，每種彩色顯示技術(shù)皆有其優(yōu)點(diǎn)與限制，因此在為行動(dòng)式裝置尋求顯示技術(shù)方案時(shí)，就必須往更多方向去考慮。
尺寸的可微縮化
由于手持裝置都一致的往更輕薄的方向發(fā)展，除了在IC以及制程技術(shù)方面的演進(jìn)以外，電池技術(shù)的發(fā)展也都占有相當(dāng)大的份量、以以最關(guān)鍵的彩色顯示技術(shù)來(lái)說(shuō)，目前最為主流的TFT-LCD技術(shù)，其實(shí)在這方面的表現(xiàn)最為弱勢(shì)，這主要是由于TFT-LCD在制程上難以精簡(jiǎn)的緣故。傳統(tǒng)TFT-LCD的制造過(guò)程中，1片TFT-LCD面板就必須使用2片玻璃基板以作為底層基板以及彩色濾光片，雖然玻璃基板的厚度逐漸由0.4到0.5mm邁入更薄的0.3mm，但是考慮到TFT-LCD的背光模塊、驅(qū)動(dòng)IC等等，想要再進(jìn)一步輕薄化，就必須在整個(gè)制造流程以及材質(zhì)技術(shù)中做出突破，。雖然CSTN與OLED技術(shù)在尺寸微縮化的能力上表現(xiàn)更為突出，就以O(shè)LED來(lái)說(shuō)，由于其具有自體發(fā)光的特性，不需要附加背光模塊，在厚度上很容易微縮到1mm以下。
耗電量的控制
除了藉由電池技術(shù)的演進(jìn)來(lái)取得更長(zhǎng)的使用時(shí)間以外，省電也是個(gè)非常重要的發(fā)展方向，在這方面，由于關(guān)鍵技術(shù)的不同，必須使用大量外圍零件的TFT-LCD依然最為吃虧，傳統(tǒng)非晶硅（a-Si）TFT包含整個(gè)背光的模塊，每平方英吋的耗電量約比CSTN和OLED多了十倍以上，這在方面的話，目前也有諸如低溫多晶硅之類的液晶技術(shù)，可以有效降低耗電量，不過(guò)低溫多晶硅制程較為復(fù)雜，制造成本高，良率也較低。而CSTN由于屬于被動(dòng)矩陣驅(qū)動(dòng)方式，雖然因?yàn)槠獍寮夹g(shù)的不同，所需要的背光亮度較低，連帶的耗電量也得以降低，但是也存在著可視角度小，且在明亮環(huán)境下難以看清屏幕的缺點(diǎn)。至于OLED技術(shù)方面，由于OLED驅(qū)動(dòng)電壓低，加上具有自體化學(xué)作用發(fā)光能力，而無(wú)須背光模塊，使得耗電量在主流顯示技術(shù)上一枝獨(dú)秀。不過(guò)TFT、CSTN等技術(shù)在透過(guò)搭配新一代的背光模塊技術(shù)，也能有效降低整個(gè)顯示模塊的耗電量，諸如發(fā)光二極管（LED）背光源、碳奈米管（Carbon Nanotube；CNT）平面背光板、EL（Electroluminescene）、EEFL（External Electrode Fluorescent Lamp）等背光技術(shù)也都相繼被提出。
畫質(zhì)的講究
要在行動(dòng)裝置上欣賞影音、圖片，自然所配備的屏幕質(zhì)量要夠好，以這一類的消費(fèi)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，畫質(zhì)的表現(xiàn)可能就決定了一款產(chǎn)品的成敗。CSTN技術(shù)必須透過(guò)彩色濾光片來(lái)顯示紅、綠、籃三原色，再組合成彩色畫面，不過(guò)由于CSTN無(wú)法顯示完全的黑白底色，因此在對(duì)比以及顏色輸出方面，就比較不那么出色，而TFT-LCD則是采用主動(dòng)矩陣顯示方式，每個(gè)像素都可通過(guò)點(diǎn)脈沖直接控制，因而每個(gè)節(jié)點(diǎn)相對(duì)獨(dú)立，并可連續(xù)控制，這樣不僅提高了反應(yīng)時(shí)間，同時(shí)在灰階控制上可以做到非常精確，這就是TFT色彩較CSTN更為逼真的原因。至于在OLED的部份，由于有機(jī)材料的選擇以及層的結(jié)構(gòu)，決定了顏色、使用壽命和功率效率，因此不同公司的不同解決方案，可能會(huì)有截然不同的表現(xiàn)，不過(guò)OLED技術(shù)基本上具有可視角大、對(duì)比佳，以及無(wú)畫面殘影的表現(xiàn)，在畫質(zhì)方面具有與TFT技術(shù)一較高下的能力。
持續(xù)使用壽命
手持多媒體裝置在顯示技術(shù)的選擇上，必須要顧到長(zhǎng)時(shí)間觀看的需求，以一般PMP觀看一部電影的時(shí)間來(lái)計(jì)算，大約在2個(gè)多小時(shí)左右，假設(shè)天天看2個(gè)小時(shí)，那么一年約使用700個(gè)小時(shí)，而我們以顯示技術(shù)中壽命最短的OLED來(lái)計(jì)算，目前OLED面板壽命約可達(dá)15，000小時(shí)，依此比例看來(lái)，其實(shí)是足以使用到該P(yáng)MP產(chǎn)品自然壽命周期終結(jié)的，雖然OLED的壽命特性不適合應(yīng)用于筆記型計(jì)算機(jī)或桌上型計(jì)算機(jī)顯示環(huán)境，不過(guò)應(yīng)用在手持式裝置上，仍具有相當(dāng)大的潛力，以目前來(lái)說(shuō)，已經(jīng)有相當(dāng)大一部份的MP3隨身聽屏幕采用OLED技術(shù)，但是注重影音播放的PMP產(chǎn)品，則仍未見到OLED的實(shí)際應(yīng)用。
各主流顯示技術(shù)介紹
越新的技術(shù)并不一定越適合應(yīng)用在產(chǎn)品的開發(fā)，反而是某些已經(jīng)經(jīng)過(guò)時(shí)間考驗(yàn)的老技術(shù)，在已經(jīng)經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的重重考驗(yàn)，以及具有許多實(shí)際應(yīng)用的例子，在產(chǎn)品導(dǎo)入開發(fā)時(shí)所會(huì)遇到的難度也較低。以應(yīng)用到手持式裝置的顯示技術(shù)來(lái)說(shuō)，目前主流技術(shù)仍是TFT與CSTN，雖然因?yàn)槎嗝襟w影音播放功能的逐漸普及，以及3G影音傳輸應(yīng)用開始逐漸發(fā)熱，在許多重視影像播放流暢度以及畫質(zhì)表現(xiàn)的產(chǎn)品上，幾乎已經(jīng)全面轉(zhuǎn)用TFT技術(shù)，不過(guò)仍可在市面上許多針對(duì)中低階客群的平價(jià)機(jī)器，及以省電為主要著眼點(diǎn)的產(chǎn)品中，看到CSTN顯示技術(shù)的采用。
顯示面板占整個(gè)行動(dòng)裝置的成本比重非常高，約可達(dá)到四分之一的地步，因此追求更為平價(jià)的面板解決方案，就成了當(dāng)務(wù)之急。雖然各國(guó)面板廠新一代的生產(chǎn)線都已經(jīng)逐漸開出，在產(chǎn)能大量增加的狀況下，也可以預(yù)期到應(yīng)用在手持裝置的面板價(jià)格將會(huì)進(jìn)一步往下探，因此也有不少業(yè)界人士預(yù)估，TFT顯示技術(shù)將全面普及，不過(guò)TFT與CSTN在成本上仍然有3～4美金以上的價(jià)差空間，截至目前為止，CSTN仍被普遍應(yīng)用在中低階MP3隨身聽、低價(jià)手機(jī)以及雙屏幕手機(jī)的外屏幕中。
而由于大尺寸高解析面板也逐漸流行，原本在手機(jī)市場(chǎng)上相當(dāng)流行的128×160以及128×128分辨率面板，也已經(jīng)逐漸走向176×220以及320×240分辨率，且面板尺寸也有逐漸加大的趨勢(shì)，從1.8吋到目前流行的2.5吋，而為了維持產(chǎn)品的體積，甚至是進(jìn)一步微縮，再生產(chǎn)技術(shù)方面，以及材質(zhì)的選擇取用以及處理，都變得格外重要。