聽證!市縣重大決策須“合法性審查”

字號(hào):

“我們?cè)诰W(wǎng)上看到了,作為縣一級(jí)政府,我們此前做的一些工作,在這次國(guó)務(wù)院的決定中都有體現(xiàn)?!边|寧省桓仁滿族自治縣人民政府法制辦公室主任張樹偉在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示。
    張樹偉所說的是6月19日新華網(wǎng)全文刊發(fā)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)市縣政府依法行政的決定》(下文簡(jiǎn)稱“《決定》”)?!稕Q定》明確要求市縣兩級(jí)政府推行重大行政決策聽證制度,重大行政決策必須進(jìn)行合法性審查。
    “聽證會(huì)座談會(huì)等在國(guó)家省一級(jí)提得比較多,基層市縣立法或決策過程中真正如此操作的還比較少,這次算是一次集中的倡導(dǎo)”。 北京大學(xué)法學(xué)院教授、知名行政法專家姜明安接受本報(bào)采訪時(shí)認(rèn)為。有評(píng)論則稱,該《決定》將推動(dòng)中國(guó)地方層面依法行政的進(jìn)展。
    合法性審查
    “建立重大行政決策的合法性審查制度。市縣政府及其部門做出重大行政決策前要交由法制機(jī)構(gòu)或者組織有關(guān)專家進(jìn)行合法性審查,未經(jīng)合法性審查或者經(jīng)審查不合法的,不得做出決策。”《決定》第三章第九條中首次明確了“合法性審查制度”。
    “政府制定的重大決策行為,因其時(shí)間跨度與空間跨度都比較大,會(huì)影響到公眾的切身利益。因此,無論是從依法行政的邏輯上說,還是法治政府的內(nèi)在要求上,合法性審查機(jī)制的建立都是重要的。”北大法學(xué)院院長(zhǎng)助理王錫鋅教授表示。
    姜明安指出,公開透明不能僅僅體現(xiàn)在事后,更應(yīng)該前置到?jīng)Q策前和決策過程中。此次公布《決定》特別指出,“要擴(kuò)大聽證范圍,法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定應(yīng)當(dāng)聽證以及涉及重大公共利益和群眾切身利益的決策事項(xiàng),都要進(jìn)行聽證”。
    據(jù)張樹偉介紹,2003年開始,遼寧省桓仁滿族自治縣人民政府就決定,凡屬縣政府的規(guī)范性文件必經(jīng)縣法制辦進(jìn)行合法性審查,沒有法制辦的審查意見,不得上會(huì)研究,各位縣長(zhǎng)不得簽發(fā)??h直各部門以自己名義制發(fā)的規(guī)范性文件,必經(jīng)本部門的法制機(jī)構(gòu)審查,發(fā)文后報(bào)縣政府法制辦備案審查。
    同年5月,桓仁滿族自治縣政府明確了縣法制辦主任列席政府常務(wù)會(huì)議和縣長(zhǎng)辦公會(huì),在會(huì)議室設(shè)置了法制辦主任的固定席位,要求法制辦一次不落參加會(huì)議。
    張樹偉介紹:幾年來,縣法制辦提出了200多條意見和建議,縣政府大都予以采納。
    地方改革的同時(shí),國(guó)家層面此前也一直也在醞釀著類似的改革。2004年3月,國(guó)務(wù)院頒布了《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》,明確確立了建設(shè)法治政府的目標(biāo)。其中設(shè)定了建立法治政府的六大目標(biāo):各級(jí)行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理要做到合法行政、合理行政、程序正當(dāng)、高效便民、誠(chéng)實(shí)守信、權(quán)責(zé)統(tǒng)一。
    “其中合法行政、合理行政、程序正當(dāng)與誠(chéng)實(shí)守信這四個(gè)要求,都是與合法審查有著直接的關(guān)系?!?王錫鋅教授表示,“這個(gè)規(guī)定把現(xiàn)代公共行政的要求與依法行政的要求結(jié)合了起來?!?BR>    而國(guó)務(wù)院總理溫家寶2008年4月在《求是》撰文,曾經(jīng)也明確提出“要完善決策基本制度。要在堅(jiān)持重大事項(xiàng)集體決策的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步健全民主集中制、專家咨詢、社會(huì)公示與聽證、決策評(píng)估、合法性審查等制度,確??茖W(xué)民主決策有章可循”。
    最新公布的《決定》,內(nèi)容涵蓋了加強(qiáng)市縣政府依法行政的諸多領(lǐng)域,如提高市縣行政機(jī)關(guān)工作人員依法行政的意識(shí)和能力、規(guī)范性文件監(jiān)督管理、強(qiáng)化聽證會(huì)程序、加強(qiáng)行政監(jiān)督等方面。
    目標(biāo)鎖定市縣兩級(jí)
    根據(jù)《決定》,此次依法行政的目標(biāo)鎖定在市縣兩級(jí)。“中國(guó)公共行政職能垂直劃分在縣一級(jí)是最重要的;城市則是城市化進(jìn)程的主要承載者,要直接與市民打交道。”王錫鋅如此解釋。
    而縣一級(jí)政府,在行政學(xué)者看來更為重要。“中國(guó)最多的行政決策就來自這個(gè)層級(jí),有句話‘縣政即憲政’?!蓖蹂a鋅介紹,中國(guó)2000多個(gè)縣,市縣兩級(jí)政府在我國(guó)政權(quán)體系中具有十分重要的地位,處在政府工作的第一線,是國(guó)家法律法規(guī)和政策的重要執(zhí)行者。
    姜明安分析稱,首先,我國(guó)依法行政的主體是市、縣,“調(diào)研中了解到,行政執(zhí)法、行政強(qiáng)制、行政收費(fèi),百分之七八十都集中在這些地區(qū),將近60%的行政審批也集中在該區(qū)域。”
    一份國(guó)務(wù)院法制辦關(guān)于2007年全國(guó)行政復(fù)議案件統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告還顯示,行政復(fù)議案件的被申請(qǐng)人,85.77%是縣、鄉(xiāng)兩級(jí)政府和市、縣級(jí)政府部門。實(shí)際工作中,直接涉及人民群眾具體利益的行政行為大多數(shù)由市縣政府作出,各種社會(huì)矛盾和糾紛大多數(shù)發(fā)生在基層并需要市縣政府處理和化解。
    而鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)被剔出在外,與這個(gè)層級(jí)在行政系統(tǒng)中所扮演的角色有關(guān)?!班l(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí),在中國(guó)五級(jí)行政框架下基本上屬于派出機(jī)構(gòu),同時(shí),承擔(dān)更多的執(zhí)行任務(wù),而不做決策,所以這次沒有涉及到這個(gè)層次,也證明中央抓住了問題的關(guān)鍵。”中國(guó)人民大學(xué)教授毛壽龍表示。
    “這也是中國(guó)改革的一個(gè)固有思路,改革從中間層做起?!蓖蹂a鋅說。
    從地方實(shí)踐來看,縣一級(jí)也的確承擔(dān)了重任。
    2006年初,桓仁滿族自治縣還成立了縣政府法律咨詢委員會(huì),專門為政府決策提供合法性論證?!皩?duì)實(shí)施企業(yè)改制、林權(quán)改革、國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓方案等事前都交由縣法制辦進(jìn)行合法性審查,未經(jīng)法制辦審查同意的方案,政府一律不予研究?!睆垬鋫ケ硎尽?BR>    此前,在2007年7月23日至24日,全國(guó)市縣政府依法行政工作會(huì)議在濟(jì)南召開,國(guó)務(wù)委員兼國(guó)務(wù)院秘書長(zhǎng)華建敏在會(huì)上明確表示:“市縣兩級(jí)政府是我國(guó)政權(quán)體系中的基礎(chǔ)部分,處在政府工作的第一線,承擔(dān)著經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等各方面的管理職責(zé),直面廣大人民群眾,直面各種利益關(guān)系和社會(huì)矛盾。市縣政府能否做到依法行政事關(guān)重大?!?BR>    “重大”如何界定
    “《決定》的出臺(tái)是非常重要的一個(gè)進(jìn)步。但如何建立合法性審查的機(jī)制,是接下來必須要落實(shí)的一個(gè)重要問題?!蓖蹂a鋅表示。
    除此之外,如何界定“重大行政決策”,也是此次改革面臨的又一難題。
    “至于什么是所謂的重大的決策,這個(gè)里面可能規(guī)定得并不是太清晰。有一些是行政機(jī)關(guān)約定俗成的,比如說市縣長(zhǎng)提及的問題,比如說班子成員多數(shù)提及的問題,在市長(zhǎng)辦公會(huì)上所討論的問題,一般都屬于重大問題。小事變大事還是需要一定程序的,不是隨隨便便就可以的?!泵珘埤埍硎?。
    但他也認(rèn)為,這是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)問題,在全國(guó)各地的行政單位不能劃一。比如說,上馬一個(gè)重大工程,在東部地區(qū)的市縣,由于財(cái)力雄厚,可能工程造價(jià)一個(gè)億都不算什么,也不是什么“重大決策”。而對(duì)于中西部地區(qū)的一些地方,可能幾百萬的一個(gè)工程就算重大項(xiàng)目了。所以,什么時(shí)候啟動(dòng)這個(gè)程序,是依照不同的區(qū)域不同的情況而定的,也不能定得太死。
    而據(jù)王錫鋅介紹,重大標(biāo)準(zhǔn)何在,這是一個(gè)涉及到自由裁量權(quán)的問題。在裁量權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)上,地方也在進(jìn)行嘗試,有些地方已經(jīng)出臺(tái)了裁量權(quán)行使基準(zhǔn),比如說杭州、湖南,作為前者的配套。
    對(duì)于落實(shí)中可能出現(xiàn)的難題,《決定》也進(jìn)行了規(guī)定。姜明安稱,《決定》末尾幾條都是直接關(guān)于實(shí)施的監(jiān)督和保障,要求嚴(yán)格執(zhí)行依法行政考核制度,“對(duì)下級(jí)政府和政府部門違法行政、造成嚴(yán)重社會(huì)影響的,要嚴(yán)肅追究該政府或者政府部門主要負(fù)責(zé)人的責(zé)任”。
    而市縣政府相關(guān)作為情況,也被要求向上級(jí)報(bào)告。《決定》規(guī)定:“市縣政府要向本級(jí)人大常委會(huì)和上一級(jí)政府報(bào)告本地區(qū)推進(jìn)依法行政的進(jìn)展情況、主要成效、突出問題和下一步工作安排”。
    姜明安指出,總體看,我們需要三方面的措施保證依法行政的實(shí)施,其一就是加強(qiáng)法制監(jiān)督,建議國(guó)家盡快修訂行政復(fù)議法,行政訴訟法,使得對(duì)于政府的決策行為、政府制定的紅頭文件,可以有專門復(fù)議和訴訟的渠道。
    “其次,信訪舉報(bào)申訴等渠道也要進(jìn)一步暢通,要充分挖掘村委會(huì)、居委會(huì)等基層社會(huì)自治力量,NGO、NPO等社會(huì)組織的作用也要進(jìn)一步發(fā)揮”,姜明安坦言,這一點(diǎn)文件中也提到,但在實(shí)施中由于相關(guān)法規(guī)不健全,情況還不理想,這就需要我們進(jìn)一步健全相關(guān)組織法,完善慈善立法等等。
    再次,姜明安建議,要加強(qiáng)上級(jí)政府的領(lǐng)導(dǎo),除了省級(jí)政府外,還要充分發(fā)揮市縣級(jí)政府法制辦的作用,“法制辦需要武裝一大批高素質(zhì)的法律人才,才能從基礎(chǔ)上保證依法治國(guó)的實(shí)施”。