「案情摘要」
某建筑公司委派其職工張某向甲水泥廠求購一批高標號水泥5000噸，一個月內(nèi)提貨。張某按建筑公司的要求將傳真發(fā)到甲水泥廠，甲水泥廠給張某回電表示同意。接電傳后，張某將電傳交給建筑公司。半個月后，甲水泥廠生產(chǎn)水泥的設(shè)備出現(xiàn)問題需要檢修，便又給張某去電，要求推遲半個月交貨，并請建筑公司在三天之內(nèi)答復(fù)。張某又將電傳轉(zhuǎn)建筑公司，建筑公司考慮到時間較緊，不能等，便指示張某回電取消訂貨，公司另派人到乙水泥廠訂貨。因當時水泥緊缺，張某頓生一念，何不乘此機會撈一把。打定主意后，張某第三天以建筑公司名義回電甲水泥廠，同意延期提貨。一個月后，張某代表建筑公司將水泥提走，并以自己的名義將其賣給另一建筑隊。張某交貨后，因建筑隊拖欠別人材料款過多，別的廠家立即通過司法途徑將該批水泥拍賣還賬。建筑隊無力支付貨款，張某無法支付甲水泥廠貨款。為此，甲水泥廠要求建筑公司支付貨款。建筑公司說我方已經(jīng)取消訂貨，與甲水泥廠已經(jīng)沒有買賣關(guān)系，甲水泥廠將貨讓張某提走，這是張某與甲水泥廠之間的事，與建筑公司無關(guān)。甲水泥廠無奈，向法院提起訴訟，法院判決建筑公司支付貨款。
「案例評析」
此案法院判決是正確的。建筑公司向甲水泥廠訂購5000噸水泥，建筑公司是要約人，甲水泥廠是受要約人，張某是建筑公司的代理人。建筑公司通過代理人發(fā)出要約，甲水泥廠承諾表示同意，買賣合同成立。后甲水泥廠要求延遲交貨，甲水泥廠是要約人，建筑公司是受要約人。甲水泥廠的要約到達張某時，要約生效。這時，建筑公司決定拒絕承諾，并要求代理人提出取消原合同的要約。由于建筑公司代理人沒有發(fā)出拒絕承諾的通知和取消合同這一要約的通知，反而代表公司發(fā)出了承諾通知。因張某一直是以建筑公司代理人身份與甲水泥廠發(fā)生聯(lián)系，甲水泥廠沒有理由懷疑張某的行為不是建筑公司的真實意思表示，故張某的代表建筑公司作出的承諾有效。后張某又代表建筑公司提走貨物，甲水泥廠的合同義務(wù)已經(jīng)履行。因此，甲水泥廠要求建筑公司支付貨款的要求是正當?shù)?，理?yīng)得到法律的支持。至于建筑公司，應(yīng)當在向甲水泥廠履行義務(wù)后，享有對張某的追索權(quán)和對建筑隊的代位追索權(quán)。
《合同法》第二十一條：“承諾是受要約人同意要約的意思表示?！?BR> 本條是對承諾概念的規(guī)定。承諾是受要約人同意要約的意思表示。根據(jù)這一表述，承諾有以下幾個特點：首先，承諾是受要約人的意思表示。其次，承諾是受要約人發(fā)給要約人的意思表示。再次，承諾是受要約人針對要約人的要約發(fā)出的同意要約人要約的意思表示。第四，承諾應(yīng)當是在有效期限內(nèi)作出的意思表示。受要約人的意思表示只有具備上述特征才能作為承諾。應(yīng)當說明的是，承諾與要約一樣，是導(dǎo)致合同關(guān)系產(chǎn)生的必不可少的法律行為。正如沒有要約就沒有合同關(guān)系的產(chǎn)生一樣，沒有承諾也同樣沒有合同關(guān)系的出現(xiàn)。因此，研究合同的成立，既要注意要約，也要注意承諾。
某建筑公司委派其職工張某向甲水泥廠求購一批高標號水泥5000噸，一個月內(nèi)提貨。張某按建筑公司的要求將傳真發(fā)到甲水泥廠，甲水泥廠給張某回電表示同意。接電傳后，張某將電傳交給建筑公司。半個月后，甲水泥廠生產(chǎn)水泥的設(shè)備出現(xiàn)問題需要檢修，便又給張某去電，要求推遲半個月交貨，并請建筑公司在三天之內(nèi)答復(fù)。張某又將電傳轉(zhuǎn)建筑公司，建筑公司考慮到時間較緊，不能等，便指示張某回電取消訂貨，公司另派人到乙水泥廠訂貨。因當時水泥緊缺，張某頓生一念，何不乘此機會撈一把。打定主意后，張某第三天以建筑公司名義回電甲水泥廠，同意延期提貨。一個月后，張某代表建筑公司將水泥提走，并以自己的名義將其賣給另一建筑隊。張某交貨后，因建筑隊拖欠別人材料款過多，別的廠家立即通過司法途徑將該批水泥拍賣還賬。建筑隊無力支付貨款，張某無法支付甲水泥廠貨款。為此，甲水泥廠要求建筑公司支付貨款。建筑公司說我方已經(jīng)取消訂貨，與甲水泥廠已經(jīng)沒有買賣關(guān)系，甲水泥廠將貨讓張某提走，這是張某與甲水泥廠之間的事，與建筑公司無關(guān)。甲水泥廠無奈，向法院提起訴訟，法院判決建筑公司支付貨款。
「案例評析」
此案法院判決是正確的。建筑公司向甲水泥廠訂購5000噸水泥，建筑公司是要約人，甲水泥廠是受要約人，張某是建筑公司的代理人。建筑公司通過代理人發(fā)出要約，甲水泥廠承諾表示同意，買賣合同成立。后甲水泥廠要求延遲交貨，甲水泥廠是要約人，建筑公司是受要約人。甲水泥廠的要約到達張某時，要約生效。這時，建筑公司決定拒絕承諾，并要求代理人提出取消原合同的要約。由于建筑公司代理人沒有發(fā)出拒絕承諾的通知和取消合同這一要約的通知，反而代表公司發(fā)出了承諾通知。因張某一直是以建筑公司代理人身份與甲水泥廠發(fā)生聯(lián)系，甲水泥廠沒有理由懷疑張某的行為不是建筑公司的真實意思表示，故張某的代表建筑公司作出的承諾有效。后張某又代表建筑公司提走貨物，甲水泥廠的合同義務(wù)已經(jīng)履行。因此，甲水泥廠要求建筑公司支付貨款的要求是正當?shù)?，理?yīng)得到法律的支持。至于建筑公司，應(yīng)當在向甲水泥廠履行義務(wù)后，享有對張某的追索權(quán)和對建筑隊的代位追索權(quán)。
《合同法》第二十一條：“承諾是受要約人同意要約的意思表示?！?BR> 本條是對承諾概念的規(guī)定。承諾是受要約人同意要約的意思表示。根據(jù)這一表述，承諾有以下幾個特點：首先，承諾是受要約人的意思表示。其次，承諾是受要約人發(fā)給要約人的意思表示。再次，承諾是受要約人針對要約人的要約發(fā)出的同意要約人要約的意思表示。第四，承諾應(yīng)當是在有效期限內(nèi)作出的意思表示。受要約人的意思表示只有具備上述特征才能作為承諾。應(yīng)當說明的是，承諾與要約一樣，是導(dǎo)致合同關(guān)系產(chǎn)生的必不可少的法律行為。正如沒有要約就沒有合同關(guān)系的產(chǎn)生一樣，沒有承諾也同樣沒有合同關(guān)系的出現(xiàn)。因此，研究合同的成立，既要注意要約，也要注意承諾。