困難度之一
“C++ 是個難學易用的語言”，這句話相信很多人都心有戚戚。C++的學習難度，一在于語言本身太多的“幕”，另一個就在于 "paradigm shift" （思考模式的移轉(zhuǎn)）。
傳統(tǒng)語言如 C, Pascal, Basic, Fortran...，除了模樣看起來稍有不同，基本上都是函式 call 來 call 去，大同小異，很容易掌握。你想做的動作，在 code 中都看得一清二楚。你所看不到的，也不過就是編譯器為你的函式加上用以處理堆疊的一小段碼（prologue 和 epilogue），這一小段碼基本上做的是 housekeeping 工作，你沒看到也沒有關(guān)系，并不影響你對程式邏輯的思考。
C++ 不一樣，C++ 有太多和程式邏輯息息相關(guān)的動作是編譯器為我們加上去的。換句話說 C++ 編譯器為我們“加碼”。如果不識清這一節(jié)，學習C++ 有如霧里看花，霧非霧，花非花。
編譯器為我們的 C++ 程式加了什么碼呢？很多！物件誕生時 ctor 會被喚起，物件死亡時 dtor 會被喚起，這都是加碼的結(jié)果。ctor 中設(shè)定vtpr 和 vtbl，這也是加碼的結(jié)果。new 單一物件時會產(chǎn)生 memory block cookie，new 物件陣列時會產(chǎn)生一個內(nèi)部結(jié)構(gòu)記錄著 object size 和 class ctor...，這也都是布幕后的工作?？梢哉f，程式碼中看不到而卻必須完成的所有與程式邏輯有關(guān)的動作，統(tǒng)統(tǒng)都是 C++ 編譯器加碼后的結(jié)果。
當“繼承”發(fā)生，整個情況變得稍微復(fù)雜起來。“多重繼承”又更復(fù)雜一些，“虛擬繼承”又再更復(fù)雜一些。
這些布幕后的主題，統(tǒng)可歸類為所謂的 C++ object model（物件模型）。如果不知道這些底層機制，你就只能夠把 "make destructors virtual in base classes"或 "never treat arrays polymorphically"這類規(guī)則硬背下來，卻不明白它的道理。用一樣?xùn)|西，卻不明白它的道理，林語堂如是說：“不高明”。只知道 how，不知道 why。
困難度之二
C++ 的第二個學習難度在于 "paradigm shift"（思考模式的移轉(zhuǎn)）。別說自己設(shè)計classes 了，光使用別人的classes，就都是一種思考模式和行為模式的移轉(zhuǎn)。MFC（或 OWL 或 VCL）programmer 必然能夠領(lǐng)略并體會其中的意思。
使用所謂的 application framework（一種大型的、凝聚性強的、有著物件導(dǎo)向公共基礎(chǔ)建設(shè)的 class library），你的碼和 framework 之間究竟是怎樣的關(guān)系呢？framework 提供的一大堆可改寫的虛擬函式的意義與價值究竟在哪里呢？為什么 framework 所設(shè)計的種種美好性質(zhì)以及各式各樣的演算法竟然可以施行于我們自己設(shè)計的 class types 身上呢？framework 被設(shè)計時，也并不知道我們的存在。這正是物件導(dǎo)向中的多型（polymorphism）的威力。
稍早所說的 C++ 物件模型，偏屬程式設(shè)計的低層面；這里所說的思考模式移轉(zhuǎn)，則是程式設(shè)計的高層面。能夠把新思維模式的威力發(fā)揮得最淋漓盡致的，當推物件導(dǎo)向的 polymorphism（多型）和 generalization（泛型）。如果你沒有使用這兩項特性，等于入 C++ 寶山卻空手而歸。
反覆磨煉，循環(huán)震蕩
想像 C++ 是一把用來解決程式問題的刀，要它堅軔，要它鋒利，就必須經(jīng)過多次的回火，在高熱和驟冷之間——煉。
初學 C++ 語法（syntax）之后，你應(yīng)該盡快嘗試體驗 polymorphism（大致而言也就是虛擬函式的運用）。等到對 OOP 的精神有了大局掌控的能力，但對 C++ 的許多小細節(jié)不甚清楚，就是回到C++ 物件模型 煉的時機。
成長，是在高階（polymorphism）和低階（object model）之間反覆震蕩，才能夠震蕩到更高的位階，而不是平平庸庸于中階（C++ syntax）的一灘死水。
“C++ 是個難學易用的語言”，這句話相信很多人都心有戚戚。C++的學習難度，一在于語言本身太多的“幕”，另一個就在于 "paradigm shift" （思考模式的移轉(zhuǎn)）。
傳統(tǒng)語言如 C, Pascal, Basic, Fortran...，除了模樣看起來稍有不同，基本上都是函式 call 來 call 去，大同小異，很容易掌握。你想做的動作，在 code 中都看得一清二楚。你所看不到的，也不過就是編譯器為你的函式加上用以處理堆疊的一小段碼（prologue 和 epilogue），這一小段碼基本上做的是 housekeeping 工作，你沒看到也沒有關(guān)系，并不影響你對程式邏輯的思考。
C++ 不一樣，C++ 有太多和程式邏輯息息相關(guān)的動作是編譯器為我們加上去的。換句話說 C++ 編譯器為我們“加碼”。如果不識清這一節(jié)，學習C++ 有如霧里看花，霧非霧，花非花。
編譯器為我們的 C++ 程式加了什么碼呢？很多！物件誕生時 ctor 會被喚起，物件死亡時 dtor 會被喚起，這都是加碼的結(jié)果。ctor 中設(shè)定vtpr 和 vtbl，這也是加碼的結(jié)果。new 單一物件時會產(chǎn)生 memory block cookie，new 物件陣列時會產(chǎn)生一個內(nèi)部結(jié)構(gòu)記錄著 object size 和 class ctor...，這也都是布幕后的工作?？梢哉f，程式碼中看不到而卻必須完成的所有與程式邏輯有關(guān)的動作，統(tǒng)統(tǒng)都是 C++ 編譯器加碼后的結(jié)果。
當“繼承”發(fā)生，整個情況變得稍微復(fù)雜起來。“多重繼承”又更復(fù)雜一些，“虛擬繼承”又再更復(fù)雜一些。
這些布幕后的主題，統(tǒng)可歸類為所謂的 C++ object model（物件模型）。如果不知道這些底層機制，你就只能夠把 "make destructors virtual in base classes"或 "never treat arrays polymorphically"這類規(guī)則硬背下來，卻不明白它的道理。用一樣?xùn)|西，卻不明白它的道理，林語堂如是說：“不高明”。只知道 how，不知道 why。
困難度之二
C++ 的第二個學習難度在于 "paradigm shift"（思考模式的移轉(zhuǎn)）。別說自己設(shè)計classes 了，光使用別人的classes，就都是一種思考模式和行為模式的移轉(zhuǎn)。MFC（或 OWL 或 VCL）programmer 必然能夠領(lǐng)略并體會其中的意思。
使用所謂的 application framework（一種大型的、凝聚性強的、有著物件導(dǎo)向公共基礎(chǔ)建設(shè)的 class library），你的碼和 framework 之間究竟是怎樣的關(guān)系呢？framework 提供的一大堆可改寫的虛擬函式的意義與價值究竟在哪里呢？為什么 framework 所設(shè)計的種種美好性質(zhì)以及各式各樣的演算法竟然可以施行于我們自己設(shè)計的 class types 身上呢？framework 被設(shè)計時，也并不知道我們的存在。這正是物件導(dǎo)向中的多型（polymorphism）的威力。
稍早所說的 C++ 物件模型，偏屬程式設(shè)計的低層面；這里所說的思考模式移轉(zhuǎn)，則是程式設(shè)計的高層面。能夠把新思維模式的威力發(fā)揮得最淋漓盡致的，當推物件導(dǎo)向的 polymorphism（多型）和 generalization（泛型）。如果你沒有使用這兩項特性，等于入 C++ 寶山卻空手而歸。
反覆磨煉，循環(huán)震蕩
想像 C++ 是一把用來解決程式問題的刀，要它堅軔，要它鋒利，就必須經(jīng)過多次的回火，在高熱和驟冷之間——煉。
初學 C++ 語法（syntax）之后，你應(yīng)該盡快嘗試體驗 polymorphism（大致而言也就是虛擬函式的運用）。等到對 OOP 的精神有了大局掌控的能力，但對 C++ 的許多小細節(jié)不甚清楚，就是回到C++ 物件模型 煉的時機。
成長，是在高階（polymorphism）和低階（object model）之間反覆震蕩，才能夠震蕩到更高的位階，而不是平平庸庸于中階（C++ syntax）的一灘死水。