轉(zhuǎn)：從VC++到GCC移植：談兩者語法差異

類型引用
    以下是引用片段：
    template
    class Foo
    {
    typedef T::SomeType SomeType;
    };
    這段代碼在VC++中一點(diǎn)問題也沒有，但是GCC并不允許，因?yàn)樗恢繲::SomeType是什么。你需要改為：
    以下是引用片段：
    template
    class Foo
    {
    typedef typename T::SomeType SomeType;
    };
    通過typename T::SomeType告訴GCC，SomeType是一個(gè)類型名，而不是其他東西。
    當(dāng)然，這種情況不只是出現(xiàn)在typedef中。例如：
    以下是引用片段：
    template
    void visit(const Container& cont)
    {
    for (Container::const_iterator it = cont.begin(); it != cont.end(); ++it)
    ...
    }
    這里的Container::const_iterator同樣需要改為typename Container::const_iterator。
    基類成員引用
    以下是引用片段：
    template
    class Foo : public Base
    {
    public:
    void foo() {
    base_func();
    m_base_member = 0;
    }
    };
    這段代碼在VC++中同樣沒有問題，但是GCC中不能通過。因?yàn)镚CC并不知道base_func，m_base_member是什么。對于這個(gè)問題，你可以有兩種改法：
    改法1：加上域作用符Base::
    以下是引用片段：
    template
    class Foo : public Base
    {
    public:
    void foo() {
    Base::base_func();
    Base::m_base_member = 0;
    }
    };