考試時(shí)間眼看就要到了，雖然對(duì)通過這次考試的信心蠻大，不過還是有點(diǎn)忐忑不安。 再加上工程上的事兒太多，總感覺復(fù)習(xí)還沒到位。
參加了清華大學(xué)舉辦的建造師輔導(dǎo)班，也聽了串講(?？即v那天人真叫多??！我看差不多有1000人，基本上都是同齡人，有這么多考友，就不孤單了。) 感覺這些老師總體上說水平還是挺高，聽得出來這類考試沒少參與。很多分析我感覺挺有道理，對(duì)提高復(fù)習(xí)效率有幫助，感謝清華各位教授的指點(diǎn)。
去年考完咨詢師和造價(jià)工程師，感覺和建造師很多原則、規(guī)律都差不多，工程太忙，復(fù)習(xí)時(shí)間總不能保障，聽了清華老師的輔導(dǎo)，結(jié)合自己的考試經(jīng)歷，總結(jié)了一下備考重點(diǎn)，主要是為了給自己省點(diǎn)時(shí)間，發(fā)出來大家交流一下，復(fù)習(xí)起來心理更有底。
首先我認(rèn)為應(yīng)該緊扣大綱，有幾個(gè)肯定不會(huì)考的原則：
1． 指導(dǎo)書上有錯(cuò)誤的肯定不會(huì)考，因?yàn)轭}目是建設(shè)部出的，人事部審的，這幫當(dāng)官的才不會(huì)給自己找麻煩，能出題的考點(diǎn)多了去了，沒必要讓學(xué)員指著鼻子跟他對(duì)質(zhì)。
2． 內(nèi)容有歧義的肯定不會(huì)考，老師講課的時(shí)候就提到國(guó)家不同部委制定的法規(guī)都有內(nèi)容的出入，尤其是經(jīng)濟(jì)和法規(guī)部分，肯定不會(huì)考這種有爭(zhēng)議的內(nèi)容，所以沒必要花功夫去記那些不一致的條例和數(shù)字，原因同上。
3． 超出大綱范圍的肯定不會(huì)考，這是所有考試出題的原則，人事部不會(huì)犯這種低級(jí)錯(cuò)誤。 另外，看書也大可不必五花八門的到處買，我在書店看了幾套復(fù)習(xí)指導(dǎo)術(shù)和習(xí)題集，首先不說他們互相抄來抄去，對(duì)我們這些老實(shí)人趁火打劫，里面內(nèi)容文字錯(cuò)誤百出！出書的真應(yīng)該來出去斃了，簡(jiǎn)直就是發(fā)國(guó)難財(cái)！所以翻了幾頁就扔一邊去了，有限的時(shí)間就看那套指導(dǎo)書和在清華上課時(shí)老師推薦的建工出版社出的那套習(xí)題集，從其它考試經(jīng)驗(yàn)來看，買習(xí)題集就買和大綱指導(dǎo)書編委比較一致的，出題老師也愿意參考自己出過的題，省事兒，尤其是第考試，規(guī)律挺明顯。
聽清華串講的教授的意思，建造師考試命題不會(huì)太難，也不會(huì)太偏，就是考你是否下功夫看書、復(fù)習(xí)，我覺得挺有道理，畢竟建造師考試人太多了，而且對(duì)付我們?cè)诠さ厣匣斓娜?，如果考太難太偏沒幾個(gè)能過，不光是咱一個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理的事兒，這行業(yè)還發(fā)展不發(fā)展？ 認(rèn)真聽了，認(rèn)真學(xué)了就應(yīng)該八九不離十能通過，我們局報(bào)了名沒怎么看過書的大有人在，我還算認(rèn)真的，我都這么虔誠(chéng)了，再不讓我過，也太沒天理了! 呵呵，阿Q一下，自己安慰一下。
我是考房建，我看就我們房建專業(yè)的倒霉，實(shí)務(wù)課那內(nèi)容叫個(gè)多，難度叫個(gè)大，比研究生的課一點(diǎn)不差，真不知道寫書的什么居心？ 90％工作中都用不上，考它干么？
說歸說，考還得考，不過分析分析還是有空子可鉆，你比如網(wǎng)絡(luò)計(jì)算題，我就沒看到書上哪道題沒錯(cuò)誤，寫書的人我估計(jì)他自己都算不對(duì)！照書上那題出，能作對(duì)的我看連1％都沒有， 照我上面推測(cè)的原則，這沒法考！ 多考個(gè)概念，理解啥意思，有5，6個(gè)節(jié)點(diǎn)能算出關(guān)鍵路徑就到頭了，要不然一道題個(gè)把小時(shí)算不完，別的還作不作了？
能出計(jì)算題的考點(diǎn)書上一共沒幾個(gè)，我覺得橫道圖（進(jìn)度控制），物資采購ABC圖， 成本（掙值法）考的可能很大。實(shí)務(wù)里面力學(xué)部分我看是主要的，結(jié)構(gòu)不應(yīng)該太多，從大綱要求看也是這樣。清華幾個(gè)老師都強(qiáng)調(diào)：安全是重點(diǎn)，確實(shí)是這樣，國(guó)家現(xiàn)在越來越重視這事兒，我看哪門課都能涉及，多看看沒錯(cuò)。