考試時間眼看就要到了，雖然對通過這次考試的信心蠻大，不過還是有點忐忑不安。 再加上工程上的事兒太多，總感覺復習還沒到位。
參加了清華大學舉辦的建造師輔導班，也聽了串講(?？即v那天人真叫多??！我看差不多有1000人，基本上都是同齡人，有這么多考友，就不孤單了。) 感覺這些老師總體上說水平還是挺高，聽得出來這類考試沒少參與。很多分析我感覺挺有道理，對提高復習效率有幫助，感謝清華各位教授的指點。
去年考完咨詢師和造價工程師，感覺和建造師很多原則、規(guī)律都差不多，工程太忙，復習時間總不能保障，聽了清華老師的輔導，結(jié)合自己的考試經(jīng)歷，總結(jié)了一下備考重點，主要是為了給自己省點時間，發(fā)出來大家交流一下，復習起來心理更有底。
首先我認為應該緊扣大綱，有幾個肯定不會考的原則：
1． 指導書上有錯誤的肯定不會考，因為題目是建設部出的，人事部審的，這幫當官的才不會給自己找麻煩，能出題的考點多了去了，沒必要讓學員指著鼻子跟他對質(zhì)。
2． 內(nèi)容有歧義的肯定不會考，老師講課的時候就提到國家不同部委制定的法規(guī)都有內(nèi)容的出入，尤其是經(jīng)濟和法規(guī)部分，肯定不會考這種有爭議的內(nèi)容，所以沒必要花功夫去記那些不一致的條例和數(shù)字，原因同上。
3． 超出大綱范圍的肯定不會考，這是所有考試出題的原則，人事部不會犯這種低級錯誤。 另外，看書也大可不必五花八門的到處買，我在書店看了幾套復習指導術和習題集，首先不說他們互相抄來抄去，對我們這些老實人趁火打劫，里面內(nèi)容文字錯誤百出！出書的真應該來出去斃了，簡直就是發(fā)國難財！所以翻了幾頁就扔一邊去了，有限的時間就看那套指導書和在清華上課時老師推薦的建工出版社出的那套習題集，從其它考試經(jīng)驗來看，買習題集就買和大綱指導書編委比較一致的，出題老師也愿意參考自己出過的題，省事兒，尤其是第考試，規(guī)律挺明顯。
聽清華串講的教授的意思，建造師考試命題不會太難，也不會太偏，就是考你是否下功夫看書、復習，我覺得挺有道理，畢竟建造師考試人太多了，而且對付我們在工地上混的人，如果考太難太偏沒幾個能過，不光是咱一個項目經(jīng)理的事兒，這行業(yè)還發(fā)展不發(fā)展？ 認真聽了，認真學了就應該八九不離十能通過，我們局報了名沒怎么看過書的大有人在，我還算認真的，我都這么虔誠了，再不讓我過，也太沒天理了! 呵呵，阿Q一下，自己安慰一下。
我是考房建，我看就我們房建專業(yè)的倒霉，實務課那內(nèi)容叫個多，難度叫個大，比研究生的課一點不差，真不知道寫書的什么居心？ 90％工作中都用不上，考它干么？
說歸說，考還得考，不過分析分析還是有空子可鉆，你比如網(wǎng)絡計算題，我就沒看到書上哪道題沒錯誤，寫書的人我估計他自己都算不對！照書上那題出，能作對的我看連1％都沒有， 照我上面推測的原則，這沒法考！ 多考個概念，理解啥意思，有5，6個節(jié)點能算出關鍵路徑就到頭了，要不然一道題個把小時算不完，別的還作不作了？
能出計算題的考點書上一共沒幾個，我覺得橫道圖（進度控制），物資采購ABC圖， 成本（掙值法）考的可能很大。實務里面力學部分我看是主要的，結(jié)構(gòu)不應該太多，從大綱要求看也是這樣。清華幾個老師都強調(diào)：安全是重點，確實是這樣，國家現(xiàn)在越來越重視這事兒，我看哪門課都能涉及，多看看沒錯。