加拿大本來就是一個移民的國家，不同族裔的人以不同的時間，不同的方式，卻以共同的心愿，搬遷到這里，那就是：共建一個世外桃源。沒有紛爭，沒有戰(zhàn)火，沒有種族的隔膜，如同傳說中的天堂一樣。
然而，所有我們不期望發(fā)生的事情，都是人類生存的伴生物，就好像人活著有的時候就要罵罵人一樣，雖然少，但是沒有人能一輩子不罵一次人，往好聽了說是個性，是特征。但用的不是時候，或者頻繁地濫用，就會變成像戰(zhàn)爭瘟疫等一樣的東西了。
既然如此，在加拿大我們還是免不了要面對同樣的問題。平心而論，加拿大人種族歧視的苗頭應(yīng)該不算很嚴(yán)重，起碼很少看到一個族裔的人對另一個族裔的人，蠻橫無禮地指手劃腳、吆三喝四，或白眼相向，或破口大罵。至于他們心中是如何評價和看待別人，如何心生怨言或厭煩，我想你我不僅管不住，就是政府也無法去深入大眾的心里，去糾正每一個心靈的曲線。政府的作為就是，盡可能地為所有的人創(chuàng)造一個公平競爭的環(huán)境，從小孩子起，就把各種膚色都是平等、獨立的念頭，根植在他們心中。
最近多倫多市士嘉堡愛靜閣選區(qū)市議員狄格蘭，對“士嘉堡鏡報”發(fā)表其所在選區(qū)“白人”正在搬離和人數(shù)減少等言論，引發(fā)社區(qū)的廣大反響。華人的許多社團和紛紛表示*，指出狄格蘭有關(guān)言論帶有種族偏見，并對此深表關(guān)注。
我想大多數(shù)的人沒有可能現(xiàn)場聽到這位議員的言論，如果單憑字面的意思來講，我們?nèi)A人也早有同樣的看法，因為士嘉堡的華人居民區(qū)確實在飛速地增長，不僅因為那里歷來是華人的聚居區(qū)，也同樣因為華人的服務(wù)設(shè)施齊備，以及華裔公司的大量就業(yè)機會，就更加受到華裔的追捧。就拿小學(xué)來講，一個30人的班級中，華裔和印巴裔的幾乎對半開，而當(dāng)?shù)氐陌兹撕⒆涌赡芫鸵粌蓚€，要在二十幾年前一定不會是這個比例。再環(huán)顧一下四周的鄰居，應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個比例的變化，這個時候我們能說白人在這里越來越多嗎？
而作為同是華裔的香港移民和大陸移民，按理說香港人應(yīng)該和廣東人沒什么本質(zhì)的區(qū)別，但是由于生活環(huán)境的制度和習(xí)慣不同，香港在成為英國的殖民地以來，已經(jīng)形成了自己的文化風(fēng)格，那就是與世界價值觀的接軌和與全球文化的糅合，再加上中港兩地交流畢竟不像內(nèi)地各省份之間那樣便利，所以生活習(xí)慣和價值觀的迥異是再所難免的事情。既然是這樣的兩種群體，就不能否認(rèn)會有文化和習(xí)慣的沖突，大陸移民會覺得香港移民說話古古怪怪，有的時候過于算計，而香港移民自然也會覺得有的大陸移民太不拘小節(jié)等等。就好像一張桌子的人都是右手拿筷子吃飯，突然來了來了個左撇子，不方便之處是顯而易見的，而過一段時間習(xí)慣了也就好了。
對于我們移民來講，可能這個習(xí)慣的過程要推遲到下一代，也不是什么不可理解的事情。
民族主義是個好事情，可以保證一個種族文化的傳延和強大。但同樣亂用，也會雞犬不寧的。比如把所有的分析統(tǒng)計都和種族聯(lián)系起來，我想我們的每一天都是戰(zhàn)斗的一天了。
我們不喜歡別人說這些事情，而我們自己是不是在關(guān)注這些事情呢？比如買房子的時候，你一定會向經(jīng)紀(jì)打聽，這個小區(qū)的居民種族分布狀況如何，見到孩子第一天放學(xué)就會問：班上小朋友都是哪里人？無邪的小家伙的回答是令人失望的：加拿大人。而更經(jīng)常的是我們口中不時冒出的：阿差，這個詞也許不少印巴人都聽的懂了。這個時候有人站出來說過一句什么嗎？有人提醒過自己這樣的言語和行為是不合適的嗎？沒有。寬以律己，嚴(yán)以待人，已經(jīng)成為一部分人的習(xí)慣了。
記得有一次我問一位警官，哪個族裔的犯罪率比較高。本想這是一個正常的必要的統(tǒng)計數(shù)字，也有助于預(yù)防犯罪。但是這位警官卻說：我們從來不做這樣的統(tǒng)計，因為有種族歧視的嫌疑。從這一點來說加拿大對種族歧視的管理有些過了，大眼一看報紙都知道通緝犯是什么人，但政府就是不指明什么人是高危人群，這樣就有些過分了，還要我們民間進行口口相傳，不象中國就明確指出：罪案高發(fā)地點：城鄉(xiāng)結(jié)合部；高危人群：外來務(wù)工人員。
我們來自五湖四海，理應(yīng)有寬宏的胸膛，和接受別人意見或見解的肚量。不讓別人覺得華人怎么這么火爆，一點兒不能涉及到，那么華人真正參政議政的時間表只會推遲不會提前。如同以往的選戰(zhàn)，華人回答為什么選某位西人候選人，很簡單：他為我們?nèi)A人說話。那么其他族裔的人聽了會怎么做，是可想而知的了。如果華裔的候選人給大眾造成，只為華裔的利益而戰(zhàn)斗的，而不去考慮多元文化的共同繁榮，和有失公允的印象，那么到頭來失敗的又會是誰？
然而，所有我們不期望發(fā)生的事情，都是人類生存的伴生物，就好像人活著有的時候就要罵罵人一樣，雖然少，但是沒有人能一輩子不罵一次人，往好聽了說是個性，是特征。但用的不是時候，或者頻繁地濫用，就會變成像戰(zhàn)爭瘟疫等一樣的東西了。
既然如此，在加拿大我們還是免不了要面對同樣的問題。平心而論，加拿大人種族歧視的苗頭應(yīng)該不算很嚴(yán)重，起碼很少看到一個族裔的人對另一個族裔的人，蠻橫無禮地指手劃腳、吆三喝四，或白眼相向，或破口大罵。至于他們心中是如何評價和看待別人，如何心生怨言或厭煩，我想你我不僅管不住，就是政府也無法去深入大眾的心里，去糾正每一個心靈的曲線。政府的作為就是，盡可能地為所有的人創(chuàng)造一個公平競爭的環(huán)境，從小孩子起，就把各種膚色都是平等、獨立的念頭，根植在他們心中。
最近多倫多市士嘉堡愛靜閣選區(qū)市議員狄格蘭，對“士嘉堡鏡報”發(fā)表其所在選區(qū)“白人”正在搬離和人數(shù)減少等言論，引發(fā)社區(qū)的廣大反響。華人的許多社團和紛紛表示*，指出狄格蘭有關(guān)言論帶有種族偏見，并對此深表關(guān)注。
我想大多數(shù)的人沒有可能現(xiàn)場聽到這位議員的言論，如果單憑字面的意思來講，我們?nèi)A人也早有同樣的看法，因為士嘉堡的華人居民區(qū)確實在飛速地增長，不僅因為那里歷來是華人的聚居區(qū)，也同樣因為華人的服務(wù)設(shè)施齊備，以及華裔公司的大量就業(yè)機會，就更加受到華裔的追捧。就拿小學(xué)來講，一個30人的班級中，華裔和印巴裔的幾乎對半開，而當(dāng)?shù)氐陌兹撕⒆涌赡芫鸵粌蓚€，要在二十幾年前一定不會是這個比例。再環(huán)顧一下四周的鄰居，應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個比例的變化，這個時候我們能說白人在這里越來越多嗎？
而作為同是華裔的香港移民和大陸移民，按理說香港人應(yīng)該和廣東人沒什么本質(zhì)的區(qū)別，但是由于生活環(huán)境的制度和習(xí)慣不同，香港在成為英國的殖民地以來，已經(jīng)形成了自己的文化風(fēng)格，那就是與世界價值觀的接軌和與全球文化的糅合，再加上中港兩地交流畢竟不像內(nèi)地各省份之間那樣便利，所以生活習(xí)慣和價值觀的迥異是再所難免的事情。既然是這樣的兩種群體，就不能否認(rèn)會有文化和習(xí)慣的沖突，大陸移民會覺得香港移民說話古古怪怪，有的時候過于算計，而香港移民自然也會覺得有的大陸移民太不拘小節(jié)等等。就好像一張桌子的人都是右手拿筷子吃飯，突然來了來了個左撇子，不方便之處是顯而易見的，而過一段時間習(xí)慣了也就好了。
對于我們移民來講，可能這個習(xí)慣的過程要推遲到下一代，也不是什么不可理解的事情。
民族主義是個好事情，可以保證一個種族文化的傳延和強大。但同樣亂用，也會雞犬不寧的。比如把所有的分析統(tǒng)計都和種族聯(lián)系起來，我想我們的每一天都是戰(zhàn)斗的一天了。
我們不喜歡別人說這些事情，而我們自己是不是在關(guān)注這些事情呢？比如買房子的時候，你一定會向經(jīng)紀(jì)打聽，這個小區(qū)的居民種族分布狀況如何，見到孩子第一天放學(xué)就會問：班上小朋友都是哪里人？無邪的小家伙的回答是令人失望的：加拿大人。而更經(jīng)常的是我們口中不時冒出的：阿差，這個詞也許不少印巴人都聽的懂了。這個時候有人站出來說過一句什么嗎？有人提醒過自己這樣的言語和行為是不合適的嗎？沒有。寬以律己，嚴(yán)以待人，已經(jīng)成為一部分人的習(xí)慣了。
記得有一次我問一位警官，哪個族裔的犯罪率比較高。本想這是一個正常的必要的統(tǒng)計數(shù)字，也有助于預(yù)防犯罪。但是這位警官卻說：我們從來不做這樣的統(tǒng)計，因為有種族歧視的嫌疑。從這一點來說加拿大對種族歧視的管理有些過了，大眼一看報紙都知道通緝犯是什么人，但政府就是不指明什么人是高危人群，這樣就有些過分了，還要我們民間進行口口相傳，不象中國就明確指出：罪案高發(fā)地點：城鄉(xiāng)結(jié)合部；高危人群：外來務(wù)工人員。
我們來自五湖四海，理應(yīng)有寬宏的胸膛，和接受別人意見或見解的肚量。不讓別人覺得華人怎么這么火爆，一點兒不能涉及到，那么華人真正參政議政的時間表只會推遲不會提前。如同以往的選戰(zhàn)，華人回答為什么選某位西人候選人，很簡單：他為我們?nèi)A人說話。那么其他族裔的人聽了會怎么做，是可想而知的了。如果華裔的候選人給大眾造成，只為華裔的利益而戰(zhàn)斗的，而不去考慮多元文化的共同繁榮，和有失公允的印象，那么到頭來失敗的又會是誰？