四、《紐約公約》
1958年《關于承認和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》，簡稱紐約公約，1959年生效。該公約主要內容有：
（一）規(guī)定了國民待遇原則
締約國之間相互承認仲裁裁決具有約束力，并應依照執(zhí)行地程序規(guī)則予以執(zhí)行。在承認和執(zhí)行其他締約國仲裁裁決時，不應在實質上比承認和執(zhí)行本國仲裁裁決規(guī)定更繁的條件和更高的費用。
（二）規(guī)定申請執(zhí)行一方當事人應提交的資料
1.原裁決原本或經過適當證明的副本；
2.仲裁協(xié)議正本或經過適當證明的副本。
必要時提供上述資料譯本。
（三）規(guī)定可以拒絕執(zhí)行的條件
依被申請人請求拒絕：
1.仲裁協(xié)議無效；
2.被訴人未接到關于指派仲裁員或關于仲裁程序的適當通知；
3.仲裁庭組成或仲裁程序與當事人協(xié)議或仲裁國法律規(guī)定不符；
4.裁決處理事項超出仲裁協(xié)議范圍；
5.裁決尚未生效或已被撤銷。
國家*主動拒絕：
1.爭議事項依該國法不能以仲裁方法解決；
2.與公共秩序相抵觸。
我國是公約締約國，在參加公約時提出兩項保留：
1.互惠保留；
2.商事保留。
第四節(jié) 特種解決方式
一、ICSID解決爭議機制
（一）ICSID概況
解決投資爭議國際中心（簡稱中心或ICSID）根據1965年華盛頓公約設立，是世界銀行所屬專門處理國家與他國國民之間的投資爭議的國際機構，總部設在華盛頓。
ICSID的宗旨是為解決華盛頓公約各締約國與其他締約國國民之間的投資爭議提供調解或仲裁的便利。它的設立，對于創(chuàng)造一個良好的投資環(huán)境，促進國際經濟合作與交往，發(fā)揮著重要作用。
（二）中心的法律地位及管轄范圍
1.中心的法律地位
中心是根據華盛頓公約設立的國際法人，具有完全國際法律人格。中心法律能力包括：締結合同的能力、取得和處理動產和不動產的能力、起訴的能力。
中心及其財產享有豁免于一切法律訴訟的權利。中心的官員及其雇員在履行公務過程中享有公約規(guī)定的特權和豁免。
2.中心行使管轄權的條件
（1）關于當事人資格
當事人一方必須是公約締約國或其公共機構或實體，另一方應是另一締約國的國民（自然人、法人、其他經濟實體）。爭議雙方一般應具有不同國籍。如果某法律實體與締約國具有相同國籍，但該法律實體直接受到另一締約國利益控制，如果雙方同意，為了公約目的，該法律實體也可被視為另一國國民。
（2）當事雙方的同意
凡提交中心解決的特定爭議，當事雙方必須訂有將之提交中心解決的書面仲裁協(xié)議。這是中心行使管轄權的必要實質條件。
（3）投資爭議的法律性質
該爭議必須是直接因投資而產生的任何法律上的爭議。
（三）仲裁程序
1.仲裁申請
仲裁申請包括：爭議事實、當事人的身份、雙方的同意表示。申請?zhí)峤恢行拿貢L。秘書長決定是否予以登記。
2.仲裁庭組成及其權限范圍
仲裁庭可以由雙方同意的獨任仲裁員或三名仲裁員組成。仲裁庭可就其管轄權限作出決定。
3.仲裁審理
仲裁程序按照公約規(guī)定的仲裁規(guī)則進行。仲裁庭的法律適用：雙方共同選擇的法律；爭議一方締約國法律（包括沖突法規(guī)則）；可以適用的國際法規(guī)則；公平和善良原則。
4.仲裁裁決
仲裁裁決以全體成員多數票作出，應采用書面形式。裁決應處理提交仲裁的所有問題，并說明裁決理由。
（五）仲裁裁決的撤銷
當事人可以申請撤銷的情況：
1.仲裁庭組成不當；
2.仲裁庭顯然超越其權限范圍；
3.仲裁庭成員有受賄行為；
4.仲裁裁決有嚴重背離基本程序規(guī)則的情況；
5. 裁決未陳述其所依據的理由。
（六）仲裁裁決的效力
中心的仲裁裁決相當于締約國法院的最終判決，各締約國法院不得對它行使任何形式的審查，包括程序上的審查；也不得以違背當地的社會公共秩序為由拒絕承認與執(zhí)行。任何一方當事人不得對裁決提出任何上訴或采取除公約以外的補救方法。
二、WTO解決爭議機制
（一）特點
WTO爭議解決機制是對GATT爭議解決機制的繼承和發(fā)展，它有以下特點：
1.建立了統(tǒng)一的貿易爭議解決制度；
2.擴大了調整范圍，提高了裁決效力；
3.設立了解決爭議的專門機構，規(guī)定了嚴格的時限；
4.形成了較完善的爭議解決程序。
（二）程序
1.協(xié)商
發(fā)生爭議后，爭議各方必須首先自行協(xié)商。一締約方如果認為自身權利受到損失，可以向相關締約方提出磋商請求。收到請求方應當在收到請求的10日內與對方磋商。如果收到方未作答復或30日內（或約定期限內）未能磋商，或者60日內通過磋商未能解決爭議，申訴方可DSB設立專家小組解決爭議。
2.專家小組設立及對爭議事項的審查
DSB應當根據申訴方提出的書面請求設立專家小組，專家小組一般由3名成員組成，特殊情況5人。成員為資深的政府或非政府人員。專家小組負責審查爭議事項，并提出有關建議，向DSB提交書面報告。報告一般在專家小組成立后6個月內提出，緊急情況下應在3個月內提出。最長不超過9個月。
專家小組報告應向各締約方分發(fā)，DSB只有在報告分發(fā)20日后，才考慮通過這些報告。此項報告應在分發(fā)后60日內進行評審，爭議各方有權全面參與評審。DSB應在該期限內通過此報告。
3.上訴評審程序
只有爭議當事方有權對專家小組的報告提出上訴評審程序。上訴僅限于專家小組報告中涉及的法律問題及由該專家小組所作的法律解釋。
在上訴評審程序中，應由常設機構中的3人負責審議對專家小組的建議或裁定提出的上訴。上訴機構決定應在提出上訴之日起60天內作出，最多不超過90天。
上訴機構報告應在該報告提交全體締約方后30日內由DSB通過，并由各方無條件接受。
4.執(zhí)行程序
專家小組或上訴機構報告通過后30日內，有關締約方必須向DSB通報其打算采取的措施。如不能立即實施，應在合理期限內實施。否則必須與申訴方進行如何補償的談判。如談判不成，申訴方可以采取報復措施，包括交叉報復。
1958年《關于承認和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》，簡稱紐約公約，1959年生效。該公約主要內容有：
（一）規(guī)定了國民待遇原則
締約國之間相互承認仲裁裁決具有約束力，并應依照執(zhí)行地程序規(guī)則予以執(zhí)行。在承認和執(zhí)行其他締約國仲裁裁決時，不應在實質上比承認和執(zhí)行本國仲裁裁決規(guī)定更繁的條件和更高的費用。
（二）規(guī)定申請執(zhí)行一方當事人應提交的資料
1.原裁決原本或經過適當證明的副本；
2.仲裁協(xié)議正本或經過適當證明的副本。
必要時提供上述資料譯本。
（三）規(guī)定可以拒絕執(zhí)行的條件
依被申請人請求拒絕：
1.仲裁協(xié)議無效；
2.被訴人未接到關于指派仲裁員或關于仲裁程序的適當通知；
3.仲裁庭組成或仲裁程序與當事人協(xié)議或仲裁國法律規(guī)定不符；
4.裁決處理事項超出仲裁協(xié)議范圍；
5.裁決尚未生效或已被撤銷。
國家*主動拒絕：
1.爭議事項依該國法不能以仲裁方法解決；
2.與公共秩序相抵觸。
我國是公約締約國，在參加公約時提出兩項保留：
1.互惠保留；
2.商事保留。
第四節(jié) 特種解決方式
一、ICSID解決爭議機制
（一）ICSID概況
解決投資爭議國際中心（簡稱中心或ICSID）根據1965年華盛頓公約設立，是世界銀行所屬專門處理國家與他國國民之間的投資爭議的國際機構，總部設在華盛頓。
ICSID的宗旨是為解決華盛頓公約各締約國與其他締約國國民之間的投資爭議提供調解或仲裁的便利。它的設立，對于創(chuàng)造一個良好的投資環(huán)境，促進國際經濟合作與交往，發(fā)揮著重要作用。
（二）中心的法律地位及管轄范圍
1.中心的法律地位
中心是根據華盛頓公約設立的國際法人，具有完全國際法律人格。中心法律能力包括：締結合同的能力、取得和處理動產和不動產的能力、起訴的能力。
中心及其財產享有豁免于一切法律訴訟的權利。中心的官員及其雇員在履行公務過程中享有公約規(guī)定的特權和豁免。
2.中心行使管轄權的條件
（1）關于當事人資格
當事人一方必須是公約締約國或其公共機構或實體，另一方應是另一締約國的國民（自然人、法人、其他經濟實體）。爭議雙方一般應具有不同國籍。如果某法律實體與締約國具有相同國籍，但該法律實體直接受到另一締約國利益控制，如果雙方同意，為了公約目的，該法律實體也可被視為另一國國民。
（2）當事雙方的同意
凡提交中心解決的特定爭議，當事雙方必須訂有將之提交中心解決的書面仲裁協(xié)議。這是中心行使管轄權的必要實質條件。
（3）投資爭議的法律性質
該爭議必須是直接因投資而產生的任何法律上的爭議。
（三）仲裁程序
1.仲裁申請
仲裁申請包括：爭議事實、當事人的身份、雙方的同意表示。申請?zhí)峤恢行拿貢L。秘書長決定是否予以登記。
2.仲裁庭組成及其權限范圍
仲裁庭可以由雙方同意的獨任仲裁員或三名仲裁員組成。仲裁庭可就其管轄權限作出決定。
3.仲裁審理
仲裁程序按照公約規(guī)定的仲裁規(guī)則進行。仲裁庭的法律適用：雙方共同選擇的法律；爭議一方締約國法律（包括沖突法規(guī)則）；可以適用的國際法規(guī)則；公平和善良原則。
4.仲裁裁決
仲裁裁決以全體成員多數票作出，應采用書面形式。裁決應處理提交仲裁的所有問題，并說明裁決理由。
（五）仲裁裁決的撤銷
當事人可以申請撤銷的情況：
1.仲裁庭組成不當；
2.仲裁庭顯然超越其權限范圍；
3.仲裁庭成員有受賄行為；
4.仲裁裁決有嚴重背離基本程序規(guī)則的情況；
5. 裁決未陳述其所依據的理由。
（六）仲裁裁決的效力
中心的仲裁裁決相當于締約國法院的最終判決，各締約國法院不得對它行使任何形式的審查，包括程序上的審查；也不得以違背當地的社會公共秩序為由拒絕承認與執(zhí)行。任何一方當事人不得對裁決提出任何上訴或采取除公約以外的補救方法。
二、WTO解決爭議機制
（一）特點
WTO爭議解決機制是對GATT爭議解決機制的繼承和發(fā)展，它有以下特點：
1.建立了統(tǒng)一的貿易爭議解決制度；
2.擴大了調整范圍，提高了裁決效力；
3.設立了解決爭議的專門機構，規(guī)定了嚴格的時限；
4.形成了較完善的爭議解決程序。
（二）程序
1.協(xié)商
發(fā)生爭議后，爭議各方必須首先自行協(xié)商。一締約方如果認為自身權利受到損失，可以向相關締約方提出磋商請求。收到請求方應當在收到請求的10日內與對方磋商。如果收到方未作答復或30日內（或約定期限內）未能磋商，或者60日內通過磋商未能解決爭議，申訴方可DSB設立專家小組解決爭議。
2.專家小組設立及對爭議事項的審查
DSB應當根據申訴方提出的書面請求設立專家小組，專家小組一般由3名成員組成，特殊情況5人。成員為資深的政府或非政府人員。專家小組負責審查爭議事項，并提出有關建議，向DSB提交書面報告。報告一般在專家小組成立后6個月內提出，緊急情況下應在3個月內提出。最長不超過9個月。
專家小組報告應向各締約方分發(fā)，DSB只有在報告分發(fā)20日后，才考慮通過這些報告。此項報告應在分發(fā)后60日內進行評審，爭議各方有權全面參與評審。DSB應在該期限內通過此報告。
3.上訴評審程序
只有爭議當事方有權對專家小組的報告提出上訴評審程序。上訴僅限于專家小組報告中涉及的法律問題及由該專家小組所作的法律解釋。
在上訴評審程序中，應由常設機構中的3人負責審議對專家小組的建議或裁定提出的上訴。上訴機構決定應在提出上訴之日起60天內作出，最多不超過90天。
上訴機構報告應在該報告提交全體締約方后30日內由DSB通過，并由各方無條件接受。
4.執(zhí)行程序
專家小組或上訴機構報告通過后30日內，有關締約方必須向DSB通報其打算采取的措施。如不能立即實施，應在合理期限內實施。否則必須與申訴方進行如何補償的談判。如談判不成，申訴方可以采取報復措施，包括交叉報復。