自考“國(guó)際私法”完整版問(wèn)答論述題(3)

字號(hào):

82.簡(jiǎn)述國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同法律適用的特殊性及我國(guó)的法律規(guī)定。
    答: 國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同的法律適用,在國(guó)際上,和其他種類合同一樣,也是采用當(dāng)事人意思自治原則,只不過(guò)此種當(dāng)事人的法律選擇有其特殊性,即對(duì)保險(xiǎn)合同的法律適用的選擇權(quán)常在保險(xiǎn)人一方。
    我國(guó)《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》及其司法解釋規(guī)定,涉外保險(xiǎn)合同屬于涉外經(jīng)濟(jì)合同,當(dāng)事人可以選擇應(yīng)適用的法律,當(dāng)事人未選擇的,人民法院按照最密切聯(lián)系原則確定所適用的法律,在通常情況下是保險(xiǎn)人營(yíng)業(yè)所所在地的法律。
    83.簡(jiǎn)述國(guó)際商業(yè)貸款協(xié)議法律適用問(wèn)題的一般規(guī)定。
    答: (1)允許自主選擇法律。 (2)但有以下限制:雙方當(dāng)事人協(xié)商選擇的法律必須是跟協(xié)議有某種聯(lián)系的國(guó)家的法律,而在事實(shí)上,多是約定適用貸方所屬國(guó)的法律;雙方當(dāng)事人選擇的法律,不得以規(guī)避原應(yīng)適用于協(xié)議的強(qiáng)行性法律為目的;雙方當(dāng)事人選擇的法律,也不能違背法院地國(guó)家的公共秩序;雙方當(dāng)事人選擇的法律,是指借貸協(xié)議締結(jié)當(dāng)時(shí)現(xiàn)行有效的某一國(guó)家的內(nèi)國(guó)法;當(dāng)事人的此種法律選擇應(yīng)該是明示的。(3)如果當(dāng)事人在協(xié)議中對(duì)法律適用未作明確的規(guī)定,則由受理爭(zhēng)議的國(guó)家的法院依照法院地的國(guó)際私法規(guī)則確定協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法。
    84.什么是國(guó)際工程承包合同?其法律適用一般是怎樣解決的?
    答:國(guó)際工程承包合同是指在國(guó)際工程承包關(guān)系中明確業(yè)主(也包括作為業(yè)主顧問(wèn)或工程監(jiān)理的工程師)與承包人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。
    對(duì)于國(guó)際工程承包合同的法律適用,國(guó)際上普遍的做法是采用當(dāng)事人意思自治原則,由合同當(dāng)事人協(xié)議選擇合同的準(zhǔn)據(jù)法,而在當(dāng)事人未選擇時(shí),一般多主張適用工程實(shí)施所在國(guó)法。
    85.什么是國(guó)際勞務(wù)合同?其法律適用一般是怎樣解決的?
    答:國(guó)際勞務(wù)合同是指由派遣勞務(wù)人員的國(guó)家的專門勞務(wù)輸出公司或有關(guān)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司與外國(guó)接受勞務(wù)人員一方就此所簽訂的合同。
    對(duì)其法律適用,主要有以下幾種理論和實(shí)踐:依意思自治原則,主張由合同當(dāng)事人自主選擇;適用受雇人慣常進(jìn)行工作所在國(guó)法律;適用雇主的營(yíng)業(yè)所在國(guó)法律;依最密切聯(lián)系或最有利于保護(hù)受雇人利益的原則決定準(zhǔn)據(jù)法。
    86.我國(guó)《票據(jù)法》對(duì)于涉外票據(jù)的法律適用問(wèn)題作了哪些具體規(guī)定?
    答: (1)票據(jù)債務(wù)人的行為能力適用其本國(guó)法。但依其本國(guó)法無(wú)行為能力或限制行為能力,而依行為地法為有行為能力,依票據(jù)行為地法;(2)對(duì)出票時(shí)應(yīng)記載的事項(xiàng)分別予以規(guī)定。匯票、本票出票時(shí)的記載事項(xiàng),適用出票地法;支票出票時(shí)的記載事項(xiàng),原則上適用出票地法,經(jīng)當(dāng)事人協(xié)議同意,也可適用付款地法; (3)票據(jù)的背書、承兌、付款、保證等,適用行為地法,但對(duì)追索期限適用出票地法,其他則適用付款地法。
    87.簡(jiǎn)述有關(guān)提單的法律問(wèn)題。
    在海上貨物運(yùn)輸中,因運(yùn)輸方式的不同,可分為租船運(yùn)輸和班輪運(yùn)輸。前者通常采用租船合同的法律形式進(jìn)行,后者則通常采用提單的法律形式。而所謂提單,乃承運(yùn)人于收到承運(yùn)貨物后,簽發(fā)給托運(yùn)人的一種單證,具有以下三方面的法律作用:
    (1)提單是國(guó)際海上貨物運(yùn)輸合同的憑證。 (2)提單是承運(yùn)人收到所承運(yùn)貨物的收據(jù)。 (3)提單是所記載的貨物的物權(quán)證明。誰(shuí)持有提單,誰(shuí)就能提取貨物。
    88.簡(jiǎn)述1969年《國(guó)際油污損害民事責(zé)任公約》有關(guān)油污損害賠償范圍、責(zé)任構(gòu)成及免責(zé)事項(xiàng)方面的規(guī)定。
    答:油污損害賠償范圍。公約規(guī)定,除另有規(guī)定以外,只要船舶逸出或排放散裝油類,并污染了締約國(guó)的領(lǐng)土或領(lǐng)海而且對(duì)締約國(guó)造成損害,則不論這種逸出或排放發(fā)生在何處,船舶所有人均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    責(zé)任構(gòu)成和免責(zé)事項(xiàng)。公約實(shí)行的是過(guò)失責(zé)任,但為了加重船舶所有人的責(zé)任,公約采取了舉證責(zé)任倒置原則。就是說(shuō),船舶所有人應(yīng)該對(duì)事件引起的漏油或排油所造成的污染損害負(fù)責(zé),只有在船舶所有人自己舉證損害是由下列原因之一引起的,才可以免責(zé):
    第一,由于戰(zhàn)爭(zhēng)行為、敵對(duì)行為、內(nèi)戰(zhàn)或武裝*,或特殊的、不可避免的和不可抗拒性質(zhì)的自然現(xiàn)象所引起的;
    第二,完全是由第三者有意造成損害的行為或怠慢所引起的;
    第三,完全是由于負(fù)責(zé)燈塔或其他助航設(shè)備的政府,或其他主管*在執(zhí)行其職責(zé)時(shí)疏忽或其他過(guò)失行為所造成的損害。
    公約還規(guī)定,如果船舶所有人能證明污染損害是完全或部分地由于遭受損害人有意造成損害的行為,或怠慢而引起,或是由于該人的疏忽所造成,則該船舶所有人即可全部或部分地免除對(duì)該人所負(fù)的責(zé)任。
    89.簡(jiǎn)述1929年《關(guān)于統(tǒng)一國(guó)際航空運(yùn)輸若干規(guī)則的公約》關(guān)于運(yùn)送人責(zé)任制度三項(xiàng)基本原則的主要內(nèi)容。
    答:運(yùn)送人責(zé)任包括: (1)對(duì)于旅客因死亡、受傷或身體上的任何其他損害而產(chǎn)生的損失,如果造成這種損失的事故是發(fā)生在航空器上或上下航空器過(guò)程中;(2)對(duì)于任何已登記的行李或貨物因毀滅、遺失或損壞而產(chǎn)生的損失,如果造成這種損害的事故是發(fā)生在航空運(yùn)輸期間;(3)運(yùn)送人對(duì)旅客、行李或貨物在航空運(yùn)輸過(guò)程中因延誤而造成的損失。
    90.論述我國(guó)有關(guān)侵權(quán)行為法律適用的規(guī)定。
    1.答:我國(guó)《民法通則》對(duì)有關(guān)涉外侵權(quán)行為之債的法律適用的規(guī)定為: “侵權(quán)行為的損害賠償,適用侵權(quán)行為地法律。當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同或者在同一國(guó)家有住所的,也可以適用當(dāng)事人本國(guó)法律或者住所地法律。中華人民共和國(guó)法律不認(rèn)為在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的,不作為侵權(quán)行為處理?!?BR>    91.論述1973年《關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任法律適用的海牙公約》中有關(guān)準(zhǔn)據(jù)法選擇的主要規(guī)定。
    答:產(chǎn)品責(zé)任是指有瑕疵的產(chǎn)品,或者沒(méi)有正確說(shuō)明用途及使用方法的產(chǎn)品,致使消費(fèi)者或使用者人身或財(cái)產(chǎn)受到損害時(shí),產(chǎn)品的制造者或銷售者應(yīng)負(fù)擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。公約對(duì)涉外產(chǎn)品責(zé)任的準(zhǔn)據(jù)法,考慮到既需著重保護(hù)消費(fèi)者的利益,又需兼顧訴訟當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)的平等,不厭其煩地分為四種適用順序:
    第一適用順序即《公約》第4條規(guī)定,關(guān)于涉外產(chǎn)品責(zé)任的準(zhǔn)據(jù)法,應(yīng)為侵害地國(guó)家的國(guó)內(nèi)法,只要該國(guó)同時(shí)又是:(1)直接遭受損害的人的慣常居所地;或(2)被請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任的人的主營(yíng)業(yè)
    92.簡(jiǎn)述結(jié)婚形式要件的法律適用。
    答:對(duì)于結(jié)婚形式要件的法律適用,主要有三種不同的做法:(1)適用婚姻舉行地法。這種規(guī)定的理論根據(jù)為“場(chǎng)所支配行為原則”。(2)適用婚姻當(dāng)事人本國(guó)法。它主要為世界上那些特別強(qiáng)調(diào)宗教儀式重要性的國(guó)家所采用。(3)選擇適用屬人法或婚姻舉行地法。這種做法可避免出現(xiàn)“跛腳婚姻”。
    93.簡(jiǎn)述我國(guó)對(duì)涉外結(jié)婚的法律適用的規(guī)定。
    答:《中華人民共和國(guó)民法通則》規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法?!痹摋l的適用范圍既包括結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件,也包括結(jié)婚的形式要件;既包括在我國(guó)境內(nèi)的結(jié)婚,也包括在我國(guó)境外的結(jié)婚。不過(guò)有一點(diǎn)需指出的是,這是一條不完全的雙邊沖突規(guī)范。另外,對(duì)于領(lǐng)事婚姻,我國(guó)也是明確承認(rèn)的?!俺鰢?guó)人員在境外辦理結(jié)婚登記,男女雙方須共同到我駐外使領(lǐng)館提出申請(qǐng)。出國(guó)人員居住國(guó)不承認(rèn)外國(guó)使、領(lǐng)館辦理的結(jié)婚登記的,可回國(guó)辦理。”
    94.簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于涉外離婚訴訟管轄權(quán)的主要內(nèi)容。
    答:(1)中國(guó)公民和外國(guó)人在華要求離婚的,應(yīng)按我國(guó)《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定,向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。
    (2)中國(guó)公民和外國(guó)人在我國(guó)境外要求離婚的,該外國(guó)法院是否受理,由該外國(guó)法院依其內(nèi)國(guó)法決定。
    (3)中國(guó)配偶間一方居住在國(guó)外(包括出國(guó)探親、考察和學(xué)習(xí)的),一方居住在國(guó)內(nèi),不論哪一方要求離婚,均應(yīng)向國(guó)內(nèi)一方戶籍所在地或居所地人民法院起訴。
    (4)配偶均為外國(guó)人或無(wú)國(guó)籍人的,在我國(guó)境內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起離婚訴訟時(shí),該人民法院應(yīng)予受理。
    (5)對(duì)華僑之間的離婚訴訟,基本上應(yīng)以其共同住所地作為確定管轄權(quán)的依據(jù),我駐外使、領(lǐng)館和我人民法院原則上不受理此類離婚訴訟。
    95.簡(jiǎn)述涉外收養(yǎng)的法律適用。
    答:(1)主要適用法院地法。這可以英國(guó)為例。(2)適用收養(yǎng)人屬人法。收養(yǎng)的成立對(duì)收養(yǎng)人權(quán)利義務(wù)影響較大。 (3)分別適用收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人本國(guó)法…… (4)被收養(yǎng)人的屬人法。
    96.在遺產(chǎn)繼承的法律適用上,試比較同一制和區(qū)別制之優(yōu)劣。
    答:采用區(qū)別制或同一制,各有優(yōu)劣。采同一制的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單方便,易于操作,其缺陷是不動(dòng)產(chǎn)所在地國(guó)往往會(huì)拒絕承認(rèn)和執(zhí)行依死者屬人法作出的繼承判決。采用區(qū)別制的優(yōu)點(diǎn)是判決易于得到承認(rèn)和執(zhí)行,但缺陷是一個(gè)人的繼承可能要分別受幾個(gè)法律的支配,從而使問(wèn)題變得復(fù)雜。 .
    97.簡(jiǎn)述繼承準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍。
    答:(1)繼承開始的時(shí)間及原因; (2)繼承人的范圍和順序;(3)繼承的遺產(chǎn);(4)被繼承人遺囑處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。
    98.簡(jiǎn)述《遺囑處分方式法律沖突公約》的主要內(nèi)容。
    答:(1)該公約規(guī)定,凡遺囑處分方式符合下列各國(guó)國(guó)內(nèi)法的均應(yīng)有效:A.立遺囑人立遺囑地法;B.立遺囑人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)的國(guó)籍國(guó)法;C.立遺囑人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)的住所地法; D.立遺囑人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)的慣常居所地法。 (2)評(píng)價(jià)其對(duì)遺囑方式法律選擇方法的發(fā)展產(chǎn)生的影響。
    99.簡(jiǎn)述遺囑實(shí)質(zhì)有效性的準(zhǔn)據(jù)法。
    答:遺囑的實(shí)質(zhì)有效性問(wèn)題包括立遺囑人是否必須給其遺孀和子女留下一定份額的遺產(chǎn),遺產(chǎn)中可遺贈(zèng)的份額以及遺贈(zèng)是否有效等幾方面的問(wèn)題。遺囑的實(shí)質(zhì)有效性,只能由繼承的準(zhǔn)據(jù)法來(lái)支配,而不受遺囑本身的準(zhǔn)據(jù)法的制約。不過(guò),新近的學(xué)說(shuō)也有主張“利益分析”來(lái)選擇的。
    100.簡(jiǎn)述無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)歸屬的準(zhǔn)據(jù)法。
    答: (1)主張“繼承權(quán)主義”的國(guó)家大多采用被繼承人本國(guó)法;(2)主張“先占權(quán)主義”的國(guó)家大多適用遺產(chǎn)所在地法。
    101.對(duì)于遺囑的解釋,在法律適用上有哪幾種不同的規(guī)定。
    答:(1)適用立囑人自主選擇的法律; (2)適用立囑人死亡時(shí)的住所地法;(3)適用遺囑實(shí)質(zhì)要件的準(zhǔn)據(jù)法。
    102.我國(guó)《民法通則》和《繼承法》關(guān)于遺產(chǎn)的法定繼承,在法律適用上是怎樣規(guī)定的?
    答: (1)1985年的《中華人民共和國(guó)繼承法》第36條規(guī)定:中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人遺產(chǎn),以及外國(guó)人繼承在中國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承公民在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn),動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律,不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。1985年9月11日人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第63項(xiàng)進(jìn)一步明確規(guī)定: “涉外繼承,遺產(chǎn)為動(dòng)產(chǎn)的,適用被繼承人住所地法律,即適用被繼承人生前最后住所地國(guó)家的法律。”(2)1986年的《民法通則》第149條規(guī)定: “遺產(chǎn)的法定繼承,動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律,不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?!?(3)如我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約、協(xié)定對(duì)此有不同規(guī)定的,則適用條約、協(xié)定的規(guī)定。(4)對(duì)我國(guó)上述條款作出總結(jié)和評(píng)價(jià)。
    103.簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于國(guó)際民事訴訟中的訴訟代理人的規(guī)定的主要內(nèi)容。
    答:(1)外國(guó)當(dāng)事人既可以親自出庭進(jìn)行訴訟,也可以委托訴訟代理人出庭代理訴訟;既可以委托公民代理,也可以委托律師代理。但如委托律師代理訴訟的,則必須委托我國(guó)的律師。(2)在我國(guó)沒(méi)有住所的外國(guó)當(dāng)事人從國(guó)外寄交或托交的授權(quán)委托書,應(yīng)經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)證明,并經(jīng)我國(guó)駐外國(guó)使、領(lǐng)館認(rèn)證,或履行我國(guó)與該所在國(guó)訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)后,才具有效力。(3)又依我國(guó) 1997年1月1日施行《中華人民共和國(guó)律師法》規(guī)定,外國(guó)當(dāng)事人寄給我國(guó)律師的授權(quán)委托書必須注明委托事項(xiàng)和權(quán)限。(4)承認(rèn)領(lǐng)事代理制度。
    104.在國(guó)際私法關(guān)系中,國(guó)際民事管轄權(quán)的解決具有哪些重要意義?
    答。(1)正確解決國(guó)際民事管轄權(quán),有利于訴訟當(dāng)事人雙方進(jìn)行訴訟活動(dòng),也有利于法院的審判活動(dòng);(2)正確解決國(guó)際民事管轄權(quán),關(guān)系到本國(guó)公民、法人以及國(guó)家的民事權(quán)益得到及時(shí)的保護(hù);(3)關(guān)系到維護(hù)國(guó)家的主權(quán)。
    105.簡(jiǎn)述直接送達(dá)的幾種方式。
    答:(1)外交代表或領(lǐng)事送達(dá); (2)郵寄送達(dá); (3)個(gè)人送達(dá);(4)公告送達(dá);(5)按當(dāng)事人協(xié)商的方式送達(dá)。回答時(shí)應(yīng)對(duì)上述五種直接送達(dá)的幾種方式的基本內(nèi)容分別作簡(jiǎn)單介紹。
    106.什么是外交豁免?我國(guó)有關(guān)立法對(duì)此有哪些重要規(guī)定?
    答:(1)外交豁免主要是指根據(jù)國(guó)際法或國(guó)內(nèi)法,外交代表在駐在國(guó)享有刑事、民事和行政管轄豁免,其理論根據(jù)或采用職務(wù)需要說(shuō),或采用代表性說(shuō)。 (2)我國(guó)是1961年《維也納外交關(guān)系公約》的締約國(guó),并于1986年通過(guò)了《中華人民共和國(guó)外交特權(quán)與豁免條例》,以成文法的形式確定了外國(guó)駐中國(guó)使館和使館人員的外交特權(quán)與豁免的內(nèi)容和范圍。依該條例,外交代表對(duì)下列各項(xiàng)不享有民事和行政管轄豁免:以私人身份進(jìn)行的遺產(chǎn)訴訟;違反本條例第25條第3項(xiàng)的規(guī)定在中國(guó)境內(nèi)從事公務(wù)范圍以外的職業(yè)或商業(yè)活動(dòng)的訴訟。(3)外交代表一般免受強(qiáng)制執(zhí)行,且無(wú)以證人身份作證的義務(wù)。(4)上述豁免可由派遣國(guó)政府明確表示放棄。如他們主動(dòng)向中國(guó)法院起訴,對(duì)本訴及與本訴有關(guān)的訴訟,均不得援用管轄豁免。放棄民事或行政管轄豁免,除非另有明確表示,不包括對(duì)判決的執(zhí)行也放棄豁免。
    107.簡(jiǎn)述我國(guó)《民事訴訟法。規(guī)定的幾種域外送達(dá)方法。
    答: (1)依照受送達(dá)人所在國(guó)締結(jié)或共同參加的條約中規(guī)定的方式送達(dá);(2)通過(guò)外交途徑送達(dá);(3)委托我國(guó)駐外使、領(lǐng)館對(duì)我國(guó)公民進(jìn)行送達(dá);(4)向當(dāng)事人委托的有權(quán)代其接受送達(dá)的訴訟代理人送達(dá);(5)向受送達(dá)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的代表機(jī)構(gòu)或有權(quán)接受送達(dá)的分支結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)代辦人送達(dá);(6)在所在國(guó)法律允許的情況下,郵寄送達(dá); (7)上述方式均不能采用時(shí),公告送達(dá) (自公告之日起滿6個(gè)月,視為已送達(dá))。
    108.簡(jiǎn)述當(dāng)前在外國(guó)人民事訴訟地位問(wèn)題上的國(guó)民待遇制度的主要內(nèi)容。
    答:外國(guó)人(包括無(wú)國(guó)籍人)的民事訴訟地位是指根據(jù)內(nèi)國(guó)或國(guó)際條約的規(guī)定,外國(guó)人在內(nèi)國(guó)境內(nèi)享有什么樣的民事訴訟權(quán)利,承擔(dān)什么樣的民事訴訟義務(wù),并能在多大程度上通過(guò)自己的行為行使民事訴訟權(quán)利和承擔(dān)民事訴訟義務(wù)的實(shí)際狀況。
    現(xiàn)今,國(guó)際社會(huì)的普遍實(shí)踐是給予外國(guó)人跟內(nèi)國(guó)人同等的民事訴訟地位,即采用國(guó)民待遇原則,或稱平等待遇原則。
    對(duì)于外國(guó)人民事訴訟地位的國(guó)民待遇原則,許多國(guó)際條約予以了明確的規(guī)定,而且,即使沒(méi)有條約的規(guī)定,依據(jù)習(xí)慣國(guó)際法,一般也都在訴訟地位上給予國(guó)民待遇。此外,國(guó)民待遇原則也及于外國(guó)法人或其他組織,并且通過(guò)有關(guān)的國(guó)際條約的規(guī)定,同樣及于難民和無(wú)國(guó)籍人。
    我國(guó)的立法對(duì)國(guó)民待遇原則也予以了肯定,如1991年《民事訴訟法》第5條明確規(guī)定: “外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織在我國(guó)人民法院起訴、應(yīng)訴,同中華人民共和國(guó)公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)?!贝送?,在我國(guó)近幾年來(lái)簽訂的許多司法互助協(xié)定中,也都明確賦予對(duì)方當(dāng)事人的國(guó)民待遇。至于在互惠問(wèn)題上,我國(guó)也采用推定存在原則,僅用對(duì)等原則加以控制。