自考“刑事訴訟法學(xué)”串講資料(12)

字號:

第五節(jié) 開庭審理
    宏觀上,庭審分成三個基本階段。
    一、預(yù)備階段
    預(yù)備階段,是指在開庭之初,為了庭審的正式進(jìn)行而做的一個開庭之前的一個小小的準(zhǔn)備工作。
    預(yù)備階段主要是書記員主持,書記員在正式的三名法官出現(xiàn)在法庭之前,書記員會第一個來到法庭。書記員核對當(dāng)事人、宣布法庭紀(jì)律、告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利與義務(wù)等。
    二、法庭調(diào)查階段
    所謂法庭調(diào)查階段,是指由原被告雙方以及第三人等雙方當(dāng)事人來陳述意見,展示證據(jù),把他們的事實(shí)主張與反駁主張全面的呈現(xiàn)在法官面前,讓法官得到一次裁判事實(shí)的良好機(jī)會。
    為了調(diào)查事實(shí),應(yīng)該按照的步驟:
    1.由各方當(dāng)事人陳述自己的意見。陳述意見,一般是把起訴意見和答辯意見向法庭陳述一遍。陳述意見一般是有順序安排的,按照我國的法定順序,首先是由原告來陳述意見,然后是被告陳述意見,再到第三人陳述意見,如果要補(bǔ)充,先由原告補(bǔ)充,再由被告補(bǔ)充,再由第三人補(bǔ)充。
    2.由各方當(dāng)事人舉證和質(zhì)證。順序安排:首先由原告質(zhì)證,再由被告和第三人質(zhì)證,接著是被告人舉證,由原告和第三人質(zhì)證,最后是由第三人舉證,由原告和被告質(zhì)證。根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),舉證和質(zhì)證是一個訴訟中最占時間的環(huán)節(jié),一般來說,整庭審的60%以上的時間都在這個環(huán)節(jié)中消耗掉。
    3.在完成當(dāng)事人各方陳述意見,并且當(dāng)事人各方根據(jù)自己陳述的意見完成了舉證之后,進(jìn)行辯論。在辯論時,在法官的主持下,有一定的順序的是:原告先發(fā)言,然后到被告發(fā)言,然后到第三人發(fā)言,然后又到原告發(fā)言,然后又到被告發(fā)言,然后到第三人發(fā)言。辯論主要是通過雙方之間的爭辯把問題搞清楚,讓法官知道誰是對的,誰是錯的。
    三、合議庭評議階段
    合議庭評議,是指在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上由法官進(jìn)行對案件的處理方法、處理結(jié)果進(jìn)行一個集體的評議。
    奉行少數(shù)服從多數(shù)的原則。
    四、審限
    根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定:審限是6個月,從案件的例案之日起6個月內(nèi),就應(yīng)當(dāng)審出結(jié)果,做出判決。如果6個月審不完的,比如說,確有困難無法在審限內(nèi)完成的,根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,經(jīng)過本院院長的同意和批準(zhǔn),可以再延長6個月。如果在6個月內(nèi)還沒有審結(jié),如果還想延長就應(yīng)當(dāng)報請上級法院批準(zhǔn),如果上級法院批準(zhǔn)還可以再延長一次。
    第六節(jié) 撤訴和缺席判決
    一、撤訴的概念
    撤訴是指法院在受理案件之后,原告向法院表示撤回起訴,要求法院對案件停止審理的一種行為。
    二、撤訴是原告對自己的一種訴訟權(quán)利的處分,是處分原則在訴訟中的一種表現(xiàn)。撤訴在我們國家的《民事訴訟法》中可以分成兩種類型:
    1.申請撤訴。申請撤訴是由原告一方明確的向法院提交了申請書之后的一種訴訟行為;有獨(dú)立請求權(quán)的第三人也可以向法院提出撤訴。
    2.視為撤訴。原告一方并沒向法院申請撤訴,但出現(xiàn)了法定的情況,視為撤訴。P240,列舉了三種情況,總結(jié)來講是指:
    (1)原告應(yīng)當(dāng)向法院繳納訴訟費(fèi)用;
    (2)原告無故不出庭的情況。它又包括兩類情況:
    ① 原告在開庭時,根本就沒有來,這時就撤訴;
    ② 原告在開庭時,來了但在中途沒有合適當(dāng)理由,沒有合理的原因,未經(jīng)法庭允許中途離開了法庭。
    三、撤訴的法律后果
    撤訴只是原告方對于自己訴訟權(quán)利的處分,只會產(chǎn)生程序上的后果,而對于原告一方實(shí)體上的一種要權(quán)利,是沒有影響的。換言之,撤訴只會導(dǎo)致本次訴訟的一種結(jié)束,但訴訟之后,原告一方的實(shí)體權(quán)利并沒有受到影響,如果原告在撤訴之后,又重新起訴,法院是會予以準(zhǔn)許的。
    四、缺席判決的情況
    是指一方當(dāng)事人沒有到庭的情況下,對案件進(jìn)行審理并且判決的一種制度。以缺席、判決相對應(yīng)的叫做對席判決。對席判決是訴訟一種正常形態(tài)。但在某些情況下,有一方當(dāng)事人不到庭,而不到庭是法律所不允許的。
    P241-242列舉了5種法定情形, 總結(jié)兩類:
    第一,對于被告而言的,如果被告并不是必須到庭的被告,它在兩種情況下會產(chǎn)生缺席判決的效果。
    第二,被告已經(jīng)到庭,但在庭審的中途、無故退出法庭。
    第七節(jié) 訴訟中止和終結(jié)
    一、兩個概念
    所謂的訴訟中止是指人民法院在審理民事案件的過程中,由于出現(xiàn)了某些法定情形使訴訟無法繼續(xù)進(jìn)行,而由法院決定暫停訴訟一種的制度。訴訟終結(jié)是指因出現(xiàn)法定事由,使訴訟無法進(jìn)行下去或者沒有必要繼續(xù)進(jìn)行下去,而由法院裁定結(jié)束整個訴訟所一種制度。由此可見,訴訟中止是指整個訴訟程序暫時停頓下來;而訴訟終結(jié)是指整個訴訟程序完全的終結(jié)下來。
    兩者之間的關(guān)系:訴訟中止只是把訴訟程序暫時的中止下來,法院對于整個訴訟的前景處于觀望狀態(tài),程序或繼續(xù)進(jìn)行,或終結(jié);訴訟終結(jié)則最終宣告了程序完結(jié)的命運(yùn);部分的訴訟中止會最終演變成為訴訟終結(jié)。
    一般來說,訴訟中止和訴訟中結(jié)之間可能會存在著某種的轉(zhuǎn)換關(guān)系。一個案件當(dāng)出現(xiàn)了某種情況,無法審下去,就會訴訟中止,而訴訟中止法官在經(jīng)過一段時間判斷之后,可能會判斷中止的案件最終不可能再審,會最終裁定為中結(jié)。因此某些訴訟中止最終會轉(zhuǎn)換成訴訟終結(jié),而某些訴訟中止經(jīng)過中止一段時間之后,又繼續(xù)審理下去,所以訴訟中止和訴訟中結(jié)在某種情況下,會發(fā)生一種相互轉(zhuǎn)換的一種情況。
    二、訴訟中止與訴訟終結(jié)的具體情況
    根據(jù)訴訟法規(guī)定,如果原告死亡,是要尋找權(quán)利繼承人來繼承繼續(xù)訴訟。但它的繼承人究竟有沒有,另外如果有繼承人,繼承人愿不愿意繼續(xù)打官司,由于無法判斷,法院只能夠把案件中止下來,成為一個訴訟中止?fàn)顟B(tài),經(jīng)過法院調(diào)查之后,發(fā)現(xiàn)原告沒有繼承人或者說繼承人雖然有,但并不愿意繼續(xù)打官司,這時由于本案沒有了原告,這時案件只能夠終結(jié)。(P243-P244)
    第八節(jié) 民事判決、裁定、決定
    一、程序問題與實(shí)體問題的區(qū)分
    所謂實(shí)體問題是指對當(dāng)事人的訴訟請求成立與否所做出的一種的判斷,即對當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利、義務(wù)狀態(tài)的判斷。
    所謂程序問題是指這個判斷并不涉及到當(dāng)事人所提出的實(shí)體權(quán)利主張是否成立,而只是針對一些程序問題。
    對實(shí)體問題的判斷用判決;對程序問題的判斷裁定與決定。
    在上面的基礎(chǔ)上,記住決定的類型:回避、順延審限、延期審理、強(qiáng)制措施、法院對再審決定以及訴訟費(fèi)用的減緩免。上述幾種對程序總問題的判斷用的都是決定。
    二、救濟(jì)手段
    1.判決原則上都可以用上訴,但人民法院一審的案件以及適用特別程序的案件出外。
    2.適用特別審理案件也是不能夠上訴的。根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定特別程序案件所適用的是一種一審終審的制度,所以是不能夠上訴。
    3.裁定:對于裁定原則上只能夠復(fù)議的方法進(jìn)行救濟(jì),換言之,裁定原則上都不能夠上訴,但必須明確記住我們國家民事訴訟法中有三種裁定是作為例外是可以上訴的有這幾個;
    第一,法院不予以受理以起訴的裁定;
    第二,法院駁回當(dāng)事人起訴的裁定;
    第三,法院對于當(dāng)事人所提出的管轄異議的裁定。
    第十六章 簡易程序
    第一節(jié) 簡易程序的概述
    民事訴訟中或以分為兩套程序;普通程序和簡易程序。普通程序它的程序規(guī)則比較完善,而簡易程序相對應(yīng)的程序規(guī)則比較簡單,因此,普通程序所追求的是一種審判的公證性,而簡易程序相對應(yīng)的更加偏重于審判的效率性。
    在現(xiàn)代社會案件是千差萬別,而當(dāng)事人對于千差萬別的案件,它們的利益要求也是不一樣的,對于一些訴訟標(biāo)的額比較大,案件情況比較復(fù)雜,所牽扯的利益非常大的案件,當(dāng)事人不在乎審多久,也不在乎訴訟有多大,所追求的是利益的保障,所追求的是有關(guān)的案件得到公正的裁判,當(dāng)事人對于這類案件的利益需求是公正性大于效率性,因此,對這種案件應(yīng)該說用普通程序更加適合,但是對于訴訟標(biāo)的比較小,案件情況比較清楚。比如說,單純的主管案件,當(dāng)事人對于要求是希望能夠進(jìn)快的用低成本來解決。所以對于公正性占優(yōu)的案件,強(qiáng)調(diào)用普通程序,而對于效率性占優(yōu)的案件,用的是簡易程序。所以采用簡易程序就是要滿足當(dāng)代社會成員對于一些簡單案件希望進(jìn)快的高效解決糾紛的利益要求
    第二節(jié) 簡易程序的適用
    一、原則性規(guī)定
    簡易程序有三個基本要件:
    (1)簡易程序案件應(yīng)該是事實(shí)清楚(指雙方當(dāng)事人對爭議的事實(shí)陳述基本一致,并且能提供可靠的證據(jù),無須法院調(diào)查收集證據(jù)就能夠查明事實(shí)和分清是非);
    (2)權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確(在爭議的法律關(guān)系中,誰是責(zé)任的承擔(dān)者,誰是權(quán)利的享有者,關(guān)系明確);
    (3)案件爭議不大(當(dāng)事人對案件的是非、責(zé)任等問題的主張無大的分歧)。
    二、例外性規(guī)定(不能適用簡易程序的情況)根據(jù)《同事訴訟法》以及相關(guān)司法解釋規(guī)定,例外情況有五種:
    1.起訴時被告下落不明的案件;
    2.發(fā)回重審的案件;
    3.共同訴訟中一方或多方當(dāng)事人人數(shù)眾多的;
    4.適用特別程序的案件一律采用合議制不能夠適用簡易程序;
    5.人民法院認(rèn)為不宜適用簡易程序的其他案件。
    三、程序選擇權(quán)
    在普通程序中,經(jīng)過雙方當(dāng)事人的合意選擇視為同意之后,可以將普通程序轉(zhuǎn)換成簡易程序?qū)徖怼?BR>    第三節(jié) 簡易程序的具體規(guī)定
    本節(jié)從各個方面將簡易程序與普通程序進(jìn)行比較,突出簡易程序的“簡易”之處。
    一、起訴與受理階段
    在普通程序中,強(qiáng)調(diào)是單獨(dú)到法院支向法院提交書面的起訴狀,是用這種方法來起訴的,并且人民法院在收到起訴狀之后要有一個比較慎重的審查期,一般來說,是要在七日內(nèi)審查立案。同時起訴、當(dāng)場受理、靈活的傳喚方式。
    二、審前準(zhǔn)備階段
    當(dāng)事例人向法院申請收集和調(diào)查證據(jù),必須受到舉證時效的限制,比如說當(dāng)事人希望法院幫他來收集和調(diào)查證據(jù)應(yīng)當(dāng)在舉證時效屆滿之前申請,但是在簡易程序中,當(dāng)事人可以隨時申請法院收集和調(diào)查證據(jù),當(dāng)事人向法院提出申請不受舉證時效限制。
    第二個簡化之處,普通程序強(qiáng)調(diào)應(yīng)該在法庭的辯論完畢之后才進(jìn)行,調(diào)解不能說一開始就調(diào)解,必須是要等到法庭調(diào)查完畢之后,才能進(jìn)行,但是簡易程序由于事實(shí)比較清楚,爭議不大,權(quán)利義務(wù)關(guān)系比較明確,所以本身具有調(diào)解的可能性。因此簡易程序中一開庭就可以先行調(diào)解,如果調(diào)解成功的,就不用開庭,只有在不成功的情況下才需要進(jìn)一步開庭,所以先調(diào)后審,就是簡易程序以普通程序相比的又一個簡化之處。
    三、開庭審理階段
    在開庭階段有以下的特別地方,有特別之處:
    第一,簡易程序的開庭方式是程序靈活;簡易程序中原被告雙方整個停審的次序是要求不嚴(yán)格的,是由法官根據(jù)案件的具體情況來靈活的安排整個法庭審判的一個競爭。
    第二,在簡易程序中,法官具有高度的釋明義務(wù),簡易程序中法官的釋明義務(wù)是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通程序的釋明義務(wù)(當(dāng)事人的主張不正確或者當(dāng)當(dāng)事人所提出的證據(jù)不充分,法官應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人做出陳述,幫助當(dāng)事人提出正確的主張,并且直到當(dāng)事人去搜集和調(diào)查證據(jù))。所以,在簡易程序中法官的釋明義務(wù)是要高于普通程序的。
    第三,由于簡易程序的案件爭議不大,權(quán)利關(guān)系明確以及案情比較簡單的案件。簡易程序有一個基本原則:一次性開庭和當(dāng)庭宣判。
    第四,為了減少法院的能力,簡易程序一律采用獨(dú)任審判,由一名法官來出庭審案就可以了。簡易程序的審限是比較短的,普通程序是6個月,并且在特殊情況下審不完,經(jīng)過院長的批準(zhǔn),還可以在延長6個月;如果還審不完,經(jīng)過上級法院同意,還可以繼續(xù)延長,但簡易程序?yàn)榱素瀼匮杆僦兄?,所以簡易程序?guī)定審限只有短短的三個月,它是從簡易程序案件立案之日起起算,并且簡易程序的審限三個月是不能夠再延長的,必須在三個月內(nèi)將案件審結(jié)。
    第十七章 第二審程序
    第一節(jié) 第二審程序概述
    一、第二審程序的概念
    第二審程序是指當(dāng)事人對一審人民法院所作的未發(fā)生法律效力的裁判不服,向上一級人民法院提起上訴,上一級人民法院據(jù)此對案件進(jìn)行審理所適用的程序。
    二、我國二審程序的性質(zhì)
    在視野范圍內(nèi)二審程序的性質(zhì)一般來說,可以分成兩大類:一類是復(fù)審制,第二類是續(xù)審制。
    所謂復(fù)審制是指二審法院可以拋開一審的判決,對案件進(jìn)行一次重新的全面的審理。而續(xù)審制則是指在依審判決的基本方面對二審的案件進(jìn)行一個進(jìn)一步審理,它的審理只是對上訴人對一審判決中。聲明不服的部分進(jìn)行審查,如果當(dāng)事人沒有提出不符合的部分,法院是不會審查的。例如:在續(xù)審制的情況下,如果依審判決有三項(xiàng),當(dāng)事人對第一項(xiàng)聲明不服,而對第二、三項(xiàng)沒有聲明不服,這時二審法院集中審理第一項(xiàng)判決,而對第二、三項(xiàng)沒有聲明不服不予審理,我們國家為了強(qiáng)調(diào)尊重當(dāng)事例人意愿,并強(qiáng)調(diào)訴訟的效率性。我們國家目前采用的是一種續(xù)審制。換言之,我們國家的二審法院所審理的對象只是當(dāng)事人聲明不服的判決內(nèi)容,而當(dāng)事人沒有聲明部分判決內(nèi)容,二審法院是不予審理的。
    三、一審與二審的之間的區(qū)別
    1.程序發(fā)生的基礎(chǔ)不同。一審程序所發(fā)生的基礎(chǔ)是當(dāng)事人的起訴權(quán),發(fā)生原因是因?yàn)橐环疆?dāng)事人認(rèn)為對方當(dāng)事人的行為侵犯了他的合法權(quán)益,從而要求人民法院解決糾紛,保護(hù)合法權(quán)利;而二審程序發(fā)生的基礎(chǔ)是當(dāng)事人的上訴權(quán),是當(dāng)事人認(rèn)為一審的判決違反了法律的規(guī)定。
    2.當(dāng)事人提起訴訟程序的理由不同。一審中理由是對方當(dāng)事人侵害了自己合法權(quán)益,二審中上訴的理由是一審法院裁判存在錯誤。
    3.兩者的職能不同;一審中一審的職能主要是通過解決糾紛來保護(hù)當(dāng)事人的法權(quán)益。而在二審中除了要進(jìn)一步解決糾紛保護(hù)當(dāng)事人的合權(quán)益之外,二審法院還負(fù)有監(jiān)督一審法院審判的功能,并且要糾正一審法院錯誤,有一種監(jiān)督和糾錯的職能。
    4.兩者的審判組織不同;一審的審判組織和二審審判組織是不一樣的。一審可以分為普通程序和解釋程序。普通程序用是的合議制,而簡易程序用的是獨(dú)任制。有兩種不同的審判組織,但二審中一律采用合議制。因此兩者的審判組織是不一樣的。
    5.一審和二審案件的審理方式存在的差別,一審中一律要求不管是簡易程序,還是普通程序,一律要求法院開庭審理案件,但是二審法院要求原則上開庭審理案件。在特定的情況下可以不開庭審理。所謂的不開庭審理叫做徑行裁判。
    6.兩審法院所做出的判決的效力不同。一審法院所做出的判決效力是待定。如果當(dāng)事人在收到判決書之日起15天內(nèi)提起了上訴,則一審判決沒有效力;如果當(dāng)事人在一審判決做出后,15天內(nèi)沒有提起上訴的,則一審判決發(fā)生效力。所以,一審判決在做出之時,效力是待定的;但兩二審判決效力是確定的。
    第二節(jié) 上訴的提起與受理
    一、上訴的提起
    1.提起上訴的條件:
    (1)發(fā)動上述的人必須是發(fā)動上述必須具有符合法定條件的一個上訴人和被上訴人。
    上訴人必須是對一審判決聲明不服的一審當(dāng)事人,但無獨(dú)立請求權(quán)第三人在一審判決中無需承擔(dān)責(zé)任的無上訴權(quán)。
    ①被上訴人應(yīng)當(dāng)是與上訴人具有利益沖突的一審當(dāng)事人。
    ②如果各方當(dāng)事人均提起上訴的,均列為上訴人。
    必要共同訴訟人一人或數(shù)人提起上訴,如果必要共同訴訟人中的一人,提起了上訴,而上訴的內(nèi)容是對法院在原被告之間所分配的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不服的,對方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)有異議,對方當(dāng)事人未被上訴人,其余未提起上訴的共同訴訟人按一審中的訴訟地位列明;如果上訴的內(nèi)容是與其他共同訴訟人之間的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)有異議,則其他共同訴訟人未被上訴人,一審對方當(dāng)事人按一審地位列明。
    (2)被上訴的判決或者裁定是法律允許上訴的判決與裁定。
    (3)上訴必須在法定的期間上訴內(nèi)提出。判決上訴期是當(dāng)事人收到判決書之日起15天內(nèi);裁定是當(dāng)事人收到裁定書之日起的10天內(nèi)。
    (4)上訴只能向一審法院的上一級人民法院提起。
    (5)必須遞交書面上訴狀。當(dāng)事人上訴的方式,根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定,上訴人既可以向原審法院做出判決的一審法院來提交上訴狀,也可以向原審法院的上級(直接上訴法院提交起訴狀或者上訴狀都是可以的)。兩種方式都是合地合法的上訴方式。
    2.提起上訴的程序
    當(dāng)事人既可向原審法院提交上訴狀,也可向原審法院的上一級法院提交上訴狀。
    二、上訴的撤回
    程序的發(fā)動者自愿的撤回發(fā)動等量齊觀申請,從而使程序中結(jié),換言之,如果上訴人撤回上訴,二審案件就不會繼續(xù)審理下去,但注意的是一審中的撤訴與二審中的撤回上訴發(fā)生的法律效果是不一樣的。撤回上訴只是處分當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,而對于當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利并沒有影響,換言之,如果當(dāng)事人在一審撤訴后,仍然能夠就同一個訴訟標(biāo)的再次起訴。但如果當(dāng)事人在20當(dāng)中撤回上訴,一審判決就會因?yàn)楫?dāng)事人撤回上訴而立刻生效成為一個生效裁判。
    上訴人可以撤回上訴。但撤回上訴與撤訴的法律后果是不同的。撤訴后當(dāng)事人仍然可以重新提起訴訟;撤回上訴后一審裁判立即生效,當(dāng)事人不能再行提起上訴。
    第三節(jié) 上訴案件的審理
    一、上訴案件的審理范圍
    1.上訴案件既可審理法律問題,也可審理事實(shí)問題。
    2.我國二審采用續(xù)審制,原則上僅審理一審判決中上訴人聲明不服的一審判決,根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定如果一審判決中存在明顯違反國家禁止性法律規(guī)定或者損害國家、集體和他人的合法權(quán)義或者違反了一個社會的公序良俗的除外。
    二、二審案件的審理方式
    1.二審必須采用合議制,并且合議庭全部由審判員組成,不得加入人民陪審員。
    2.二審案件以開庭審理為原則,但在外情況下也可以不開庭就審結(jié)案件,所謂的不開庭審案件這種方式叫做徑行裁判。根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定徑行裁判有四種情況可以適用:
    (1)對裁定的上訴;
    (2)上訴人的上訴理由明顯是不成立的;
    (3)原審裁判認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律方面存在的錯誤由于二審方面所審查的內(nèi)容不是事實(shí)問題,而一個法律需要的問題可以開庭無需裁判;
    (4)原審判決違反法定程序,可能影響案件公正審判的。
    徑行判決并不等于書面審理,應(yīng)該說書面審理是徑行裁判的主要方法,但除書面審理之外作為法院的二審法官,可以通過單獨(dú)、單方面或者雙方面來詢問上訴人和被上訴人的方式來輔助裁判,所以徑行裁判的內(nèi)容既包括書面的審查也包括法官在一定的場合下面來向當(dāng)事人詢問以了解案件事實(shí)的方法。