第十章 違約責(zé)任
第一節(jié) 違約責(zé)任的概念和特征
違約責(zé)任，也稱違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任。
違約責(zé)任具有以下特點(diǎn)：
1.違約責(zé)任的產(chǎn)生是以合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)為條件。
2.違約責(zé)任具有相對(duì)性。
3.違約責(zé)任主要具有補(bǔ)償性。
4.違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定。
5.違約責(zé)任是民事責(zé)任的一種形式。
第二節(jié) 違約責(zé)任的構(gòu)成要件
違約責(zé)任的一般構(gòu)成要件：
一、違約行為
二、不存在法定和約定的免責(zé)事由
第三節(jié) 違約行為形態(tài)及其責(zé)任
所謂違約行態(tài)，是指根據(jù)違約行為違反義務(wù)的性質(zhì)、特點(diǎn)而對(duì)違約行為作出的分類。
一、預(yù)期違約
（一）預(yù)期違約的概念和特點(diǎn)
也稱為先期違約，它是指在履行期限到來(lái)之前，一方無(wú)正當(dāng)理由而明確表示其在履行期到來(lái)后將不履行合同，或者其行為表明其在履行期到來(lái)以后將不可能履行合同。
預(yù)期違約具有以下特點(diǎn)：
1.是在履行期到來(lái)之前違約。
2.包括兩種形態(tài)：即明示毀約和默示毀約。
3.在責(zé)任后果上與實(shí)際違約責(zé)任是不同的。實(shí)際是造成期待利益的損失，預(yù)期違約是造成信賴?yán)娴膿p失。
（二）明示毀約
是指一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由，明確肯定地向另一方當(dāng)事人表示他將在履行期限到來(lái)時(shí)不履行合同。
構(gòu)成明示毀約必須具備以下條件：
第一，必須是一方明確肯定地向?qū)Ψ阶鞒鰵Ъs的表示。
第二，不履行合同的主要義務(wù)。
第三，不履行合同義務(wù)無(wú)正當(dāng)理由。
（三）默示毀約
是指在履行期到來(lái)之前，一方以自己的行為表明其將在履行期到來(lái)之后不履行合同，而另一方有足夠的證據(jù)證明一方將不履行合同，而一方也不愿意提供必要的履行擔(dān)保。
其構(gòu)成要件是：
第一，一方當(dāng)事人具有《合同法》68條所規(guī)定的情況。
第二，另一方具有確鑿的證據(jù)證明對(duì)方具有上述情形。
第三，一方不愿提供適當(dāng)?shù)穆募s擔(dān)保。
二、實(shí)際違約
在履行期限到來(lái)以后，當(dāng)事人不履行或不完全履行合同義務(wù)，都將構(gòu)成實(shí)際違約。
（一）拒絕履行
是指在合同期限到來(lái)以后，一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒絕履行合同規(guī)定的全部義務(wù)。
（二）遲延履行
是指合同當(dāng)事人的履行違反了履行期限的規(guī)定。
（三）不適當(dāng)履行
是指當(dāng)事人交付的標(biāo)的不符合合同規(guī)定的質(zhì)量要求，也就是說(shuō)履行具有瑕疵。
（四）部分履行
是指合同雖然履行，但履行不符合數(shù)量的規(guī)定，或者說(shuō)履行在數(shù)量上存在著不足。
第五節(jié) 損害賠償
四、完全賠償原則
所謂完全賠償原則，是指因違約方的違約使受害人遭受的全部損失都應(yīng)當(dāng)由違約方負(fù)賠償責(zé)任。
根據(jù)完全賠償原則，違約方應(yīng)賠償受害人的實(shí)際損失和可得利益的損失，而可得利益的賠償是必要的。
第六節(jié) 違約金責(zé)任
一、違約金的概念和特點(diǎn)
所謂違約金，是指由當(dāng)事人通過協(xié)商預(yù)先確定的、在違約發(fā)生后作出的獨(dú)立于履行行為以外的給付。
特點(diǎn)：
第一，違約金是由當(dāng)事人協(xié)商確定的。
第二，違約金的數(shù)額是預(yù)先確定的。
第三，違約金是一種違約后生效的責(zé)任方式。
二、違約金和其他責(zé)任形式
（一）違約金與損害賠償
違約金責(zé)任與損害賠償責(zé)任可以并存。
（二）違約金與實(shí)際履行
違約金的支付是獨(dú)立于履行之外的。違約金的支付與實(shí)際履行可以并存。
（三）違約金與解除合同
可以并用。
第七節(jié) 定金責(zé)任
一、定金責(zé)任的概念和特征
所謂定金，是指合同當(dāng)事人為了確保合同的履行，依據(jù)法律和合同的規(guī)定，由一方按合同的標(biāo)的額的一定比例預(yù)先給付對(duì)方的金錢或其他代替物。
定金責(zé)任具有以下特點(diǎn)：
第一，我國(guó)合同法所規(guī)定的定金在性質(zhì)上屬于違約定金，適用于債務(wù)不履行的行為。
第二，定金責(zé)任是一種獨(dú)立于其他責(zé)任形式的制裁措施。
第三，從性質(zhì)上看，約定定金具有從合同的性質(zhì)，它以主合同的存在為必要條件。
二、定金和其他責(zé)任形式
（一）定金與違約金
在一般或許多情況下，不能同時(shí)并用。但是，在例外情況下，兩種責(zé)任也可以并存。例如，合同中約定的違約金和定金是針對(duì)不同的違約行為規(guī)定的，且兩者的數(shù)額上的總和并不是太高，在一方違約的情況下，兩種責(zé)任也可以并用。
（二）定金責(zé)任與損害賠償
定金責(zé)任乃是一種獨(dú)立的責(zé)任形式，其適用不以實(shí)際發(fā)生的損害為前提，定金責(zé)任的承擔(dān)也不能替代損害賠償。
（三）定金責(zé)任與實(shí)際履行
定金責(zé)任能夠與實(shí)際履行并存，但當(dāng)事人特別約定其設(shè)定的不是違約定金而是解約定金，則當(dāng)事人可以在拋棄定金或雙倍返還定金以后解除合同。免除其繼續(xù)履行合同的義務(wù)。
第八節(jié) 雙方違約和第三人的行為
一、雙方違約
是指合同的雙方當(dāng)事人都違約了其依據(jù)合同所應(yīng)盡的義務(wù)。
在雙方違約的情況下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度及因其過錯(cuò)而給對(duì)方當(dāng)事人造成的損失程度而確定各自的責(zé)任。
二、第三人的行為造成違約
當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。
第九節(jié) 免責(zé)事由
一、免責(zé)事由的概念和特點(diǎn)
免責(zé)，是指在合同履行過程中，因出現(xiàn)了法定的免責(zé)條件和合同約定的免責(zé)事由因而導(dǎo)致合同不履行，債務(wù)人將被免除履行義務(wù)。
對(duì)于違約責(zé)任的免責(zé)事由的限制主要是因以下幾個(gè)原因發(fā)生的：
第一，合同法的目標(biāo)之一是鼓勵(lì)交易，充分尊重當(dāng)事人的意志，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
第二，合同關(guān)系發(fā)生在債權(quán)人和債務(wù)人之間，若非因不可抗力，而是第三人的過錯(cuò)造成債務(wù)人不能履行合同，盡管很難確定債務(wù)人主觀上有過錯(cuò)，也不能因此讓無(wú)過錯(cuò)的債權(quán)人向與其毫無(wú)關(guān)系的第三人請(qǐng)求賠償損失。
第三，由于違約責(zé)任強(qiáng)調(diào)合同當(dāng)事人一方應(yīng)向另一方負(fù)責(zé)，而侵權(quán)責(zé)任則貫徹了為自己的行為負(fù)責(zé)的原則，因此在違約責(zé)任中，債務(wù)人的代理人或使用人對(duì)于債務(wù)不履行有故意或過失時(shí)，債務(wù)人京戲以自己的故意或過失負(fù)同樣的責(zé)任，債務(wù)人不得以“不對(duì)他人的過錯(cuò)負(fù)責(zé)”為理由要求免責(zé)。
第四，在合同法中，法律允許自行設(shè)立免責(zé)條款和不可抗力條款，但當(dāng)事人不得預(yù)先免除故意或重大過失的責(zé)任。
二、不可抗力
是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。
包括以下幾種情況：
第一，自然災(zāi)害，如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、海嘯等。
第二，政府行為。
第三，社會(huì)異?，F(xiàn)象。
第十節(jié) 責(zé)任競(jìng)合
一、責(zé)任競(jìng)合的概念
是指由于某種法律事實(shí)的出現(xiàn)而導(dǎo)致兩種或兩種以上的責(zé)任產(chǎn)生，這些責(zé)任彼此之間是
相互沖突的。
責(zé)任競(jìng)合具有以下特點(diǎn)：
第一，因某個(gè)違反義務(wù)的行為而引起。
第二，某個(gè)違反義務(wù)的行為符合兩個(gè)或兩個(gè)以上的責(zé)任構(gòu)成要件。
第三，數(shù)個(gè)責(zé)任彼此之間相互沖突。
二、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合發(fā)生的原因
第一，合同當(dāng)事人的違約行為同時(shí)侵害了法律規(guī)定的強(qiáng)行性義務(wù)，包括保護(hù)、照顧、保密、忠實(shí)等附隨義務(wù)和其他法定的不作為義務(wù)。
第二，在某些情況下，侵權(quán)行為直接構(gòu)成違約的原因，這就是所謂侵權(quán)性的違約行為。
第三，不法行為人實(shí)施故意侵害他人權(quán)利并造成損害的侵權(quán)行為時(shí)，如果加害人與受害人之間事先存在著一種合同關(guān)系，那么加害人對(duì)受害人的損害行為，不僅可以作為侵權(quán)行為對(duì)待，也可以作為違反了當(dāng)事人事先規(guī)定的義務(wù)的違約行為對(duì)待。
第四，一種違法行為雖然只符合一種責(zé)任構(gòu)成要件，但法律從保護(hù)受害人的利益出發(fā)，要求合同當(dāng)事人根據(jù)侵權(quán)行為制度提出請(qǐng)求和訴訟，或者將侵權(quán)行為責(zé)任納入到合同責(zé)任的范圍內(nèi)（如產(chǎn)品責(zé)任）。
三、對(duì)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的處理
第一，歸責(zé)原則的區(qū)別。
第二，舉證責(zé)任不同。
第三，責(zé)任構(gòu)成要件不同。
第四，免責(zé)條件不同。
第五，責(zé)任形式不同。
第六，損害賠償范圍不同。
第七，對(duì)第三人的責(zé)任不同。
第一節(jié) 違約責(zé)任的概念和特征
違約責(zé)任，也稱違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任。
違約責(zé)任具有以下特點(diǎn)：
1.違約責(zé)任的產(chǎn)生是以合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)為條件。
2.違約責(zé)任具有相對(duì)性。
3.違約責(zé)任主要具有補(bǔ)償性。
4.違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定。
5.違約責(zé)任是民事責(zé)任的一種形式。
第二節(jié) 違約責(zé)任的構(gòu)成要件
違約責(zé)任的一般構(gòu)成要件：
一、違約行為
二、不存在法定和約定的免責(zé)事由
第三節(jié) 違約行為形態(tài)及其責(zé)任
所謂違約行態(tài)，是指根據(jù)違約行為違反義務(wù)的性質(zhì)、特點(diǎn)而對(duì)違約行為作出的分類。
一、預(yù)期違約
（一）預(yù)期違約的概念和特點(diǎn)
也稱為先期違約，它是指在履行期限到來(lái)之前，一方無(wú)正當(dāng)理由而明確表示其在履行期到來(lái)后將不履行合同，或者其行為表明其在履行期到來(lái)以后將不可能履行合同。
預(yù)期違約具有以下特點(diǎn)：
1.是在履行期到來(lái)之前違約。
2.包括兩種形態(tài)：即明示毀約和默示毀約。
3.在責(zé)任后果上與實(shí)際違約責(zé)任是不同的。實(shí)際是造成期待利益的損失，預(yù)期違約是造成信賴?yán)娴膿p失。
（二）明示毀約
是指一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由，明確肯定地向另一方當(dāng)事人表示他將在履行期限到來(lái)時(shí)不履行合同。
構(gòu)成明示毀約必須具備以下條件：
第一，必須是一方明確肯定地向?qū)Ψ阶鞒鰵Ъs的表示。
第二，不履行合同的主要義務(wù)。
第三，不履行合同義務(wù)無(wú)正當(dāng)理由。
（三）默示毀約
是指在履行期到來(lái)之前，一方以自己的行為表明其將在履行期到來(lái)之后不履行合同，而另一方有足夠的證據(jù)證明一方將不履行合同，而一方也不愿意提供必要的履行擔(dān)保。
其構(gòu)成要件是：
第一，一方當(dāng)事人具有《合同法》68條所規(guī)定的情況。
第二，另一方具有確鑿的證據(jù)證明對(duì)方具有上述情形。
第三，一方不愿提供適當(dāng)?shù)穆募s擔(dān)保。
二、實(shí)際違約
在履行期限到來(lái)以后，當(dāng)事人不履行或不完全履行合同義務(wù)，都將構(gòu)成實(shí)際違約。
（一）拒絕履行
是指在合同期限到來(lái)以后，一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒絕履行合同規(guī)定的全部義務(wù)。
（二）遲延履行
是指合同當(dāng)事人的履行違反了履行期限的規(guī)定。
（三）不適當(dāng)履行
是指當(dāng)事人交付的標(biāo)的不符合合同規(guī)定的質(zhì)量要求，也就是說(shuō)履行具有瑕疵。
（四）部分履行
是指合同雖然履行，但履行不符合數(shù)量的規(guī)定，或者說(shuō)履行在數(shù)量上存在著不足。
第五節(jié) 損害賠償
四、完全賠償原則
所謂完全賠償原則，是指因違約方的違約使受害人遭受的全部損失都應(yīng)當(dāng)由違約方負(fù)賠償責(zé)任。
根據(jù)完全賠償原則，違約方應(yīng)賠償受害人的實(shí)際損失和可得利益的損失，而可得利益的賠償是必要的。
第六節(jié) 違約金責(zé)任
一、違約金的概念和特點(diǎn)
所謂違約金，是指由當(dāng)事人通過協(xié)商預(yù)先確定的、在違約發(fā)生后作出的獨(dú)立于履行行為以外的給付。
特點(diǎn)：
第一，違約金是由當(dāng)事人協(xié)商確定的。
第二，違約金的數(shù)額是預(yù)先確定的。
第三，違約金是一種違約后生效的責(zé)任方式。
二、違約金和其他責(zé)任形式
（一）違約金與損害賠償
違約金責(zé)任與損害賠償責(zé)任可以并存。
（二）違約金與實(shí)際履行
違約金的支付是獨(dú)立于履行之外的。違約金的支付與實(shí)際履行可以并存。
（三）違約金與解除合同
可以并用。
第七節(jié) 定金責(zé)任
一、定金責(zé)任的概念和特征
所謂定金，是指合同當(dāng)事人為了確保合同的履行，依據(jù)法律和合同的規(guī)定，由一方按合同的標(biāo)的額的一定比例預(yù)先給付對(duì)方的金錢或其他代替物。
定金責(zé)任具有以下特點(diǎn)：
第一，我國(guó)合同法所規(guī)定的定金在性質(zhì)上屬于違約定金，適用于債務(wù)不履行的行為。
第二，定金責(zé)任是一種獨(dú)立于其他責(zé)任形式的制裁措施。
第三，從性質(zhì)上看，約定定金具有從合同的性質(zhì)，它以主合同的存在為必要條件。
二、定金和其他責(zé)任形式
（一）定金與違約金
在一般或許多情況下，不能同時(shí)并用。但是，在例外情況下，兩種責(zé)任也可以并存。例如，合同中約定的違約金和定金是針對(duì)不同的違約行為規(guī)定的，且兩者的數(shù)額上的總和并不是太高，在一方違約的情況下，兩種責(zé)任也可以并用。
（二）定金責(zé)任與損害賠償
定金責(zé)任乃是一種獨(dú)立的責(zé)任形式，其適用不以實(shí)際發(fā)生的損害為前提，定金責(zé)任的承擔(dān)也不能替代損害賠償。
（三）定金責(zé)任與實(shí)際履行
定金責(zé)任能夠與實(shí)際履行并存，但當(dāng)事人特別約定其設(shè)定的不是違約定金而是解約定金，則當(dāng)事人可以在拋棄定金或雙倍返還定金以后解除合同。免除其繼續(xù)履行合同的義務(wù)。
第八節(jié) 雙方違約和第三人的行為
一、雙方違約
是指合同的雙方當(dāng)事人都違約了其依據(jù)合同所應(yīng)盡的義務(wù)。
在雙方違約的情況下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度及因其過錯(cuò)而給對(duì)方當(dāng)事人造成的損失程度而確定各自的責(zé)任。
二、第三人的行為造成違約
當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。
第九節(jié) 免責(zé)事由
一、免責(zé)事由的概念和特點(diǎn)
免責(zé)，是指在合同履行過程中，因出現(xiàn)了法定的免責(zé)條件和合同約定的免責(zé)事由因而導(dǎo)致合同不履行，債務(wù)人將被免除履行義務(wù)。
對(duì)于違約責(zé)任的免責(zé)事由的限制主要是因以下幾個(gè)原因發(fā)生的：
第一，合同法的目標(biāo)之一是鼓勵(lì)交易，充分尊重當(dāng)事人的意志，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
第二，合同關(guān)系發(fā)生在債權(quán)人和債務(wù)人之間，若非因不可抗力，而是第三人的過錯(cuò)造成債務(wù)人不能履行合同，盡管很難確定債務(wù)人主觀上有過錯(cuò)，也不能因此讓無(wú)過錯(cuò)的債權(quán)人向與其毫無(wú)關(guān)系的第三人請(qǐng)求賠償損失。
第三，由于違約責(zé)任強(qiáng)調(diào)合同當(dāng)事人一方應(yīng)向另一方負(fù)責(zé)，而侵權(quán)責(zé)任則貫徹了為自己的行為負(fù)責(zé)的原則，因此在違約責(zé)任中，債務(wù)人的代理人或使用人對(duì)于債務(wù)不履行有故意或過失時(shí)，債務(wù)人京戲以自己的故意或過失負(fù)同樣的責(zé)任，債務(wù)人不得以“不對(duì)他人的過錯(cuò)負(fù)責(zé)”為理由要求免責(zé)。
第四，在合同法中，法律允許自行設(shè)立免責(zé)條款和不可抗力條款，但當(dāng)事人不得預(yù)先免除故意或重大過失的責(zé)任。
二、不可抗力
是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。
包括以下幾種情況：
第一，自然災(zāi)害，如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、海嘯等。
第二，政府行為。
第三，社會(huì)異?，F(xiàn)象。
第十節(jié) 責(zé)任競(jìng)合
一、責(zé)任競(jìng)合的概念
是指由于某種法律事實(shí)的出現(xiàn)而導(dǎo)致兩種或兩種以上的責(zé)任產(chǎn)生，這些責(zé)任彼此之間是
相互沖突的。
責(zé)任競(jìng)合具有以下特點(diǎn)：
第一，因某個(gè)違反義務(wù)的行為而引起。
第二，某個(gè)違反義務(wù)的行為符合兩個(gè)或兩個(gè)以上的責(zé)任構(gòu)成要件。
第三，數(shù)個(gè)責(zé)任彼此之間相互沖突。
二、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合發(fā)生的原因
第一，合同當(dāng)事人的違約行為同時(shí)侵害了法律規(guī)定的強(qiáng)行性義務(wù)，包括保護(hù)、照顧、保密、忠實(shí)等附隨義務(wù)和其他法定的不作為義務(wù)。
第二，在某些情況下，侵權(quán)行為直接構(gòu)成違約的原因，這就是所謂侵權(quán)性的違約行為。
第三，不法行為人實(shí)施故意侵害他人權(quán)利并造成損害的侵權(quán)行為時(shí)，如果加害人與受害人之間事先存在著一種合同關(guān)系，那么加害人對(duì)受害人的損害行為，不僅可以作為侵權(quán)行為對(duì)待，也可以作為違反了當(dāng)事人事先規(guī)定的義務(wù)的違約行為對(duì)待。
第四，一種違法行為雖然只符合一種責(zé)任構(gòu)成要件，但法律從保護(hù)受害人的利益出發(fā)，要求合同當(dāng)事人根據(jù)侵權(quán)行為制度提出請(qǐng)求和訴訟，或者將侵權(quán)行為責(zé)任納入到合同責(zé)任的范圍內(nèi)（如產(chǎn)品責(zé)任）。
三、對(duì)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的處理
第一，歸責(zé)原則的區(qū)別。
第二，舉證責(zé)任不同。
第三，責(zé)任構(gòu)成要件不同。
第四，免責(zé)條件不同。
第五，責(zé)任形式不同。
第六，損害賠償范圍不同。
第七，對(duì)第三人的責(zé)任不同。