過失決水罪
一、概念及其構(gòu)成
過失決水罪是指過失決水，引起水災(zāi)，危害公共安全，造成嚴(yán)重后果的行為。
（一）客體要件
本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施危害公共安全的決水行為，并且造成了嚴(yán)重后果。
（1）行為人必須實(shí)施引起水災(zāi)的行為，即改變水勢，使之泛濫成災(zāi)的行為。這種行為多是發(fā)生在日常生活中，由于行為人不注意公共安全以致釀成水災(zāi)。如果負(fù)責(zé)防洪的工作人員，在工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或擅離職守，過失引起水災(zāi)，致人重傷、死亡或者重大公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，不構(gòu)成本罪，視情節(jié)可定為玩忽職守罪。
（2）構(gòu)成本罪必須已經(jīng)造成法定的嚴(yán)重后果，即致人重傷、死亡或者重大公私財(cái)物遭受重大損失。如果造成的危害后果不嚴(yán)重，或者未造成危害后果，不構(gòu)成過失決水罪。而且這種嚴(yán)重后果必須是過失行為所引起，二者存在著因果關(guān)系。上述客觀方面的特征是本罪區(qū)別于失火、過失爆炸、過失投毒等犯罪的關(guān)鍵所在。
（三）主體要件
本罪主體為一般主體，即達(dá)到法定責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，包括過于自信過失和疏忽大意過失。其內(nèi)容表現(xiàn)為，行為人已經(jīng)預(yù)見其行為可能引起水災(zāi)，危害公共安全，并輕信能夠避免；或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見，因?yàn)槭韬龃笠舛搭A(yù)見，以致發(fā)生了危害公共安全的嚴(yán)重后果。如果行為人對其行為引起的水災(zāi)并未預(yù)見，而且根據(jù)案件發(fā)生時的主、客觀情況看，行為人也不可能預(yù)見，則屬于意外事件，不負(fù)刑事責(zé)任。
二、認(rèn)定
（一）過失決水罪與自然水災(zāi)的界限
前者是由于行為人的過失行為而引起的水災(zāi)，造成危害公共安全的嚴(yán)重后果。自然水災(zāi)并非人為的水災(zāi)，而是由于不可抗拒的自然原因所造成。如山洪爆發(fā)、雨水過多、河堤決口、地震等原因造成的水災(zāi)。
（二）過失決水罪與決水罪的界限
過失決水罪與決水罪都是以決水的危險方法危害公共安全的犯罪，其主要區(qū)別是：（1）主觀不同，過失決水罪是出于過失，決水罪是故意構(gòu)成。（2）客觀方面不同。過失決水罪必須造成法定的嚴(yán)重后果，即致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，才能定罪。而決水罪是只要故意實(shí)施危害公共安全的決水行為，無論是否發(fā)生嚴(yán)重后果，都構(gòu)成犯罪。（3）決水罪有既遂、未遂之分，過失決水罪不可能出現(xiàn)未遂的形態(tài)。
（三）過失決水罪與故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)分
過失決水罪和以決水方式故意毀壞公私財(cái)物都會造成公私財(cái)物的一定損失，但兩者的區(qū)別是明顯的：（1）侵犯的客體不同。過失決水罪侵犯的客體是公共安全，而故意毀壞財(cái)物罪的客體則是公私財(cái)物的所有權(quán)。（2）客觀方面不同。過失決水罪是危害公共安全的犯罪，既可以使不特定的重大公私財(cái)產(chǎn)遭受損失，又可以造成不特定多數(shù)人的傷亡；而故意毀壞財(cái)物罪則只能是使特定的公私財(cái)物遭受損失。而且，就公私財(cái)產(chǎn)遭受毀損的范圍來看，過失決水罪使公私財(cái)產(chǎn)遭受毀損的范圍要大于故意毀壞財(cái)物罪。（3）主觀方面不同。過失決水罪主觀上只能是過失，而故意毀壞財(cái)物罪主觀上則只能是故意。
三、處罰
依照本條規(guī)定，犯過失決水罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
過失爆炸罪 過失投放危險物質(zhì)罪 過失以危險方法危害公共安全罪
過失爆炸罪
一、概念及其構(gòu)成
過失爆炸罪，是指行為人出于過失引起爆炸，危害公共安全，造成嚴(yán)重后果的行為。
（一）客體要件
本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康、重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為過失引起爆炸，危害公共安全，造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果的行為?，F(xiàn)實(shí)生活中，過失爆炸行為的具體表現(xiàn)形式多種多樣，但其共同特點(diǎn)都是由于行為人在日常生活中不注意安全引起的。如在易燃易爆物品倉庫中亂扔煙頭，引起爆炸等。從行為方式看，過失爆炸行為，既可以是作為，也可以是不作為。以不作為方式完成的，過失爆炸罪，行為人必須負(fù)有特定的義務(wù)。
要構(gòu)成過失爆炸罪，行為人的行為在客觀方面必須同時具備以下幾個要件：（1）行為人實(shí)施了過失引起爆炸的行為。如果爆炸不是由于行為人的過失行為引起的，而是由于自然原因或者其他不能預(yù)見、不可抗拒的原因引起的，則不成立過失爆炸罪。（2）過失引起爆炸的行為必須危害公共安全，即危害不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。（3）必須造成嚴(yán)重后果。也就是說必須造成不特定多數(shù)人的重傷、死亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)的重大毀損。如果尚未發(fā)生危害結(jié)果，或者發(fā)生的危害結(jié)果尚未達(dá)到致人重傷、死亡或者便公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重程度的，則不構(gòu)成過失爆炸罪。因此，后果嚴(yán)重是構(gòu)成過失爆炸罪的重要標(biāo)志。（4）過失引起爆炸的行為與嚴(yán)重后果之者必須具有因果關(guān)系，即致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果必須是由于行為人的過失爆炸行為引起的。這是行為人的行為負(fù)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)。
（三）主體要件
本罪的主體為一般主體，即凡是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的人均可成為本罪主體。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，既可以是過于自信的過失，行為人對其引起爆炸的行為可能造成危害公共安全的嚴(yán)重后果已經(jīng)預(yù)見，但輕信能夠避免；也可以是疏忽大意的過失，即行為應(yīng)當(dāng)預(yù)見其爆炸行為可能造成危害公共安全的嚴(yán)重后果，由于疏忽大意而未預(yù)見，以致發(fā)生了這種結(jié)果。這一特征是行為人負(fù)刑事責(zé)任的主觀基礎(chǔ)。爆炸行為雖然在客觀上造成了危害公共的嚴(yán)重后果，但行為人對該結(jié)果并未預(yù)見，而且根據(jù)案件具體情況也不可能預(yù)見，則屬于意外事件，行為人不負(fù)刑事責(zé)任。
二、認(rèn)定
（一）過失爆炸罪與爆炸罪的界限
過失爆炸罪與爆炸罪都是以爆炸的危險方法危害公共安全的犯罪。二者的區(qū)別在于：（1）主觀方面不同；過失爆炸罪是出于過失，而爆炸罪是由故意構(gòu)成。（2）客觀方面不同。過失爆炸行為只有造成致人重傷、死亡或者公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果，才構(gòu)成犯罪；爆炸罪只要故意實(shí)施爆炸行為足以危害公共安全，無論是否造成嚴(yán)重后果，均可定罪。（3）主體要件的責(zé)任年齡不同，爆炸罪行為人年滿14周歲就可以負(fù)刑事責(zé)任，過失爆炸罪行為人年滿16周歲才能構(gòu)成。（4）犯罪形態(tài)上不同。爆炸罪有既遂、未遂之分。過失爆炸罪不可能出現(xiàn)未遂形態(tài)。
（二）過失爆炸罪與過失致人重傷或致人死亡罪的界限
三者都是過失犯罪，主要區(qū)別在于：（1）侵犯的客體和對象不同，過失爆炸罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全，其侵犯的對象具有不確定性；過失致人重傷或致人死亡罪侵犯的客體是公民的生命、健康權(quán)利，侵犯的對象是特定的人身。（2）客觀方面表現(xiàn)不同。過失爆炸罪既可以表現(xiàn)為致人重傷或死亡，也可以表現(xiàn)為使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，過失致人重傷或致人死亡罪雖然也造成他人重傷、死亡的結(jié)果，但不危害公共安全。如果過失爆炸的行為只引起特定人的傷亡，而不危害公共安全的，則應(yīng)以過失致人重傷或致人死亡罪論處。
（三）處罰
依照本條規(guī)定，犯過失爆炸罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
過失投放危險物質(zhì)罪
一、概念及其構(gòu)成
過失投毒罪，是指由于行為人的過失引起中毒，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。
（一）客體要件
本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施引起中毒，造成嚴(yán)重后果危害公共安全的行為。這是行為人負(fù)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)。構(gòu)成本罪，必須實(shí)施引起中毒，危害公共安全的行為。如把噴過敵敵畏的蔬菜未沖洗凈，到集市出賣，致購食者多人中毒；誤將毒藥投入飼料中，致使大量牲畜食后中毒等。在日常生活中有的把裝過農(nóng)藥的口袋與糧食口袋混雜在一起，把瓶裝敵敵畏與瓶裝食油放在一起，因不慎誤用農(nóng)藥口袋裝糧食，誤用敵敵畏炒菜，以致造成多人中毒死亡的嚴(yán)重后果，就構(gòu)成過失投毒罪。如果沒有引起中毒的行為表現(xiàn)，或者致人中毒的行為并不危害公共安全，均不能定過失投毒罪。例如誤將毒藥當(dāng)作藥品給特定人服用致死，根據(jù)案件具體情節(jié)，可定為過失致人死亡罪。根據(jù)本法規(guī)定，只有發(fā)生法定嚴(yán)重后果，即致人重傷、死亡或者便公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，，才能構(gòu)成本罪。未發(fā)生中毒后果，或者造成的后果尚未達(dá)到法定的嚴(yán)重程度，不構(gòu)成本罪。
（三）主體要件
本罪的主體為一般主體，即達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失。即行為人對其行為可能引起中毒，造成危害公共安全的嚴(yán)重后果已經(jīng)預(yù)見，而輕信能夠避免，或者對這種嚴(yán)重后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見，由于疏忽大意沒有預(yù)見，以致發(fā)生了嚴(yán)重的中毒事故。包括過于自信的過失和疏忽大意的過失。這一特征是本罪區(qū)別于投毒罪的關(guān)鍵所在。
二、認(rèn)定
（一）過失投毒罪與投毒罪的界限
過失投毒罪與投毒罪，都是以投毒的危險方法危害公共安全的犯罪?？腕w要件、犯罪手段是相同的。二者的區(qū)別是，（1）投毒罪是故意犯罪，過失投毒罪是過失犯罪，二者對危害結(jié)果的態(tài)度是根本不同的。（2）過失投毒罪在客觀上以造成法定的嚴(yán)重后果作為構(gòu)成犯罪的必備要件，未造成他人重傷、死亡或使公私財(cái)物遭受重大損失的，不構(gòu)成犯罪。投毒罪只要具有危害公共安全的投毒行為，不論是否造成嚴(yán)重后果，都作犯罪處理。（3）投毒罪有既遂、未遂之分，過失投毒罪是過失犯罪，不存在犯罪未遂。（4）主體要件責(zé)任年齡不同。投毒罪年滿14周歲即可構(gòu)成，過失投毒罪年滿16周歲才負(fù)刑事責(zé)任。
（二）過失投毒罪與過失致人重傷、致人死亡罪的界限
三者都是過失犯罪，主要區(qū)別在于：（l）侵犯的客體不同。過失投毒罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全，侵犯的對象具有不確定性；而過失重傷、過失致人死亡罪侵犯的客體是公民的生命、健康權(quán)利，侵犯的對象是特定的。（2）客觀方面表現(xiàn)不同。過失投毒罪表現(xiàn)為行為人過失投毒，危害公共安全，造成不特定多數(shù)人的傷亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為；而過失致人重傷、致人死亡罪則表現(xiàn)為過失引起特定的人的重傷或者死亡結(jié)果的發(fā)生。
三、處罰
依照本條規(guī)定，犯過失投毒罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
過失以危險方法危害公共安全罪
一、概念及其構(gòu)成
過失以危險方法危害公共安全罪是指過失以失火、決水、爆炸、投毒以外的危險方法危害公共安全，造成嚴(yán)重后果的行為。
（一）客體要件本罪侵犯的客體是社會公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。
（二）客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施以其他危險方法危害公共安全，造成嚴(yán)重后果的行為。司法實(shí)踐中，過失以其他危險方法危害公共安全的犯罪形式多種多樣，至于其具體包括哪些形式，立法上沒有明確規(guī)定，司法實(shí)踐中應(yīng)把握以下兩點(diǎn)：（1）過失以其他危險方法是指失火、過失決水、過失爆炸、過失投毒以外的危險方法；（2）過失以其他危險方法是指與失火、過失決水、過失爆炸、過失投毒的危險性和社會危害性相當(dāng)?shù)奈：舶踩姆椒?。因此，對過失以其他危險方法危害公共安全罪的認(rèn)定，既不能作無限制的擴(kuò)大解釋，也不能任意擴(kuò)大其適用范圍。
過失以危險方法危害公共安全罪在客觀方面必須同時具備下三個特征：（1）行為人實(shí)施了以其他危險方法，即除失火，決水、爆炸、投毒以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU方法，危害公共安全的行為。如果采用的犯罪方法與失火、爆炸等方法的嚴(yán)重危險性顯然不相稱，不足以危害公共安全，不符合本罪的客觀特征。（2）已經(jīng)造成了危害公共安全的嚴(yán)重后果，致不特定的多數(shù)人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受嚴(yán)重?fù)p失。如果未造成危害結(jié)果或者危害結(jié)果不嚴(yán)重，均不構(gòu)成本罪。（3）嚴(yán)重后果必須是以其他危險方法危害公共安全的行為所造成。
（三）主體要件
本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失，即行為人對其使用其他危險方法可能發(fā)生的危害公共安全的嚴(yán)重結(jié)果已經(jīng)預(yù)見，但輕信能夠避免；或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見這種嚴(yán)重結(jié)果可能發(fā)生，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以致發(fā)生了這種嚴(yán)重結(jié)果。這兩種過失對發(fā)生危害公共安全的嚴(yán)重后果均持否定態(tài)度，既不希望，也不放任其發(fā)生。這一特征是行為人負(fù)處罰的主觀基礎(chǔ)。
二、認(rèn)定
認(rèn)定本罪時應(yīng)注意區(qū)分過失以危險方法危害公共安全罪與以危險方法危害公共安全罪的界限。
1、在客觀上都表現(xiàn)為使用其他危險方法危害公共安全的行為。但前者必須發(fā)生致人重傷、死亡或者便公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果，才構(gòu)成犯罪；后者只要實(shí)施危害公共安全的行為，即使尚未造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成犯罪。
2、在主觀上，前者由過失構(gòu)成；后者則出于故意。在實(shí)踐中，對間接故意實(shí)施的與出于過于自信過失構(gòu)成的上述犯罪比較難以區(qū)分。二者行為人對其行為可能造成的危害公共安全的嚴(yán)重后果均已預(yù)見（盡管認(rèn)識程度不同），而且都不希望結(jié)果發(fā)生。但前者雖不希望卻未采取避免結(jié)果發(fā)生的任何措施，而是心存僥幸任其發(fā)生。危害結(jié)果發(fā)生與否均不違背行為人的意愿。后者行為人則采取一定的措施，或者相信具有可能防止結(jié)果發(fā)生的主、客觀條件，只是過高地估計(jì)和輕信了這些條件，才使得危害結(jié)果未能避免，發(fā)生這種危害結(jié)果違背行為人的意愿。
三、處罰
依照本條規(guī)定，犯過失以其他危險方法危害公共安全的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
一、概念及其構(gòu)成
過失決水罪是指過失決水，引起水災(zāi)，危害公共安全，造成嚴(yán)重后果的行為。
（一）客體要件
本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施危害公共安全的決水行為，并且造成了嚴(yán)重后果。
（1）行為人必須實(shí)施引起水災(zāi)的行為，即改變水勢，使之泛濫成災(zāi)的行為。這種行為多是發(fā)生在日常生活中，由于行為人不注意公共安全以致釀成水災(zāi)。如果負(fù)責(zé)防洪的工作人員，在工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或擅離職守，過失引起水災(zāi)，致人重傷、死亡或者重大公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，不構(gòu)成本罪，視情節(jié)可定為玩忽職守罪。
（2）構(gòu)成本罪必須已經(jīng)造成法定的嚴(yán)重后果，即致人重傷、死亡或者重大公私財(cái)物遭受重大損失。如果造成的危害后果不嚴(yán)重，或者未造成危害后果，不構(gòu)成過失決水罪。而且這種嚴(yán)重后果必須是過失行為所引起，二者存在著因果關(guān)系。上述客觀方面的特征是本罪區(qū)別于失火、過失爆炸、過失投毒等犯罪的關(guān)鍵所在。
（三）主體要件
本罪主體為一般主體，即達(dá)到法定責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，包括過于自信過失和疏忽大意過失。其內(nèi)容表現(xiàn)為，行為人已經(jīng)預(yù)見其行為可能引起水災(zāi)，危害公共安全，并輕信能夠避免；或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見，因?yàn)槭韬龃笠舛搭A(yù)見，以致發(fā)生了危害公共安全的嚴(yán)重后果。如果行為人對其行為引起的水災(zāi)并未預(yù)見，而且根據(jù)案件發(fā)生時的主、客觀情況看，行為人也不可能預(yù)見，則屬于意外事件，不負(fù)刑事責(zé)任。
二、認(rèn)定
（一）過失決水罪與自然水災(zāi)的界限
前者是由于行為人的過失行為而引起的水災(zāi)，造成危害公共安全的嚴(yán)重后果。自然水災(zāi)并非人為的水災(zāi)，而是由于不可抗拒的自然原因所造成。如山洪爆發(fā)、雨水過多、河堤決口、地震等原因造成的水災(zāi)。
（二）過失決水罪與決水罪的界限
過失決水罪與決水罪都是以決水的危險方法危害公共安全的犯罪，其主要區(qū)別是：（1）主觀不同，過失決水罪是出于過失，決水罪是故意構(gòu)成。（2）客觀方面不同。過失決水罪必須造成法定的嚴(yán)重后果，即致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，才能定罪。而決水罪是只要故意實(shí)施危害公共安全的決水行為，無論是否發(fā)生嚴(yán)重后果，都構(gòu)成犯罪。（3）決水罪有既遂、未遂之分，過失決水罪不可能出現(xiàn)未遂的形態(tài)。
（三）過失決水罪與故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)分
過失決水罪和以決水方式故意毀壞公私財(cái)物都會造成公私財(cái)物的一定損失，但兩者的區(qū)別是明顯的：（1）侵犯的客體不同。過失決水罪侵犯的客體是公共安全，而故意毀壞財(cái)物罪的客體則是公私財(cái)物的所有權(quán)。（2）客觀方面不同。過失決水罪是危害公共安全的犯罪，既可以使不特定的重大公私財(cái)產(chǎn)遭受損失，又可以造成不特定多數(shù)人的傷亡；而故意毀壞財(cái)物罪則只能是使特定的公私財(cái)物遭受損失。而且，就公私財(cái)產(chǎn)遭受毀損的范圍來看，過失決水罪使公私財(cái)產(chǎn)遭受毀損的范圍要大于故意毀壞財(cái)物罪。（3）主觀方面不同。過失決水罪主觀上只能是過失，而故意毀壞財(cái)物罪主觀上則只能是故意。
三、處罰
依照本條規(guī)定，犯過失決水罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
過失爆炸罪 過失投放危險物質(zhì)罪 過失以危險方法危害公共安全罪
過失爆炸罪
一、概念及其構(gòu)成
過失爆炸罪，是指行為人出于過失引起爆炸，危害公共安全，造成嚴(yán)重后果的行為。
（一）客體要件
本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康、重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為過失引起爆炸，危害公共安全，造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果的行為?，F(xiàn)實(shí)生活中，過失爆炸行為的具體表現(xiàn)形式多種多樣，但其共同特點(diǎn)都是由于行為人在日常生活中不注意安全引起的。如在易燃易爆物品倉庫中亂扔煙頭，引起爆炸等。從行為方式看，過失爆炸行為，既可以是作為，也可以是不作為。以不作為方式完成的，過失爆炸罪，行為人必須負(fù)有特定的義務(wù)。
要構(gòu)成過失爆炸罪，行為人的行為在客觀方面必須同時具備以下幾個要件：（1）行為人實(shí)施了過失引起爆炸的行為。如果爆炸不是由于行為人的過失行為引起的，而是由于自然原因或者其他不能預(yù)見、不可抗拒的原因引起的，則不成立過失爆炸罪。（2）過失引起爆炸的行為必須危害公共安全，即危害不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。（3）必須造成嚴(yán)重后果。也就是說必須造成不特定多數(shù)人的重傷、死亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)的重大毀損。如果尚未發(fā)生危害結(jié)果，或者發(fā)生的危害結(jié)果尚未達(dá)到致人重傷、死亡或者便公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重程度的，則不構(gòu)成過失爆炸罪。因此，后果嚴(yán)重是構(gòu)成過失爆炸罪的重要標(biāo)志。（4）過失引起爆炸的行為與嚴(yán)重后果之者必須具有因果關(guān)系，即致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果必須是由于行為人的過失爆炸行為引起的。這是行為人的行為負(fù)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)。
（三）主體要件
本罪的主體為一般主體，即凡是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的人均可成為本罪主體。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，既可以是過于自信的過失，行為人對其引起爆炸的行為可能造成危害公共安全的嚴(yán)重后果已經(jīng)預(yù)見，但輕信能夠避免；也可以是疏忽大意的過失，即行為應(yīng)當(dāng)預(yù)見其爆炸行為可能造成危害公共安全的嚴(yán)重后果，由于疏忽大意而未預(yù)見，以致發(fā)生了這種結(jié)果。這一特征是行為人負(fù)刑事責(zé)任的主觀基礎(chǔ)。爆炸行為雖然在客觀上造成了危害公共的嚴(yán)重后果，但行為人對該結(jié)果并未預(yù)見，而且根據(jù)案件具體情況也不可能預(yù)見，則屬于意外事件，行為人不負(fù)刑事責(zé)任。
二、認(rèn)定
（一）過失爆炸罪與爆炸罪的界限
過失爆炸罪與爆炸罪都是以爆炸的危險方法危害公共安全的犯罪。二者的區(qū)別在于：（1）主觀方面不同；過失爆炸罪是出于過失，而爆炸罪是由故意構(gòu)成。（2）客觀方面不同。過失爆炸行為只有造成致人重傷、死亡或者公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果，才構(gòu)成犯罪；爆炸罪只要故意實(shí)施爆炸行為足以危害公共安全，無論是否造成嚴(yán)重后果，均可定罪。（3）主體要件的責(zé)任年齡不同，爆炸罪行為人年滿14周歲就可以負(fù)刑事責(zé)任，過失爆炸罪行為人年滿16周歲才能構(gòu)成。（4）犯罪形態(tài)上不同。爆炸罪有既遂、未遂之分。過失爆炸罪不可能出現(xiàn)未遂形態(tài)。
（二）過失爆炸罪與過失致人重傷或致人死亡罪的界限
三者都是過失犯罪，主要區(qū)別在于：（1）侵犯的客體和對象不同，過失爆炸罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全，其侵犯的對象具有不確定性；過失致人重傷或致人死亡罪侵犯的客體是公民的生命、健康權(quán)利，侵犯的對象是特定的人身。（2）客觀方面表現(xiàn)不同。過失爆炸罪既可以表現(xiàn)為致人重傷或死亡，也可以表現(xiàn)為使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，過失致人重傷或致人死亡罪雖然也造成他人重傷、死亡的結(jié)果，但不危害公共安全。如果過失爆炸的行為只引起特定人的傷亡，而不危害公共安全的，則應(yīng)以過失致人重傷或致人死亡罪論處。
（三）處罰
依照本條規(guī)定，犯過失爆炸罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
過失投放危險物質(zhì)罪
一、概念及其構(gòu)成
過失投毒罪，是指由于行為人的過失引起中毒，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。
（一）客體要件
本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施引起中毒，造成嚴(yán)重后果危害公共安全的行為。這是行為人負(fù)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)。構(gòu)成本罪，必須實(shí)施引起中毒，危害公共安全的行為。如把噴過敵敵畏的蔬菜未沖洗凈，到集市出賣，致購食者多人中毒；誤將毒藥投入飼料中，致使大量牲畜食后中毒等。在日常生活中有的把裝過農(nóng)藥的口袋與糧食口袋混雜在一起，把瓶裝敵敵畏與瓶裝食油放在一起，因不慎誤用農(nóng)藥口袋裝糧食，誤用敵敵畏炒菜，以致造成多人中毒死亡的嚴(yán)重后果，就構(gòu)成過失投毒罪。如果沒有引起中毒的行為表現(xiàn)，或者致人中毒的行為并不危害公共安全，均不能定過失投毒罪。例如誤將毒藥當(dāng)作藥品給特定人服用致死，根據(jù)案件具體情節(jié)，可定為過失致人死亡罪。根據(jù)本法規(guī)定，只有發(fā)生法定嚴(yán)重后果，即致人重傷、死亡或者便公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，，才能構(gòu)成本罪。未發(fā)生中毒后果，或者造成的后果尚未達(dá)到法定的嚴(yán)重程度，不構(gòu)成本罪。
（三）主體要件
本罪的主體為一般主體，即達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失。即行為人對其行為可能引起中毒，造成危害公共安全的嚴(yán)重后果已經(jīng)預(yù)見，而輕信能夠避免，或者對這種嚴(yán)重后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見，由于疏忽大意沒有預(yù)見，以致發(fā)生了嚴(yán)重的中毒事故。包括過于自信的過失和疏忽大意的過失。這一特征是本罪區(qū)別于投毒罪的關(guān)鍵所在。
二、認(rèn)定
（一）過失投毒罪與投毒罪的界限
過失投毒罪與投毒罪，都是以投毒的危險方法危害公共安全的犯罪?？腕w要件、犯罪手段是相同的。二者的區(qū)別是，（1）投毒罪是故意犯罪，過失投毒罪是過失犯罪，二者對危害結(jié)果的態(tài)度是根本不同的。（2）過失投毒罪在客觀上以造成法定的嚴(yán)重后果作為構(gòu)成犯罪的必備要件，未造成他人重傷、死亡或使公私財(cái)物遭受重大損失的，不構(gòu)成犯罪。投毒罪只要具有危害公共安全的投毒行為，不論是否造成嚴(yán)重后果，都作犯罪處理。（3）投毒罪有既遂、未遂之分，過失投毒罪是過失犯罪，不存在犯罪未遂。（4）主體要件責(zé)任年齡不同。投毒罪年滿14周歲即可構(gòu)成，過失投毒罪年滿16周歲才負(fù)刑事責(zé)任。
（二）過失投毒罪與過失致人重傷、致人死亡罪的界限
三者都是過失犯罪，主要區(qū)別在于：（l）侵犯的客體不同。過失投毒罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全，侵犯的對象具有不確定性；而過失重傷、過失致人死亡罪侵犯的客體是公民的生命、健康權(quán)利，侵犯的對象是特定的。（2）客觀方面表現(xiàn)不同。過失投毒罪表現(xiàn)為行為人過失投毒，危害公共安全，造成不特定多數(shù)人的傷亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為；而過失致人重傷、致人死亡罪則表現(xiàn)為過失引起特定的人的重傷或者死亡結(jié)果的發(fā)生。
三、處罰
依照本條規(guī)定，犯過失投毒罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
過失以危險方法危害公共安全罪
一、概念及其構(gòu)成
過失以危險方法危害公共安全罪是指過失以失火、決水、爆炸、投毒以外的危險方法危害公共安全，造成嚴(yán)重后果的行為。
（一）客體要件本罪侵犯的客體是社會公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。
（二）客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施以其他危險方法危害公共安全，造成嚴(yán)重后果的行為。司法實(shí)踐中，過失以其他危險方法危害公共安全的犯罪形式多種多樣，至于其具體包括哪些形式，立法上沒有明確規(guī)定，司法實(shí)踐中應(yīng)把握以下兩點(diǎn)：（1）過失以其他危險方法是指失火、過失決水、過失爆炸、過失投毒以外的危險方法；（2）過失以其他危險方法是指與失火、過失決水、過失爆炸、過失投毒的危險性和社會危害性相當(dāng)?shù)奈：舶踩姆椒?。因此，對過失以其他危險方法危害公共安全罪的認(rèn)定，既不能作無限制的擴(kuò)大解釋，也不能任意擴(kuò)大其適用范圍。
過失以危險方法危害公共安全罪在客觀方面必須同時具備下三個特征：（1）行為人實(shí)施了以其他危險方法，即除失火，決水、爆炸、投毒以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU方法，危害公共安全的行為。如果采用的犯罪方法與失火、爆炸等方法的嚴(yán)重危險性顯然不相稱，不足以危害公共安全，不符合本罪的客觀特征。（2）已經(jīng)造成了危害公共安全的嚴(yán)重后果，致不特定的多數(shù)人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受嚴(yán)重?fù)p失。如果未造成危害結(jié)果或者危害結(jié)果不嚴(yán)重，均不構(gòu)成本罪。（3）嚴(yán)重后果必須是以其他危險方法危害公共安全的行為所造成。
（三）主體要件
本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失，即行為人對其使用其他危險方法可能發(fā)生的危害公共安全的嚴(yán)重結(jié)果已經(jīng)預(yù)見，但輕信能夠避免；或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見這種嚴(yán)重結(jié)果可能發(fā)生，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以致發(fā)生了這種嚴(yán)重結(jié)果。這兩種過失對發(fā)生危害公共安全的嚴(yán)重后果均持否定態(tài)度，既不希望，也不放任其發(fā)生。這一特征是行為人負(fù)處罰的主觀基礎(chǔ)。
二、認(rèn)定
認(rèn)定本罪時應(yīng)注意區(qū)分過失以危險方法危害公共安全罪與以危險方法危害公共安全罪的界限。
1、在客觀上都表現(xiàn)為使用其他危險方法危害公共安全的行為。但前者必須發(fā)生致人重傷、死亡或者便公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果，才構(gòu)成犯罪；后者只要實(shí)施危害公共安全的行為，即使尚未造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成犯罪。
2、在主觀上，前者由過失構(gòu)成；后者則出于故意。在實(shí)踐中，對間接故意實(shí)施的與出于過于自信過失構(gòu)成的上述犯罪比較難以區(qū)分。二者行為人對其行為可能造成的危害公共安全的嚴(yán)重后果均已預(yù)見（盡管認(rèn)識程度不同），而且都不希望結(jié)果發(fā)生。但前者雖不希望卻未采取避免結(jié)果發(fā)生的任何措施，而是心存僥幸任其發(fā)生。危害結(jié)果發(fā)生與否均不違背行為人的意愿。后者行為人則采取一定的措施，或者相信具有可能防止結(jié)果發(fā)生的主、客觀條件，只是過高地估計(jì)和輕信了這些條件，才使得危害結(jié)果未能避免，發(fā)生這種危害結(jié)果違背行為人的意愿。
三、處罰
依照本條規(guī)定，犯過失以其他危險方法危害公共安全的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。