161、簡述本票有關匯票追索權行使規(guī)則的適用。
答：在我國票據(jù)法上，對于本票的追索權行使，沒有特別規(guī)定，而完全適用有關匯票追索權行使的規(guī)則。但需注意的是，基于本票與匯票所存在的性質(zhì)上的差異，在追索權行使的規(guī)則上，有若干匯票追索權行使的規(guī)則，不可能適用于本票。
本票追索權的行使所適用的匯票追索權行使的規(guī)則，包括追索權行使的實質(zhì)要件、追索權行使的形式要件、追索權的行使方式以及追索金額的確定。但與本票性質(zhì)不一致的部分規(guī)則，當然不能適用于本票。例如，基于本票的見票即付性質(zhì)，不可能發(fā)生期前追索，即使是在本票的提示見票期限內(nèi)尚未提示見票，因出票人破產(chǎn)、被責令停止營業(yè)等，而發(fā)生的追索，也只能是期后追索。此外，由于本票系由出票人本人自任付款人，無須承兌，因而，在有關匯票追索權行使規(guī)則中與承兌人相關的規(guī)定，當然也不可能適用于本票追索權的行使的有關規(guī)定。
162、簡述本票出票人資格的限制。
答：就一般而言，本票出票人與匯票出票人一樣，無須加以特別限制，一般公司、企業(yè)、法人、單位乃至個人，均得為本票出票人；但由于本票自身具有較匯票更為便捷的信用功能，如果使用不當，則在一定程度上可能導致信用膨脹，影響整個社會經(jīng)濟的運行，因而，就我國目前經(jīng)濟發(fā)展的狀況來看，尚不宜于對本票出票人的資格完全不加限制。鑒于這樣一種考慮，在我國票據(jù)法上，對本票出票人的資格，規(guī)定了特別的限制。
我國票據(jù)法規(guī)定，本票是指銀行本票；本票出票人的資格，由中國人民銀行審定。這就限定了本票僅為銀行本票，而不存在商業(yè)本票，本票只能由銀行簽發(fā)，而不能由銀行以外的其他人簽發(fā)。而且，作為簽發(fā)銀行本票的出票銀行，本身亦須經(jīng)過審定。根據(jù)中國人民銀行《支付結(jié)算辦法》規(guī)定，銀行本票的出票人，應為經(jīng)中國人民銀行當?shù)胤种信鷾兽k理銀行本票業(yè)務的銀行機構。
就本票的使用來說，在實際的經(jīng)濟活動中，通常是由需要使用本票的企業(yè)，向銀行申請簽發(fā)本票，然后銀行以自己為出票人，簽發(fā)銀行本票并將其交付持票人。因而，對本票出票人資格的限制，也表現(xiàn)為在本票使用中，突出銀行的中介作用，由銀行信用來確保本票的可靠性和安全性?；谶@樣一種情況，在我國票據(jù)法上，也就要求本票的出票人必須具有支付本票金額的可靠資金來源，以保證本票的支付。但需要注意的是，就票據(jù)關系來說，申請簽發(fā)本票的企業(yè)，并非本票的出票人，因而，也就不是本票的付款人，不承擔任何票據(jù)上義務；其與本票的相關關系，僅存在于與出票人之間在票據(jù)外的委托關系，并依該委托發(fā)生相應的權利義務。
163、簡述本票出票時記載收款人名稱的意義。
答：我國票據(jù)法規(guī)定，本票出票時，必須記載收款人名稱。收款人名稱的記載，對于本票來說，尤其具有特別重要的意義。由于我國的本票均為即期銀行本票，本身具有的信用保障，極易流通轉(zhuǎn)讓，特別是其中的定額銀行本票，幾乎具有相當于貨幣的流通可能，因而，如果允許簽發(fā)不記名的銀行本票，使之得以自由地經(jīng)交付轉(zhuǎn)讓而投人流通，則可能導致金融秩序的混亂。為此，我國票據(jù)法將收款人名稱，規(guī)定為本票出票時的絕對必要記載事項，在該記載欠缺時，本票無效。
164、簡述本票提示見票的規(guī)則。
答：提示見票是指本票持票人在法律規(guī)定的期限內(nèi)，向本票出票人提示票據(jù)，請求支付票據(jù)金額的行為。由于本票都是即期票據(jù)，所以，本票無須承兌，因而不存在匯票上的提示承兌；本票出票人自始即為主債務人，因而也不存在見票即付匯票上的提示付款。因而，可以說，提示見票的規(guī)則，是本票所具有的、不同于匯票上的提示承兌、提示付款的一種特別規(guī)則。
（1）提示見票的作用。由于本票系由出票人承諾于見票時無條件付款，因而，見票也就成為出票人履行付款義務的一項條件。其作用，表現(xiàn)在由此而確定了出票人履行義務的開始時間。我國票據(jù)法規(guī)定，本票的出票人在持票人提示見票時，必須承擔付款責任。
（2）提示見票的期間。我國票據(jù)法規(guī)定，本票自出票日起，付款期限最長不得超過2個月，因而，持票人應在法律規(guī)定的提示見票期限內(nèi)，向出票人請求付款。
（3）提示見票的效力。我國票據(jù)法所規(guī)定的本票提示付款期限，僅僅是持票人提示見票的期間，而并非本票的權利消滅時效期間；持票人是否在提示付款期限內(nèi)提示見票，僅涉及對前手票據(jù)債務人的追索權是否得到保全的問題，而不發(fā)生票據(jù)權利是否消滅的問題。依提示見票而保全對前手票據(jù)債務人的追索權，則是提示見票的效力所在。
165、基于其性質(zhì)，本票區(qū)別于匯票的特別規(guī)則有哪些？
答：基于本票的特別性質(zhì)，本票除適用匯票的各項規(guī)則之外，也有若干獨有的規(guī)則，即本票的特別規(guī)則：①關于出票人的資格限制。②關于本票出票的規(guī)則。在我國票據(jù)法中，主要對本票出票時的必要記載事項作出了明確規(guī)定，而對其他記載事項，則適用有關匯票出票的規(guī)定。③關于本票提示見票的規(guī)則。這是本票所具有的、不同于匯票上的提示承兌、提示付款的一種特別規(guī)則。
166、試述本票有關匯票背書規(guī)則的適用。
答：本票作為票據(jù)之一，在我國票據(jù)法上，也當然允許背書轉(zhuǎn)讓，即具有可背書性，因而，本票與匯票在背書轉(zhuǎn)讓方面，也就不存在特別的區(qū)別，應該具有完全相同的規(guī)則。有鑒于此，在票據(jù)法上；有關本票的背書轉(zhuǎn)讓，未作任何特別規(guī)定，而票據(jù)法的規(guī)定，完全適用有關匯票背書轉(zhuǎn)讓的規(guī)則。
具體來說，本票主要適用以下有關匯票背書的規(guī)則：
（1）有關背書行為方式的規(guī)則。依照匯票背書的規(guī)則，在背書行為方式上，本票的背書應該遵循如下的要求：在將本票權利轉(zhuǎn)讓給他人或者將一定的本票權利授予他人行使時，應當背書并交付本票；本票背書應當在票據(jù)背面或者粘單上記載有關事項并簽章；在粘單上的第一記載人，應當在本票和粘單的粘接處簽章。
（2）有關背書必要記載事項的規(guī)則。依照匯票背書的規(guī)則，在背書必要記載事項的記載上，本票的背書應該遵循如下的要求：背書應由背書人簽章并記載背書日期；本票以背書轉(zhuǎn)讓或者以背書將一定的本票權利授予他人行使時，必須記載被背書人名稱。但需要說明的是，有關匯票在背書中未記載日期時，視為在到期日前背書的規(guī)定，對于本票來說是毫無意義的，因為在我國票據(jù)法上規(guī)定的本票，均為見票即付的本票，見票之日即為到期日；而其背書即使未記載背書日期，也必然應當在本票見票之前進行，因而，無須特別將未記載日期的本票背書視為在到期日前背書。
（3）有關背書任意記載事項的規(guī)則。依照匯票背書的規(guī)則，在背書任意記載事項的記載上，本票的背書應該遵循如下的要求：背書人在本票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，其后手再背書轉(zhuǎn)讓的，原背書人對后手的被背書人不承擔保證責任；背書記載“委托收款”字樣的，被背書人有權代背書人行使被委托的本票權利，但被背書人不得再以背書轉(zhuǎn)讓本票權利；本票可以設定質(zhì)押，質(zhì)押時應當以背書記載“質(zhì)押”字樣，被背書人依法實現(xiàn)其質(zhì)權時，可以行使本票權利。
（4）有關背書其他記載事項的規(guī)則。依照匯票背書的規(guī)則，在背書其他記載事項的記載上，本票的背書應該遵循如下的要求：背書不得附有條件，背書時附有條件的，所附條件不具有本票上的效力；將本票金額的一部分轉(zhuǎn)讓的背書或者將本票金額分別轉(zhuǎn)讓給二人以上的背書無效。
（5）有關背書效力的規(guī)則。依照匯票背書的規(guī)則，在背書的效力上，本票的背書應該遵循如下的要求：以背書轉(zhuǎn)讓的本票，背書應當連續(xù)，持票人以背書的連續(xù)，證明其本票權利；背書人以背書轉(zhuǎn)讓本票后，即承擔保證其后手所持本票付款的責任？，背書人在本票得不到付款時，應當向持票人清償票據(jù)法規(guī)定的金額和費用；本票被拒絕付款或者超過付款提示期限的，不得背書轉(zhuǎn)讓，背書轉(zhuǎn)讓的，背書人應當承擔本票責任。但需要說明的是，由于本票是由出票人本人自任付款人，無須付款人另行承兌，因而，對于本票的期限后背書來說，僅為被拒絕付款或者超過付款提示期所進行的背書，而無被拒絕承兌后的背書。
167、論述本票出票的規(guī)則。
答：本票出票是指出票人依法律規(guī)定的形式簽發(fā)本票，并將其交付持票人的票據(jù)行為。就本票的出票來說，要求出票人進行出票事項的記載、完成簽章、予以交付，才能完成本票的出票行為。在我國票據(jù)法上，主要對本票出票時的必要記載事項，包括絕對必要記載事。項和相對必要記載事項，作出了明確規(guī)定；而對其他記載事項，則適用有關匯票出票的規(guī)定。
（1）本票出票的絕對必要記載事項。本票出票的絕對必要記載事項是指在本票出票時必須加以記載的、不可缺少的事項；在該記載事項欠缺時，本票無效。根據(jù)我國票據(jù)法規(guī)定，本票出票的絕對必要記載事項，包括以下各項：
①票據(jù)文句。我國票據(jù)法規(guī)定，在本票出票時，必須記載表明“本票”的字樣。由于我國票據(jù)法上的本票均為銀行本票，因而，在中國人民銀行《支伺？結(jié)算辦法》中，又進一步明確規(guī)定，簽發(fā)銀行本票必須記載表明“銀行本票”的字樣。
②支付文句。我國票據(jù)法規(guī)定，在本票出票時，必須記載無條件支付的承諾。由于本票為自付證券，即由出票人自行承擔付款責任，因而，該支付文句的記載，同匯票出票時支付文句的記載有所不問。本票支付文句的記載，必須為一種本人承諾，而不能是對他人的委托。
③票據(jù)金額。我國票據(jù)法規(guī)定，本票出票時，必須記載確定的金額。根據(jù)中國人民銀行《支付結(jié)算辦法》的規(guī)定，我國銀行本票分為定額銀行本票和不定額銀行本票，定額銀行本票的面額為1000元、5000元、1萬元和5萬元四種，而不定額銀行本票的面額由出票人臼行確定。此外，在進行票據(jù)金額的記載時，還需要注明該票據(jù)金額的具體支付方式，即為現(xiàn)金支付還是轉(zhuǎn)賬支付。
④收款人名稱。我國票據(jù)法規(guī)定，本票出票時，必須記載收款人名稱。收款人名稱的記載，對于本票來說，尤其具有特別重要的意義。因此，我國票據(jù)法將收款人名稱規(guī)定為本票出票時的絕對必要記載事項，在該記載欠缺時，本票無效。
⑤出票日期。我國票據(jù)法規(guī)定，本票出票時，必須記載出票日期。由于我國的本票均為即期本票，見票即付，因而，出票日期的記載，也就成為確定提示付款期限的依據(jù)，同時也是確定票據(jù)權利時效期間的依據(jù)。
⑥出票人簽章。我國票據(jù)法規(guī)定，本票出票時，必須由出票人簽章。但需要說明的是，出票人簽章本身并非‘項記載，而是與票據(jù)記載相應的票據(jù)行為要件，在其效力及要求上，均與以上所述票據(jù)記載有所不同，不過，基于立法技術處理上的需要，也將其列為一項絕對必要記載事項。
（2）本票出票的相對必要記載事項。本票出票時的相對必要記載事項，是指在本票出票時應當加以記載的、不可缺少的事項；但在該事項記載欠缺時，并不發(fā)生出票行為無效的后果，而依票據(jù)法規(guī)定的解釋，視為已進行了相應的記載。與匯票出票的相對必要記載事項相比，在本票出票的相對必要記載事項中，沒有付款日期記載這一相對必要記載事項的規(guī)定；而在付款地及出票地記載上，與匯票出票的相對必要記載事項規(guī)定大體相同。
①付款地。我國票據(jù)法規(guī)定，本票上記載付款地事項的，應當清楚、明確；在本票上未汜載付款地的，出票人的營業(yè)場所為付款地。當銀行本票由代理付款銀行、代理出票銀行進行審核支付時，本票的付款地應依票據(jù)法的規(guī)定，視為本票出票人的營業(yè)場所所在地。
②出票地。我國票據(jù)法規(guī)定，本票上記載出票地事項的，應當清楚、明確；在本票上未記載出票地的，出票人的營業(yè)場所為出票地。
168、簡述支票有關匯票出票規(guī)則的適用。
答：支票的出票，與匯票有著相當?shù)牟煌?，因而，在票?jù)法上，對于支票的出票規(guī)則，有較為詳盡的規(guī)定，構成了支票所特有的出票規(guī)則。在對匯票出票規(guī)則的適用上，僅有兩項允許適用于支票，即我國《票據(jù)法》第24條關于匯票出票的得記載事項的規(guī)定、我國《票據(jù)法》第26條關于出票人擔保責任的規(guī)定。
我國票據(jù)法規(guī)定，關于支票的出票行為，適用我國《票據(jù)法》第 24條的規(guī)定，亦即在支票出票時，與匯票出票時同樣，可以在支票上記載票據(jù)法規(guī)定事項以外的其他出票事項，但該記載事項不具有支票上的效力，而只具有結(jié)算規(guī)則上的效力，或者依其他法律規(guī)定所能發(fā)生的法律效力。在支票上也有付款期限的記載，該付款期限雖然為票據(jù)法所規(guī)定的支票提示付款期限，但該記載并非票據(jù)法規(guī)定的必要記載事項，且記載與未記載，對于支票的提示付款期限均不發(fā)生影響。
此外，我國票據(jù)法規(guī)定，有關支票的出票行為，適用我國《票據(jù)法》第26條的規(guī)定，亦即在支票的出票人簽發(fā)支票后，即承擔保證該支票付款的責任，出票人在支票得不到付款時，應當向持票人清償票據(jù)法規(guī)定的金額和費用。支票的出票人與匯票的出票人同樣，在簽發(fā)支票后，也必須承擔擔保責任。但是，由于支票無須承兌，因而，作為支票出票人的擔保責任，也就僅限于保證該支票能夠獲得付款，在持票人不能獲得付款時，出票人則須承擔追索義務。
169、簡述支票有關匯票背書規(guī)則的適用。
答：在我國票據(jù)法上，支票具有可背書性，其背書轉(zhuǎn)讓與匯票的背書轉(zhuǎn)讓并無根本的差異，有鑒于此，在票據(jù)法上，對于支票的背書轉(zhuǎn)讓規(guī)則，未作任何特別的規(guī)定，而完全適用有關匯票背書轉(zhuǎn)讓的規(guī)則。
在支票背書轉(zhuǎn)讓時，主要適用的有關匯票背書的規(guī)則如下：
（1）有關背書行為方式的規(guī)則。依照匯票背書的規(guī)則，在背書行為方式上，支票的背書應該遵循如下的要求：在將支票權利轉(zhuǎn)讓給他人或者將一定的支票權利授予他人行使時，應當背書并交付支票；支票背書應當在票據(jù)背面或者粘單上記載并簽章等。
（2）有關背書必要記載事項的規(guī)則。依照匯票背書的規(guī)則，在背書必要記載事項的記載上，支票的背書應該遵循如下的要求：背書應由背書人簽章并記載背書日期；支票以背書轉(zhuǎn)讓或者以背書將一定的支票權利授予他人行使時，必須記載被背書人名稱。
（3）有關背書任意記載事項的規(guī)則。依照匯票背書的規(guī)則，在背書任意記載事項的記載上，支票的背書應該遵循如下的要求：背書人在支票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，其后手再背書轉(zhuǎn)讓的，原背書人對后手的被背書人不承擔保證責任；背書記載“委托收款”字樣的，被背書人有權代背書人行使被委托的支票權利，但被背書人不得再以背書轉(zhuǎn)讓支票權利；支票可以設定質(zhì)押，質(zhì)押時應當以背書記載“質(zhì)押”字樣，被背書人依法實現(xiàn)其質(zhì)權時，可以行使支票權利。
（4）有關背書其他記載事項的規(guī)則。依照匯票背書的規(guī)則，在背書其他記載事項的記載上，支票的背書應該遵循如下的要求：背書不得附有條件，背書時附有條件的，所附條件不具有支票上的效力；部分背書和分別背書無效。
（5）有關背書效力的規(guī)則。依照匯票背書的規(guī)則，在背書的效力上，支票的背書應該遵循如下的要求：以背書轉(zhuǎn)讓的支票，背書應當連續(xù)；持票人以背書的連續(xù)，證明其支票權利；背書人以背書轉(zhuǎn)讓支票后，即承擔保證其后手所持支票付款的責任，背書人在支票得不到付款時，應當向持票人清償票據(jù)法規(guī)定的金額和費用；支票被拒絕付款或者超過付款提示期限的，不得背書轉(zhuǎn)讓，背書轉(zhuǎn)讓的，背書人應當承擔支票責任。
170、簡述支票有關匯票付款規(guī)則的適用。
答：由于支票與匯票均屬于委付證券，即委托他人向持票人進行支付的證券，因而，支票的付款與匯票的付款，也具有基本相同的要求。我國票據(jù)法規(guī)定，對于支票的付款行為，除適用有關支票付款的規(guī)定外，適用有關匯票的規(guī)定。
在我國票據(jù)法上，對于支票付款，除了特別規(guī)定了支票的提示付款期間、支票付款人的付款責任以外，其他均適用匯票付款的規(guī)則，包括付款的方式、付款人的審查責任、付款的效力等。但需要注意的是，對于支票來說，由于其均為見票即付，因而，不存在如同匯票的期前付款以及相關的責任問題。此外，就支票的付款來說，鑒于其作為單純支付證券的性質(zhì)，要求安全迅速地完成支付，因而，在其提示付款期限以及提示付款期限后付款人責任上，與匯票付款的規(guī)則有所不同。
171、簡述支票關系與匯票關系的聯(lián)系與區(qū)別。
答：支票關系與匯票關系的相同之處，是同樣存在著三方票據(jù)當事人，即出票人、收款人、付款人；而二者的不同之處，則在于支票關系中，付款人無須承兌，即得為出票人向收款人付款，而在匯票關系中，付款人須于承兌后，才能為出票人向收款人付款。之所以存在此種區(qū)別，關鍵在于在支票關系中，在出票人與付款人之間必須事先存在一定的資金關系，基于這種資金關系，支票的付款人才能不經(jīng)承兌即承擔付款。換言之，支票所具有的單純支付證券的性質(zhì)，決定了支票出票人與付款人之間，必須存在資金關系，才能發(fā)生相應的票據(jù)關系。在有關支票的資金關系上，我國票據(jù)法主要規(guī)定了開立支票存款賬戶、禁止簽發(fā)空頭支票、存款足夠足額付款等三項規(guī)則。
172、簡述空白支票的種類。
答：我國票據(jù)法允訥：簽發(fā)的空白支票，可以分為兩類：即金額空白支票和收款人名稱空白支票。金額空白支票是指在出票時，支票金額未予記載而留有空白，而由出票人授權補汜的支票。我國票據(jù)法規(guī)定，支票上的金額可以由出票人授權補記，未補記前的支票，不得使用。收款人名稱空白支票是指在出票時，不記載收款人名稱而留有空白，而由出票人授權補記的支票。我國票據(jù)法規(guī)定，支票上未記載收款人名稱的，經(jīng)出票人授權，可以補記。
173、簡述金額空白支票的效力。
答：對于金額空白支票來說，如果已經(jīng)依法進行補記完了，則應該說，該支票與出票人出票時即記載完整的支票無異，完全具備支票的一切效力。但問題在于尚未進行補記、仍有待于在將來進行補記的金額空白支票，是否就不具備任何效力。對此，可以從以下兩個方面分析。
首先是金額空白支票，在提示付款上是否具有支票的效力。支票金額的記載，是票據(jù)法規(guī)定的支票出票時的絕對必要記載事項，因而，如果簽發(fā)金額記載欠缺的空白支票，則在該金額記載未經(jīng)補記前，不能認為已經(jīng)成立有效出票，于是也就不能以其提示付款，而且，即使提示付款，由于支票金額尚未確定，付款人也無法進行付款。因而，金額空白支票在未補記時，在提示付款上不具備支票上的效力，不得進行提示付款，這一結(jié)論應無問題。
其次則是金額空白支票，在轉(zhuǎn)讓上是否具有支票的效力。對此有不同的理解。在我國，基于防止發(fā)生不必要的損害、保障支票使用上的安全這一考慮，傾向于否定金額空白支票在轉(zhuǎn)讓上的效力，因而，在中國人民銀行《支付結(jié)算辦法》中，將票據(jù)法關于未補記前的支票不得使用的規(guī)定，明確地解釋為未補記前不得背書轉(zhuǎn)讓和提示付款，從而同時否定了金額空白支票在提示付款上的效力和轉(zhuǎn)讓上的效力。但在國外，有關票據(jù)法理論認為，由于票據(jù)轉(zhuǎn)讓并非票據(jù)權利的最終行使，只要在行使票據(jù)權利之前、亦即在提示付款之前，將金額補記完成，仍可成為有效票據(jù)，因而，金額的記載未經(jīng)補記，并不影響支票的流通，即使在補記完成之前，亦仍得依背書轉(zhuǎn)讓；但背書的效力也與空白的補記相關，在未經(jīng)補記前，對于背書人來說，也不發(fā)生擔保義務。
174、收款人名稱空白支票與金額空白支票的規(guī)定有何不同？
答：與金額空白支票的規(guī)定相比，收款人名稱空白支票的規(guī)定有以下兩點不同：第一，前者所涉及的記載事項，為票據(jù)法明確規(guī)定的絕對必要記載事項，而后者所涉及的記載事項，則未規(guī)定為絕對必要記載事項；第二，前者明確規(guī)定未補記前不得使用，而后者則無不得使用的規(guī)定。
175、簡述空白支票的抗辯。
答：由于空白支票是由出票人授權他人進行補記、而使之成為完全票據(jù)，亦即在出票人與被授權補記人之間，成立空白補記的特約，被授權人系依其與出票人之間的特約，而為補記行為。因而，就空白支票的不正當補記所發(fā)生的抗辯，通常為對人抗辯，出票人僅得向直接被授權人主張補記無效，而不能向第三人主張補記無效。但如第三人明知未依授權特約進行補記，出票人則得主張第三人為惡意，而拒絕依不正當補記履行義務。
176、簡述支票付款的規(guī)則。
答：鑒于支票的單純支付證券性，對于支票付款來說，應該促使其迅速實現(xiàn)。為此，對于支票付款，在票據(jù)法上規(guī)定了與見票即付的匯票和本票不同的提示付款期限。我國票據(jù)法規(guī)定，支票的持票人應當自出票日起10日內(nèi)提示付款，對于異地使用的支票，則依中國人民銀行另行規(guī)定的期限提示付款。由于支票付款人與匯票承兌人及本票出票人的地位不同，僅承擔受托付款責任，并不承擔絕對付款義務，因而，我國票據(jù)法規(guī)定，超過提示付款期限，付款人可以不予付款，而在中國人民銀行《支付結(jié)算辦法》中又進一步明確規(guī)定，超過提示付款期限提示付款的，持票人開戶銀行不予受理，付款人不予付款。但從前述的規(guī)定來看，對于超過提示付款期限的支票拒絕付款，并不是付款人的法定義務，因而，可以認為，即使在超過提示付款期限后，只要出票人未通知撤銷付款委托，支票上票據(jù)權利消滅時效亦未屆至，而出票人賬戶上也有足夠支付的存款，付款人仍得進行有效付款。
177、論述支票資金關系的規(guī)則。
答：在支票關系中，在出票人與付款人之間必須事先存在一定的資金關系，基于這種資金關系，支票的付款人才能不經(jīng)承兌即承擔付款責任。換言之，支票所具有的單純支付證券的性質(zhì)，決定了支票出票人與付款人之間，必須存在資金關系，才能發(fā)生相應的票據(jù)關系。在有關支票的資金關系上，我國票據(jù)法主要規(guī)定了開立支票存款賬戶、禁止簽發(fā)空頭支票、存款足夠足額付款等三項規(guī)則。
（1）開立支票存款賬戶。支票是出票人簽發(fā)，而委托辦理支票存款業(yè)務的銀行或者其他金融機構作為支票付款人，向持票人進行無`條件支付的票據(jù)，因而，支票的出票人必須首先成為一個銀行的客戶，開立支票存款賬戶，爾后才能簽發(fā)支票，委托其開戶銀行代替其進行付款。為此，我國票據(jù)法規(guī)定，支票出票人應當在銀行開立支票存款賬戶，有可靠的資信，并存人一定的資金，且應預留其本名的簽名樣式和印鑒。只有在開立了支票存款賬產(chǎn)后，才能作為支票出票人，簽發(fā)支票。
根據(jù)我國票據(jù)法的這一規(guī)定，在銀行開立支票存款賬戶，乃是出票人簽發(fā)支票的前提條件。票據(jù)法之所以作出這一規(guī)定，是出于確保支票金額的支付、保障交易安全的需要。不過，基于支票存款賬戶的開立，在支票出票人與開戶銀行之間所形成的支票存款關系，并不是票據(jù)關系，而僅為結(jié)算關系或者某種合同關系，其性質(zhì)應為票據(jù)外關系，因而，在支票出票人與開戶銀行之間，因支票的使用而發(fā)生的權利義務關系，其性質(zhì)也大多表現(xiàn)為票據(jù)外關系，通常并不影響票據(jù)關系的存在及票據(jù)行為的效力。
（2）禁止簽發(fā)空頭支票?？疹^支票是指出票人所簽發(fā)支票金額，超過其付款時在付款人處實有存款金額的支票。由于出票人的存款不足支付其所簽發(fā)的支票金額，因而，空頭支票當然要被拒絕付款，從而造成票據(jù)權利行使上的障礙，給持票人帶來損害。為保證支票的切實支付，維護正常的經(jīng)濟秩序，我國票據(jù)法明確規(guī)定，禁止簽發(fā)空頭支票。
出票人簽發(fā)的支票是否為空頭支票，其判斷的標準應以持票人依該支票向付款銀行提示付款之時為準，而不能以出票人簽發(fā)支票之時為準。在中國人民銀行《支付結(jié)算辦法》上，對于簽發(fā)空頭支票，規(guī)定了相應的處理措施，明確規(guī)定在出票人簽發(fā)空頭支票時，銀行應予退票，并按票面金額處以5％但不低于1000元的罰款，且持票人有權要求出票人賠償支票金額2％的賠償金。
不過，在票據(jù)法上，并未明確規(guī)定空頭支票為無效票據(jù)，而明確規(guī)定出票人必須按照簽發(fā)的支票金額，承擔保證向該持票人付款的責任，據(jù)此，可以認為，即使已經(jīng)確認為空頭支票，只要該支票在記載及簽章等形式要件方面符合票據(jù)法的規(guī)定，即應認定其為有效票據(jù)，出票人應對該支票承擔票據(jù)責任。從票據(jù)法的一般理論來看，也完全可以肯定這一結(jié)論，因為確認空頭支票為有效票據(jù)，可以使不獲付款的持票人，依有效票據(jù)而行使追索權，從而有利刁：保障合法持票人的票據(jù)權利。
（3）存款足夠足額付款。就支票而言，其資金關系涉及出票人與付款人兩個方面。一方面是支票出票人，要求其必須保證在付款人處有足夠支付的存款，不得簽發(fā)空頭支票；而另一方面，對于付款人來說，也需要切實予以付款，才能保證支付金額取得支付。為此，我國票據(jù)法規(guī)定，出票人在付款人處的存款，足以支付支票金額時，付款人應當在當日足額付款。這是票據(jù)法為保證支票付款，而為支票付款人所規(guī)定的一項義務。但由于支票付款人并未在支票上簽章，因而并非票據(jù)債務人，不承擔票據(jù)上的當然付款義務，因而，票據(jù)法對付款人所規(guī)定的該項義務的性質(zhì)，原則上說仍屬于結(jié)算規(guī)則上的義務，或者屬于銀行與客戶之間基于合同關系而發(fā)生的義務。
178、試述支票出票的規(guī)則。
答：支票出票的規(guī)則包括以下幾項：
（1）支票出票的種類選擇。出票人在出票時，可以根據(jù)實際需要，簽發(fā)不同種類的支票。在我國票據(jù)法上，規(guī)定了普通支票、轉(zhuǎn)賬支票和現(xiàn)金支票三種不同類型的支票。根據(jù)我國票據(jù)法規(guī)定，現(xiàn)金支票只能用于支取現(xiàn)金；轉(zhuǎn)賬支票只能用于轉(zhuǎn)賬，不得支取現(xiàn)金；普通支票可以支取現(xiàn)金，也可以轉(zhuǎn)賬，但用于轉(zhuǎn)賬時，應當在支票正面注明。但普通支票用于轉(zhuǎn)賬時如何注明，在票據(jù)法上未明確規(guī)定；而在中國人民銀行《支付結(jié)算辦法》中則規(guī)定，以劃線的方式來表明該支票為何種支票，即在普通支票左上角劃兩條平行線，使普通支票成為劃線支票，劃線支票只能用于轉(zhuǎn)賬，不得支取現(xiàn)金。這一做法，在實際上承認了劃線支票的效力，與日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法中的有關支票規(guī)則取得了一致，也符合國際上支票使用的一般習慣。
（2）支票出票的絕對必要記載事項。根據(jù)我國票據(jù)法的規(guī)定，支票出票的絕對必要記載事項包括以下各項：①票據(jù)文句。我國票據(jù)法規(guī)定，在支票出票時，必須記載表明“支票”的字樣。②支付文句。我國票據(jù)法規(guī)定，在支票出票時，必須記載無條件支付的委托。由于支票為委付證券，出票人不直接承擔付款，而委托他人向持票人進行付款，因而，該支付文句的記載，同匯票出票時支付文句的記載完全相同。③票據(jù)金額。我國票據(jù)法規(guī)定，支票出票時，必須記載確定的金額。但我國票據(jù)法同時也規(guī)定，票據(jù)金額在出票時可以不記載，由出票人授權補記，從而形成票據(jù)金額空白支票。④付款人名稱。我國票據(jù)法規(guī)定，支票出票時，必須記載付款人名稱。由于支票的付款人限于銀行，且須與出票人有資金關系，因而，支票的付款人應為出票人的開戶銀行。⑤出票日期。我國票據(jù)法規(guī)定，支票出票時，必須記載出票日期。由于支票均為見票即付，因而，出票日期的記載，也就成為確定提示付款期限的依據(jù)，同時，也是確定票據(jù)權利時效期間的依據(jù)。⑥出票人簽章。我國票據(jù)法規(guī)定，支票出票時，必須由出票人簽章。由于支票在實質(zhì)上是由出票人委托開戶銀行，從出票人自己的賬戶中，向持票人進行票據(jù)金額的支付，因而，對于支票上出票人簽章是否為真實簽章，付款人有確認的義務；如未履行該確認簽章的義務，則須對就此而發(fā)生的損害承擔賠償責任。而為進行該確認，則要求出票人在銀行開立支票存款賬戶時，應預留其本名的簽名樣式或者印鑒；而在支票出票人簽發(fā)支票時，所使用的簽名或者印鑒，亦應與其預留的本名簽名樣式或者印鑒相符，不得簽發(fā)與其預留本名的簽名樣式或者印鑒不符的支票。
（3）支票出票時的相對必要記載事項。與匯票出票的相對必要記載事項相比，在支票出票的相對必要記載事項中，沒有付款日期記載這一相對必要記載事項的規(guī)定；而在付款地及出票地記載上，與匯票出票的相對必要記載事項規(guī)定大體相同。①付款地。我國票據(jù)法規(guī)定，在支票上未記載付款地的，付款人的營業(yè)場所為付款地。由于支票付款人均為銀行，因而，在通常情況下，均以該銀行的營業(yè)場所為付款地，而無須特別進行記載。②出票地。我國票據(jù)法規(guī)定，在支票上未記載出票地的，出票人的營業(yè)場所、住所或者經(jīng)常居住地為出票地。
（4）支票出票的不具有任何效力的記載事項?；谥彼哂械膯渭冎Ц蹲C券的性質(zhì)，在我國票據(jù)法上，將到期日的記載，規(guī)定為支票出票時的不具有任何效力的記載事項。我國《票據(jù)法》第91條規(guī)定：支票限于見票即付，不得另行記載付款日期；另行記載付款日期的，該記載無效。
179、論述空白支票的規(guī)則。
答：作為支票出票的一項例外規(guī)則，我國票據(jù)法規(guī)定了有關簽發(fā)空白支票的規(guī)則，而在匯票和本票的規(guī)則中，則未規(guī)定此項規(guī)則。
（1）空白支票的概念?？瞻字笔侵冈谥背銎睍r，對若干必要記載事項未進行記載，即完成簽章并予以交付，而授權他人在其后進行補記，經(jīng)補記后才使其有效成立的支票?？瞻字辈⒎菬o效票據(jù)，而僅僅為未完成票據(jù)，一經(jīng)補記完成，即為有效票據(jù)。但如果某一未記載必要記載事項的支票，未經(jīng)授權補記或者已經(jīng)不能進行補記，則可能成為無效票據(jù)?？瞻字钡氖褂?，已經(jīng)成為我國現(xiàn)實經(jīng)濟生活中的一種習慣做法，而且，亦屬一般票據(jù)法上所認可的、通行的票據(jù)制度，因而，在我國票據(jù)法中，也對空白支票規(guī)則作出了相應的規(guī)定。
（2）空白支票的種類。我國票據(jù)法允許簽發(fā)的空白支票，可以分為兩類，即金額空白支票和收款人名稱空白支票。兩種空白支票有不同的效力：
①金額空白支票。它是指在出票時，支票金額未予記載而留有空白，而由出票人授權補記的支票。我國票據(jù)法規(guī)定，支票上的金額可以由出票人授權補記，未補記前的支票，不得使用。這一規(guī)定說明，第一，在我國票據(jù)法上，允許簽發(fā)金額空白支票；第二，金額空白支票必須經(jīng)出票人授權而進行補記；第三，未補記的金額空白支票不具備支票的效力。
對于金額空白支票來說，如果已經(jīng)依法進行補記完了，則應該說，該支票與出票人出票時即記載完整的支票無異，完全具備支票的—切效力。但問題在于尚未進行補記、仍有待于在將來進行補記的金額空白支票，是否就不具備任何效力。
對此，可以從以下兩個方面分析：首先，其在提示付款上是否具有支票的效力。由于票據(jù)金額的記載是票據(jù)法規(guī)定的支票出票時的絕對必要記載事項，欠缺這—事項，則不能成立有效出票，也就不能以其提示付款，而且，即使提示付款，由于支票金額尚未確定，付款人也無法進行付款，因而，它在提示付款上不具備支票的效力。其次，它在轉(zhuǎn)讓上是否具有支票的效力。對此有不同的理解。在我國，基于防止發(fā)生不必要的損害、保障支票使用上的安全這一考慮，傾向于否定其在轉(zhuǎn)讓上的效力。但在國外，有關票據(jù)法理論認為，由于票據(jù)轉(zhuǎn)讓并非票據(jù)權利的最終行使，只要在行使票據(jù)權利之前、亦即在提示付款之前，將金額補充完成，仍可成為有效票據(jù)，因而，金額的記載未經(jīng)補記，并不影響支票的流通，即使在補充完成之前，亦仍得依背書轉(zhuǎn)讓；但背書的效力也與空白的補記相關，在未經(jīng)補記前，對于背書人來說，也不發(fā)生擔保義務。
②收款人名稱空白支票。我國票據(jù)法規(guī)定，支票上未記載收款人名稱的，經(jīng)出票人授權，可以補記。
支票收款人名稱的記載，從我國票據(jù)法規(guī)定來看，并非絕對必要記載事項，而為可以授權補記事項，因而，未記載收款人名稱的支票，應該認為并非無效票據(jù)，因而，從原則上來說，收款人名稱空白支票，已經(jīng)具備了—般支票的效力，即得依其提示付款，亦得將其轉(zhuǎn)讓。但基于我國票據(jù)使用的基礎和我國票據(jù)立法的基本原則，為確保票據(jù)活動的秩序，在中國人民銀行的《支付結(jié)算辦法》中，仍將未經(jīng)補記的收款人名稱空白支票，解釋為不發(fā)生任何效力，不得背書轉(zhuǎn)讓和提示付款。但從票據(jù)法的‘—般理淪來看，至少應該承認收款人名稱空白支票在轉(zhuǎn)讓上具有支票的效力，因為這對于合法持票人來說，并不發(fā)生特別的危害，同時也不可能特別引起票據(jù)活動秩序亡的混亂。有鑒于此，國內(nèi)已有人主張收款人名稱空白支票可以轉(zhuǎn)讓，a在轉(zhuǎn)讓上有可能不經(jīng)背書、而僅依單純交付轉(zhuǎn)讓；但如依背書轉(zhuǎn)讓，為成立背書連續(xù)，則應由第一背書人將自己補記為收款人。
（3）空白支票的抗辯。由于空白支票是由出票人授權他人進行補記、而使之成為完全票據(jù)，亦即在出票人與被授權補記人之間，成立空白補記的特約，被授權人系依其與出票人之間的特約，而為補記行為。因而，就空白支票的不正當補記所發(fā)生的抗辯，通常為對人抗辯，出票人僅得向直接被授權人主張補記無效，而不能向第三人主張補記無效。但如第三人明知未依授權特約進行補記，出票人則得主張第三人為惡意，而拒絕依不正當補記履行義務。
180、匯票出票行為對出票人產(chǎn)生怎樣的效力？
答：（1）擔保承兌效力； （2）擔保付款效力。
181、追索金額由哪些部分構成？
答：（1）被拒絕付款的票據(jù)金額； （2）被拒絕付款的票據(jù)金額在法定時期的利息；
182、我國票據(jù)法及其確定的票據(jù)概念的特征
（1）與日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法和聯(lián)合國國際票據(jù)法相比，我國票據(jù)法未采“分離主義”，而是將匯票、本票、支票統(tǒng)一包括于票據(jù)概念中。
（2）與英美票據(jù)法相比，我國票據(jù)法采用了總的‘票據(jù)’概念，并僅將匯票、本票、支票等概稱為票據(jù)，其他流通證券或票證不包括在票據(jù)法的“票據(jù)”概念中；并且，支票為一種獨立的票據(jù)，不是將其歸為匯票的一種。
183、票據(jù)制度發(fā)展的三個時期
（1）市場票據(jù)時期。13-15世紀，票據(jù)的使用更為發(fā)達，票據(jù)的承兌、保證、參加、拒絕證明等制度逐漸產(chǎn)生，并出現(xiàn)了票據(jù)交換活動。
（2）流通票據(jù)時期。16—17世紀，票據(jù)的背書制度形成，背書制度使票據(jù)能以簡便的方法，將領取款項的權利轉(zhuǎn)讓給新的持票人，票據(jù)具備了流通證券的性質(zhì)，并因此而使票據(jù)的使用更為發(fā)達。
（3）18世紀以后，隨著票據(jù)立法的發(fā)展，票據(jù)制度全面形成并予以定型，票據(jù)逐漸演變?yōu)楝F(xiàn)代票據(jù)，隨商品經(jīng)濟的發(fā)展，傳遍世界。
184、票據(jù)在法律上的分類
基于票據(jù)法上的規(guī)定？而作出的票據(jù)分類，稱為票據(jù)在法律上的分類?；谄睋?jù)法的規(guī)定，票據(jù)可以分為：
“票據(jù)法上的票據(jù)和非票據(jù)法上的票據(jù)。票據(jù)法上直接進行列舉而納入調(diào)整范圍的票據(jù)為票據(jù)法上的票據(jù)，如我國票據(jù)法規(guī)定的匯票、本票、支票；其他日常生活中使用的證券，為非票據(jù)法上的票據(jù)，如股票、存款單、保險單等。
（2）匯票、本票、支票。匯票是指出票人簽發(fā)的，委托付款人在見票時或者在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據(jù)。本票是指出票人簽發(fā)的，承諾自己在見票時無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據(jù)。支票是指出票個簽發(fā)的，委托辦理存款業(yè)務的銀行或者其他金融機構在見票時五條件支付確定金額給收款人或者持票人的票據(jù)。
（3）境內(nèi)票據(jù)和涉外票據(jù)。區(qū)分標準是票據(jù)行為發(fā)生地和適用的法律不同。一張票據(jù)上的所有票據(jù)行為發(fā)生在我國境內(nèi)的，為境內(nèi)票據(jù)。一張票據(jù)上的票據(jù)行為既有發(fā)生在我國境內(nèi)，又有發(fā)生在境外的，為涉外票據(jù)。
（4）銀行票據(jù)和商業(yè)票據(jù)。區(qū)分標準為出票人的不同。以銀行為出票人的票據(jù)為銀行票據(jù)，在我國，主要有銀行匯票和銀行本票。以銀行以外的其他人為出票人的，為商業(yè)票據(jù)，主要有商業(yè)匯票。
185、匯票的再分類
匯票的再分類主要為：
（1）銀行匯票和商業(yè)匯票。一般說來，以銀行為出票人的匯票，為銀行匯票。以銀行以外的人作為出票人的匯票，為商業(yè)匯票。商業(yè)匯票中，承兌人為銀行的，為銀行承兌匯票。承兌人為銀行以外的企業(yè)的，為商業(yè)承兌匯票。
（2）即期匯票和定期匯票。前者為見票即付的匯票；后者為出票時或者出票后另定付款日期的匯票，包括定日匯票或稱板期匯票，見票后定期付款匯票或稱注期匯票，出票后定期付款匯票或稱計期匯票，分期付款匯票（目前我國不承認）。
（3）一般匯票和變式匯票。匯票的基本（形式）當事人有三種：出票人、付款人、收款人。匯票的三種當事人身份中，分別由不同的實質(zhì)當事人充任的（如甲、乙、丙分別充當出票人、付款人、收款人），為一般匯票，由同一實質(zhì)當事人充任其兩種或者兩種以上身份的（如甲既充當商業(yè)匯票的出票人，又充當付款人，乙為收款人），為變式匯票。
（4）光票匯票和跟單匯票等。在國際結(jié)算的匯兌或托收結(jié)算方式中，不須跟隨其他任何單據(jù)作為付款審查的條件，即應{寸款或承兌的匯票，為光票匯票；需要跟隨其他單據(jù)作為付款人付款審查的條件，才能付款或者承兌的匯票為跟單匯票。
186、本票的再分類
本票的再分類主要為：
（1）銀行本票和商業(yè)本票。本票的基本當事人有兩種：出票人、收款人。以銀行為出票人的本票為銀行匯票。
（2）即期本票和定期本票。其分類標準與定期匯票的分類標準類似。
（3）定額本票和不定額本票。其分類標準在于銀行本票是否按—？定的固定金額統(tǒng)一印制。
必須注意的是，我國目前暫不承認定期本票、商業(yè)本票。
187、支票的再分類
支票的再分類主要為：
（1）記名支票和無記名支票。支票的基本當事人有三種：出票人、付款人、收款人。是否為記名支票，仍然以是否記載收款人名稱為標準。
（2）完全支票和有限空白支票。
（3）一般支票和專用支票（特種支票）。
（4）同城支票和異地支票。
必須注意的是，我國目前僅允許發(fā)行空白票據(jù)金額和收款人名稱兩項內(nèi)空的支票，不允許空白其他絕對應記載事項。
188、票據(jù)的社會經(jīng)濟功能
（1）匯兌工具功能。商事交易經(jīng)常發(fā)生于異地之間，有關款項或經(jīng)費需送往異地，直接攜帶或運送金錢，極為不便和不完全；用票據(jù)輸送款項，則簡捷安全。 ？
（2）支付工具功能。有信譽的票據(jù)，在相當?shù)囊饬x上即意味著票據(jù)，亡所記載數(shù)額的金錢，商事交易和社會生活中，不以現(xiàn)金進行付款，而用票據(jù)交付時，票據(jù)即發(fā)揮了支付工具的功能。
（3）信用工具功能。商事交易中，交易與付款同時進行的，為現(xiàn)貨交易；交易與付款不問時進行，而是在交易之后的一定期日后再給以付款的，接受將來再給予付款的交易人，是基于對付款人的信用而接受表示將來付款的票據(jù)，遠期或定期票據(jù)具有信用工具功能。但是，表示將來付款的票據(jù)如不能在付款到期之前予以轉(zhuǎn)讓，這種票據(jù)的信用僅為直接交易人之間的信用；背書轉(zhuǎn)讓方式發(fā)明之后，票據(jù)成為流通證券，票據(jù)的信用從狹隘的直接交易人之間的信用因流通而擴大為社會信用，進一步發(fā)展了票據(jù)作為信用工具的功能。匯票、本票一般可以指定付款日期，是典型的信用工具；支票一般僅限于見票即付，不具有信用工具的功能，但在現(xiàn)代票據(jù)實踐中，使用支票的人，不把簽發(fā)支票的實際日期填為出票日，而將未來的一定日期填為出票日，在票載出票日前予以流通，這種票據(jù)稱為遠期支票，遠期支票實際上是對出票人信用的利用，具備了信用工具功能。
（4）結(jié)算工具功能。票據(jù)作為支付手段，在當事人互有對方票據(jù)，從而發(fā)生相互支付時，可以用作相互間債務的抵消，票據(jù)即發(fā)揮了結(jié)算工具的功能，無論是票據(jù)結(jié)算還是票據(jù)轉(zhuǎn)帳結(jié)算，均是將票據(jù)用作結(jié)算工具。利用票據(jù)結(jié)算，歹僅手續(xù)簡便，而且易于計算和查找差錯，保證了交易安全。
（5）融資工具功能。票據(jù)的較新作用是用作融資工具。匯票、本票的付款可以定在將來的一定日期，未到期之前，持票人需用現(xiàn)金時，可以將未到期的票據(jù)以買賣方式轉(zhuǎn)讓于他人，收買未到期的票據(jù)，再將其賣給需用票據(jù)進行支付或結(jié)算的人，可以從買賣票據(jù)的差價中獲利，即使不能獲利，也能在票據(jù)到期時請求付款，由于有獲利的可能，買賣票據(jù)的業(yè)務發(fā)展起來，稱為票據(jù)貼現(xiàn)。商業(yè)銀行的票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務，中央銀行的票據(jù)再貼現(xiàn)業(yè)務等，實質(zhì)上都是通過票據(jù)貼現(xiàn)融通資金。由于票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務的發(fā)展，票據(jù)具備了融資功能。
189、票據(jù)是設權證券的原因
權利義務產(chǎn)生于證券作成，證券的作用在于證明一定權利的，為設權證券。票據(jù)權利產(chǎn)生于證券作成，證券作成以前，票據(jù)權利并不存在，因此，票據(jù)為設權證券。
190、票據(jù)是債權證券的原因
票據(jù)所創(chuàng)設的權利，是持票人可以對票據(jù)所記載的金額向票據(jù)的特定債務人（如出票人、承兌人等）行使支付請求權或追索權，權利的性質(zhì)屬于債權，因此，票據(jù)為債權證券。
191、票據(jù)是指示證券的原因
票據(jù)可以背書方式轉(zhuǎn)讓，只要出票人不明確禁止轉(zhuǎn)讓，以背書方式受讓的被背書人（即背書人指定之人）即為票據(jù)權利人，因此，票據(jù)為指示證券。指不證券中，經(jīng)證券作成人允許才可以指示方式轉(zhuǎn)移證券權利的，為一般指示證券；不需要證券作成人允許，而是只要證券作成人不予禁止，即可以指示方式轉(zhuǎn)移證券權利的，為當然指示證券。票據(jù)法明確規(guī)定了票據(jù)的可背書性，因此，票據(jù)為當然指示證券。
192、票據(jù)是文義證券的原因
作為設權證券，票據(jù)所創(chuàng)設的權利義務的具體內(nèi)容是完全依票據(jù)上所記載的文字意義予以確定的。票據(jù)簽發(fā)后，作為流通證券，為保障流通信用和交易的安全，即使票據(jù)文字記載與事實有所不符或有錯誤，一般也不能用票據(jù)以外的證據(jù)方法予以變更或補充，例如票據(jù)上記載的出票日與實際出票日不符時，一般仍以票載出票日為準。因此，票據(jù)為文義證券。
193、票據(jù)是個別發(fā)行證券的原因
票據(jù)是由不特定的出票人向不特定的收款人所發(fā)行的，其所記載的金額和到期日也各不相同。因此，票據(jù)為個別發(fā)行證券。
194、與日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系相比英國票據(jù)法具有的特征
與日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系相比較，英國票據(jù)法明顯有以下4個特點：
（1）在立法體例上，英國票據(jù)法將匯票、本票、支票納于同一項法律中，票據(jù)法學上稱為采“包括主義”的票據(jù)立法。1959年英國雖然又制定了《支票法》，但該項法律僅是對《匯票法》中有關支票規(guī)定的補充，而不是日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系那種將票據(jù)法與支票法分離意義上的單行支票法。這是因為，英國將支票視為是匯票的一種，而不能將其列為與匯票本票并列的獨立票據(jù)種類。
（2）票據(jù)原理方面，英國票據(jù)法雖然與德國票據(jù)法相接近，將票據(jù)關系與票據(jù)基礎關系相分離，但卻強調(diào)票據(jù)取得的對價。這是因為，英國基本上仍將票據(jù)關系視為合同關系的一種，受英國合同法中的約因或?qū)r原理的影響所造成的。
（3）在票據(jù)形式方面，英國票據(jù)法采自由主義，僅規(guī)定了很少的票據(jù)形式絕對要件，不因一定記載事項的欠缺（例如票據(jù)種類文句）而使票據(jù)無效，這與德國票據(jù)法采嚴格形式主義形成鮮明對照。
（4）在票據(jù)概念方面，英國票據(jù)法沒有總的，：票據(jù)“概念，票據(jù)法僅命名為”匯票法“。在實踐中，英國將匯票、本票、支票都歸屬于流通證券中，但其流通證券的概念又遠遠大于日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系的票據(jù)概念，還包括了股票、債券、可轉(zhuǎn)讓存單等。英國票據(jù)法與日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法的差異是非常明顯的。
195、海牙統(tǒng)一票據(jù)法的形成及影響
（1）票據(jù)法的國際統(tǒng)一趨勢開始于19世紀后半期，早在1869年意大利商業(yè)會議上，即開始倡導票據(jù)法的國際統(tǒng)一，1872年德國法學會議也曾決議編纂歐洲統(tǒng)一票據(jù)法，1885年比利時政府曾召集國際商法會議討論國際票據(jù)法草案。
（2）1910年由德國和意大利兩國提議，荷蘭政府在海牙召開了票據(jù)法國際統(tǒng)一會議，即海牙第一次會議，參加者有31個國家，會議擬定了《統(tǒng)一匯票本票法草案》和《統(tǒng)一匯票本票公約草案》。1912年在海牙召開了票據(jù)法國際統(tǒng)一會議，參加者有37個國家，舊中國也派人出席了這次會議。會議進一步擬定丁《統(tǒng)一匯票本票規(guī)則》、《統(tǒng)一匯票本票公約》、《統(tǒng)一支票規(guī)則草案》等文件。第二次海牙會議所擬定的這些文件，即被稱為海牙統(tǒng)一票據(jù)法。
（3）海牙統(tǒng)一票據(jù)法有關文件擬定后，得到了大多數(shù)與會國家代表的承認，但尚未經(jīng)有關各國政府的正式批準，爆發(fā)了第一次世界大戰(zhàn)，票據(jù)法的國際統(tǒng)一趨勢因戰(zhàn)爭而中止。盡管如此，1925年意大利商法中的票據(jù)規(guī)則，1924年的波蘭票據(jù)法，1927年的捷克票據(jù)法等，都參照了海牙統(tǒng)一票據(jù)法，顯示了票據(jù)法國際統(tǒng)一趨勢的重大影響。
196、日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法的形成及影響
（1）第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，成立了世界上第一個世界性國際組織——國際聯(lián)盟。在國際聯(lián)盟推動下，票據(jù)法國際統(tǒng)一趨勢進一步得到發(fā)展。1920年國際聯(lián)盟在布魯塞爾召開了國際財政會議，重新推動票據(jù)法的國際統(tǒng)一，委托國際聯(lián)盟經(jīng)濟委員會辦理。 1926年國際聯(lián)盟經(jīng)濟委員會設置票據(jù)專家委員會，起草統(tǒng)一票據(jù)法的草案及有關文件。1930年國際聯(lián)盟理事會在日內(nèi)瓦召開了國際票據(jù)統(tǒng)一會議，為第一次日內(nèi)瓦會議，議定了《統(tǒng)一匯票本票法》和三個公約：《匯票本票統(tǒng)一公約》、《解決匯票本票的法律沖突事項公約》、《匯票本票印花稅公約》等。1931年國際聯(lián)？盟在日內(nèi)瓦再次召開國際票據(jù)法統(tǒng)一會議，為第二次日內(nèi)瓦會議，會議議定了《統(tǒng)一支票法》和三個公約：《支票統(tǒng)一公約》、《解決支票的法律沖突事項公約》、《支票印花稅公約》等。兩次日內(nèi)瓦會議所擬定的有關文件，尤其是《統(tǒng)一匯票本票法》和《統(tǒng)一支票法》，以后被稱之為日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法。
（2）日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法制定后，當時有20多個國家予以簽署并在以后通過了政府批準。會議之后，德國和日本于1933年，法國于1935年，瑞土于1936年，分別依據(jù)日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法修改了本國的票據(jù)法和支票法，從此，大陸法系中德國票據(jù)法系和法國票據(jù)法系的對立基本消失，共同形成為日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系。英國和美國雖然參加了日內(nèi)瓦會議，但沒有簽署參加公約，英美票據(jù)法仍自成體系，以至英美票據(jù)法系與日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系的對立延續(xù)至今。
197、聯(lián)合國統(tǒng)一票據(jù)法的形成及特點
“聯(lián)合國適應世界貿(mào)易發(fā)展的需要，再次推進票據(jù)法的國際統(tǒng)一趨勢。1972年聯(lián)合國國際貿(mào)易法第四次大會上，決定重新推動票據(jù)法國際統(tǒng)一工作； 1973年國際貿(mào)易法第五次大會時，成立了專門的國際票據(jù)法工作小組，集會于日內(nèi)瓦，草擬了”國際票據(jù)法草案“。國際貿(mào)易法委員會在1984年的第十七次大會上，1986年的第十九次大會上，1987年的第二十次大會上，都分別對國際票據(jù)法草案進行了審議。1988年12月，在聯(lián)合國第四十三次大會上，通過了《國際匯票本票公約》。
（2）根據(jù)《國際匯票本票公約》的規(guī)定，該公約在適用范圍上僅適用于“國際票據(jù)”，而只是“作為國際貿(mào)易結(jié)算手段的使用”和“出票地、付款地或收款人所在地中至少有兩地不在一個國家境內(nèi)”的票據(jù)，才為“國際票據(jù)”。該公約在法律效力上不具有強制施行的效力，只有任意性效力，即由出票人或承兌人自行選擇，決定是否適用該公約。
（3）《國際匯票本票公約》與日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法明顯不同，日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法是完全統(tǒng)一的法，不僅適用于締約國之間，而且適用于締約國國內(nèi)的票據(jù)法規(guī)范，而聯(lián)合國《國際匯票本票公約》則僅適用于“國際票據(jù)”，不同時適用于締約國國內(nèi)的票據(jù)法規(guī)范。票據(jù)法的國際統(tǒng)一趨勢仍有待于進一步的發(fā)展。
198、票據(jù)法的地位
票據(jù)法的地位，主要是指票據(jù)法在公私法劃分中的歸屬和在部門法中的歸屬。
（1）國外票據(jù)法的地位。在歷，現(xiàn)代票據(jù)是由歐洲的商人們發(fā)明并流行于商事交易中的，大陸法系逐漸發(fā)展出商法后，票據(jù)法即成為商法的一部分，此種認識和立法體例形成后，票據(jù)法歸屬于商法，并隨商法而屬于民事特別法的法學觀念，成為大陸法系國家和受其影響較深的國家的傳統(tǒng)觀念。
英美法系中，沒有民商法的部門法分類，其所稱之為“商法”的法律或法學分類，與大陸法系中的商法概念差距很大；在公私法的分類中，票據(jù)法屬于私法領域；在成文與判例法的分類中，票據(jù)法則主要為成文法。
（2）我國票據(jù)法的地位。受大陸法系的影響，在傳統(tǒng)上，我國法學一直將票據(jù)法歸屬于商法。近年來，隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的發(fā)展，我國主要的商事立法已陸續(xù)頒布實施，如《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國保險法》、《中華人民共和國海商法》等，商法作為一個相對獨立的法律部門已基本形成。票據(jù)法應歸屬于商法。
199、法國早期的票據(jù)立法及其特點
法國是最早制定票據(jù)法的國家之一，1673年路易十四時期的商事條例中就包括了關于票據(jù)的內(nèi)容； 1807年頒布的法國商法典的第一編第八章即為“票據(jù)”章，但僅包括了匯票和本票，1865年又制定了單行的支票法。在早期的法國票據(jù)立法中，有兩項特點比較突出：其一，是將匯票、本票主要作為匯兌工具予以規(guī)定，將票據(jù)關系與票據(jù)基礎關系密切相聯(lián)，票據(jù)法學上稱此為“舊票據(jù)主義”；其二，對票據(jù)形式的要求相對寬松，欠缺有關事項記載，并不因此而使票據(jù)無效，例如票據(jù)種類文句等。法國票據(jù)法對歐洲大陸一些國家影響很大，由此而形成法國票據(jù)法系，又稱拉西法系，與德國票據(jù)法系曾在歷長期對立。20世紀以來，受票據(jù)法國際統(tǒng)一趨勢的影響，參考日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法，1935年法國修訂了商法中的“票據(jù)”章和單行的支票法并重新頒布，施行至今，并由此而與德國票據(jù)法系相融合，共同形成了日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系。
200、德國早期的票據(jù)立法及其特點
德國也是最早制定票據(jù)法的國家之一，從17世紀到19世紀中葉，統(tǒng)一以前的德意志各邦曾制定過大約56種不同的票據(jù)法；1846年參加關稅同盟的各邦開會時，倡議票據(jù)法的統(tǒng)一，1847年以普魯士邦的票據(jù)法為基礎，制定了《普通票據(jù)條例》，1871年又在《普通票據(jù)條例》的基礎上制定了票據(jù)法。德國的票據(jù)法也僅規(guī)定了匯票和本票，1908年又另行規(guī)定了支票法。與法國票據(jù)法相比，德國票據(jù)法也有兩大特點：其一，更注重票據(jù)作為信用工具和流通證券的功能性質(zhì)，將票據(jù)關系與基礎關系相分離，使票據(jù)成為典型的無因證券，票據(jù)法學上稱此為“新票據(jù)主義”；其二，對票據(jù)形式的要求十分嚴格，欠缺一定記載事項，票據(jù)將因此而無效，例如票據(jù)種類文句。票據(jù)法學上稱此為“嚴格形式主義”。德國票據(jù)法是在商品經(jīng)濟和票據(jù)功能進一步發(fā)展的基礎上形成的，相對于法國票據(jù)法而言，體現(xiàn)了票據(jù)法技術的顯著發(fā)展，對歐洲各國的票據(jù)立法也產(chǎn)生了重大影響，由此而形成了德國票據(jù)法系，又稱日耳曼法系，與法國票據(jù)法系相對立。1933年參照日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法，德國制定了新的票據(jù)法和支票法，施行至今，并從此而消除了與法國票據(jù)法系的對立，共同形成了新的日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系。
答：在我國票據(jù)法上，對于本票的追索權行使，沒有特別規(guī)定，而完全適用有關匯票追索權行使的規(guī)則。但需注意的是，基于本票與匯票所存在的性質(zhì)上的差異，在追索權行使的規(guī)則上，有若干匯票追索權行使的規(guī)則，不可能適用于本票。
本票追索權的行使所適用的匯票追索權行使的規(guī)則，包括追索權行使的實質(zhì)要件、追索權行使的形式要件、追索權的行使方式以及追索金額的確定。但與本票性質(zhì)不一致的部分規(guī)則，當然不能適用于本票。例如，基于本票的見票即付性質(zhì)，不可能發(fā)生期前追索，即使是在本票的提示見票期限內(nèi)尚未提示見票，因出票人破產(chǎn)、被責令停止營業(yè)等，而發(fā)生的追索，也只能是期后追索。此外，由于本票系由出票人本人自任付款人，無須承兌，因而，在有關匯票追索權行使規(guī)則中與承兌人相關的規(guī)定，當然也不可能適用于本票追索權的行使的有關規(guī)定。
162、簡述本票出票人資格的限制。
答：就一般而言，本票出票人與匯票出票人一樣，無須加以特別限制，一般公司、企業(yè)、法人、單位乃至個人，均得為本票出票人；但由于本票自身具有較匯票更為便捷的信用功能，如果使用不當，則在一定程度上可能導致信用膨脹，影響整個社會經(jīng)濟的運行，因而，就我國目前經(jīng)濟發(fā)展的狀況來看，尚不宜于對本票出票人的資格完全不加限制。鑒于這樣一種考慮，在我國票據(jù)法上，對本票出票人的資格，規(guī)定了特別的限制。
我國票據(jù)法規(guī)定，本票是指銀行本票；本票出票人的資格，由中國人民銀行審定。這就限定了本票僅為銀行本票，而不存在商業(yè)本票，本票只能由銀行簽發(fā)，而不能由銀行以外的其他人簽發(fā)。而且，作為簽發(fā)銀行本票的出票銀行，本身亦須經(jīng)過審定。根據(jù)中國人民銀行《支付結(jié)算辦法》規(guī)定，銀行本票的出票人，應為經(jīng)中國人民銀行當?shù)胤种信鷾兽k理銀行本票業(yè)務的銀行機構。
就本票的使用來說，在實際的經(jīng)濟活動中，通常是由需要使用本票的企業(yè)，向銀行申請簽發(fā)本票，然后銀行以自己為出票人，簽發(fā)銀行本票并將其交付持票人。因而，對本票出票人資格的限制，也表現(xiàn)為在本票使用中，突出銀行的中介作用，由銀行信用來確保本票的可靠性和安全性?；谶@樣一種情況，在我國票據(jù)法上，也就要求本票的出票人必須具有支付本票金額的可靠資金來源，以保證本票的支付。但需要注意的是，就票據(jù)關系來說，申請簽發(fā)本票的企業(yè)，并非本票的出票人，因而，也就不是本票的付款人，不承擔任何票據(jù)上義務；其與本票的相關關系，僅存在于與出票人之間在票據(jù)外的委托關系，并依該委托發(fā)生相應的權利義務。
163、簡述本票出票時記載收款人名稱的意義。
答：我國票據(jù)法規(guī)定，本票出票時，必須記載收款人名稱。收款人名稱的記載，對于本票來說，尤其具有特別重要的意義。由于我國的本票均為即期銀行本票，本身具有的信用保障，極易流通轉(zhuǎn)讓，特別是其中的定額銀行本票，幾乎具有相當于貨幣的流通可能，因而，如果允許簽發(fā)不記名的銀行本票，使之得以自由地經(jīng)交付轉(zhuǎn)讓而投人流通，則可能導致金融秩序的混亂。為此，我國票據(jù)法將收款人名稱，規(guī)定為本票出票時的絕對必要記載事項，在該記載欠缺時，本票無效。
164、簡述本票提示見票的規(guī)則。
答：提示見票是指本票持票人在法律規(guī)定的期限內(nèi)，向本票出票人提示票據(jù)，請求支付票據(jù)金額的行為。由于本票都是即期票據(jù)，所以，本票無須承兌，因而不存在匯票上的提示承兌；本票出票人自始即為主債務人，因而也不存在見票即付匯票上的提示付款。因而，可以說，提示見票的規(guī)則，是本票所具有的、不同于匯票上的提示承兌、提示付款的一種特別規(guī)則。
（1）提示見票的作用。由于本票系由出票人承諾于見票時無條件付款，因而，見票也就成為出票人履行付款義務的一項條件。其作用，表現(xiàn)在由此而確定了出票人履行義務的開始時間。我國票據(jù)法規(guī)定，本票的出票人在持票人提示見票時，必須承擔付款責任。
（2）提示見票的期間。我國票據(jù)法規(guī)定，本票自出票日起，付款期限最長不得超過2個月，因而，持票人應在法律規(guī)定的提示見票期限內(nèi)，向出票人請求付款。
（3）提示見票的效力。我國票據(jù)法所規(guī)定的本票提示付款期限，僅僅是持票人提示見票的期間，而并非本票的權利消滅時效期間；持票人是否在提示付款期限內(nèi)提示見票，僅涉及對前手票據(jù)債務人的追索權是否得到保全的問題，而不發(fā)生票據(jù)權利是否消滅的問題。依提示見票而保全對前手票據(jù)債務人的追索權，則是提示見票的效力所在。
165、基于其性質(zhì)，本票區(qū)別于匯票的特別規(guī)則有哪些？
答：基于本票的特別性質(zhì)，本票除適用匯票的各項規(guī)則之外，也有若干獨有的規(guī)則，即本票的特別規(guī)則：①關于出票人的資格限制。②關于本票出票的規(guī)則。在我國票據(jù)法中，主要對本票出票時的必要記載事項作出了明確規(guī)定，而對其他記載事項，則適用有關匯票出票的規(guī)定。③關于本票提示見票的規(guī)則。這是本票所具有的、不同于匯票上的提示承兌、提示付款的一種特別規(guī)則。
166、試述本票有關匯票背書規(guī)則的適用。
答：本票作為票據(jù)之一，在我國票據(jù)法上，也當然允許背書轉(zhuǎn)讓，即具有可背書性，因而，本票與匯票在背書轉(zhuǎn)讓方面，也就不存在特別的區(qū)別，應該具有完全相同的規(guī)則。有鑒于此，在票據(jù)法上；有關本票的背書轉(zhuǎn)讓，未作任何特別規(guī)定，而票據(jù)法的規(guī)定，完全適用有關匯票背書轉(zhuǎn)讓的規(guī)則。
具體來說，本票主要適用以下有關匯票背書的規(guī)則：
（1）有關背書行為方式的規(guī)則。依照匯票背書的規(guī)則，在背書行為方式上，本票的背書應該遵循如下的要求：在將本票權利轉(zhuǎn)讓給他人或者將一定的本票權利授予他人行使時，應當背書并交付本票；本票背書應當在票據(jù)背面或者粘單上記載有關事項并簽章；在粘單上的第一記載人，應當在本票和粘單的粘接處簽章。
（2）有關背書必要記載事項的規(guī)則。依照匯票背書的規(guī)則，在背書必要記載事項的記載上，本票的背書應該遵循如下的要求：背書應由背書人簽章并記載背書日期；本票以背書轉(zhuǎn)讓或者以背書將一定的本票權利授予他人行使時，必須記載被背書人名稱。但需要說明的是，有關匯票在背書中未記載日期時，視為在到期日前背書的規(guī)定，對于本票來說是毫無意義的，因為在我國票據(jù)法上規(guī)定的本票，均為見票即付的本票，見票之日即為到期日；而其背書即使未記載背書日期，也必然應當在本票見票之前進行，因而，無須特別將未記載日期的本票背書視為在到期日前背書。
（3）有關背書任意記載事項的規(guī)則。依照匯票背書的規(guī)則，在背書任意記載事項的記載上，本票的背書應該遵循如下的要求：背書人在本票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，其后手再背書轉(zhuǎn)讓的，原背書人對后手的被背書人不承擔保證責任；背書記載“委托收款”字樣的，被背書人有權代背書人行使被委托的本票權利，但被背書人不得再以背書轉(zhuǎn)讓本票權利；本票可以設定質(zhì)押，質(zhì)押時應當以背書記載“質(zhì)押”字樣，被背書人依法實現(xiàn)其質(zhì)權時，可以行使本票權利。
（4）有關背書其他記載事項的規(guī)則。依照匯票背書的規(guī)則，在背書其他記載事項的記載上，本票的背書應該遵循如下的要求：背書不得附有條件，背書時附有條件的，所附條件不具有本票上的效力；將本票金額的一部分轉(zhuǎn)讓的背書或者將本票金額分別轉(zhuǎn)讓給二人以上的背書無效。
（5）有關背書效力的規(guī)則。依照匯票背書的規(guī)則，在背書的效力上，本票的背書應該遵循如下的要求：以背書轉(zhuǎn)讓的本票，背書應當連續(xù)，持票人以背書的連續(xù)，證明其本票權利；背書人以背書轉(zhuǎn)讓本票后，即承擔保證其后手所持本票付款的責任？，背書人在本票得不到付款時，應當向持票人清償票據(jù)法規(guī)定的金額和費用；本票被拒絕付款或者超過付款提示期限的，不得背書轉(zhuǎn)讓，背書轉(zhuǎn)讓的，背書人應當承擔本票責任。但需要說明的是，由于本票是由出票人本人自任付款人，無須付款人另行承兌，因而，對于本票的期限后背書來說，僅為被拒絕付款或者超過付款提示期所進行的背書，而無被拒絕承兌后的背書。
167、論述本票出票的規(guī)則。
答：本票出票是指出票人依法律規(guī)定的形式簽發(fā)本票，并將其交付持票人的票據(jù)行為。就本票的出票來說，要求出票人進行出票事項的記載、完成簽章、予以交付，才能完成本票的出票行為。在我國票據(jù)法上，主要對本票出票時的必要記載事項，包括絕對必要記載事。項和相對必要記載事項，作出了明確規(guī)定；而對其他記載事項，則適用有關匯票出票的規(guī)定。
（1）本票出票的絕對必要記載事項。本票出票的絕對必要記載事項是指在本票出票時必須加以記載的、不可缺少的事項；在該記載事項欠缺時，本票無效。根據(jù)我國票據(jù)法規(guī)定，本票出票的絕對必要記載事項，包括以下各項：
①票據(jù)文句。我國票據(jù)法規(guī)定，在本票出票時，必須記載表明“本票”的字樣。由于我國票據(jù)法上的本票均為銀行本票，因而，在中國人民銀行《支伺？結(jié)算辦法》中，又進一步明確規(guī)定，簽發(fā)銀行本票必須記載表明“銀行本票”的字樣。
②支付文句。我國票據(jù)法規(guī)定，在本票出票時，必須記載無條件支付的承諾。由于本票為自付證券，即由出票人自行承擔付款責任，因而，該支付文句的記載，同匯票出票時支付文句的記載有所不問。本票支付文句的記載，必須為一種本人承諾，而不能是對他人的委托。
③票據(jù)金額。我國票據(jù)法規(guī)定，本票出票時，必須記載確定的金額。根據(jù)中國人民銀行《支付結(jié)算辦法》的規(guī)定，我國銀行本票分為定額銀行本票和不定額銀行本票，定額銀行本票的面額為1000元、5000元、1萬元和5萬元四種，而不定額銀行本票的面額由出票人臼行確定。此外，在進行票據(jù)金額的記載時，還需要注明該票據(jù)金額的具體支付方式，即為現(xiàn)金支付還是轉(zhuǎn)賬支付。
④收款人名稱。我國票據(jù)法規(guī)定，本票出票時，必須記載收款人名稱。收款人名稱的記載，對于本票來說，尤其具有特別重要的意義。因此，我國票據(jù)法將收款人名稱規(guī)定為本票出票時的絕對必要記載事項，在該記載欠缺時，本票無效。
⑤出票日期。我國票據(jù)法規(guī)定，本票出票時，必須記載出票日期。由于我國的本票均為即期本票，見票即付，因而，出票日期的記載，也就成為確定提示付款期限的依據(jù)，同時也是確定票據(jù)權利時效期間的依據(jù)。
⑥出票人簽章。我國票據(jù)法規(guī)定，本票出票時，必須由出票人簽章。但需要說明的是，出票人簽章本身并非‘項記載，而是與票據(jù)記載相應的票據(jù)行為要件，在其效力及要求上，均與以上所述票據(jù)記載有所不同，不過，基于立法技術處理上的需要，也將其列為一項絕對必要記載事項。
（2）本票出票的相對必要記載事項。本票出票時的相對必要記載事項，是指在本票出票時應當加以記載的、不可缺少的事項；但在該事項記載欠缺時，并不發(fā)生出票行為無效的后果，而依票據(jù)法規(guī)定的解釋，視為已進行了相應的記載。與匯票出票的相對必要記載事項相比，在本票出票的相對必要記載事項中，沒有付款日期記載這一相對必要記載事項的規(guī)定；而在付款地及出票地記載上，與匯票出票的相對必要記載事項規(guī)定大體相同。
①付款地。我國票據(jù)法規(guī)定，本票上記載付款地事項的，應當清楚、明確；在本票上未汜載付款地的，出票人的營業(yè)場所為付款地。當銀行本票由代理付款銀行、代理出票銀行進行審核支付時，本票的付款地應依票據(jù)法的規(guī)定，視為本票出票人的營業(yè)場所所在地。
②出票地。我國票據(jù)法規(guī)定，本票上記載出票地事項的，應當清楚、明確；在本票上未記載出票地的，出票人的營業(yè)場所為出票地。
168、簡述支票有關匯票出票規(guī)則的適用。
答：支票的出票，與匯票有著相當?shù)牟煌?，因而，在票?jù)法上，對于支票的出票規(guī)則，有較為詳盡的規(guī)定，構成了支票所特有的出票規(guī)則。在對匯票出票規(guī)則的適用上，僅有兩項允許適用于支票，即我國《票據(jù)法》第24條關于匯票出票的得記載事項的規(guī)定、我國《票據(jù)法》第26條關于出票人擔保責任的規(guī)定。
我國票據(jù)法規(guī)定，關于支票的出票行為，適用我國《票據(jù)法》第 24條的規(guī)定，亦即在支票出票時，與匯票出票時同樣，可以在支票上記載票據(jù)法規(guī)定事項以外的其他出票事項，但該記載事項不具有支票上的效力，而只具有結(jié)算規(guī)則上的效力，或者依其他法律規(guī)定所能發(fā)生的法律效力。在支票上也有付款期限的記載，該付款期限雖然為票據(jù)法所規(guī)定的支票提示付款期限，但該記載并非票據(jù)法規(guī)定的必要記載事項，且記載與未記載，對于支票的提示付款期限均不發(fā)生影響。
此外，我國票據(jù)法規(guī)定，有關支票的出票行為，適用我國《票據(jù)法》第26條的規(guī)定，亦即在支票的出票人簽發(fā)支票后，即承擔保證該支票付款的責任，出票人在支票得不到付款時，應當向持票人清償票據(jù)法規(guī)定的金額和費用。支票的出票人與匯票的出票人同樣，在簽發(fā)支票后，也必須承擔擔保責任。但是，由于支票無須承兌，因而，作為支票出票人的擔保責任，也就僅限于保證該支票能夠獲得付款，在持票人不能獲得付款時，出票人則須承擔追索義務。
169、簡述支票有關匯票背書規(guī)則的適用。
答：在我國票據(jù)法上，支票具有可背書性，其背書轉(zhuǎn)讓與匯票的背書轉(zhuǎn)讓并無根本的差異，有鑒于此，在票據(jù)法上，對于支票的背書轉(zhuǎn)讓規(guī)則，未作任何特別的規(guī)定，而完全適用有關匯票背書轉(zhuǎn)讓的規(guī)則。
在支票背書轉(zhuǎn)讓時，主要適用的有關匯票背書的規(guī)則如下：
（1）有關背書行為方式的規(guī)則。依照匯票背書的規(guī)則，在背書行為方式上，支票的背書應該遵循如下的要求：在將支票權利轉(zhuǎn)讓給他人或者將一定的支票權利授予他人行使時，應當背書并交付支票；支票背書應當在票據(jù)背面或者粘單上記載并簽章等。
（2）有關背書必要記載事項的規(guī)則。依照匯票背書的規(guī)則，在背書必要記載事項的記載上，支票的背書應該遵循如下的要求：背書應由背書人簽章并記載背書日期；支票以背書轉(zhuǎn)讓或者以背書將一定的支票權利授予他人行使時，必須記載被背書人名稱。
（3）有關背書任意記載事項的規(guī)則。依照匯票背書的規(guī)則，在背書任意記載事項的記載上，支票的背書應該遵循如下的要求：背書人在支票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，其后手再背書轉(zhuǎn)讓的，原背書人對后手的被背書人不承擔保證責任；背書記載“委托收款”字樣的，被背書人有權代背書人行使被委托的支票權利，但被背書人不得再以背書轉(zhuǎn)讓支票權利；支票可以設定質(zhì)押，質(zhì)押時應當以背書記載“質(zhì)押”字樣，被背書人依法實現(xiàn)其質(zhì)權時，可以行使支票權利。
（4）有關背書其他記載事項的規(guī)則。依照匯票背書的規(guī)則，在背書其他記載事項的記載上，支票的背書應該遵循如下的要求：背書不得附有條件，背書時附有條件的，所附條件不具有支票上的效力；部分背書和分別背書無效。
（5）有關背書效力的規(guī)則。依照匯票背書的規(guī)則，在背書的效力上，支票的背書應該遵循如下的要求：以背書轉(zhuǎn)讓的支票，背書應當連續(xù)；持票人以背書的連續(xù)，證明其支票權利；背書人以背書轉(zhuǎn)讓支票后，即承擔保證其后手所持支票付款的責任，背書人在支票得不到付款時，應當向持票人清償票據(jù)法規(guī)定的金額和費用；支票被拒絕付款或者超過付款提示期限的，不得背書轉(zhuǎn)讓，背書轉(zhuǎn)讓的，背書人應當承擔支票責任。
170、簡述支票有關匯票付款規(guī)則的適用。
答：由于支票與匯票均屬于委付證券，即委托他人向持票人進行支付的證券，因而，支票的付款與匯票的付款，也具有基本相同的要求。我國票據(jù)法規(guī)定，對于支票的付款行為，除適用有關支票付款的規(guī)定外，適用有關匯票的規(guī)定。
在我國票據(jù)法上，對于支票付款，除了特別規(guī)定了支票的提示付款期間、支票付款人的付款責任以外，其他均適用匯票付款的規(guī)則，包括付款的方式、付款人的審查責任、付款的效力等。但需要注意的是，對于支票來說，由于其均為見票即付，因而，不存在如同匯票的期前付款以及相關的責任問題。此外，就支票的付款來說，鑒于其作為單純支付證券的性質(zhì)，要求安全迅速地完成支付，因而，在其提示付款期限以及提示付款期限后付款人責任上，與匯票付款的規(guī)則有所不同。
171、簡述支票關系與匯票關系的聯(lián)系與區(qū)別。
答：支票關系與匯票關系的相同之處，是同樣存在著三方票據(jù)當事人，即出票人、收款人、付款人；而二者的不同之處，則在于支票關系中，付款人無須承兌，即得為出票人向收款人付款，而在匯票關系中，付款人須于承兌后，才能為出票人向收款人付款。之所以存在此種區(qū)別，關鍵在于在支票關系中，在出票人與付款人之間必須事先存在一定的資金關系，基于這種資金關系，支票的付款人才能不經(jīng)承兌即承擔付款。換言之，支票所具有的單純支付證券的性質(zhì)，決定了支票出票人與付款人之間，必須存在資金關系，才能發(fā)生相應的票據(jù)關系。在有關支票的資金關系上，我國票據(jù)法主要規(guī)定了開立支票存款賬戶、禁止簽發(fā)空頭支票、存款足夠足額付款等三項規(guī)則。
172、簡述空白支票的種類。
答：我國票據(jù)法允訥：簽發(fā)的空白支票，可以分為兩類：即金額空白支票和收款人名稱空白支票。金額空白支票是指在出票時，支票金額未予記載而留有空白，而由出票人授權補汜的支票。我國票據(jù)法規(guī)定，支票上的金額可以由出票人授權補記，未補記前的支票，不得使用。收款人名稱空白支票是指在出票時，不記載收款人名稱而留有空白，而由出票人授權補記的支票。我國票據(jù)法規(guī)定，支票上未記載收款人名稱的，經(jīng)出票人授權，可以補記。
173、簡述金額空白支票的效力。
答：對于金額空白支票來說，如果已經(jīng)依法進行補記完了，則應該說，該支票與出票人出票時即記載完整的支票無異，完全具備支票的一切效力。但問題在于尚未進行補記、仍有待于在將來進行補記的金額空白支票，是否就不具備任何效力。對此，可以從以下兩個方面分析。
首先是金額空白支票，在提示付款上是否具有支票的效力。支票金額的記載，是票據(jù)法規(guī)定的支票出票時的絕對必要記載事項，因而，如果簽發(fā)金額記載欠缺的空白支票，則在該金額記載未經(jīng)補記前，不能認為已經(jīng)成立有效出票，于是也就不能以其提示付款，而且，即使提示付款，由于支票金額尚未確定，付款人也無法進行付款。因而，金額空白支票在未補記時，在提示付款上不具備支票上的效力，不得進行提示付款，這一結(jié)論應無問題。
其次則是金額空白支票，在轉(zhuǎn)讓上是否具有支票的效力。對此有不同的理解。在我國，基于防止發(fā)生不必要的損害、保障支票使用上的安全這一考慮，傾向于否定金額空白支票在轉(zhuǎn)讓上的效力，因而，在中國人民銀行《支付結(jié)算辦法》中，將票據(jù)法關于未補記前的支票不得使用的規(guī)定，明確地解釋為未補記前不得背書轉(zhuǎn)讓和提示付款，從而同時否定了金額空白支票在提示付款上的效力和轉(zhuǎn)讓上的效力。但在國外，有關票據(jù)法理論認為，由于票據(jù)轉(zhuǎn)讓并非票據(jù)權利的最終行使，只要在行使票據(jù)權利之前、亦即在提示付款之前，將金額補記完成，仍可成為有效票據(jù)，因而，金額的記載未經(jīng)補記，并不影響支票的流通，即使在補記完成之前，亦仍得依背書轉(zhuǎn)讓；但背書的效力也與空白的補記相關，在未經(jīng)補記前，對于背書人來說，也不發(fā)生擔保義務。
174、收款人名稱空白支票與金額空白支票的規(guī)定有何不同？
答：與金額空白支票的規(guī)定相比，收款人名稱空白支票的規(guī)定有以下兩點不同：第一，前者所涉及的記載事項，為票據(jù)法明確規(guī)定的絕對必要記載事項，而后者所涉及的記載事項，則未規(guī)定為絕對必要記載事項；第二，前者明確規(guī)定未補記前不得使用，而后者則無不得使用的規(guī)定。
175、簡述空白支票的抗辯。
答：由于空白支票是由出票人授權他人進行補記、而使之成為完全票據(jù)，亦即在出票人與被授權補記人之間，成立空白補記的特約，被授權人系依其與出票人之間的特約，而為補記行為。因而，就空白支票的不正當補記所發(fā)生的抗辯，通常為對人抗辯，出票人僅得向直接被授權人主張補記無效，而不能向第三人主張補記無效。但如第三人明知未依授權特約進行補記，出票人則得主張第三人為惡意，而拒絕依不正當補記履行義務。
176、簡述支票付款的規(guī)則。
答：鑒于支票的單純支付證券性，對于支票付款來說，應該促使其迅速實現(xiàn)。為此，對于支票付款，在票據(jù)法上規(guī)定了與見票即付的匯票和本票不同的提示付款期限。我國票據(jù)法規(guī)定，支票的持票人應當自出票日起10日內(nèi)提示付款，對于異地使用的支票，則依中國人民銀行另行規(guī)定的期限提示付款。由于支票付款人與匯票承兌人及本票出票人的地位不同，僅承擔受托付款責任，并不承擔絕對付款義務，因而，我國票據(jù)法規(guī)定，超過提示付款期限，付款人可以不予付款，而在中國人民銀行《支付結(jié)算辦法》中又進一步明確規(guī)定，超過提示付款期限提示付款的，持票人開戶銀行不予受理，付款人不予付款。但從前述的規(guī)定來看，對于超過提示付款期限的支票拒絕付款，并不是付款人的法定義務，因而，可以認為，即使在超過提示付款期限后，只要出票人未通知撤銷付款委托，支票上票據(jù)權利消滅時效亦未屆至，而出票人賬戶上也有足夠支付的存款，付款人仍得進行有效付款。
177、論述支票資金關系的規(guī)則。
答：在支票關系中，在出票人與付款人之間必須事先存在一定的資金關系，基于這種資金關系，支票的付款人才能不經(jīng)承兌即承擔付款責任。換言之，支票所具有的單純支付證券的性質(zhì)，決定了支票出票人與付款人之間，必須存在資金關系，才能發(fā)生相應的票據(jù)關系。在有關支票的資金關系上，我國票據(jù)法主要規(guī)定了開立支票存款賬戶、禁止簽發(fā)空頭支票、存款足夠足額付款等三項規(guī)則。
（1）開立支票存款賬戶。支票是出票人簽發(fā)，而委托辦理支票存款業(yè)務的銀行或者其他金融機構作為支票付款人，向持票人進行無`條件支付的票據(jù)，因而，支票的出票人必須首先成為一個銀行的客戶，開立支票存款賬戶，爾后才能簽發(fā)支票，委托其開戶銀行代替其進行付款。為此，我國票據(jù)法規(guī)定，支票出票人應當在銀行開立支票存款賬戶，有可靠的資信，并存人一定的資金，且應預留其本名的簽名樣式和印鑒。只有在開立了支票存款賬產(chǎn)后，才能作為支票出票人，簽發(fā)支票。
根據(jù)我國票據(jù)法的這一規(guī)定，在銀行開立支票存款賬戶，乃是出票人簽發(fā)支票的前提條件。票據(jù)法之所以作出這一規(guī)定，是出于確保支票金額的支付、保障交易安全的需要。不過，基于支票存款賬戶的開立，在支票出票人與開戶銀行之間所形成的支票存款關系，并不是票據(jù)關系，而僅為結(jié)算關系或者某種合同關系，其性質(zhì)應為票據(jù)外關系，因而，在支票出票人與開戶銀行之間，因支票的使用而發(fā)生的權利義務關系，其性質(zhì)也大多表現(xiàn)為票據(jù)外關系，通常并不影響票據(jù)關系的存在及票據(jù)行為的效力。
（2）禁止簽發(fā)空頭支票?？疹^支票是指出票人所簽發(fā)支票金額，超過其付款時在付款人處實有存款金額的支票。由于出票人的存款不足支付其所簽發(fā)的支票金額，因而，空頭支票當然要被拒絕付款，從而造成票據(jù)權利行使上的障礙，給持票人帶來損害。為保證支票的切實支付，維護正常的經(jīng)濟秩序，我國票據(jù)法明確規(guī)定，禁止簽發(fā)空頭支票。
出票人簽發(fā)的支票是否為空頭支票，其判斷的標準應以持票人依該支票向付款銀行提示付款之時為準，而不能以出票人簽發(fā)支票之時為準。在中國人民銀行《支付結(jié)算辦法》上，對于簽發(fā)空頭支票，規(guī)定了相應的處理措施，明確規(guī)定在出票人簽發(fā)空頭支票時，銀行應予退票，并按票面金額處以5％但不低于1000元的罰款，且持票人有權要求出票人賠償支票金額2％的賠償金。
不過，在票據(jù)法上，并未明確規(guī)定空頭支票為無效票據(jù)，而明確規(guī)定出票人必須按照簽發(fā)的支票金額，承擔保證向該持票人付款的責任，據(jù)此，可以認為，即使已經(jīng)確認為空頭支票，只要該支票在記載及簽章等形式要件方面符合票據(jù)法的規(guī)定，即應認定其為有效票據(jù)，出票人應對該支票承擔票據(jù)責任。從票據(jù)法的一般理論來看，也完全可以肯定這一結(jié)論，因為確認空頭支票為有效票據(jù)，可以使不獲付款的持票人，依有效票據(jù)而行使追索權，從而有利刁：保障合法持票人的票據(jù)權利。
（3）存款足夠足額付款。就支票而言，其資金關系涉及出票人與付款人兩個方面。一方面是支票出票人，要求其必須保證在付款人處有足夠支付的存款，不得簽發(fā)空頭支票；而另一方面，對于付款人來說，也需要切實予以付款，才能保證支付金額取得支付。為此，我國票據(jù)法規(guī)定，出票人在付款人處的存款，足以支付支票金額時，付款人應當在當日足額付款。這是票據(jù)法為保證支票付款，而為支票付款人所規(guī)定的一項義務。但由于支票付款人并未在支票上簽章，因而并非票據(jù)債務人，不承擔票據(jù)上的當然付款義務，因而，票據(jù)法對付款人所規(guī)定的該項義務的性質(zhì)，原則上說仍屬于結(jié)算規(guī)則上的義務，或者屬于銀行與客戶之間基于合同關系而發(fā)生的義務。
178、試述支票出票的規(guī)則。
答：支票出票的規(guī)則包括以下幾項：
（1）支票出票的種類選擇。出票人在出票時，可以根據(jù)實際需要，簽發(fā)不同種類的支票。在我國票據(jù)法上，規(guī)定了普通支票、轉(zhuǎn)賬支票和現(xiàn)金支票三種不同類型的支票。根據(jù)我國票據(jù)法規(guī)定，現(xiàn)金支票只能用于支取現(xiàn)金；轉(zhuǎn)賬支票只能用于轉(zhuǎn)賬，不得支取現(xiàn)金；普通支票可以支取現(xiàn)金，也可以轉(zhuǎn)賬，但用于轉(zhuǎn)賬時，應當在支票正面注明。但普通支票用于轉(zhuǎn)賬時如何注明，在票據(jù)法上未明確規(guī)定；而在中國人民銀行《支付結(jié)算辦法》中則規(guī)定，以劃線的方式來表明該支票為何種支票，即在普通支票左上角劃兩條平行線，使普通支票成為劃線支票，劃線支票只能用于轉(zhuǎn)賬，不得支取現(xiàn)金。這一做法，在實際上承認了劃線支票的效力，與日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法中的有關支票規(guī)則取得了一致，也符合國際上支票使用的一般習慣。
（2）支票出票的絕對必要記載事項。根據(jù)我國票據(jù)法的規(guī)定，支票出票的絕對必要記載事項包括以下各項：①票據(jù)文句。我國票據(jù)法規(guī)定，在支票出票時，必須記載表明“支票”的字樣。②支付文句。我國票據(jù)法規(guī)定，在支票出票時，必須記載無條件支付的委托。由于支票為委付證券，出票人不直接承擔付款，而委托他人向持票人進行付款，因而，該支付文句的記載，同匯票出票時支付文句的記載完全相同。③票據(jù)金額。我國票據(jù)法規(guī)定，支票出票時，必須記載確定的金額。但我國票據(jù)法同時也規(guī)定，票據(jù)金額在出票時可以不記載，由出票人授權補記，從而形成票據(jù)金額空白支票。④付款人名稱。我國票據(jù)法規(guī)定，支票出票時，必須記載付款人名稱。由于支票的付款人限于銀行，且須與出票人有資金關系，因而，支票的付款人應為出票人的開戶銀行。⑤出票日期。我國票據(jù)法規(guī)定，支票出票時，必須記載出票日期。由于支票均為見票即付，因而，出票日期的記載，也就成為確定提示付款期限的依據(jù)，同時，也是確定票據(jù)權利時效期間的依據(jù)。⑥出票人簽章。我國票據(jù)法規(guī)定，支票出票時，必須由出票人簽章。由于支票在實質(zhì)上是由出票人委托開戶銀行，從出票人自己的賬戶中，向持票人進行票據(jù)金額的支付，因而，對于支票上出票人簽章是否為真實簽章，付款人有確認的義務；如未履行該確認簽章的義務，則須對就此而發(fā)生的損害承擔賠償責任。而為進行該確認，則要求出票人在銀行開立支票存款賬戶時，應預留其本名的簽名樣式或者印鑒；而在支票出票人簽發(fā)支票時，所使用的簽名或者印鑒，亦應與其預留的本名簽名樣式或者印鑒相符，不得簽發(fā)與其預留本名的簽名樣式或者印鑒不符的支票。
（3）支票出票時的相對必要記載事項。與匯票出票的相對必要記載事項相比，在支票出票的相對必要記載事項中，沒有付款日期記載這一相對必要記載事項的規(guī)定；而在付款地及出票地記載上，與匯票出票的相對必要記載事項規(guī)定大體相同。①付款地。我國票據(jù)法規(guī)定，在支票上未記載付款地的，付款人的營業(yè)場所為付款地。由于支票付款人均為銀行，因而，在通常情況下，均以該銀行的營業(yè)場所為付款地，而無須特別進行記載。②出票地。我國票據(jù)法規(guī)定，在支票上未記載出票地的，出票人的營業(yè)場所、住所或者經(jīng)常居住地為出票地。
（4）支票出票的不具有任何效力的記載事項?；谥彼哂械膯渭冎Ц蹲C券的性質(zhì)，在我國票據(jù)法上，將到期日的記載，規(guī)定為支票出票時的不具有任何效力的記載事項。我國《票據(jù)法》第91條規(guī)定：支票限于見票即付，不得另行記載付款日期；另行記載付款日期的，該記載無效。
179、論述空白支票的規(guī)則。
答：作為支票出票的一項例外規(guī)則，我國票據(jù)法規(guī)定了有關簽發(fā)空白支票的規(guī)則，而在匯票和本票的規(guī)則中，則未規(guī)定此項規(guī)則。
（1）空白支票的概念?？瞻字笔侵冈谥背銎睍r，對若干必要記載事項未進行記載，即完成簽章并予以交付，而授權他人在其后進行補記，經(jīng)補記后才使其有效成立的支票?？瞻字辈⒎菬o效票據(jù)，而僅僅為未完成票據(jù)，一經(jīng)補記完成，即為有效票據(jù)。但如果某一未記載必要記載事項的支票，未經(jīng)授權補記或者已經(jīng)不能進行補記，則可能成為無效票據(jù)?？瞻字钡氖褂?，已經(jīng)成為我國現(xiàn)實經(jīng)濟生活中的一種習慣做法，而且，亦屬一般票據(jù)法上所認可的、通行的票據(jù)制度，因而，在我國票據(jù)法中，也對空白支票規(guī)則作出了相應的規(guī)定。
（2）空白支票的種類。我國票據(jù)法允許簽發(fā)的空白支票，可以分為兩類，即金額空白支票和收款人名稱空白支票。兩種空白支票有不同的效力：
①金額空白支票。它是指在出票時，支票金額未予記載而留有空白，而由出票人授權補記的支票。我國票據(jù)法規(guī)定，支票上的金額可以由出票人授權補記，未補記前的支票，不得使用。這一規(guī)定說明，第一，在我國票據(jù)法上，允許簽發(fā)金額空白支票；第二，金額空白支票必須經(jīng)出票人授權而進行補記；第三，未補記的金額空白支票不具備支票的效力。
對于金額空白支票來說，如果已經(jīng)依法進行補記完了，則應該說，該支票與出票人出票時即記載完整的支票無異，完全具備支票的—切效力。但問題在于尚未進行補記、仍有待于在將來進行補記的金額空白支票，是否就不具備任何效力。
對此，可以從以下兩個方面分析：首先，其在提示付款上是否具有支票的效力。由于票據(jù)金額的記載是票據(jù)法規(guī)定的支票出票時的絕對必要記載事項，欠缺這—事項，則不能成立有效出票，也就不能以其提示付款，而且，即使提示付款，由于支票金額尚未確定，付款人也無法進行付款，因而，它在提示付款上不具備支票的效力。其次，它在轉(zhuǎn)讓上是否具有支票的效力。對此有不同的理解。在我國，基于防止發(fā)生不必要的損害、保障支票使用上的安全這一考慮，傾向于否定其在轉(zhuǎn)讓上的效力。但在國外，有關票據(jù)法理論認為，由于票據(jù)轉(zhuǎn)讓并非票據(jù)權利的最終行使，只要在行使票據(jù)權利之前、亦即在提示付款之前，將金額補充完成，仍可成為有效票據(jù)，因而，金額的記載未經(jīng)補記，并不影響支票的流通，即使在補充完成之前，亦仍得依背書轉(zhuǎn)讓；但背書的效力也與空白的補記相關，在未經(jīng)補記前，對于背書人來說，也不發(fā)生擔保義務。
②收款人名稱空白支票。我國票據(jù)法規(guī)定，支票上未記載收款人名稱的，經(jīng)出票人授權，可以補記。
支票收款人名稱的記載，從我國票據(jù)法規(guī)定來看，并非絕對必要記載事項，而為可以授權補記事項，因而，未記載收款人名稱的支票，應該認為并非無效票據(jù)，因而，從原則上來說，收款人名稱空白支票，已經(jīng)具備了—般支票的效力，即得依其提示付款，亦得將其轉(zhuǎn)讓。但基于我國票據(jù)使用的基礎和我國票據(jù)立法的基本原則，為確保票據(jù)活動的秩序，在中國人民銀行的《支付結(jié)算辦法》中，仍將未經(jīng)補記的收款人名稱空白支票，解釋為不發(fā)生任何效力，不得背書轉(zhuǎn)讓和提示付款。但從票據(jù)法的‘—般理淪來看，至少應該承認收款人名稱空白支票在轉(zhuǎn)讓上具有支票的效力，因為這對于合法持票人來說，并不發(fā)生特別的危害，同時也不可能特別引起票據(jù)活動秩序亡的混亂。有鑒于此，國內(nèi)已有人主張收款人名稱空白支票可以轉(zhuǎn)讓，a在轉(zhuǎn)讓上有可能不經(jīng)背書、而僅依單純交付轉(zhuǎn)讓；但如依背書轉(zhuǎn)讓，為成立背書連續(xù)，則應由第一背書人將自己補記為收款人。
（3）空白支票的抗辯。由于空白支票是由出票人授權他人進行補記、而使之成為完全票據(jù)，亦即在出票人與被授權補記人之間，成立空白補記的特約，被授權人系依其與出票人之間的特約，而為補記行為。因而，就空白支票的不正當補記所發(fā)生的抗辯，通常為對人抗辯，出票人僅得向直接被授權人主張補記無效，而不能向第三人主張補記無效。但如第三人明知未依授權特約進行補記，出票人則得主張第三人為惡意，而拒絕依不正當補記履行義務。
180、匯票出票行為對出票人產(chǎn)生怎樣的效力？
答：（1）擔保承兌效力； （2）擔保付款效力。
181、追索金額由哪些部分構成？
答：（1）被拒絕付款的票據(jù)金額； （2）被拒絕付款的票據(jù)金額在法定時期的利息；
182、我國票據(jù)法及其確定的票據(jù)概念的特征
（1）與日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法和聯(lián)合國國際票據(jù)法相比，我國票據(jù)法未采“分離主義”，而是將匯票、本票、支票統(tǒng)一包括于票據(jù)概念中。
（2）與英美票據(jù)法相比，我國票據(jù)法采用了總的‘票據(jù)’概念，并僅將匯票、本票、支票等概稱為票據(jù)，其他流通證券或票證不包括在票據(jù)法的“票據(jù)”概念中；并且，支票為一種獨立的票據(jù)，不是將其歸為匯票的一種。
183、票據(jù)制度發(fā)展的三個時期
（1）市場票據(jù)時期。13-15世紀，票據(jù)的使用更為發(fā)達，票據(jù)的承兌、保證、參加、拒絕證明等制度逐漸產(chǎn)生，并出現(xiàn)了票據(jù)交換活動。
（2）流通票據(jù)時期。16—17世紀，票據(jù)的背書制度形成，背書制度使票據(jù)能以簡便的方法，將領取款項的權利轉(zhuǎn)讓給新的持票人，票據(jù)具備了流通證券的性質(zhì)，并因此而使票據(jù)的使用更為發(fā)達。
（3）18世紀以后，隨著票據(jù)立法的發(fā)展，票據(jù)制度全面形成并予以定型，票據(jù)逐漸演變?yōu)楝F(xiàn)代票據(jù)，隨商品經(jīng)濟的發(fā)展，傳遍世界。
184、票據(jù)在法律上的分類
基于票據(jù)法上的規(guī)定？而作出的票據(jù)分類，稱為票據(jù)在法律上的分類?；谄睋?jù)法的規(guī)定，票據(jù)可以分為：
“票據(jù)法上的票據(jù)和非票據(jù)法上的票據(jù)。票據(jù)法上直接進行列舉而納入調(diào)整范圍的票據(jù)為票據(jù)法上的票據(jù)，如我國票據(jù)法規(guī)定的匯票、本票、支票；其他日常生活中使用的證券，為非票據(jù)法上的票據(jù)，如股票、存款單、保險單等。
（2）匯票、本票、支票。匯票是指出票人簽發(fā)的，委托付款人在見票時或者在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據(jù)。本票是指出票人簽發(fā)的，承諾自己在見票時無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據(jù)。支票是指出票個簽發(fā)的，委托辦理存款業(yè)務的銀行或者其他金融機構在見票時五條件支付確定金額給收款人或者持票人的票據(jù)。
（3）境內(nèi)票據(jù)和涉外票據(jù)。區(qū)分標準是票據(jù)行為發(fā)生地和適用的法律不同。一張票據(jù)上的所有票據(jù)行為發(fā)生在我國境內(nèi)的，為境內(nèi)票據(jù)。一張票據(jù)上的票據(jù)行為既有發(fā)生在我國境內(nèi)，又有發(fā)生在境外的，為涉外票據(jù)。
（4）銀行票據(jù)和商業(yè)票據(jù)。區(qū)分標準為出票人的不同。以銀行為出票人的票據(jù)為銀行票據(jù)，在我國，主要有銀行匯票和銀行本票。以銀行以外的其他人為出票人的，為商業(yè)票據(jù)，主要有商業(yè)匯票。
185、匯票的再分類
匯票的再分類主要為：
（1）銀行匯票和商業(yè)匯票。一般說來，以銀行為出票人的匯票，為銀行匯票。以銀行以外的人作為出票人的匯票，為商業(yè)匯票。商業(yè)匯票中，承兌人為銀行的，為銀行承兌匯票。承兌人為銀行以外的企業(yè)的，為商業(yè)承兌匯票。
（2）即期匯票和定期匯票。前者為見票即付的匯票；后者為出票時或者出票后另定付款日期的匯票，包括定日匯票或稱板期匯票，見票后定期付款匯票或稱注期匯票，出票后定期付款匯票或稱計期匯票，分期付款匯票（目前我國不承認）。
（3）一般匯票和變式匯票。匯票的基本（形式）當事人有三種：出票人、付款人、收款人。匯票的三種當事人身份中，分別由不同的實質(zhì)當事人充任的（如甲、乙、丙分別充當出票人、付款人、收款人），為一般匯票，由同一實質(zhì)當事人充任其兩種或者兩種以上身份的（如甲既充當商業(yè)匯票的出票人，又充當付款人，乙為收款人），為變式匯票。
（4）光票匯票和跟單匯票等。在國際結(jié)算的匯兌或托收結(jié)算方式中，不須跟隨其他任何單據(jù)作為付款審查的條件，即應{寸款或承兌的匯票，為光票匯票；需要跟隨其他單據(jù)作為付款人付款審查的條件，才能付款或者承兌的匯票為跟單匯票。
186、本票的再分類
本票的再分類主要為：
（1）銀行本票和商業(yè)本票。本票的基本當事人有兩種：出票人、收款人。以銀行為出票人的本票為銀行匯票。
（2）即期本票和定期本票。其分類標準與定期匯票的分類標準類似。
（3）定額本票和不定額本票。其分類標準在于銀行本票是否按—？定的固定金額統(tǒng)一印制。
必須注意的是，我國目前暫不承認定期本票、商業(yè)本票。
187、支票的再分類
支票的再分類主要為：
（1）記名支票和無記名支票。支票的基本當事人有三種：出票人、付款人、收款人。是否為記名支票，仍然以是否記載收款人名稱為標準。
（2）完全支票和有限空白支票。
（3）一般支票和專用支票（特種支票）。
（4）同城支票和異地支票。
必須注意的是，我國目前僅允許發(fā)行空白票據(jù)金額和收款人名稱兩項內(nèi)空的支票，不允許空白其他絕對應記載事項。
188、票據(jù)的社會經(jīng)濟功能
（1）匯兌工具功能。商事交易經(jīng)常發(fā)生于異地之間，有關款項或經(jīng)費需送往異地，直接攜帶或運送金錢，極為不便和不完全；用票據(jù)輸送款項，則簡捷安全。 ？
（2）支付工具功能。有信譽的票據(jù)，在相當?shù)囊饬x上即意味著票據(jù)，亡所記載數(shù)額的金錢，商事交易和社會生活中，不以現(xiàn)金進行付款，而用票據(jù)交付時，票據(jù)即發(fā)揮了支付工具的功能。
（3）信用工具功能。商事交易中，交易與付款同時進行的，為現(xiàn)貨交易；交易與付款不問時進行，而是在交易之后的一定期日后再給以付款的，接受將來再給予付款的交易人，是基于對付款人的信用而接受表示將來付款的票據(jù)，遠期或定期票據(jù)具有信用工具功能。但是，表示將來付款的票據(jù)如不能在付款到期之前予以轉(zhuǎn)讓，這種票據(jù)的信用僅為直接交易人之間的信用；背書轉(zhuǎn)讓方式發(fā)明之后，票據(jù)成為流通證券，票據(jù)的信用從狹隘的直接交易人之間的信用因流通而擴大為社會信用，進一步發(fā)展了票據(jù)作為信用工具的功能。匯票、本票一般可以指定付款日期，是典型的信用工具；支票一般僅限于見票即付，不具有信用工具的功能，但在現(xiàn)代票據(jù)實踐中，使用支票的人，不把簽發(fā)支票的實際日期填為出票日，而將未來的一定日期填為出票日，在票載出票日前予以流通，這種票據(jù)稱為遠期支票，遠期支票實際上是對出票人信用的利用，具備了信用工具功能。
（4）結(jié)算工具功能。票據(jù)作為支付手段，在當事人互有對方票據(jù)，從而發(fā)生相互支付時，可以用作相互間債務的抵消，票據(jù)即發(fā)揮了結(jié)算工具的功能，無論是票據(jù)結(jié)算還是票據(jù)轉(zhuǎn)帳結(jié)算，均是將票據(jù)用作結(jié)算工具。利用票據(jù)結(jié)算，歹僅手續(xù)簡便，而且易于計算和查找差錯，保證了交易安全。
（5）融資工具功能。票據(jù)的較新作用是用作融資工具。匯票、本票的付款可以定在將來的一定日期，未到期之前，持票人需用現(xiàn)金時，可以將未到期的票據(jù)以買賣方式轉(zhuǎn)讓于他人，收買未到期的票據(jù)，再將其賣給需用票據(jù)進行支付或結(jié)算的人，可以從買賣票據(jù)的差價中獲利，即使不能獲利，也能在票據(jù)到期時請求付款，由于有獲利的可能，買賣票據(jù)的業(yè)務發(fā)展起來，稱為票據(jù)貼現(xiàn)。商業(yè)銀行的票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務，中央銀行的票據(jù)再貼現(xiàn)業(yè)務等，實質(zhì)上都是通過票據(jù)貼現(xiàn)融通資金。由于票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務的發(fā)展，票據(jù)具備了融資功能。
189、票據(jù)是設權證券的原因
權利義務產(chǎn)生于證券作成，證券的作用在于證明一定權利的，為設權證券。票據(jù)權利產(chǎn)生于證券作成，證券作成以前，票據(jù)權利并不存在，因此，票據(jù)為設權證券。
190、票據(jù)是債權證券的原因
票據(jù)所創(chuàng)設的權利，是持票人可以對票據(jù)所記載的金額向票據(jù)的特定債務人（如出票人、承兌人等）行使支付請求權或追索權，權利的性質(zhì)屬于債權，因此，票據(jù)為債權證券。
191、票據(jù)是指示證券的原因
票據(jù)可以背書方式轉(zhuǎn)讓，只要出票人不明確禁止轉(zhuǎn)讓，以背書方式受讓的被背書人（即背書人指定之人）即為票據(jù)權利人，因此，票據(jù)為指示證券。指不證券中，經(jīng)證券作成人允許才可以指示方式轉(zhuǎn)移證券權利的，為一般指示證券；不需要證券作成人允許，而是只要證券作成人不予禁止，即可以指示方式轉(zhuǎn)移證券權利的，為當然指示證券。票據(jù)法明確規(guī)定了票據(jù)的可背書性，因此，票據(jù)為當然指示證券。
192、票據(jù)是文義證券的原因
作為設權證券，票據(jù)所創(chuàng)設的權利義務的具體內(nèi)容是完全依票據(jù)上所記載的文字意義予以確定的。票據(jù)簽發(fā)后，作為流通證券，為保障流通信用和交易的安全，即使票據(jù)文字記載與事實有所不符或有錯誤，一般也不能用票據(jù)以外的證據(jù)方法予以變更或補充，例如票據(jù)上記載的出票日與實際出票日不符時，一般仍以票載出票日為準。因此，票據(jù)為文義證券。
193、票據(jù)是個別發(fā)行證券的原因
票據(jù)是由不特定的出票人向不特定的收款人所發(fā)行的，其所記載的金額和到期日也各不相同。因此，票據(jù)為個別發(fā)行證券。
194、與日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系相比英國票據(jù)法具有的特征
與日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系相比較，英國票據(jù)法明顯有以下4個特點：
（1）在立法體例上，英國票據(jù)法將匯票、本票、支票納于同一項法律中，票據(jù)法學上稱為采“包括主義”的票據(jù)立法。1959年英國雖然又制定了《支票法》，但該項法律僅是對《匯票法》中有關支票規(guī)定的補充，而不是日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系那種將票據(jù)法與支票法分離意義上的單行支票法。這是因為，英國將支票視為是匯票的一種，而不能將其列為與匯票本票并列的獨立票據(jù)種類。
（2）票據(jù)原理方面，英國票據(jù)法雖然與德國票據(jù)法相接近，將票據(jù)關系與票據(jù)基礎關系相分離，但卻強調(diào)票據(jù)取得的對價。這是因為，英國基本上仍將票據(jù)關系視為合同關系的一種，受英國合同法中的約因或?qū)r原理的影響所造成的。
（3）在票據(jù)形式方面，英國票據(jù)法采自由主義，僅規(guī)定了很少的票據(jù)形式絕對要件，不因一定記載事項的欠缺（例如票據(jù)種類文句）而使票據(jù)無效，這與德國票據(jù)法采嚴格形式主義形成鮮明對照。
（4）在票據(jù)概念方面，英國票據(jù)法沒有總的，：票據(jù)“概念，票據(jù)法僅命名為”匯票法“。在實踐中，英國將匯票、本票、支票都歸屬于流通證券中，但其流通證券的概念又遠遠大于日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系的票據(jù)概念，還包括了股票、債券、可轉(zhuǎn)讓存單等。英國票據(jù)法與日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法的差異是非常明顯的。
195、海牙統(tǒng)一票據(jù)法的形成及影響
（1）票據(jù)法的國際統(tǒng)一趨勢開始于19世紀后半期，早在1869年意大利商業(yè)會議上，即開始倡導票據(jù)法的國際統(tǒng)一，1872年德國法學會議也曾決議編纂歐洲統(tǒng)一票據(jù)法，1885年比利時政府曾召集國際商法會議討論國際票據(jù)法草案。
（2）1910年由德國和意大利兩國提議，荷蘭政府在海牙召開了票據(jù)法國際統(tǒng)一會議，即海牙第一次會議，參加者有31個國家，會議擬定了《統(tǒng)一匯票本票法草案》和《統(tǒng)一匯票本票公約草案》。1912年在海牙召開了票據(jù)法國際統(tǒng)一會議，參加者有37個國家，舊中國也派人出席了這次會議。會議進一步擬定丁《統(tǒng)一匯票本票規(guī)則》、《統(tǒng)一匯票本票公約》、《統(tǒng)一支票規(guī)則草案》等文件。第二次海牙會議所擬定的這些文件，即被稱為海牙統(tǒng)一票據(jù)法。
（3）海牙統(tǒng)一票據(jù)法有關文件擬定后，得到了大多數(shù)與會國家代表的承認，但尚未經(jīng)有關各國政府的正式批準，爆發(fā)了第一次世界大戰(zhàn)，票據(jù)法的國際統(tǒng)一趨勢因戰(zhàn)爭而中止。盡管如此，1925年意大利商法中的票據(jù)規(guī)則，1924年的波蘭票據(jù)法，1927年的捷克票據(jù)法等，都參照了海牙統(tǒng)一票據(jù)法，顯示了票據(jù)法國際統(tǒng)一趨勢的重大影響。
196、日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法的形成及影響
（1）第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，成立了世界上第一個世界性國際組織——國際聯(lián)盟。在國際聯(lián)盟推動下，票據(jù)法國際統(tǒng)一趨勢進一步得到發(fā)展。1920年國際聯(lián)盟在布魯塞爾召開了國際財政會議，重新推動票據(jù)法的國際統(tǒng)一，委托國際聯(lián)盟經(jīng)濟委員會辦理。 1926年國際聯(lián)盟經(jīng)濟委員會設置票據(jù)專家委員會，起草統(tǒng)一票據(jù)法的草案及有關文件。1930年國際聯(lián)盟理事會在日內(nèi)瓦召開了國際票據(jù)統(tǒng)一會議，為第一次日內(nèi)瓦會議，議定了《統(tǒng)一匯票本票法》和三個公約：《匯票本票統(tǒng)一公約》、《解決匯票本票的法律沖突事項公約》、《匯票本票印花稅公約》等。1931年國際聯(lián)？盟在日內(nèi)瓦再次召開國際票據(jù)法統(tǒng)一會議，為第二次日內(nèi)瓦會議，會議議定了《統(tǒng)一支票法》和三個公約：《支票統(tǒng)一公約》、《解決支票的法律沖突事項公約》、《支票印花稅公約》等。兩次日內(nèi)瓦會議所擬定的有關文件，尤其是《統(tǒng)一匯票本票法》和《統(tǒng)一支票法》，以后被稱之為日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法。
（2）日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法制定后，當時有20多個國家予以簽署并在以后通過了政府批準。會議之后，德國和日本于1933年，法國于1935年，瑞土于1936年，分別依據(jù)日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法修改了本國的票據(jù)法和支票法，從此，大陸法系中德國票據(jù)法系和法國票據(jù)法系的對立基本消失，共同形成為日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系。英國和美國雖然參加了日內(nèi)瓦會議，但沒有簽署參加公約，英美票據(jù)法仍自成體系，以至英美票據(jù)法系與日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系的對立延續(xù)至今。
197、聯(lián)合國統(tǒng)一票據(jù)法的形成及特點
“聯(lián)合國適應世界貿(mào)易發(fā)展的需要，再次推進票據(jù)法的國際統(tǒng)一趨勢。1972年聯(lián)合國國際貿(mào)易法第四次大會上，決定重新推動票據(jù)法國際統(tǒng)一工作； 1973年國際貿(mào)易法第五次大會時，成立了專門的國際票據(jù)法工作小組，集會于日內(nèi)瓦，草擬了”國際票據(jù)法草案“。國際貿(mào)易法委員會在1984年的第十七次大會上，1986年的第十九次大會上，1987年的第二十次大會上，都分別對國際票據(jù)法草案進行了審議。1988年12月，在聯(lián)合國第四十三次大會上，通過了《國際匯票本票公約》。
（2）根據(jù)《國際匯票本票公約》的規(guī)定，該公約在適用范圍上僅適用于“國際票據(jù)”，而只是“作為國際貿(mào)易結(jié)算手段的使用”和“出票地、付款地或收款人所在地中至少有兩地不在一個國家境內(nèi)”的票據(jù)，才為“國際票據(jù)”。該公約在法律效力上不具有強制施行的效力，只有任意性效力，即由出票人或承兌人自行選擇，決定是否適用該公約。
（3）《國際匯票本票公約》與日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法明顯不同，日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法是完全統(tǒng)一的法，不僅適用于締約國之間，而且適用于締約國國內(nèi)的票據(jù)法規(guī)范，而聯(lián)合國《國際匯票本票公約》則僅適用于“國際票據(jù)”，不同時適用于締約國國內(nèi)的票據(jù)法規(guī)范。票據(jù)法的國際統(tǒng)一趨勢仍有待于進一步的發(fā)展。
198、票據(jù)法的地位
票據(jù)法的地位，主要是指票據(jù)法在公私法劃分中的歸屬和在部門法中的歸屬。
（1）國外票據(jù)法的地位。在歷，現(xiàn)代票據(jù)是由歐洲的商人們發(fā)明并流行于商事交易中的，大陸法系逐漸發(fā)展出商法后，票據(jù)法即成為商法的一部分，此種認識和立法體例形成后，票據(jù)法歸屬于商法，并隨商法而屬于民事特別法的法學觀念，成為大陸法系國家和受其影響較深的國家的傳統(tǒng)觀念。
英美法系中，沒有民商法的部門法分類，其所稱之為“商法”的法律或法學分類，與大陸法系中的商法概念差距很大；在公私法的分類中，票據(jù)法屬于私法領域；在成文與判例法的分類中，票據(jù)法則主要為成文法。
（2）我國票據(jù)法的地位。受大陸法系的影響，在傳統(tǒng)上，我國法學一直將票據(jù)法歸屬于商法。近年來，隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的發(fā)展，我國主要的商事立法已陸續(xù)頒布實施，如《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國保險法》、《中華人民共和國海商法》等，商法作為一個相對獨立的法律部門已基本形成。票據(jù)法應歸屬于商法。
199、法國早期的票據(jù)立法及其特點
法國是最早制定票據(jù)法的國家之一，1673年路易十四時期的商事條例中就包括了關于票據(jù)的內(nèi)容； 1807年頒布的法國商法典的第一編第八章即為“票據(jù)”章，但僅包括了匯票和本票，1865年又制定了單行的支票法。在早期的法國票據(jù)立法中，有兩項特點比較突出：其一，是將匯票、本票主要作為匯兌工具予以規(guī)定，將票據(jù)關系與票據(jù)基礎關系密切相聯(lián)，票據(jù)法學上稱此為“舊票據(jù)主義”；其二，對票據(jù)形式的要求相對寬松，欠缺有關事項記載，并不因此而使票據(jù)無效，例如票據(jù)種類文句等。法國票據(jù)法對歐洲大陸一些國家影響很大，由此而形成法國票據(jù)法系，又稱拉西法系，與德國票據(jù)法系曾在歷長期對立。20世紀以來，受票據(jù)法國際統(tǒng)一趨勢的影響，參考日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法，1935年法國修訂了商法中的“票據(jù)”章和單行的支票法并重新頒布，施行至今，并由此而與德國票據(jù)法系相融合，共同形成了日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系。
200、德國早期的票據(jù)立法及其特點
德國也是最早制定票據(jù)法的國家之一，從17世紀到19世紀中葉，統(tǒng)一以前的德意志各邦曾制定過大約56種不同的票據(jù)法；1846年參加關稅同盟的各邦開會時，倡議票據(jù)法的統(tǒng)一，1847年以普魯士邦的票據(jù)法為基礎，制定了《普通票據(jù)條例》，1871年又在《普通票據(jù)條例》的基礎上制定了票據(jù)法。德國的票據(jù)法也僅規(guī)定了匯票和本票，1908年又另行規(guī)定了支票法。與法國票據(jù)法相比，德國票據(jù)法也有兩大特點：其一，更注重票據(jù)作為信用工具和流通證券的功能性質(zhì)，將票據(jù)關系與基礎關系相分離，使票據(jù)成為典型的無因證券，票據(jù)法學上稱此為“新票據(jù)主義”；其二，對票據(jù)形式的要求十分嚴格，欠缺一定記載事項，票據(jù)將因此而無效，例如票據(jù)種類文句。票據(jù)法學上稱此為“嚴格形式主義”。德國票據(jù)法是在商品經(jīng)濟和票據(jù)功能進一步發(fā)展的基礎上形成的，相對于法國票據(jù)法而言，體現(xiàn)了票據(jù)法技術的顯著發(fā)展，對歐洲各國的票據(jù)立法也產(chǎn)生了重大影響，由此而形成了德國票據(jù)法系，又稱日耳曼法系，與法國票據(jù)法系相對立。1933年參照日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法，德國制定了新的票據(jù)法和支票法，施行至今，并從此而消除了與法國票據(jù)法系的對立，共同形成了新的日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系。